Norde Pro und Kontra
Zeitpunkt: 14.04.12 15:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Kaum ist die Sperre vorbei, häufen sich die Regelverstöße wieder...
Bei dir gehts doch nur um ein bisserl Taschengeld...also, reg dich nicht so auf Thesame...denen Match Box Cayenne wirst schon noch bekommen..wenn nicht, schick ich dir einen..Ok?
hohohohoho
Nordex ist immer dabei
Nordex kann sogar eine N150/7-8000 Bauen....hehehe
Man nehme eine N150/6000 und dann das Carbon, und schwubswidiwutz haben wir eine 7 bis 8 MW Windmühle
Ja Ja meingott,,, Bei Nordex ist alles möglich, weil viel Fantasie in Nordex steckt
Muuuhhhhhaaaaaaaaaaa
Ja , das spiegelt so ungefähr deine Intelligenz wider hahahaah
und das Schönste daran:
ohne atomares Verseuchungsrisiko
http://www.sueddeutsche.de/854383/570969/...ebe-in-Gundremmingen.html
A B G E S C H A F F T !!!!
so ein Casino braucht
NIEMAND
Na ja, ich Dödel wusste das noch nicht mal, dass für die Grossen ein Börsenplatz zum handeln offen hat am WE ;-)))
Muahhhhhhhhh....
Die wird jeden Tag geprügelt...Nordex fängt sich ab und an wieder mal....das kann man von Vestas schon nicht mehr sagen
Stuttgart - Mit einem Durchbruch für die Windenergie im Südwesten ist nach Ansicht des Windkraftmanagers und früheren Wirtschaftsministers Walter Döring (FDP) erst im Jahr 2014 zu rechnen. Verzögerungen bei den rechtlichen Grundlagen und ungeklärte Fragen führten dazu, dass die Pachtverträge für neue Standorte erst zum Jahreswechsel geschlossen werden könnten. Bei einer Bauzeit von etwa zwei Jahren würden die Anlagen daher erst Mitte oder Ende 2014 fertig. Pro Jahr sollen im Südwesten künftig mehr als hundert neue Rotoren in Betrieb gehen; zuletzt waren es nicht einmal zehn.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...b27d-43be-ba16-d75c464ead88.html
http://weser-ems.business-on.de/...g-baden-wuerttemberg-_id24146.html
Österreich wieder mal Vorreiter gegen die Atomlobby...das Lob ich mir
DANK WASSERKRAFT !!!! OHNE VERSCHANDELUNG DER NATUR UND UMWELT !!!!!
Atomlobby will Ökostromförderung
13.04.2012 | 18:10 | MATTHIAS AUER UND OLIVER GRIMM (Die Presse)
Großbritannien, Frankreich, Polen und Tschechien fordern gleiche Subventionen für Atomkraft in der EU wie für erneuerbare Energien. Die EU-Kommission winkt vorerst ab.
Drucken Senden Merken AAA Textgröße Kommentieren Aus dem Archiv:Streitgespräch: Wem gehört die Energiewende? (03.09.2011) Treibstoff: Die Energierevolution aus der Urzeit (04.06.2011) Wirtschaftsfaktor Stromausfall: Wenn es dunkel wird (11.05.2011) Wasserstraße Donau: Segen und ein Umweltproblem (30.12.2010) Wenn die Lösung das Problem wird (21.12.2010) 2020 fragt die Sauna per Handy an, ob sie heizen soll (28.09.2010) Hendry: "Atomkraft nur ohne Subventionen" (21.09.2010) Ökostrom-Förderung verteuert sich weiter (10.09.2010) Die Nordsee - gigantische Steckdose für Europa (09.05.2010) Energie: Eine Börse gegen Blackouts (20.04.2010) Wien/Brüssel. Ein Jahr nach Fukushima wittern die Befürworter der Kernkraft wieder Morgenluft. Wenige Tage vor dem informellen Energieministertreffen im dänischen Horsens fordern Großbritannien, Polen, Frankreich und Tschechien, Nuklearenergie genauso zu fördern wie Wind- und Solarkraftwerke. Just jene vier Mitgliedsländer, die derzeit Atomkraftwerke bauen oder planen.
In Österreich geht die Diskussion über Atomstrom unterdessen in die entgegengesetzte Richtung. Am kommenden Montag sollen am dritten Anti-Atom-Gipfel Wege gefunden werden, wie der Import von Nuklearenergie ausgeschlossen werden könne. Die Umweltschutzorganisationen hoffen, dass die Regierung erst eine Stromkennzeichnungspflicht und dann ein Importverbot für Atomstrom beschließt. „Wir werden den NGOs entgegenkommen“, hieß es aus dem Wirtschaftsministerium. Ein komplettes Importverbot ist aber unwahrscheinlich. Nach Ansicht der EU-Kommission wäre es mit dem Unionsrecht nicht vereinbar.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/...g?_vl_backlink=/home/index.do
zockerlilly : baden- württemberg
#11991
14.04.12 15:47
hatte geplant bis 2020 tausend windkraftanlagen zu bauen. dieses sei "ambitioniert, aber nicht machbar."
http://weser-ems.business-on.de/...g-baden-wuerttemberg-_id24146.html
tatsächlich steht da....
Das Ziel der baden-württembergischen Landesregierung, bis 2020 tausend Windkraftanlagen zu bauen, sei ambitioniert aber machbar.
http://weser-ems.business-on.de/...g-baden-wuerttemberg-_id24146.html
aber sicher nur "aus versehen" bei copy/paste mitreingerutscht?
und welchen Part übernehmen Madame hier aktuell gleich nochmal?
ich lach mich tot
die Bande soll erstmal ne ordentliche Haftpflichtversicherung für mögliche Verstrahlungsschäden abschließen !
für die deutschen Atomkraftwerke !
http://www.atomhaftpflicht.de/
und nu? würde ich all ihre fehler analysieren würde ich wohl auch bis 2020 sitzen. dass es dann diese aktie gibt, worüber sie so leidenschaftlich schwadronieren, ist wohl mehr als fraglich.
sie galt als unsinkbar
ho ho ho
wie die AKWs
die gelten in einigen Betonköpfen auch als sicher !
ho ho ho
Ich habe mir ja vor einigen Tage die Mühe gemacht...war ja eigentlich keine, weil man ja mehr als genug Postings des Herren vom letzten Jahr nicht eingetroffen sind, ein paar raus zu suchen
Der Herr meinte ja, dass isch da Ostern fleissig gewesen wäre....aber Nein...das war während dessen ich auch hier schreib....Um Postings von raldinho zu finden, die heute nicht stimmen und auch damals schon fraglich waren, braucht man nicht all zu lange zu suche
Und Nein Herr raldinho...Ich such ihnen keines raus...sie wissen ja, wann ich die einstellt habe,..das war da, als sie gleich mal dann 2 Tage in Deckung gegangen sind ;-)))
Schau mal in die USA....Da zählen die Atom zur Grünen Energie...ist leider so
Und da gehts jetzt um rechtliche Sachen...Nicht um Umweltschutz.
zockerlilly : machbar.
#11996
14.04.12 16:21
freut mich, wenn ich zum samstäglichen wohlergehen betragen durfte. da gehts der verdauung sichtlich besser, oder?
und nu? würde ich all ihre fehler analysieren würde ich wohl auch bis 2020 sitzen. dass es dann diese aktie gibt, worüber sie so leidenschaftlich schwadronieren, ist wohl mehr als fraglich.
aso sie haben Samstags ja besseres vor.)...RL und so...Glückwunsch dazu...)
würde es meiner Verdauung sicher gehen, wenn sie hier erläutern wie es zu einem solchen "kleinen" unbedeutenden Fehler bei copy/paste kommen konnte?
Das wird sicher lustig?
man könnte Ihnen auch Böswilligkeit unterstellen....?...wo sie Nordex doch auch noch für "Schrott" halten, in den man besser nicht investiert,,,,
aber war ja nur ein Flüchtigkeitsfehler...das kenne ich auch, daher kein Thema....