Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Docket #37555, 05/24/2013:  Withdrawal of Claim(s): Notice of Withdrawal of Claim Nos. 27693 filed by Epiq Bankruptcy Solutions, LLC
(Claims and Noticing Agent). (Baer, Herbert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313067

The Claim No. 27693 - HOSSA! - is hereby solemny  withdrawn...  

The above-mentioned and withdrawn Claim No. 27693 had been filed in the Amount of
$ 78,155,326.27  ==>  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2360696

BY its Withdrawal (see: Docket #37555) this "Claim" No. 27693 has been set to ZERO:
==>  http://dm.epiq11.com/LBH/...amp;ex=false&maxPerPage=25&page=1
Verifiable by entering the Claim No. HERE:  http://dm.epiq11.com/LBH/Claim  

Für alle anderen Users aber, die nicht in der Versuchung stehen, eindeutig auf NULL ZURÜCK-zogene Claims als nur "verkaufte" herum zu rumoren, oder, wie von ihm am
Beispiel des Claim's No. 57311 vorgemacht, mit "dieser Claim wird also nicht wegfallen"
zu commentieren,

werde ich jetzt auch weiterhin mit denen Claim(s)-WITHDRAWALS fortfahren.  

Docket #37564, 05/24/2013:  Notice of Withdrawal of Claim of Ms. Josephine Tan Hooi Mooi (Claim No. 11493) filed by Robert J. Lemons on behalf of
Lehman Brothers Holdings Inc. (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313202

$ 19,067,395.50  withdrawn  (and set to Zero):  

Docket #37566, 05/24/2013:  Joint Notice of Withdrawal of Claim and Withdrawal of Subpoena Issued Pursuant to Order Granting the Debtors Authority to Issue Subpoenas
for the Production of Documents and Authorizing the Examination of Persons and Entities (related document(s) [37406]) filed by Robert J. Lemons on behalf of
Lehman Brothers Holdings Inc. (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 37406.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313217

$ 402,598.94+  withdrawn after Subpoena  (and set to Zero):  

Docket #37567, 05/24/2013:  Joint Notice of Withdrawal of Claim and Withdrawal of Subpoena Issued Pursuant to Order Granting the Debtors Authority to Issue Subpoenas
for the Production of Documents and Authorizing the Examination of Persons and Entities (related document(s) [37408]) filed by Robert J. Lemons on behalf of
Lehman Brothers Holdings Inc. (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 37408.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313218

$ 596,938.42+  withdrawn after Subpoena  (and set to Zero):  

Docket #37568, 05/24/2013:  Joint Notice of Withdrawal of Claim and Withdrawal of Subpoena Issued Pursuant to Order Granting the Debtors Authority to Issue Subpoenas
for the Production of Documents and Authorizing the Examination of Persons and Entities (related document(s) [37407]) filed by Robert J. Lemons on behalf of
Lehman Brothers Holdings Inc. (Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 37407.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313221

$ 6,234,671.35+  withdrawn after Subpoena  (and set to Zero):  

Docket #37587, 05/28/2013:  Withdrawal of Claim(s): No. 17433 filed by Michael J. Venditto on behalf of BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited. (Venditto, Michael).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313615

Claim No. 17433  withdrawn  (and set to Zero):  

Docket #37588, 05/28/2013:  Withdrawal of Claim(s): No. 17432 filed by Michael J. Venditto on behalf of BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited. (Venditto, Michael).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313622

Claim No. 17432  withdrawn  (and set to Zero):  

Docket #37626, 05/29/2013:  Withdrawal of Claim(s): filed on behalf of Luthra & Luthra Law Offices regarding Proof of Claim Nos. 15123 & 15124 filed by Epiq Bankruptcy Solutions, LLC (Claims and Noticing Agent). (Malo, David).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313905

$ 202,372.oo (Claim No. 15123)  withdrawn  and
$ 442,965.oo (Claim No. 15124)  withdrawn  and  both Claims then set to Zero:  

Docket #37627, 05/29/2013:  Withdrawal of Claim(s): filed on behalf of Allen & Overy regarding proof of claim nos. 28113, 28114 & 28115 filed by Epiq Bankruptcy Solutions, LLC (Claims and Noticing Agent). (Malo, David).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2313911

$ 4,938,324.70 (Claim No. 28113)  withdrawn  and
$ _,361,370.19 (Claim No. 28114)  withdrawn  and
$ _,487,774.18 (Claim No. 28115)  withdrawn  and  those Claims then set to Zero:  

Docket #37668, 05/31/2013:  Withdrawal of Claim(s): Notice of Withdrawal of
Claim No. 25986 filed by Michael J. Venditto on behalf of BNY Mellon
Corporate Trustee Services Limited. (Venditto, Michael).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2380986

Claim No. 25986  
==>  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2336702
is now  withdrawn  and set to Zero:  

isser jetzt nach  

 

Schattenthread,  

Ambac,    

Alpha Bank ,  

Potential ohne ENDE  

EK leitet den Turnaround,

DELAWARE zum Zenit  

Bank of..  blah blah blah  

 

hier eingetroffen

 

Ein Hort unschätzbaren Wissens

 

Glückauf

 

Telephon-Buch von 1928 so zu sagen...  

Docket #37669, 05/31/2013:  Withdrawal of Claim(s): Notice of Withdrawal of
Claim No. 25988 filed by Michael J. Venditto on behalf of BNY Mellon
Corporate Trustee Services Limited. (Venditto, Michael).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2380996

Claim No. 25988  
==>  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2336703
is now  withdrawn  and its  "Total Claim VALUE"  http://dm.epiq11.com/LBH/Claim
remains at Zero:  

Docket #37707, 06/03/2013:  Joint Notice of Withdrawal of Claim and Withdrawal of Subpoena Issued Pursuant to Order Granting the Debtors Authority to Issue Subpoenas
for the Production of Documents and Authorizing the Examination of Persons and Entities (related document(s) [37066]) filed by Garrett A. Fail on behalf of
Lehman Brothers Holdings Inc. (Fail, Garrett).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 37066.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2381504

$ __,794,891.90  (Claim No. 21704)  withdrawn after Subpoena  and
$ 15,149,194.75  (Claim No. 42902)  withdrawn after Subpoena  and

the  "Total Claim VALUE"  http://dm.epiq11.com/LBH/Claim  of those
Claims then set to Zero:  

Docket #37708, 06/03/2013:  Joint Notice of Withdrawal of Claim and Withdrawal of Subpoena Issued Pursuant to Order Granting the Debtors Authority to Issue Subpoenas
for the Production of Documents and Authorizing the Examination of Persons and Entities (related document(s) [37067]) filed by Garrett A. Fail on behalf of
Lehman Brothers Holdings Inc. (Fail, Garrett).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 37067.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2381505

$ __,_28,687.09  (Claim No. 21687)  withdrawn after Subpoena  and
$ __,168,059.66  (Claim No. 21688)  withdrawn after Subpoena  and
$ 97,222,605.11  (Claim No. 42903)  withdrawn after Subpoena  and

thus those Claims also awaiting to be THEN set to Zero:  

Docket #37723, 06/04/2013:  Withdrawal of Claim(s): filed on behalf of HABIB BANK AG ZURICH regarding proof of claim no. 22962 filed by Epiq Bankruptcy Solutions, LLC
(Claims and Noticing Agent). (Baer, Herbert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related:  none.

Document:  http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2381883

$ 4,570,746.16  withdrawn:  

... the  ==>  Docket #37707 - Withdrawal of Claim(s)  having withdrawn

$ __,794,891.90  (Claim No. 21704)  and
$ 15,149,194.75  (Claim No. 42902)  after Subpoena  

the respective "Claims" can NOW be verified as set to Zero:
http://dm.epiq11.com/LBH/...amp;ex=false&maxPerPage=25&page=1  

... the  ==>  Docket #37708 - Withdrawal of Claim(s)  having withdrawn

$ __,_28,687.09  (Claim No. 21687)  and
$ __,168,059.66  (Claim No. 21688)  and
$ 97,222,605.11  (Claim No. 42903)  after Subpoena  

the respective  "Claims"  NOW can be verified as really having been set to Zero:
http://dm.epiq11.com/LBH/...amp;ex=false&maxPerPage=25&page=1  

aus dem iHUB:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=88702165

There were big changes in claims register of LBHI in May. The value of cancelled clains is $145B


und:

http://investorshub.advfn.com/boards/replies.aspx?msg=88713405

Reduction of claims by $145B I got when I used filter for claim value bigger than $1B and I am sure that this reduction happend in May. Then I used filter for claim values between $100M and $1B and there is also reduction of claims: Citi - $23.4B, Lehman entities- $11.1B and others. But I am not sure when this happend - maybe already in Aprill. I did not checked claims with value smaller than $100M. So the sum of reduced claims probably more than $180B.  

... zur Ermittlung des Forderungs-Schwundes verwendet, hatte ich vor rund 4 Jahren auch schon 'mal erwägt, mich dann aber schließlich trotzdem gegen diese Übersichts-Methode entschieden.

Wieso aber "trotzdem"? - Nun, die Methode hat ganz starke VORTEILE:  
Sie zeigt GRÖßERE Summen auf und sie tut das vor Allem SCHNELLER!

Und das bewerkstelligt sie, indem sie nicht nur die withdrawn Claims analytisch auf Null setzt, sondern auch jene cancelled Claims, die nicht förmlich withdrawn werden müssen,
um dennoch auf Null zu landen, da sie RICHTERLICH abwiesen wurden. - Hier aber lauert dann auch die Gefahr einer üppigen FEHL-Interpretation:

karlu scheint mir eher mit der Englischen Methode vertraut, nicht aber vorrangig mit der Americanischen Methode als der Abschmelzungs-Methode dieses Verfahrens, in welchem ein nicht unwesentlicher Gebrauch von solcher Amendment-Gestaltung gemacht wird, bei welcher ein Teil derer amended Claims zwar FORMELL ebenfalls auf Null landet (nämlich unter ihrer ALTEN Forderungs-Nummer), mit richterlicher Genehmigung jedoch unter einer NEU vergebenen Claim(s)-Number (zunächst?) FORT-geführt werden, für welche gängige Gestaltung die karlu-Methode ganz blind ist.

Seine Methode liefert Resultate, die etwas optimistischer sind als die Réalitäten, während meine Methode etwas langsamer und auch etwas PESSIMISTISCHER ist als die jeweilige Forderungs-Lage. - Ich habe mich damals ganz bewusst für die etwas sicherere Seite entschieden; das Risiko, von diversen Pfandhaus-Anstalten hämisch abgekanzelt zu
werden, nehme ich dafür gerne in Kauf.

LG: Teras.  

Nun ja, man definiert halt unter  http://dm.epiq11.com/LBH/Claim  zunächst einen Betrachtungs-Ausschnitt, zum Beispiel den Ausschnitt derer Claim(s)-Numbers von
No. 10000 bis No. 20000; dort MARKIERT man dann die Spalte "Total Claim VALUE"
und lässt den Rechner die Spalte dieses Ausschnitts ein aller-erstes Mal ADDIEREN.

So kommt man also schon maschinell zur demnächst zu vergleichenen Bezugs-Größe.

Diese AUSGANGS- oder BEZUGS-Größe vergleicht man dann von Zeit zu Zeit mit der
Gesammt-Summe des gleichen Spalten-Abschnitts und lässt den Rechner die jeweilige
Differenz dann jeweils "rechnen"...

Für withrawn und rejected Claims klappt das vorzüglich; auch für amended Claims der
gewöhnlichen Art ist dieses Verfahren natürlich gültig, NICHT aber für die SPECIELLEN Amendments, die mit der Zuteilung einer NEUEN Claim(s)-Number einhergeh'n, denn
diese NEU erteilten Claim(s)-Numbers liegen dann ja AUßERHALB dieses Ausschnitts,
also auch der bei diesen NEUEN Numbers jeweils aufgeführte "neu"-alte BETRAG...

Und das war dann auch der Grund, weshalb ich diese zwar Affen-schnelle, aber doch
auch Fehler-behaftete Methode des Claim(s)-Monitoring's in den Thread hier bei uns
auf Ariva NICHT eingeführt habe.

LG: Teras.  

an Kunden

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...kunden/8318832.html  

logo


Glückauf