LION E-Mobility AG - eine Perle mit großer Zukunft
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.19 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 02.04.19 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Wer hier noch irgend etwas schön redet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Was wohl als nächstes kommt......? es sind ja nur noch 220 % bis ich wieder bei meinem Einstandskurs bin....echt geil!
Hier muss ich wohl schon zufrieden sein wenn Lion nicht insolvent wird.
Ich glaube zwar nicht an einen plötzlichen Kurssprung, sollte BAMM innerhalb der nächsten Tage überweisen. Aber von fundamentaler Seite hätte sich dann seit gestern früh tatsächlich nichts geändert.
Ich überlege zwar die ganze Zeit, bei diesen Kursen nochmal nachzulegen. Aber um ehrlich zu sein, ist mir die ganze Sache momentan etwas zu riskant. Ich schätze, du bist auch erstmal zum 2,98er Kurs gut versorgt, @juche?
Ich habe seiner Zeit schon günstig gekauft, aber diesen Kaufkurs nochmal zu verbilligen ist mir momentan zu viel Risiko. Dazu sollte LION erst mal was Greifbares und Verwertbares vorlegen. Bei einer Messe dabei zu sein ist nicht gerade überzeugend.
Aber was wäre für dich denn was Verwertbares? Einige Entwicklungsaufträge zur Light Battery laufen ja. Das sind jetzt zwar keine gigantischen Umsätze. Aber ist denn zu erwarten, dass ein Tier 1, OEM oder sonstiger großer Industriepartner ein für seine Bedürfnisse noch nicht fertig entwickeltes Produkt lizensiert oder dafür einen Großauftrag vergibt?
Letzten Endes geht es um zukünftige Gewinne. Da sind mir die Abschreibungen in diesem und in den letzten Jahren echt egal. Tesla rechnet sich auch (noch?) nicht. Und Amazon reinvestiert sämtliche Umsatzgewinne. Lion wird gerade erst vom Entwicklungsdienstleister zum Produkthersteller.
Solche Abstürze wie er gerade passiert sind schon krass und geben zu denken.
Warum sich Lion auf BAMM eingelassen hat, kann ich mir nur damit erklären dass es sonst keine andere Alternative gab. Ich glaube auch dass sich das für Lion jetzt erledigt hat. Von solchen unseriösen Geschäftspartnern sollte Lion Abstand nehmen.
Ist ja wirklich wie im Kindergarten, was einige hier aufführen...
Gut dass sie jetzt einen eigenen Thread haben, bin schon neugierig, wie lange ...
Hörmann taucht nach wie vor in der Investorenpräsentation auf.
Dieser Absturz ist wirklich krass. Aber hier hängt viel mit Börsenpsychologie zusammen, mMn.
ich habe gerade kurz mit Tobias Mayer telefoniert. Zu den Angaben von Juche gibt es nichts hinzuzufügen. Mich hat aber eine andere Sache sehr interessiert, nämlich die Zahlen vom 30% Joint Venture TÜV SÜD Battery Testing. Diese Zahlen kamen ja nicht, stattdessen stand im Bericht folgendes:
"TÜV SÜD Battery Testing konnte auf ein außerordentlich erfolgreiches
Geschäftsjahr zurückblicken. Hinsichtlich der Veröffentlichung von Zahlen
steht die LION Smart GmbH noch in Diskussion mit dem Mehrheitsgesellschafter
der TÜV SÜD AG."
Offensichtlich hat TÜV SÜD kein Interesses daran, die Zahlen frühzeitig zu veröffentlichen, sie wollen es nicht an die große Glocke hängen, daß sie so gut verdienen. TÜV SÜD wird aber verpflichtet sein, die detaillierten Zahlen zu veröffentlichen, dieses wird im Bundesanzeiger getan.
Außerordentlich erfolgreich? Meine vorherige Vermutung, daß es sich um ein skalierbares Geschäftsmodell handeln müsse, wo mit starkem, gewinnträchtigem Wachstum zu rechnen ist, scheint sich zu bewahrheiten. In näherer Zukunft könnte dieser Geschäftszweig regelrecht florieren, an Battery Testing wird keiner vorbeikommen und das generelle zu erwartende Wachstum in der E-Auto Branche wird völlig unabhängig von Lion stattfinden. TÜV SÜD will anscheinend den großen Vorsprung bewahren, wenn hohe Gewinne berichtet werden, findet das schnell Nachahmer.
Die eigentliche Nachricht ist natürlich eine andere, nämlich der Zahlungsverzug für die 2,5 Mio. Aber das muss man schon einordnen können, im Bericht steht ja wie viel Liquidität vorhanden ist. Lion befindet sich nicht wie Tesla in der Produktionshölle, sie produzieren nicht und haben es auch nicht vor. Es sind hohe Entwicklungskosten angefallen, falls das Geld sich dem Ende neigt, kann man halt nicht weiter entwickeln, that's all.
Bleibt also der Wert des Joint Ventures. Angesichts der stark gesunkenen Aktienkurse vermute ich eine Übertreibung, mein tiefsitzendes Limit wurde bedient und falls es weiter runtergehen sollte, werde ich weiter kaufen. Verkaufen bei diesen Ausverkaufskursen werde ich auf keinen Fall.
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/lmi.htm
es geht bei den Kaufaufträgen 20 Cent runter, bei den Verkaufsaufträgen aber 50 Cent hoch. Es ist für mich wahrscheinlich, daß die Aktie über kurz oder lang eine technische Gegenreaktion zeigen könnte, eben weil der jetzige Kursabsturz übertrieben gewesen sein muss.
"Unabhängig von diesem möglicherweise noch zu erwartenden Zahlungseingang ist
die Liquidität der LION Gruppe kurz und mittelfristig gesichert. Mit den
initiierten Kosteneinsparungen - insbesondere im Verwaltungsbereich - konnte
die laufende "Burn-Rate" der LION-Gruppe deutlich reduziert werden."
Damit sind die Kernaussagen der Basher widerlegt, denn wer ernsthaft behauptet, die Liquidität neige sich dem Ende und das wars, lügt. Ich hätte diese ad hoc auch gar nicht gebraucht, es geht aus den Berichten letztlich eindeutig hervor, daß die Liquidität gewährleistet ist, nicht nur kurzfristig.
Es wird sogar gesagt, daß man die Entwicklung weiter vorantreiben könne.
Man kann also, wenn man unbedingt skeptisch sein will, sich auf den Substanzwert des Joint Ventures konzentrieren.
natürlich muss man hier nicht alles schönreden, angesichts des Aktienkurses wäre das völlig unangemessen, ganz klar.
Es geht aber um die Verhältnismäßigkeit, diese ist nicht gewährleistet, wenn man ständig irgendwelche Dinge wiederholt, das ist das Eine. Wenn man dann aber sogar noch komplett drüber von Fastpleite spricht, so wie jetzt niovs im ggü liegendem Thread und dann bei der neuen ad hoc, wo dem ausdrücklich widersprochen wird, obwohl das eigentlich gar nicht nötig gewesen wäre, schreibt, hier würde wieder mal nichts Neues berichtet, dann ist es wirklich komplett abartig.
Die neueste ad hoc sagt konkret, daß man nicht fast pleite ist, für niovs ist das eine Neuigkeit und er behauptet, es wäre keine.
Solche Leute müssen direkt aus dem Thread ausgesperrt werden und wenn sie mit Falschaussagen in anderen Threads weiterschreiben, müssen sie moderiert werden und lebenslänglich gesperrt werden. Ansonsten müsste man gegen solche Leute strafrechtlich vorgehen. Keiner darf in einem Börsenforum von Fastpleite sprechen, wenn alles dagegen spricht.
Kannst gerne frustriert sein. Kannst gerne kritisieren. Kannst gerne vielschreiben oder wiederholen.
Er aber schreibt von einer Fastpleite, das ist vollkommen daneben. Und wenn dann Lion eine extra ad hoc rausbringt, wo genau dem völlig unmissverständlich widersprochen wird, dann kann er NIEMALS schreiben, in dieser ad hoc stünde für ihn nichts Neues. Es gibt keine Fastpleite. Punkt.
Optimisten schreiben ja auch nicht, Kursziel 1000. So viel dazu.
Wenn kontrovers diskutiert werden soll, immer gerne. Genau das schärft die Sinne. Ich rufe nicht bei Tobias Mayer an, um tolle Dinge zu hören, um rumzuspekulieren oder was auch immer. Ich interessiere mich für FAKTEN.
Daß 30% Joint Venture TÜV SÜD einen Wert haben MUSS, ist wenig spekulativ, es ist faktisch. Du kannst jetzt kontrovers darüber diskutieren, wie hoch man diesen Wert annehmen könne. Wenn aber irrsinnigerweise behauptet wird, Lion ist demnächst pleite, dann würde es keine Rolle spielen. Das ist aber kompletter Schwachsinn.
Wir können also darüber diskutieren, ob ein Aktienkurs von 1 oder 4 oder was auch immer diesen Wert des Joint Ventures abdeckt, aber eben nie im Leben, daß die Aktie 1000 oder 0 wert sein müsste. Die Gegenseite faselt monatelang etwas von 0. Das ist kompletter Wahnsinn.
Es ist wie bei Trump. Der behauptet irgendwas und eigentlich ist eh klar, daß es total drüber ist. Wenn es aber oft genug wiederholt wird, setzt sich unwillkürlich etwas in den Köpfen fest. Irgendwas müsse ja doch dran sein?
In der Süddeutschen gab es neulich einen zweiseitigen Beitrag dazu. Es müsse nur oft genug wiederholt werden. Wenn New York Times oder CNN dann widerspricht, ist auch das Widersprechen im Sinne von Trump.
Wenn ich folgendes sage:
"Lion ist demnächst nicht pleite."
dann liest man zum gefühlt tausendsten Mal dieses Zauberwort Pleite. Wenn Du dann ein 25% Minus bestaunen kannst und Du es vorher oft genug gelesen hattest, setzt sich dieses Zauberwort fest.
Solche Leute müssen samt und sonders lebenslänglich aus den Foren verwiesen werden. Es hat nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun. Gar nichts.
hahaha, das ist echt der Witz des Jahres. :))
sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.