IQ Investment 100% unterbewertet?

die konkreten Punkte, wo der SZ-Artikel juristisch angreifbar sein soll.

Ob Kontaktaufnahme mit Figo oder nicht, dass ist juristisch unerheblich.

Mensch was muss man dich bitten...ich glaube du willst gar nicht konkret werden.

Oder ist es eine Frage Qualität???  

Soviel ich weiß, hat IQ etwas auf der HP veröffentlicht und die Durchsuchungen bestätigt und wird sicher bald weiteres vermelden, denke ich. Vielleicht kann es sein, das bisher die Staatsanwaltschaft geschwiegen hat (bestätigt Herr Ott)und Herr Sommer noch nicht befragt werden konnte.  

was ist so schwer daran Informationen weiterzugeben, wenn man sie hat? Du weißt anscheinend wer dort war, aber weigerst dich diese Personen zu nennen?

Da fragt man sich doch wieso? Wieso nicht eine klare Antwort geben? Wieso nicht mal Fakten auf den Tisch legen? Wieso nicht mal Klarheit schaffen, wenn doch alles in bester Ordnung sein soll?

Aber so kennt man das ja von diesem Unternehmen. Hat man wirklich unbequeme fragen, bekommt man keine antworten. Egal ob man Aktionär ist oder nicht!

Evlt. ist man nurnoch bemüht sein Investment zu schützen, seine Verluste zu begrenzen oder noch Geld zu machen, bevor evtl. doch noch das komplette Kartenhaus zusammenfällt?

Ein Trauerspiel!  

hast schon viel und oft zu laut gedacht - und doch kam es meist ganz anders!  

Was macht man wenn man (angeblich) "unschuldig" an den Pranger gestellt wird?
-Gegendarstellung drucken
-einstweilige Verfügungen erwirken
-Anzeigen erstellen
-Vorwürfe entkräften
-Fakten auf den Tisch legen
-interne Untersuchungen
-evtl. Verantwortliche beurlauben / entlassen
-zur Aufklärung beitragen

Was macht die IQ?
-eine Meldung auf Facebook posten und dementieren
-löschen da falsch
-Erklärung abgeben und bestätigen, dass man im ersten Statement nicht ganz die Wahrheit gesagt hat
-schweigen
-schweigen
-berechtigte Fragen ignorieren und nicht beantworten
-weiter schweigen

nur weiter so. Die Aktionäre werden dies schon noch Quittieren!


nur so ein Beispiel wie es richtig laufen kann:
Telekom Anschuldigung gegen Drillisch im November 2011. So muss das ablaufen!  

bin freitag mit einer relativ hhen stückzahl zu 0,54 cent eingestiegen.glaubt ihr ich komme morgen noch zu kursen um die 0,50 wieder raus.bitte gibt mir einen tip was ich machen soll  

wärst du am Freitag auch eingestiegen, wenn schon bekannt gewesen wäre, dass der PS inhaftiert wurde?

Wann wurde Sommer festgenommen? Warum wurde das erst durch die Süddeutsche kommuniziert und nicht durch die AG selber?
Ergibt sich hieraus evtl. Schadenersatz?

Nimm dir einen Anwalt.
Oder vielleicht "Erste Hilfe":
http://www.frag-einen-anwalt.de/  

Die Kosten kann er sich sparen. Open Market ohne AdHoc Pflicht und die Gerüchte über Haftbefehle wurden hier schon lange gestreut.

Ich würde die ersten Kurse abwarten und dann entscheiden. viele werden vielleicht unlimitiert schmeissen und den Kurs drücken... Vielleicht passiert auch gar nichts.  

Es geht nicht mehr um AdHoc Pflicht und erst recht nicht um Gerüchte.
Es geht um die rechtzeitige Information seitens der AG an ihre Aktionäre.
Die Sta wird das hoffentlich mit untersuchen. Die 100 k Aktien am Freitag werden vielleicht kein Zufall gewesen sein.  

 

#11560

Noch ist hier keiner verurteilt.  

Kommt noch eine Antwort....sonst hast du dich als seriöser Diskutant disqualifiziert.

Ich werde den entsprechenden Beitrag der Börsenaufsicht melden, nicht dass hier noch Insiderwissen vorgelegen hat???

Es ist öffentlich nicht nachlesbar, wer in Toronto war.

Und du sprichst von ALLEN Verantwortlchen...das schließt u.a. Herrn Sommer ein.

Aber es sieht aktuell klar danach aus, dass er nicht auf der PDAC anwesend war.

Aber auch das wird sich noch abschliessend aufklären, dann sehen wir weiter.

Deine Beitrâge werfen viele Fragen auf...  

Deine Urheberrechtsverletzung ist auch strafbar.
Bin gespannt wie die SZ das sieht.  

sich das "auch"?

Jetzt wird es spannend...du unterstellst eine strafbare Handlung!

Auf welchen Paragraphen berufst du dich?

Kennst du die Nutzungsbedingungen "SZ-Digital"?  

Laut SZ :
Eine Weitergabe der Inhalte an Dritte ist untersagt, unabhängig von Zweck und Art der Weitergabe.  

Also ein mögliche strafbare Handlung von Dir.  

Mir ist jetzt klar, wer Sie sind. Sie wittern eine dicke Story und drohen um an Infos zu kommen. Nicht die feine Art.

Noch mal zum Nachlesen. Mit allen Verantwortlichen meine ich die Personen, die eine Adhoc hätten schreiben können. Vorstände und Investor Relations . Es ging doch um fehlende Veröffentlichungen in unserer Diskussion. Da tut es nicht zur Sache ob Herr Sommer da war oder nicht, weil sowohl Herr Dr Bedorf als auch Herr Nater Vorträge hielten und somit da waren und die Gesellschaften vertreten konnten. Ob Herr Sommer auf der Messe war oder schon inhaftiert war, wollen Sie wissen.  Ist das veröffentlicht? Wenn nein, fragen Sie den Falschen. Dafür gibt es Ansprechpartner bei der Gesellschaft.  

für einen User der anscheinend Erinnerungslücken hat. . Beitrag 7639 http://www.ariva.de/forum/...stment-100-unterbewertet-434870?page=305 Von daher sind solche Aussagen wie von heute Morgen fehl am Platz: "Spekulationen über meine Person bitte unterlassen. Dies ist ein anonymes Forum."

Spekulation ist nicht notwendig, man weiß hier wer du bist. Also habe zumindest soviel Rückrad und stehe dazu. Ist ne reine Charakterfrage.

Einfache Antworten sind auch nicht so Deines. Solange  ist der Torontotrip doch noch nicht her.

 

 

Jetzt ist es "nur" noch eine mögliche strafbare Handlung...was denn nun?

Auf was bezog sich das "auch"?

Die Antwort steht ebenfalls aus, wie auf welchen Paragraphen du dich berufst!  

Dann ist die Wortwahl ALLE aber definitiv falsch gewesen.

Denn ALLE sind ALLE, nicht nur die, die du nun nennst.

Möchtest du evtl. die erste Aussage korrigieren?

Warten wir jedenfalls mal ab, wie das die Behörden bewerten...ALLE Verantwortlichen schließt den VV ein, dass steht fest.  

bei solchen Typen geht mir  einfach die Hutschnur hoch. Aber Du hast Recht. sorry.  

auch der Überbringer der schlechten Nachricht angeprangert. Die Verantwortung liegt nun mal glasklar bei der IQ und allen beteiligten Vorständen bzw. Personen. Nicht nur P. Sommer ist hier in der Verantwortung.  

Wo bitte gab eine Drohung?

Erbitte hier den Nachweis.  

Mach was Du willst. Dann melde noch jeden anderen hier und am besten Dich selbst.
Lächerlich  

mal in direkten Kontakt zu IQ. Was du hier die letzten Tage von dir gegeben hast ist ein absolutes Trauerspiel. Du warst in Toronto dabei!!!

Also geb doch endlich eine klare Antwort:

Hast du in Toronto Peter Sommer gesehen?
War Peter Sommer schon Ende Februar (Hausdurchsuchung) in Haft!  

der kursrelevante Falschinformationen verbreitet ist Herr Ott und den Artikel würde ich direkt mal mitmelden lieber Herr Investigare