Sagt die FDA doch ja ....
Seite 47 von 58 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:10 | ||||
Eröffnet am: | 15.09.06 14:47 | von: Depotneuling | Anzahl Beiträge: | 2.447 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:10 | von: Birgitfrtza | Leser gesamt: | 128.535 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 16 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 | | 48 | 49 | 50 | ... 58 > |
halten sie die Aktien bis jetzt. Wenn es nicht so wäre hätten sie eine SEC Mitteilung
machen müssen wenn sie über 5 Prozent verkauft haben.
Ein kleiner Push Zock so das die Aktie steigt und genug Lemminge darauf angesprungen
wären und schon wären sie die Dinger los geworden. Ist doch bei solchen Aktien
üblich. So meine Erfahrung. Leider denkt man immer es fängt es richtig an und dann
hat man einen ganzen Sack voller Aktien die wieder ins Loch fallen. Bis zum nächsten RS
und so weiter. Profis wissen das und steigen in solchen Werten nicht ein.
Warum also diese Investoren?
ihm abgenommen wegen Insolvenzverschleppung und die Investoren mit Aktien ausgezahlt
weil noch Schulden offen waren die man damit bezahlt hat.
Ihr Risiko ist das vom Verkauf des Asset nicht viel übrig bleibt und sie auf den Aktien sitzen
bleiben. Ich denke sie hatten ein Wahlrecht, entweder die Aktien oder darauf zu warten
bis das Asset verkauft wird und sie ihre investierte Geld zurück bekommen.
Also spekulieren sie darauf das der Gewinn für ihr Aktienpaket bei Verkauf des Asset nach Abzug der verbliebenen Gläubiger größer ist als die Schulden die Genta Inc.
bei ihnen hat.
In Beug auf sein Eigentumsanteil passiert ihm genau das selbe wie jedem anderen Genta Aktionär auch. Er kann nur hoffen, ob Masse da ist, und inwieweit der Trustee bzw. das Gericht leztendlich über die Gebote entscheidet.
Die Aktien von Januar und Februar sind Notes
http://www.sec.gov/cgi-bin/...amp;owner=exclude&action=getcompany