AIS(649290): vor Rebound
Anteilseigner
Stephan Pöcheim 3,20%
Pöcheim Media AG 6,30%
Streubesitz§ 90,50%
Die Zwischenmitteilung heute war gut und dürfte noch nicht bekannt sein. Bin nicht investiert, zumindest bnoch nicht, aber hier könnte diese Woche was gehen, werde mal ein Auge drauf halten ;)
ipson
Der Termin wäre zunächst mal interessant!
"Die Oeffentlichkeitsarbeit der a.i.s. AG hat in den Restrukturierungszeiten sehr gelitten, wofuer wir uns auch bei unseren Aktionaeren entschuldigen. Auch heute sind die Probleme der Gesellschaft nicht ausgestanden. Ein gerichtliches Verfahren gegen Alt-Aufsichtsraete und Fuehrungsmitglieder (wir berichteten), hat zu einem seltsamen Gerichtsverlauf und einem unverstaendlichen Urteil gefuehrt, womit die a.i.s. AG auch in 2012 neuen Schwierigkeiten ausgesetzt sein wird. Dies wird zudem verstaerkt durch eine Gewerbesteuerforderung aus 2005 die seit 5 Jahren schwebend ist. Die Restrukturierung kann daher nicht als abgeschlossen betrachtet werden. "
Welche Art von Schwierigkeiten und wie teuer können die werden? Auch eine nicht uninteressante Frage.
Quelle: Homepage, http://www.ais-ag.info/index.php?page=48
Das entspräche bei einem Umsatz von rund 50 Mio €p.a. VEREINFACHT einer Marge um die 5%. Kennt jmd die Margen in den seitens AIS dargelegten Geschäftsbereichen?
Es war und wird gewartet auf die Zahlen I./12, die gerade beim WP
sein sollen. Denn bis die Masse nicht weiß (zu Recht), ob und was bei diesen Umsätzen an Gewinn hängen bleibt, geht sie hier nicht weiter / noch nicht rein.
Finde die Zwischenmitteilung etwas befremdend, so als ob es mit den geprüften Zahlen doch länger dauern sollte und man bis dahin Pseudo-Zuckerls verteilen möchte, hmm.
Sei's drum, wart weiter.
Und die bekannten Daten sagen, dass es zu wenig für den oprativen Turnaround ist (wg. KE-Gedanken) und zu viel, um gegenüber den Rückstellungen und Verbindlichkeiten zu resignieren.
Nur meine Meinung.
"Sunburst Merchandising AG i.L.
Der Börsenmantel der insolventen, in Liquidation befindlichen Sunburst Merchandising AG notierte über einen längeren Zeitraum ohne jeden Börsenumsatz. Von Februar 2007 bis September 2008 tä-
tigte ein einzelner Handelsteilnehmer in dem Wertpapier insgesamt 27 Wash Sales und erweckte dadurch am Markt den falschen Eindruck, die Aktie werde aktiv gehandelt. Der Handelsteilnehmer erklärte seine Transaktionen damit, dass er einen Börsenmantel erwerben und dort seine bisher nicht börsennotierte Gesellschaft einbringen wollte (so genanntes Cold IPO). Seine Aktienkäufe hätten jedoch dazu geführt, dass weitere Anleger die Aktien erwarben. Die dadurch hervorgerufene Kurssteigerung habe ihn von seinem Plan abkehren lassen. Zum Vorwurf der unerlaubten Wash Sales äußerte sich der Handelsteilnehmer nicht.
Das AG Frankfurt am Main verurteilte den Beschuldigten am 18. April 2011 zu einer Gesamtgeldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 20 €. Das Urteil ist rechtskräftig. Zuvor hatte der Beschuldigte Einspruch gegen einen Strafbefehl des Gerichts eingelegt, durch den er zu einer Gesamtgeldstrafe von 27.000 €, zu zahlen in 180 Tagessätzen zu je 150 €, verurteilt worden war."
-Für den April konnten mit ca. 3MEUR den Umsatz halten.
http://www.ariva.de/news/...ilung-a-i-s-AG-Zwischenmitteilung-4090513
Wir planen nun im Rahmen einer Hauptversammlung im zweiten Quartal 2012, die ausstehenden Bilanzen genehmigen zu lassen, den Geschaeftszweck des Unternehmens anzupassen und unsere Aktionaere fuer eine Kapitalerhoehung zu ueberzeugen. Nach einem solchen Schritt koennen wir die dargestellten Ziele der AG umsetzen.
Geld / Brief 0,166 : 0,190
Stück§19.000 : 18.600
Spread abs/rel. 0,024 / 12,63%
Differenz Vortag -0,021 / -10,55%
Zeit§ 04.05.2012 09:27:30
Ausgehend von ca. 7,2 Mio Stücke im Freefloat, kann man herleiten, dass die überwiegende Zahl der Altaktionäre ihre Stücke gar nicht erst in den Handel gegeben hat (Geduld, Vertrauen, s. die Worte von Herrn Bendien).
Wertete man den Handel seit 30.4.12 fiktiv zu 100% als Verkauf (entspräche ca. 400k Stücke), wären lediglich etwa ein Viertel bis ein Fünftel der Stücke erneut - zu vermutlich niedrigeren Kursen als im Einkauf - gehandelt worden. Unter der Annahme, dass seitdem auch weiterhin Altaktionäre sich von ihren Aktien getrennt haben, ein völlig normaler Abrieb.
Ich liebe diese Zahlenspiele und sehe darin eine Bestätigung für ein mittel- bis langfristiges Invest in AIS auf der Grundlage von altem und neuem Vertrauen.
Zu beachten ist zudem, wo der Kurs herkommt. Ursprünglich und seit 2011. Man darf auf Fakten gespannt sein, falls sie denn bald kommen.
Keine Kaufs- bzw. Verkaufsempfehlung, sondern nur meine persönliche Meinung.