Solarworld Strong buy
verringert. und in 2017 noch nicht gehandelt, die anstiege auch noch nicht zum verkauf genutzt .
eine einzige neue meldung mit entsprechendem Inhalt würde genügen um die seitwärtsbewegung zu stoppen und von jetzt auf gleich den kurs in die eine oder andere richtung ausbrechen zu lassen....
deshalb ist das anschließende volumen nach den spikes so gering.
bemerkenswert ist seit 6 monaten, dass die sw aktie trotz des des bescheidenen gesamtvolumens und so finsterer absichten weiterhin über 4 € notiert.
müsste sie nicht längst bei 2,5 und tiefer liegen? statt dessen hat ein kleiner 5mio (!) event den kursabfall wieder mal abrupt unterbunden...
für mich siehts so aus, als ob bestimmte kreise bereits außerbörsliche optionswetten eingetütet haben, dass sw nicht mehr unter 3 oder 4 € fällt - und an diese wetten kommen wir nicht ran... soll uns aber egal sein, so lange die call-partei die bis dato stärkere hand ist!
Und das wird wohl eher ein schwergewicht von einer bank sein gegen zocker und hedgefonds... - oder?!
mfg
der zweite ausbruch nach oben bei deutlich geringerem volumen dürfte wohl die short seite schon zum kapitulieren zwingen...
trotz des formidablen kursverlaufs geht das große risiko auch von der call-seite aus, denn wir wissen ja nicht, bis wann die wette bestand hat, bis sie ausgeknocht werden könnte und ergo wann ggf. die call-seite die sw aktie trotz allem wie eine heiße kartoffel fallen lässt, sobald der wettgewinn der optionen eingesackt wurde.
es könnte demzufolge also immer noch möglich sein, dass die aktie signifikant fällt - dann muss man sich das volumen anschauen - geringes volumen = finte, um erneute wetten zu plazieren bzw. mit stop-loss die restlichen ängstlichen loszuwerden für nachhaltigen kursauftrieb etc pp.
mfg
Wo sind wir denn hier?
Das ist eine Firma die Monat für Monat weniger Geld hat, die Firmenwerte verkauft, Leute entlässt und nach eigenen Angaben 2017 auch rote Zahlen schreibt.
Vor 2 Jahren hat man auf das nächste Quartal gehofft, nun hofft man auf 2018. Nun muss ich wieder den Ignoreknopf drücken
Das Wetter ist zu schön um solche Postings zu lesen.
Haben" verbucht. Ist nun aber gut, da ich ein Stück reelle Torte essen möchte.
http://www.pv-magazine.de/meinung/blogdetails/...unbedingt_100026122/
Moderation
Zeitpunkt: 15.03.17 10:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 15.03.17 10:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Moderation
Zeitpunkt: 15.03.17 10:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die Meldefunktion nutzen.
Zeitpunkt: 15.03.17 10:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die Meldefunktion nutzen.
Was ist denn nu richtig...erst willst Du uns hier erzählen dass Solar boomt, dann setzt Du hier einen Beitrag rein, in dem geschrieben steht, dass eine Belebung der Branche gut wäre.....lach.... merkste was? Eher nicht wa?
eu-weit und insbesondere in deutschland hinkt man dagegen hinter den ausbauzielen in den letzten jahren hinterher.
wie wirkt sich das dann wohl auf die wettbewerbsfähigkeit der solarworld aus
Gemeinsam mit der Verlängerung der bestehenden Anti-Dumping- und Anti-Subventionsmaßnahmen für die chinesischen Photovoltaik-Hersteller hatte die EU-Kommission am vergangenen Freitag auch eine Zwischenprüfung zur Höhe der Zölle und des Mindestimportpreises eröffnet. Erklärtes Ziel der Untersuchung ist es, den Mechanismus für den Mindestimportpreis zu prüfen und zu ändern. Zum einen seien viele chinesische Photovoltaik-Hersteller mittlerweile aus dem Undertaking und damit der Mindestimportpreisregelung ausgestiegen oder wegen Verstößen ausgeschlossen worden. Daher müsse geprüft werden, ob die Maßnahme noch angemessen sei. Als Alternative nannte Brüssel unter anderem die Einführung eines variablen Zolls. Zudem werde eine regelmäßige Anpassung der Mindestpreise und Zölle geprüft, bei der weitere technische Entwicklung und künftige Effizienzsteigerungen in der Solarbranche berücksichtigt würden. Die Ergebnisse der Zwischenprüfung will Brüssel innerhalb von sechs bis neun Monaten veröffentlichen. (Sandra Enkhardt)
Read more: http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...26103/#ixzz4bNNbQqeM