Stuttgart 21
könnte es sein, dass hier das demokratieverständnis etwas verdreht wird?
im gegensatz zur "alten" demokratiediskussion, die sich ja immer wieder am thema der plebiszitären beteiligung entzündet wurde ursprünglich zwischen der volonté générale und der volonté de tous unterschieden
(siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Volonté_générale:
Die Volonté générale (frz. allgemeiner Wille) beschreibt den Gemeinwillen eines Volkes und ist der Schlüsselbegriff in der Demokratietheorie von Jean-Jacques Rousseau, der er seine heutige Bedeutung verdankt. Rousseau grenzt diesen gegenüber der Volonté de tous, der Summe der Einzelinteressen, ab.)
ich persönlich habe den eindruck, dass sich in stuttgart gerade eine neue form bahn bricht, nämlich die "volonté des véhéments" ("der willen der lautstarken" - ich beabspruche das copyright und sämtliche rechte). angesichts der völligen nebensächlichkeit des themas sollte jedem nüchtern denkenden menschen klar geworden sein, dass es hier nicht um partizipation, sondern um die ventilfunktion eines beliebigen themas für ein horde unausgeglichener menschen geht - nimm denen das thema weg, dann suchen sie sich ein anderes feld, bei dem sie mit fähnchen und geschrei aufmarschieren können. das mag zwar ein demokratisch legitimes vorgehen sein - überschreitet die anzahl dieser fehlgeleiteten jedoch eine kritische masse, funktioniert auch die beste demokratie nicht mehr.
dass diese kritische masse einigen wenigen zumindest egoistischen, wenn nicht gar kriminellen, nicht folgen will, kann nur aus einem einzigen blickwinkel heraus als fehlgeleitet bezeichnet werden.
dass jj. rosseau's gedankengut urquelle von demokratie sei mag in universitätssälen erzählt werden - ist genauso wahr wie der berceau in griechhenland liege.
jeder philosophische ansatz von links, rechts oder juxte milieu - ist bislang von machtgeilen
solange abgetragen worden bis nix mehr übrigblieb.
was ist von dem übrig, was die väter der verfassung wollten?
wo die gewaltenteilung?
wo der auftrag zum gemeinwohl zu agieren?
meineid und gotteslästerung bei der beauftragung durch den bundespräsidenten.
ja, ich ringe darum,dass es mir egal wird - letztendlich und alternativlos biologisch ..
Beantwortet wird mit „Ja“ oder „Nein“. Mit einem „Ja“ bei dem Volksvotum sprechen sich die Bürger gegen das Milliardenprojekt aus. Bei einem „Nein“ stimmen sie für die Mitfinanzierung des Tiefbahnhofs.
Also, wer ja für S21 Stimmt ist dagegen. Und wer Nein zu S21 sagt der ist dafür!
Für mich ein Grund mehr so einen politischen Komödienstadel zu boykotieren!
Muss ich sowas verstehen?
imagine
Optionen
Das Volk wird verarscht und ist durch diesen perversen Aktionismus hinterher nur frustriert.
Die Demokratie, der Souverän werden von Grün-Rot übelst vorgeführt.
Besser: "sind sie dagegen, daß wir dafür sind, und wenn ja dann stimmen sie mit nein"
Imagine hat die Kernsaussage gemacht: "Baden-Württemberger Kömödienstadel.
Unglaublich diese Vorgänge.
Der SPD-Politiker hält die Proteste gegen das Bahnprojekt wegen des Volksentscheids am 27. November für „kropfunnötig“. Es sei nicht mehr zu erklären, dass montags und samstags die halbe Stadt von Demonstranten lahmgelegt werde. Außerdem müssten die wilden Camper endlich ihre Zelte im Stuttgarter Schlossgarten abbrechen. „Die Gegner haben sich lange genug ausgetobt.“
...aus dem Link in 11258
http://www.feldhamsterverleih.de/home.htm
:-D
Ich stelle fest, fast Keiner der Befürworter fährt mit der Bahn.
Und die Bahnfahrer wollen oben einsteigen.
Warum kriegen die Bahnfahrer den Bahnhof nicht so, wie sie ihn wollen & brauchen?
Da bestimmen die Vielflieger und Autofahrer, wie das Volk bahnfahren soll!
Die Politik ignoriert das Volk - wie im Kommunismus!
Der Kopfbahnhof leistet mehr, deshalb wird er ja im Stresstest nicht verglichen.
Man bräuchte ja nur die alten Kursbücher aufschlagen und dann weiß man dass man für höhere Leistung nicht simulieren muss, sondern die früher Fahrplanmäßig und pünktlich gebracht wurde.
Alle S-Bahn Pendler von Osten her bekommen täglich einen Umweg und eine extra Station aufgebrummt. Damit ein paar Wenige schneller zum Flughafen kommen.
Klar, für wen gebaut wird.
Optionen
Denn - weder zum Flughafen noch nach Ulm gibt es eine genehmigte Strecke.
Also wird der Volksentscheid gehen:
Über Kopfbhf oben gegen Kopfbhf unten!
Doch mir bleibt weiters unklar, warum Kretschmann diesen Irrsinn nicht einfach beendet.
Ist Er nun "Premier" oder nur "Sekundär" ?
http://www.schwarzwaelder-bote.de/...a251-474d-8930-6f0f845a13cf.html
