GiV Insolvent was nun?
Seite 46 von 131 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:01 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.12 09:39 | von: geldistmeins | Anzahl Beiträge: | 4.264 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:01 | von: Gabrieletkjm. | Leser gesamt: | 653.766 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 235 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 43 | 44 | 45 | | 47 | 48 | 49 | ... 131 > |
- GIV - VERLUST
- Arqueonautas - VERLUST
Fazit:
der größte SD-Lemming warst wohl du ;-)
Frage wer da gestern 200.000 Aktien um 18:15 in Frankfurt bis 0,048 gekauft hat...
Ein Paar das gemeinsam auf die SD-Mallorca-Party will?!
nicht zu laut, sonst kommt wes_ wieder und erzählt dir was von Charttechnik und das Halten im Abwärtstrend...
werter user Elfer, das Kapitel dürfte doch inzwischen klar sein oder? was dabei rauskommt...
wegen einem kleinen finalen Zock, wird das nicht außer Kraft gesetzt .-)
Grüße
Warten wir mal und passen gut auf!
hat nun auch Insolvenz angemeldet.
Quelle: virre.prh.fi/portal/dt
"Man muss klar sehen, das man nur jetzt zu einem eigentlich unglaublich niedriegen Preis die Kontrolle über die komplette Gruppe bekommen kann. Im Insofall wird das nicht gelingen, weil dann ein Insolvenzverwalter die Hand drauf hat.!
Da denke ich die ganze Zeit schon drüber nach, ob das für GIV nicht auch zutreffen könnte!?
Wenn die nicht völlige Misswirtschaft betrieben haben, kann die Ursache auch mit dem Investor in Zusammenhang stehen.(z.b. Stimmrechte)
Schlimm ist halt, das es keinerlei Stellungnahmen oder offizielle Infos gibt.
Bleibt nur abzuwarten und den Kurs beobachten.
die haben immer nur gelogen warum sollten Sie jetzt wahre Worte sprechen. ich bin der Meinung das dies von Anfang an ein großer geplanter Betrug war.
also wenn Matti morgen sagen würde wahrscheinlich haben wir einen Investor der uns rettet dann würde ich ihm nicht mehr glauben.
wahrscheinlich wäre der scheiss nicht passiert wenn.......
Nur mal angenommen die hatten wirklich eine Salespipline von 70 Mio die sie nicht vorfinazieren können, dann hätte sich 100% ein Investor gefunden der die vorfinanzierung stemmt, Vertraglich unterschriebene 70 Mio hätte sich auch Capstone nicht entgehen lassen.
Also entweder gabs da nichts oder zu wenig shwarz auf weiß oder die wahren einfach unverschämt und irre.
Siehe Resultat.
Dann gibt es nämlich jemanden der nicht unglücklich über den Kurs wäre!?
"Nur mal angenommen die hatten wirklich eine Salespipline von 70 Mio die sie nicht vorfinazieren können"
Vielleicht konnten Sie das ja doch, zum Beispiel durch Mezzanine (siehe Aktienausgabe).
", dann hätte sich 100% ein Investor gefunden der die vorfinanzierung stemmt,"
Vielleicht wollte man das zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht.
"Vertraglich unterschriebene 70 Mio hätte sich auch Capstone nicht entgehen lassen."
Das denke ich auch... :)