Abacho-MY Hammer vor Explosion ?
Nur so kann sich jederman(n)/jederfrau ein Bild machen.
Dass ich dabei auch nach deutschen Internetfirmen gesehen habe, um ein besseres Feeling für angemessene Preise zu bekommen, ist da nur natürlich. Weshalb mir dabei Abacho besonders aufgefallen ist? Ich hatte sehr schnell den Eindruck gewonnen, dass bei kaum einem anderen deutschen Internetwert die Realität und das, was Poster auf Internetboards posteten sowie in gewissen Börsenmagazinen stand, weit auseinanderklaffte. Des weiteren hatte ich den Eindruck, dass vieles, was das Unternehmen unternahm, vor allem auf die Kapitalmärkte abzielte und zu wenig auf den Kunden.
Wie man mit Interessenkonfikten umgeht, habe ich auf dem Internet Capital-Board übrigens auch gezeigt, indem ich sogar meine Stückzahl gepostet habe. Da kannst Du ja in Sachen Abacho nacheifern.
Ich bin Kleinaktionär und beschäftige mich seit Anfang 2009 intensiver mit Abacho. Ich war auf der Abacho Hauptversammlung in Berlin und habe dazu einen Bericht geschrieben. Weiterhin verfolge ich genau die Entwicklungen des Branchenbuches und der Auktionszahlen und werte diese in Verbindung mit den jeweiligen Quartals-, Halbjahres- und Jahreszahlen aus. Ich beschäftige mich also etwas intensiver mit der Materie wie du. Meine Umsatzprognose für die Halbjahreszahlen waren dann auch fast eine Punktlandung (ca. 3% Abweichung), die hattest du noch als "Fantasiezahlen" hingestellt. Die 14 Mio € möglichen Umsatz für 2010 die der "Aktionär" jetzt festgestellt hat, habe ich schon seit einem halben Jahr in meinen Prognosen. Da ist auch nicht einfach die aktuelle Entwicklung linear fortgeführt, sondern ich bin von einer Abflachung ausgegangen. Ich kopiere nicht einfach nur Links und Postings aus anderen Foren. Ich habe im Januar an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass wir scheinbar gerade an einem Wendepunkt sind, was den Kurs betrifft, da lagen wir bei ca. 1,20 €. Wenn du magst, kann ich dir gerne die entsprechenden Links zu diesen Postings geben. Aber da du ja das WO-Board selbst liest, müsstest du sie ja kennen.
Das Haar in der Suppe bei Abacho?
Der Service bei My-Hammer ist bescheiden, da ist Nachholbedarf. Das betrifft auch die von dir "mehrmals" einkopierten Postings von Handwerkern. Man darf aber nicht von der Ausnahme auf die Regel schliessen. Nur weil man im Netz 10 oder 20 solcher Meinungen gefunden hat, kann man das nicht auf 10.000 Branchenbucheinträge verallgemeinern.
Ich sehe durchaus Kritikpunkte bei My-Hammer, aber die Gesamtrichtung ist derzeit eindeutig positiv. Diese Argumente blendest du hingegen komplett aus. Nichts gegen kritisches Hinterfragen, nur wenn man sich ständig nur am Haar in der Suppe "festbeißt" dann schaut das mehr wie plumpes Bashing aus.
Warum postest du hier? Angeblich hast du ja nie Abacho-Aktien besessen und willst auch nicht investieren. Deine Internet Capital preist du hier aber an wie geschitten Brot. Also in welcher Funktion postest du hier?
Was Abacho / My-Hammer betrifft, so gebe ich dir Recht, was die Zeit bis Ende 2008 betrifft. Da wurde sehr viel versprochen und nicht viel davon eingehalten. In der Zeit wurde sehr viel Vertrauen verspielt. Aber seit Anfang 2009 laufen einige Dinge anders und positiver (Auktionszahlen, Branchenbuch, neue Software, ...) und diese Entwicklung kann man nicht einfach ausblenden und immer nur auf die Vergangenheit verweisen, wenn es danach geht, wäre Internet Capital oder GoYellow auch keinen Pfifferling wert. Dass sich die Entwicklung dieser Unternehmen auch positiv darstellt, habe ich dir Anfang Juni auch bestätigt. Ich kann dir das entsprechende Posting gerne heraussuchen. Man kann seine Meinung vertreten, sollte dabei aber auch objektiv bleiben.
https://www.qhase.de/ls/index.php
Nur weil ich mich in diesem Forum nur mit Abacho beschäftige, sollen meine Postings weniger "wert" sein als deine, da du hier zu mehr Themen postest!? Oder wie soll ich deine Ausführungen jetzt verstehen?
Du weißt sicher, dass der Springer Verlag mit "Profis.de" versucht hat My-Hammer Konkurenz zu machen und hat zig Millionen Euro versenkt. Es nicht damit getan mal eben ne Seite online zu stellen, da steckt wesentlich mehr dahinter. Die zeigst nur die eine Seite auf, aber die andere Seite verschweigst du wieder einmal.
- Laufende Auktionen im Q4 derzeit ca. 50% über Vorjahreswert
- Auktionsneueinstellungen im Q4 immer noch auf Niveau von Q2 bzw. Q3, obwohl sonst zu dieser Jahreszeit schon steiler Abwärtstrend.
- Investitionen in neue Soft- und Hardware hatten Ergebnisse bis 1.HJ 09 belastet, fallen jetzt nicht mehr an
- Zusammenarbeit mit Netzwerk SchülerVZ beginnt (MeinVZ und StudiVZ folgen?)
- Forderungsverluste aus Auktionsprovisionen gehen stetig zurück (siehe HV Bericht)
- Umsatz 09 voraussichtlich 50% über 08. Umsatz 2010 voraussichtlich (nach meiner Prognose) ca. 50% über 09
- Unsicherheitsfaktor Immobilie ist weg
usw.
Mehr Kundenzufriedenheit hätte man meines Erachtens durch eine kürzere Laufzeit der Verträge erreicht, z.B. indem man eine Bindungsdauer von einem Vierteljahr festgelegt hätte, die sich bei Nichtkündigung um ein Vierteljahr verlängert. Das wäre meines Erachtens auch im Sinne einer langfristigen Maximierung des Börsenwertes gewesen. Meines Erachtens wurde das aber hintenangestellt, um kurzfristig ín einem Quartal oder wenige Quartal eine hohe Wachstumsrate zu fabrizieren und sie für eine weitere Kapitalerhöhung zu nutzen.
Aber selbst wenn die Blütenträume aufgehen, kommen wir in 2009 nicht über 10 Millionen Umsatz und bleiben in der Verlustzone. Dazu passt eine Marktkapitalisierung von 50 Millionen nicht, wenn die Umsatzsteigerungen nicht nachhaltig sind, nicht einmal eine von 25 Millionen - das wäre immer noch das Zweieinhalbfache der 2009er Umsätze. Bei 25 Millionen Marktkapitalisierung wäre der Kurse aber in etwa bei 1,70.
http://www.go-dove.com/company/InvestorRelations/...nt2009_FINAL2.pdf
Er hat im ersten Halbjahr mehr als dreifache wie Abacho umgesetzt, die Verluste sind im Verhältnis zu Abacho kleiner, aber die Marktkapitalisierung ist nur halb so groß wie bei Abacho.
Im Q1/Q2 gab es noch kein Branchenbuch, deshalb ist im Q3/Q4 2009 höher als in 2010 in Summe für 2009 gibt es dann unterm Strich 50% auch wenn Q3 und Q4 bei 100% liegen. Kannst du es nicht verstehen, oder willst du es nicht verstehen!?
Was du als Nonevent bezeichnest ist eigentlich ein KO Kriterium für deine Verlustpostings, da im Q3/Q4 2008 bereits Kosten angefallen sind, aber noch kein Umsatz generiert wurde.
Weiterhin beziehst du die Wertberichtigungen immer noch auf Kundenunzufriedenheit und blendest die betrügerische Nutzung völlig aus. Wie immer betrachtest du nur eine Seite !
Nichts besonderes, keine großen Umsatzzuwächse, Fazit uninteressant.
Meines Erachtens nichts, denn Alleinstellungsmerkmale kann ich nicht erkennen. Lediglich der Markenname "My Hammer" scheint auf den ersten Blick verwertbar, aber damit bringt man Auktionen in Verbindung, denen ich wegen der damit verbundenen Anonymität im privaten Bereich nur wenig Chancen einräume. Man räumt ja schließlich nicht den Dachboden auf und verkauft, was sich dort auftürmte, sondern man lässt Fremde in Haus, die u.U. an sensiblen Dingen basteln, die das Leben doch wesentlich beeinlfussen - denn wer friert schon gern wegen einer nicht sachgerecht ausgeführten Heizungsreparatur.
Das vorstehende wohl gewinnträchtigste deutsche Internetunternehmen weist eine niedriger Umsatzbewertung als eine Verluste produzierende Nußschale auf. Und umsonst ist nichts, denn ich lerne ja aus der Diskussion, z.B. dass ich an meinen Internetwerten festhalten und zukaufen sollte.
Moderation
Zeitpunkt: 12.10.09 15:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Regelverstoß - das hatten wir doch schonmal
Zeitpunkt: 12.10.09 15:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Regelverstoß - das hatten wir doch schonmal
http://farm4.static.flickr.com/3186/3995544815_719eb8e45d.jpg
Oder meint Ihr wirklich, dass man bei Jan Pahl für 2,99/min anrufen sollte?
"Aktivische latenten Steuern auf steuerliche Verlustvorträge
Gemäß IAS 12.34 (rev. 2000) ist ein latenter Steueranspruch für
noch nicht genutzte steuerliche Verlustvorträge zu aktivieren,
soweit voraussichtlich künftiges zu versteuerndes Einkommen
zur Verrechnung zur Verfügung stehen wird."
Quelle:
http://www.ias-rechnungslegung.com/inhalt/steuern/...tentesteuern.pdf
Abacho hat daher Steuern vom Einkommen und Ertrag in seiner Gewinn- und Verlustrechnung als einen Ertrag von 487.269 Euro angesetzt, weil sie davon ausgehen, dass die im ersten Halbjahr fabrizierten Verluste als Verlustvorträge die zukünftigen steuerpflichtigen Gewinne mindern. Daher ist der Konzernfehlbetrag "nur" 1.661.390,25 Euro. Das für die Unternehmens- und Aktienanalyse wichtigere Betriebsergebnis, das könnt Ihr dem Halbjahresbericht entnehmen ist entsprechend um die 487.269 Euro höher und weist einen negativen Wert von 2.148.595, 37 Euro auf, was in etwa die Hälfte des Umsatzes ausmacht.
http://www.abacho.net/cms/upload/pdf/...9_halbjahresfinanzbericht.pdf