AT&S ist sehr unterbewertet!
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-1093548-3.html
... war ein ähnlicher fehler (herdentrieb), wie Apple zu verkaufen
man denke an Apples (nach Angaben von Moodys) 216 milliarden dollar (davon allerdings 92% unversteuert im ausland)
die financial highlights der AT&S:
Trailing P/E (ttm bis Mar 31, 2016): 8,1
Enterprise Value/EBITDA (ttm bis Mar 31, 2016): 4,0
Book Value Per Share (Mar 31, 2016): 15.5
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AUS.DE+Key+Statistics
1. Es gibt Dividende (macht es mir leichter Kursverluste auszusitzen)
2. Guter Ausblick - Umsatz geht hoch Gewinn soll steigen .. trotzdem scheint es der Markt nicht so wahrzunehmen da die Anlaufeffekte in China da sind (was aber doch normal sein sollte - mal als Laie gesehen werden die doch da nicht ein Werk hinstellen das sich nicht rentiert)
3. Es ist eine gewisse Ruhe in der Aktie .. es nicht gleich so mächtig aufwärts (Hypoport) wo man keine Chance hat vernünftig zu überlegen und zu handeln.
Alles in allem hab ich in den letzten Tagen hier viel angesehen + gelesen und mir gefällt diese Aktie gut.
Vielen Dank an Katjuscha - dank ihm bin ich hierauf aufmerksam geworden!
Leider konnte ich einen Punkt für mich noch nicht klären.
Wurden schon aussagen zur Dividende in 2016 getroffen?
Marktforscher Gartner Inc.: http://www.it-times.de/news/...ang-im-verkauf-von-smartphones-117890/
Ein Streubesitzanteil von 65% ist doch eher hoch. Kommt natürlich darauf an, mit wem man vergleicht, aber die meisten MidCaps liegen wohl eher darunter.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass AT&S bei so manchen Begehrlichkeiten auslöst.
Intel wäre natürlich ganz vorne zu nennen. Ich denke aber nicht, dass das Stammgeschäft von AT&S zu Intel passt. Der neue Bereich wohl schon eher. Irgendwie verschmelzen die beiden Bereiche (Herstellung von Halbleitern und die Produktion von Leiterplatten) ja miteinander.
China müsste eigentlich eine ganze Reihe von Gründen haben, AT&S zu besitzen/kontrollieren.
1. Die offen angestrebte Hochtechnologieexpertise
2. Die Bildung eines Gegenpart zu Taiwan bzw. die Erlangung der Führerschaft bei der Herstellung von Leiterplatten. Die größten Leiterplattenhersteller kommen ja aus Taiwan. Könnte mir schon vorstellen, dass China seinem Abtrünnling da nicht das Feld überlassen will.
3. Die mittlerweile doch schon zigtausenden Arbeitsplätze die AT&S in China betreibt, könnte man mit einer Übernahme wohl auch leichter absichern.
Normal darf es da nicht runtergehen. Aber bei AT&S weiß man ja nie. Die Aktie ist ja eh ein klarer Underperformer. Kaum zu glauben bei der fundamental guten Lage. Aber ist offenbar Österreichabschlag mit dem Wissem um die in diesem Jahr niedrigeren Gewinne, obwohl längst eingepreist.
des weiteren wenn ich mir die letzten 10 Jahre ansehe, es hat immer einen Dividende gegeben.
Und wenn ich jetzt nur 15 ct. krieg .. entspricht 1,5% Rendite .. am Tagesgeld hab ich das nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der von der HV nicht durchgewunken wird. Die Rendite beträgt damit etwa 3,5% vor Steuer.
ich hab mich jetzt trotzdem hinreißen lassen heute auf Tradegate nochmal für 10,7 rum was zu kaufen ...
hab jetzt zuerst gedacht es bezieht sich aufs letzte jahr .. aber nein nachdem ich es 3x angesehen habe denke ich auch das es dieses jahr auch so aussieht
.. wenn ich dann meinen heutigen kauf ansehe hab ich ja darauf 13 monate wenns gut läuft 6% Div.R. .. wäre geil
warum da "was paid" steht is komisch. vielleicht meinen sie tatsächlich letztes Jahr. aber die dividende von 15/16 kommt ja erst jetzt im Juli....?
Also wissen wir doch nichts .:)
Einfach warten und halten und wenns nur 15 ct gibt ... auch recht.
Ist auf 10,xx Einstand i.O. und mehr wie Tagesgeld / anderes + das Kurspotenzial.
Hier ist die Downloadversion:
http://www.ats.net/de/files/2016/06/ATS_GB201516_DE.pdf
Ich hab mir den Bericht vor ein paar Tagen durchgelesen. Da ist der Hinweis auf die 0,36 Euro Dividendenvorschlag auch vorhanden. Wo genau weiß ich nicht, da muss man halt suchen.
Vor der Kenntnis des GB hatte ich bei Frau Koch per EMail angefragt und auch sie hat bestätigt, dass es den Vorschlag in der genannten Höhe gibt.
Man kann sich wohl recht sicher sein, dass der Vorschlag durchgeht, weil er wohl mit den Großaktionären abgesprochen sein wird.