Stuttgart 21


Seite 449 von 463
Neuester Beitrag: 06.07.16 12:48
Eröffnet am:26.08.10 08:47von: vega2000Anzahl Beiträge:12.551
Neuester Beitrag:06.07.16 12:48von: RaubmilbeLeser gesamt:312.007
Forum:Talk Leser heute:82
Bewertet mit:
86


 
Seite: < 1 | ... | 447 | 448 |
| 450 | 451 | ... 463  >  

51345 Postings, 8872 Tage eckiPlanänderung:Häuser sollen angehoben und abgesenkt

 
  
    #11201
06.09.11 10:51
werden....

Die Bohrmaschinen sollen offenbar in Montagekavernen im Tunnel unter der Gerokstraße 4 und 6 und der Haußmannstraße 22 zusammengesetzt werden. Weil Häuser in der Urbanstraße bis zu den Röhren nur neun Meter Gestein trennt und dort Grundwasser droht, soll vor dem Tunnelbau über Stahlrohre Zement eingepresst werden. So würden die Häuser vor dem Tunnelbau zunächst leicht angehoben, später wieder abgesenkt.

Die Planunterlagen im Netz: www.rp-stuttgart.de/servlet/PB/menu/1293811/index.html

http://www.schwarzwaelder-bote.de/...d2ec-4a5c-871a-abad984ca0f2.html

Auf und nieder immer wieder. Wird bestimmt spaßig und passiert garantiert nichts dabei.
Und all das gerede von bestgeplant auf der Schlichtung, die Erläuterung der hochmodernsten und allerbesten Verfahren auf der Schlichtung war hinfällig.

Auch zur Abdichtung des Anhydrits, was großes Thema auf der Schlichtung war, da werden noch weitere Dichtungen hinzugefügt.....

Aber das Blenden auf der Schlichtung hatte funktioniert, und durch Gegner aufgezeigte Schwächen wurden teilweise korrigiert. Auch der massiv erweiterte Tunnelaushub im neuen Verfahren kostet bisher keinen Euro mehr.
Im November Volksabstimmung, ab Januar dann plötzlich 1 Milliarde mehr.  

51345 Postings, 8872 Tage eckiOb die FDP damit beim Vilksentscheid was reisst?

 
  
    #11202
06.09.11 11:18

Gesehen in Offenburg.

So sind halt die Pro-(Letl)er.  

11942 Postings, 6455 Tage rightwingstöhn

 
  
    #11203
2
06.09.11 12:32
gestern abend wieder:
strassen gesperrt, stau und
entnervte leute auf dem nachhauseweg.
ein blödes getröte und geschrei
einiger verhärmter wichtigtuer
um nichts und wieder nichts.
da kommen mir die weisen worte
des von mir sonst überhaupt nicht
geschätzten herrn s. gabriel ins
gedächtnis (bei einem jugendsender):

"wissen sie, mir ist das ja herzlich egal,
ob die stuttgarter ihren bahnhof bauen
oder nicht - von mir aus können
sie ihn hochkant in die innenstadt stellen.
falls er nicht gebaut wird haben wir auch
kein problem - irgend jemand wird das
geld schon wollen. solange die kein anderes
problem haben, als ihren bahnhof,
muss es den stuttgartern
allerdings ziemlich gut gehen.  

15069 Postings, 5839 Tage Karlchen_VWas soll man in Stuttgart auch sonst machen?

 
  
    #11204
1
06.09.11 12:36
Fußball oder Demo. Mehr an Freizeitmöglichkeiten ist da eben nicht. Und bei dem schönen Wetter treibt es eben manche weg von der Glotze.  

11942 Postings, 6455 Tage rightwingalso karlchen

 
  
    #11205
1
06.09.11 12:41
als stuttgarter kann ich da nur widersprechen.

wenn diese demonstrierei ein indikator für
fehlende zerstreuung sind, dann muss es in berlin
noch öder sein - die armen schweine haben sowenig
ausgleich, dass sie anfangen autos abzufackeln.

aber, by the way - eine erkenntnis meines lebens ist die:
meist sind es die langweiligen leuten, die sich langweilen.  

51345 Postings, 8872 Tage eckiRightwing wünscht sich 15 Jahre Baustellenstau,

 
  
    #11206
1
06.09.11 12:41
jeden Tag 2000 Baustellenlaster, die Erde abfahren, Staub und Dreck auf den Straßen.
Dazu Rammstöße usw...
Das nervt niemanden.

Und wenn die Worte wirklich von Gabriel stammen, sind sei eben selten dämlich.
Man sollte für etwas sein, nur weil Geld ausgegeben wird? Genau wegen dieser Einstellung sind die Finanzen jetzt auf allen Ebenen am Ende. Man sollte das Geld für sinnvolle Projekte ausgeben, oder für internationale zusagen wie die rheintalstraße.

Und nicht einen Bahnhf einreissen nur um einen anderen zu bauen, der mit ach und krach in einer Simulation grenzwertig das leisten kann, was der Alte in den 70ern schon nach Fahrplan konnte.  

11942 Postings, 6455 Tage rightwingphhht

 
  
    #11207
5
06.09.11 12:50
wenn wir die pfeifen jedesmal gefragt hätten, dann hätten wir keine s-bahn, keinen fernsehturm, kein daimlerstadion, keine porsche-arena, keine staatsgalerie ... vermutlich auch sonst nicht allzu viel ... daimler, mahle, stihl, bosch und co. wären vermutlich gleich nach amerika ausgewandert.

aber das liegt (manchen) schwaben eben im blut - nicht nur den demotrotteln, sondern auch denen, die am ruder sitzen. ich kenne die stuttgarter verwaltung leider allzu gut - die haben  im stuttgarter westen im hinblick auf die parkplatzsituation wirklich "grandioses" vollbracht ... so wie sie die kompletten infrastrukturellen massnahmen fehlplanen und sich in plazebo-massnahmen gegen den feinstaub stemmen (pruuuust) kann mich der anstehende aushub wohl kaum beängstigen ... aber seis drum - wir sind ja gerade auf dem besten weg in eine verhinderer-kultur. da wir die vollidioten nicht ausweisen können und uns die gegenseite solche deppen wie mappus als mp präsentieren, werden wir wohl weiterhin provinz bleiben oder unsere besten ideen gleich nach china exportieren ... ach waren das noch zeiten mit lothar späth.  

15069 Postings, 5839 Tage Karlchen_VDie Grünen sind doch gerade an vorderster Front,

 
  
    #11208
2
06.09.11 12:53
wenn es darum geht, Geld über alle Maße bis zum St. Nimmerleinstag aus Deutschland heraus an alle bedürftigen EU-Staaten zu transferieren. Und damit das bestens klappt, sollen die demokratisch legitimierten Institutionen soweit wie möglich ausgeschaltet werden.

Da muss man doch um so einen Provinzbahnhof nicht so ein Getöse machen - es sei denn, es geht nur um den Baustellenlärm. Dann soll man das aber auch sagen.  

51345 Postings, 8872 Tage eckirightwing, bist du ein typischer Pro-S21er?

 
  
    #11209
06.09.11 12:55
Steht mit dem Auto im Stau und fährt höchstens mal mit dem Auto zum Bahnhof um dort Verwandschaft abzuholen oder hinzubringen. Stimmt das so ungefähr? Oder komplett daneben?

Von der Sorte kenne ich jedenfalls ein paar. Denen geht dann jegliches Verständnis ab. Die, die tägliche Bahnnutzer sind, sehen es halt anders.  

51345 Postings, 8872 Tage ecki"wenn wir die pfeifen jedesmal gefragt hätten"

 
  
    #11210
1
06.09.11 12:59
Gut für dein outing. Du bist also einer von denen, die bisher nach Gutsherrenart entschieden haben, sich die Pfründe zugeschoben und sich nun echauffieren, wenn der Pöbel auch was zu sagen haben will und nicht nur zahlen soll und dabei Fresse halten.  

11942 Postings, 6455 Tage rightwingich denke

 
  
    #11211
2
06.09.11 13:18
das ist ein wenig verzerrend. ich unterscheide zwischen machern und schwätzern. der macher reisst sich den arsch auf, der schwätzer steht meist an der seitenlinie und kommt im nachhinein her und legt sein veto ein. ich will eingestehen, dass es auch bei den grünen konstruktive und kreative leute gibt - so wie guter freund von mir: superintelligent, fleissig, architekt, bedauerlicherweise durch und durch grün ... ach - eines vergass ich ... er ist natürlich s21-befürworter.  

51345 Postings, 8872 Tage eckiRightwing #11205 und Autos abfackeln

 
  
    #11212
06.09.11 13:18
Da würde ich auch nicht nur nach Berlin schauen. Das scheint eine"Mode" zu sein.
Letzte Woche waren in Stuttgart einige Autos fällig. Heute nacht nun Freiburg und Esslingen.
Manche finden es wohl "witzig" bzw. macht es fun wenn man ganz chillig ein paar Autos grillt....

http://www.stuttgarter-zeitung.de/...798e-45ff-8529-3be474cceb0c.html

Feuerteufel im Land
Wohnmobile und Autos angezündet
SIR/dpa/lsw, vom 06.09.2011 09:57 Uhr

Esslingen/Freiburg - In der Nacht zum Dienstag und in den frühen Morgenstunden haben im Südwesten Feuerteufel zugeschlagen und mehrere Fahrzeuge in Brand gesteckt. Am frühen Dienstagmorgen ist die Feuerwehr zu mehreren brennenden Fahrzeugen in Kirchheim und Weilheim im Kreis Esslingen gerufen worden. Den Schaden schätzt die Polizei auf knapp 100.000 Euro. Die Ermittlungen wurden aufgenommen.
....
Auch in Freiburg brennen Autos
....  

51345 Postings, 8872 Tage eckirightwing, genau darum geht es doch.

 
  
    #11213
06.09.11 13:23
Macher gibts auch bei Grüns genug. Es geht hier aber um S21 und wenn man das Projekt von der Immobilie und Stadtentwicklung her sieht, dann gibt es zusätzliche Möglichkeiten. Naja 70% de rFlächen werden auch bei K21 frei, nicht aber Bahnhof, Vorfeld und Zulauf.

Also, wenn man es als Immobilien und Stadtentwicklungsprojekt sieht, und dein Freund ist Architekt, dann bietet S21 was.

Aber für den Bahnverkehr ist es einfach murks.  

11942 Postings, 6455 Tage rightwing@ecki

 
  
    #11214
06.09.11 13:33
gestatte, dass ich hier definitiv anderer meinung bin  

51345 Postings, 8872 Tage eckiMeinst du alles oder Teile?

 
  
    #11215
1
06.09.11 13:39
Dein Architekten-Freund ist doch kein Macher, weil er die falsche Partei wählt?
Es gibt auch ein Bündnis Archtekten gegen S21.
Auch ander Berufsgruppen engagieren sich. Man kann einfach anderer Meinung sein.

"wenn wir die pfeifen jedesmal gefragt hätten"
Dein Statement ist einfach überheblich und entlarvend, was du von Demokratie und Bürgermitbestimmung hälst. Deine Meinung ist avantgarde, der Rest soll zahlen und Maul halten.  

11942 Postings, 6455 Tage rightwingok, einen noch

 
  
    #11216
2
06.09.11 13:57
wir hatten vor 15 jahren erste präsentationen (habe ich selbst gesehen), dann die 10000 planfeststellungsverfahren, gerichtsurteile, finanzverhandlungen ... alles regulär durchlaufen ... dann irgendwann (verm. zu dem zeitpunkt, als keiner mehr dran glaubt) ist die sache durch. dann kommen die schläfer und schwätzer vom schlage eines herrn stockert 10 jahre zu spät wieder aus ihren löchern und meinen "mooooooment" ... und dann die "parkschützer" (i n d i s k u t a b e l), hungerstreik an der staatsgalerie, besetzung und schweigemarsch ... und dann die schlichtung und schliesslich der stresstest (positiv bescheinigt), den ein herr palmer mit einem verständnis kommentiert, dass nun wirklich dem letzten im lande klar machen sollte, mit was für leuten man es hier zu tun hat - die schwätzer von der seitenlinie mit ihrem veto, die die dagegen sind, weil sie halt immer dagegen sind, zeit genug haben, wöchentlich den verkehr lahm zu legen und mich jeden aben um 7 mit ihrem blöden getröte nerven, so als ginge es um substantielles wie im iran (da haben sie es nämlich abgeschaut) .... gähähännn!  

3365 Postings, 5520 Tage Andi.H.#11198

 
  
    #11217
06.09.11 14:05
Ecki

Du hast behauptet, das es Nazi Quellen gibt, die die Grünen bei 1,1 Prozent sehen.
Es ist schon erschreckend, was Du für Zeitschriften ließt. Sonst wüsstest Du ja nicht, was in diesen ekelhaften "rechten" Schriften steht.

http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=447#jumppos11192

Ich distanziere mich von Dir!  

51345 Postings, 8872 Tage eckiAndi.H., das hätte ic hja nie gewagt.

 
  
    #11218
06.09.11 14:19
http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=447#jumppos11182
#11182 als Naziquelle mit nur 1,1% Zustimmung zu bezeichnen?
Hast du diese Bezeichnung mit dir selbst abgestimmt?

Warum führst du hier überhaupt den Begriff Nazi in diesem zusammenhang ein?
Ich halte sicher nicht alles was rechts ist, gleich für einen Nazi. Frag meinen Diskussionspartner rightwing. ;-)  

50950 Postings, 7621 Tage SAKU@ah: Warum postest du über die Grünen?

 
  
    #11219
3
06.09.11 14:20
Oder die Linken? Oder über Übergewichtige? Oder über Vegetarier? Bist du etwa ein linker vegetarisch lebender übergewichtiger Grüner?

Krass, was sich einige für krude Argumente aus den Rippen schneiden.

War in letzter Zeit viel Sonnenschein, da muss man höllisch aufpassen...

51345 Postings, 8872 Tage eckiAber ekelhafte Schriften kann man schon mal stehen

 
  
    #11220
06.09.11 14:23

3365 Postings, 5520 Tage Andi.H.Ecki, was willst Du jetzt mit dem Link beweisen?

 
  
    #11221
06.09.11 14:35
oder eher ablenken !

Deine Meldung sagt doch schon alles aus.

Erst stört Dich meine Aussage, das ich keine Quelle angehängt habe.

Dann willst Du an meiner Aussage eine Nazi-Quelle erkannt haben.

Du musst Dir daher die Frage gefallen lassen, was Du für ekelhafte "rechte" Zeitschriften ließt.
Ich bin ja auch nicht der Erste hier, dem dies aufgefallen ist!

Und wie Du siehst, der Begriff "Nazi" kommt von Dir  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2011-09-06_um_14.png (verkleinert auf 81%) vergrößern
bildschirmfoto_2011-09-06_um_14.png

51345 Postings, 8872 Tage eckiOk hast recht, ich hatte den Begriff

 
  
    #11222
06.09.11 14:41
doch verwendet. Kriegst jetzt nen Orden für Aufklärung von mir.

Und reichst du jetzt noch eine gutbürgerliche Quelle nach für deine Behauptung?

Oder bleibt es bei  "Regelverstoß - Stimmungsmache, Behauptung ohne Quellenangabe"
in http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=447#jumppos11182

Das ist eine sehr sanfte Umschreibung für eine Lüge. Denn eine Lüge von dir ist es nur nicht, wenn es die Quelle gibt. Und hast du eine Quelle oder hast du gelogen?

Ich habe nur dich als Quelle.  

3365 Postings, 5520 Tage Andi.H.lieber Ecki

 
  
    #11223
06.09.11 14:48
wie tief magst Du noch sinken?

Du lieber Ecki hast von Nazi Quellen berichtet, also liegt es an Dir, die Quelle zu benennen.
Oder ist es eine Lüge, eine Lüge an die Moderatoren ?!


Dein Frage habe ich im übrigen schon beantwortet. Es war eine satirische Antwort auf den Beitrag 11180
http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=447#jumppos11191
Das Du nun daraus eine Nazi Quelle erkannt haben willst, spricht für sich!

So, nun bin ich gespannt, ob Du die Moderatoren bewusst bei deiner Meldung angelogen hast.
Wo ist die Quelle für Deine Behauptung !  

51345 Postings, 8872 Tage eckiIch habe nur dich als Quelle.

 
  
    #11224
06.09.11 16:05
So tief bin ich gesunken.

Und Andi.H. es hilft dir alles nichts. Du bist eben ein Lügner, oder pack endlich deine Quelle aus.  

3365 Postings, 5520 Tage Andi.H.Ecki

 
  
    #11225
1
06.09.11 16:35
wie oft denn noch.
was für eine Quelle soll ich bei einem satirischen Beitrag, der auch zu erkennen ist, nennen!?
http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=447#jumppos11191


Du nennst mich Lügner. Wessen Begründung hast Du?

Du Ecki hast in einer Moderationsmeldung angegeben, das ich aus Nazi Quellen zitiere.
Das hast Du den Moderatoren mitgeteilt.
Du kannst also offensichtlich keine Quelle nennen, also bist Du ein Lügner, das Du mir aber zu unterstellen versuchst.

Du gehst sogar so weit, das du falsche Moderationsmeldungen machst und sie bewusst manipulierst.
http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162?page=448#jumppos11221
Das werde ich einem Moderator melden !
zumal Du im Beitrag 11224 sogar dies zugibst !  

Seite: < 1 | ... | 447 | 448 |
| 450 | 451 | ... 463  >  
   Antwort einfügen - nach oben