Der Antizykliker-Thread

sondern ein Edelmetall. Im 2008 wurde Öl auf 200$ und mehr "hinaufstrichverlängert". Ich mag mich noch an Faber erinnern wie er erwähnt hat das Öl "nie mehr unter 100$ zu haben sein wird". Gleiches hat er auch von Gold gesagt. "Nie mehr unter 1000$..."

Wer weiss wies kommt. Puts auf Gold sind jedenfalls günstig, man verliert im ungünstigen Fall nicht allzuviel.

wird aber nur dann besser, Metro, wenn das bullische Anschlußszenario tatsächlich aufgeht. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist heute jedenfalls nicht grösser geworden...


Andererseits gab es heute im Ggs zur Kapitulation letzten  Fr einen echten Kampf (Mann gegen Mann) , was ja auch vom Volume bestätigt wird. Die Bären haben diesen am Ende für sich entschieden, ohne jedoch vollendete Tatsachen schaffen zu können. Eingefühlt in die (amerikanische) Bullenseele könnte morgen ein diesmal konsequenter Gegenangriff erfolgen...


'Gold !' - eine interessante Psychose. Wie alle Psychosen verwandelt sich auch diese zur Wahrheit, wenn nur genügend unterwegs sind...


Ich geh jetzt meinen Prosecco schlürfen, Fill

würde ich zumindest so bezeichnen, vielleicht aber der letzte?
(leider ist der Chart im RT nicht 100% genau, weil ich bei godmode keine älteren Daten bekommen habe, aber das Wichtigste ist auch so erkennbar)
Erstaunlich, dass Gold wieder in den Sekundärtrend zurückkam, das passiert nicht sehr oft, und bewegt sich jetzt in einer Wedge über dem Tertiärtrend, deren Spitze in etwa an dem 261er RT liegen würde (das 100er wurde willkürlich gesetzt in etwa auf das 2006er Hoch, es geht mir nur um die RT-Bereiche); diese Spitze wird max in einem halben Jahr erreicht (und bei Gold nach oben aufgelöst .. ;-) kleiner Scherz !)
Gold könnte dann sozusagen gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen und sekundär und tertiär-Trend in einem Spike nach unten brechen. Das ganze würde auch gut zu Platschquatsch's Top-Theorie passen.  

der Aufwärtstrend darf nicht brechen, ansonsten könnte die inv. SKS im Weekly Gold auf 1340 hieven, wahrscheinlich bis Ende des Jahres

das hat  trash ja in seinem posting  sehr gut aufgezeigt........  und ich denke man muss die zusammenhänge sehen, und diese zeigen  eine  hohe unsicherheit und nervosität  an......dass sollte die longis zur vorsicht mahnen, da bin ich bei dir, einstieg in den aktienmarkt, ich glaube da bekommen wir noch einen günstigeren einstieg, ganz oben bei mir auf der watch rwe und siemens...und die em markets   m.m. optimistisch sollten wir allesamt doch bleiben, weltuntergang ist nicht angesagt.....  

interessant. Es gab sehr gute Statments abseits der mit heftigem Bias arbeitenden üblichen Verdächtigen. Platschquatsch, Turboluke und thostar bringen Aussagen zu Charts die nicht mit der Brechstange einer Bullen- oder Bärenbrille gesehen werden müssen.

In diesem Sinne wünsche ich einen erfolgreichen Tag.

Permanent

 

 

Die von mir gestern genannte Bärenklatsche kaum aus Asien, es dauerte noch etwas bis sie kam. Jetzt ist es Zeit sich mal gleich den Euro zu widmen.  

aber nur , wer in kurzfrist shorts sitzt, denn ein shortsqueeze ist auch  möglich., aber das sollte dann in den nächsten tagen passieren........ ansonsten shorttime....  

Die Euro-Finanzminister haben in Luxemburg die Gründung der Finanzgesellschaft für den Euro-Rettungsschirm beschlossen. Die neue Aktiengesellschaft nach luxemburgischen Recht kann bis zu 440 Milliarden Euro vom Kapitalmarkt leihen und an die überschuldeten Euro-Länder weitergeben. Für die Kredite bürgen die einzelnen Euro-Staaten. Deutschland übernimmt Kreditgarantien von bis zu 148 Milliarden Euro. Für die neue Abwicklungsgesellschaft wird das Top-Kreditrating "AAA" angestrebt, wodurch sich die Gesellschaft billig finanzieren könnte. Der Euro-Rettungsschirm enthält zwei weitere Komponenten. 60 Milliarden Euro an Krediten kann die EU-Kommission direkt vergeben. Bis zu 250 Milliarden Euro kommen vom Internationalen Währungsfonds (IWF).

Unser Abwärtstrend sollte bald eine Gegenreaktion erfahren und erstmal in einen Seitwärtstrend umschwenken. Langsam zeichnet sich hier eine wieder kommende Stärke ab, die jene überstrapaizierte Seelen beruhigen werden, aber nicht zur Euphorie für den Euro umschenken werden: Die tiefen Eurowunden haben erstmal Zeit zum verheilen bekommen.

„Deutschlands Haushaltspolitiker sind handlungsfähig und können das fiskalische Ruder schnell herumreißen“, soll wohl die Message sein. Und in der Tat ist der gesamte Euroraum darauf angewiesen, dass der Bund- Future in Phasen steigender Risikoaversion zulegt, dass Bundesanleihen also der sichere Hafen sind. Denn ohne diese Eigenschaft könnte das wichtigste Geberland in der sich abzeichnenden Transferunion diese Funktion nicht mehr erfüllen. Und dazu ist nun mal eine sichtbar handlungsfähige Haushaltspolitik nötig.

Einige auf der Shortseite dürften ihre Shorts nun glattstellen, andere dagegen warten noch. Die Gefahr das die Finanzgesellschaft ein ..AAA-Rating" erhält ist für die Shortpositionen gewaltig. Ich rate daher von den Aussage einiger TV-Sender ab und man sollte nicht in Euroshorts jetzt noch einsteigen. Das Eisen ist einfach zu heiß gelaufen.
Nur ein Scheitern beim Rating könnte den Euro weiter abstürzen lassen. Die Wahrscheinlichkeit ist aber so hoch, darauf zu setzen, da können sie auch gleich einen Lottoschein spielen.

Gruß Marlboromann  

So nah sogar das wir von heute sprechen könnten. Ich musste dazu auf den Euro eingehen und das kannst du in
#11209 nachlesen. Das Problem der Shortseite auf den Euro ist eine europäische Finanzmarktagentur mit einem AAA-Rating.
In diesem Zusammenhang sind DAX-Aktien, also Exportwerte, interessanter geworden. Die Banken haben auch Erholungsbedarf.  

wie man #11207 am Chart sehen kann.
Mein Periodenchart sagt mir aber einen ausgeglichenen Tageskampf zwischen Bären und Bullen, wobei der DAX überverkauft ist und der MFI sich erholt. Ich behaupte mal, wenn die Bullen heute gewinnen, dann sehen wir den Shortsqueez und wenn nicht dann geht es weiter bergab.  

 

Aus psychologischer Sicht steht der Euro vor einer wichtigen Unterstützung, nämlich dem Einführungskurs bei 1,1789 Dollar aus dem Jahr 1999. Dies ist meine persönliche Ziellinie für den Euro, für´s Erste.  

 

schon darauf achten nicht zuu viel daytrading einzubringen, der AZ thread lebt  von mittelfrist...... aber  METRO denkt vielleicht ganz anders darüber, er ist ja der chef vom dienst hier......  

das mit der Verkündung der europäischen Finanzmarktagentur heute sich die Situation um den Euro verändern wird, so dass man jetzt auf die Geschehnisse eingeht. Ich meine daher, dass die langfristige Shortsignale eine baldige Auflösung in ein Shortsqueez erfahren könnten. Darauf will ich eingehen. Ich kann also nicht langfristig sprechen und dann bei einem wichtigen Ereignis die Augen zu machen.

Der Euro fällt nur aufgrund der Panik, dass sich einige Staaten wieder hin zu Nationalstaaten wandeln könnten und die politische Klammer um den Euro zerfällt. Die europäische Finanzmarktagentur ist dagegen ein Schlüssel dagegen. Wird diese akzeptiert und eingeführt, dann besteht doch die Klammer um den Euroraum weiterhin.
Dies ist meine Kernaussage.

Diese Kernaussage hat nichts mit Daytrading zu tun.

Man kann aber auch wie einige Bären die Augen verschliessen, wenn mal was anderes passiert und auch Fakten auslassen, wie z.B. das der deutsche Export eine sehr lange Zeit mit einen Euro über 1,20 übelerbt hatte, oder ist das uninteressant? Das deutsche Exportunternehmen an Währungsabsicherungsgeschäften sparen könnten, ist vielleicht auch uninteressant? Vielleicht ist auch uninteressant das die deutschen Exportunterhmen zum Großteil in die EU exportieren und jetzt international Wettbewerbsfähiger geworden sind? Vielleicht ist die EU wir Urlauber aus anderen Wähurngszonen uninteressanter geworden mit fallenden Euro?

Vielleicht sollte ich jetzt über März 09 schreiben und sagen oh es geht hoch wegen dem März 09 und nicht wie vor Tagen das es runter geht, als es runter ging. Zumindest liest es sich so teilweise im BT-Thread.

Ich sehe das anders Musicus. Ich sagte damals es geht runter und ich sage heute, es mag noch runter gehen, aber mit der Finanzmarktagentur in Europa haben die Bären ein wichtigen Baustein verloren und jetzt sollten die Bären aufpassen. Solche politischen Ereignisse in einer politischen Börse, die wir spielen als Korrektur, braucht ein politisches Signal um sich aufzulösen. Die Gerüchte müssen entkräftet werden oder es geht weiter bergab.

Gruß Marlboromann  

Die Lohnstückküsten für die Erstellung eines Gutes sind in den USA, in Dollar gerechnet, rapide gefallen und gleichzeitig haben die Betriebe sich sehr modernisiert - z.B. durch die Anschaffung produktivierer Maschinen pro Stunde an Arbeitsleistung - so dass sich für eine Investor der in den USA industriell Produktion vorrangig ist sich die Attraktivität sehr gut gesteigert hat, für den Standort USA.

Wir werden ein ähnliches Bild wie 01 bis 04 in den USA erleben. Die USA werden aus der Rezession ihren Weg gehen.

Dabei muss man auch berücksichtigen das alleine China in den nächsten Jahren mehr Güter nachfragen wird, alleine aufgrund der steigenden Löhne in China und der dortige Wandel in eine Dienstleistungsgesellschaft. Die steigenden Löhne führen sogar bei gleichbleibenden YUAN- DOLLAR-Verhältnis zu einer steigenden Binnenmarktnachfrage in China.

 

Wenn der bricht, dann könnt ihr eindeutig Short gehen.

Und dies ein langfristiger Chart ist, bitte nicht mit Daytrading verwechseln.  

Ein auf Ariva bekannter Börsenkommentator schreibt: 'Die Börse richtet sich nach Fundamentals, und wenn die sich verschlechtern, wird logischerweise auch die Stimmung schlechter...'. Es sei denn, die Börse steigt. Dann handelt es sich um Fake.


Fill

Du klebst des öfteren zu hautnah an der technischen Analyse, wie ich finde. Deine Folgerung 'Wenn - dann' unterstellt eine (Mono-) Kausalität, die deiner Anordnung von Indikatoren, also deiner individuellen Sichtweise entspringt, jedoch in dieser Form nicht im Markt existiert.  Ich unterstelle zwar, dass Marktbewegungen einer Kausalität unterliegen, diese jedoch nie defintiv zu bestimmen ist. Eine Bedingung übrigens, die überhaupt erst spekulative Chancen ermöglicht. Mit anderen Worten: Auch wenn - wie gesehen - der sekundäre Aufwärtstrend nach unten verlassen wird, kann es ohne weiteres im Anschluss up gehen. Weil dann eben eine andere Kausalität zum Zuge kommt, die nicht in Deinem Chart abgebildet wird...


Fill  

zumal auch aus technischer Sicht durchaus andere Möglichkeiten denkbar sind. Denkbar wäre z.B. nach einem Verlassen von Malboros Trendkanal ein Abparall an der 200-Tage-Linie......

Linien bleiben Orientierungen und sind keine Grenzen, denn die kennt der Markt nur bei der Nulllinie :)  

Ich verfolge ja auch deine mehr oder weniger erfolgreichen Versuche auf der Shortseite mit Interesse. Du bist wenigstens ehrlich, wenn es sich mal um einen Verlust handelt, das zeichnet dich aus.

Was den Bias der "üblichen Verdächtigen" (vermute, u.a. ich bin damit gemeint) betrifft, so gibt es den nicht "aus sich heraus", sondern weil die technische Lage den schlicht vorgibt. Es ist also kein Bias sondern das Egebnis einer rationalen Analyse. Es gibt nichts rationaleres als ein HS, sprich die automatische technische Analyse. Fundamentaldaten können lügen, der Chart niemals.

Ich bin zwar nicht Malboro aber mal paar Anmerkungen zu deinem Posting.

Hautnah an techn. Analyse zu kleben ist an sich nicht schlimm, tue ich und ander auch.
Andere kleben dafür an anderen Analysemethoden (Bauch,Fundamental,Horoskop oder deine Empathie was andere denken/tun könnten usw.) und auch das ist nicht tragisch Hauptsache es funktioniert für einen pesönlich.
Im übrigen kann man seine eigene Methode bestens dadurch überprüfen in dem man sie zur Diskussion stellt oder eben sich von anderen Methoden etwas abschaut/lernt.

Mehrere Kausalitäten an der Börse gibt es eigentlich gar nicht sondern nur eine und die heißt Angebot und Nachfrage.
Lediglich auf diese beiden Faktoren können Kausalitäten einwirken und selbst da kann die selbe Ursache gegensätzliche Wirkung hervorrufen also wieso erst Kausalitäten analysieren/suchen wenn es doch einzig auf Korrellation ankommt zum Börsenkurs.

Das Korrellationen zum Börsenkurs nicht definitiv sind sondern eben nur wahrscheinlich ist denke ich klar und nun gehts eben nur noch darum herauszufinden welche Korrelation für einen selber das beste CRV hat.
Sei es nun die Chartformation, das Sentiment, ein Konjunkturzyklus, die Sternenkonstellation usw. spielt eigentlich keine Rolle.

Und noch zu deinen Anmerkungen am Schluß:
"....kann es ohne weiteres im Anschluss up (Down) gehen....." Diese Möglichkeit trifft immer zu egal an welcher Analysemethode ich klebe und ist somit kein Alleinstellungsmerkmal für die technische Analyse.

".....die nicht in Deinem Chart abgebildet wird..."
Kann ja auch nicht da ja "nur" der gehandelte Kurs/Preis im Chart angezeigt wird und nicht der zukünftige aber der aktuelle Preis beinhaltet eben auch alle relevanten/bekannten Informationen und das ist schon mal mehr als alle anderen möglichen Analysemethoden können.mMn
Ob man nun im Chart den "Trend"-Strich verlängert oder nicht hängt eben von den eigenen benutzten Korrelationswahrscheinlichkeiten ab und Malboros-Chartformation ist dann eben erstmal eine solche und hat nichts mit "kleben" zu tun.

Im Gegensatz zu anderen Methoden sagt mir eben die Preisentwicklung ob meine Annahmen rrichtig/falsch sind und ein zurecht biegen der Analyse ist dann kaum noch möglich wenn der Kurs entgegengesetzt läuft im Gegensatz z.B. zu Fundamentalansichten die dann eben mal kurzerhand von Früh- auf Spätzyklik wechseln oder
solange ihren Standpunkt beibehalten bis der Konjunkturzyklus wieder passt.

Fazit: Der Chart lügt nie und das "kleben" an Chartanalysen wird hier schwieriger als bei anderen Methoden da man jede Minunte, Tag, Woche, Monat vorgehalten bekommt was die eigenen Aussagen wert sind.  

Um meinem Image als Dummbulle und Serial-Bottom-Caller seit Ende 2008 auch heute wieder gerecht zu werden, muss ich leider folgendes verkünden [würgh]:

Der Boden wurde heute gefunden. Von jetzt ab geht es nur noch aufwärts!

(Jaja, ich hasse mich dafür und geh jetzt erstmal kalt duschen...)

...hat mein letztes Posting mit "interessant" bewertet?