Osram Licht (WKN: LED400)

Schade heute in Anbetracht des sehr starken Dax.das hätte ohne die Meldung wahrscheinlich die 41€ bedeutet.  

sagt erstmal wenig aus. Darauf haben wohl nur wieder nur Trading-Systeme reagiert.
Der Siemens-Chef müschte nur die Strategie erläutert wissen, daran ist nichts Verwerfliches dran. Die Strategie ist absolut plausibel und ein notwendier Schritt in Richtung Zukunftsfähigkeit und zur Sicherung der Innovationskraft.
 

den Eindruck, dass versucht wird, noch ein paar "billige" Aktien "einzufischen"..

Aber Du hast Recht, der Tag ist noch jung...  

Punkt 12 uhr trendumkehr, wie ich vermutet habe. Ist eine so deutliche kursmanipulation noch legal?  

Und hier ein weiterer Auslöser für den heutigen automatisierten Trading-Algo Handel:

http://www.finanzen.net/analyse/OSRAM_Licht_Sell-UBS_AG_563130

Aber bei positiven Chartsignalen davor, die sich ganz klar für eine LONG-Strategie aussprechen:

http://www.finanzen.net/chartsignale/aktien/OSRAM/Signal-7360597
http://www.finanzen.net/chartsignale/aktien/OSRAM/Signal-7360602  

wie es gelingt, einen Kurs so zu deckeln.

LED400 müsste doch heute voll abgehen ...  

liest sich so wie die Aussage eines beleidigten Kindes, was die Wahrheit nicht sehen will.

Ja, ok wir müssen das Kursziel anheben, weil der Kurs ja immer wieder die 40 anpiekst und Osram eine zukunftsorientierte Strategie fährt, aber wir belassen die Einstufung auf Sell, weil die Aktie unserer Meinung nach zu teuer ist und wir nicht wahrhaben wollen, dass wir uns verschätzt haben.  

ist offengesprochen "bullshit", absolut latent widersprüchlich.

Wahrscheinlich um selbst dann doch ein paar günstige Aktienpakete abzugreifen...
 

Wir sind in der Traiding Range von 37 bis 40 gefangen....ich sehe momentan auch kein Ausbruchsimpulse

Wegen Siemens würde ich mir keine Sorgen machen ...die werden Ihren Anteil kaum zu diesen Kursen versilbern....  

dringend Zeit, dass OSRAM das Aktienrückkaufprogramm in Anfang 2016 startet..  

dass heute alle News rausfeuern, ein sehr sytematisches Vorgehen, um den Kurs künstlich zu beeinflussen:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-Lampen-geschoent-4658630
 

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...arshall_Wace_Aktiennews-6915396  

Das sind bei Osram normale Kursbewegungen.

Kursanstiege, vor allem solche über wichtige Hürden hinaus, können nicht mit der Masse des Marktes gemacht werden. Wenn alle investiert sind, dann gibt es nachher niemanden mehr der denen die Aktien abkaufen kann die die Kurse hochgetrieben haben.

Jetzt werden halt erstmal alle Stops eingesammelt von denen die gestern und vorgestern beim Überqueren der 40 Euro long gegangen sind. Und wenn die alle aus dem Markt raus sind, dann erst kann  die Aktie wirklich wieder steigen.

Kurzfristig haben wir hier natürlich jetzt einen Fehlausbruch. Sowas lockt immer auch Leerverkäufer an, die dies als Schwäche einer Aktie interpretieren und dann die Aktie nochmal ordentlich nach unten ziehen wollen. Davon darf man sich aber nicht beirren lassen.

Ich bleibe drin und warte auf den Ausbruch nach oben. Diese Stoppfischerei ist nur ein Störfeuer, was mittelfristig keine Bedeutung hat.  

in #967 hattest du geschrieben, dass die LV-Position von Marshall Wace nun nicht mehr existiert.

Wenn nun in dieser Mitteilung steht, dass Marshall Wace LLP am 15.12.2015 seine Netto-Leerverkaufsposition in den Osram Licht AG-Aktien von 0,47% auf 0,56% erhöht hat, wundert mich das etwas.

Was allerdings gut ist: laut dieser Mitteilung UND Bundesanzeiger, gibt es angeblich keine weiteren Leerverkaufspositionen anderer Hedgefonds.  

Es gibt bei Netto-Leerverkaufspositionen ähnlich wie bei "normalen" Beteiligungen Meldeschwellen. Eine Netto-Leerverkaufsposition muss gemeldet werden wenn sie 0,2% des Aktienkapitals eines Unternehmens übersteigt.

Möglicherweise hat Marshall Wace seine Netto-Leerverkaufsposition neulich nicht ganz glattgestellt, sondern hat sich nur unter die 0,2%-Meldeschwelle "verkrochen". Im Bundesanzeiger stand die Position jedenfalls nicht mehr. Soetwas kann man eben nicht genau nachvollziehen. Ebensowenig wie du nachvollziehen kannst wer alles unter 3 Prozent von strategischen Long-Positionen an Osram hält, weil die alle unter der 3-Prozent-Meldeschwelle sind. Oder wie die Großanleger innerhalb von bestimmten Meldeschwellen Anteile kaufen und verkaufen ohne diese Meldeschwellen zu berühren.

Marshall Wace mögen die einzigen sein die eine meldepflichtige Netto-Leerverkaufsposition halten; was uns der Bundesanzeiger aber nicht verrät, ist die Tatsache wer alles "kleine" Netto-Shorts hält, also solche unter 0,2%, was ja bei Osram immerhin noch Positionsgrößen von bis zu acht Millionen Euro pro Leerverkäufer sein können. An umsatzschwachen Tagen kann man mit soetwas auch schon einiges "anrichten". Und außerdem werden ja auch zwischenzeitlich Short-Positionen gehalten von Anlegern die "netto-long" sind. Wie wir bei den letzten beiden Stimmrechtsmitteilungen von Black Rock sehen konnten, hält sogar Black Rock eine - wenn auch recht kleine - Short-Position auf Osram.  

Das sind alles Auftragsarbeiten, um den Kurs schnell zu drücken...

Einfach nicht von beirren lassen, denn genau das soll damit bezweckt werden...  

MDax fast 300 Punkte im Plus und LED400 unter 40....

Man kann sich nur wundern .

Was passiert eigentlich, wenn die Märkte wieder nachgeben ?  

Was passiert eigentlich, wenn die Märkte wieder nachgeben ?

Wer weiß... vielleicht geht dann Osram wieder hoch. Offenbar ist es ja so dass es immer Aktien gibt die sich nicht so entwickeln wie der Gesamtmarkt an einem Handelstag.

Seien wir einfach zufrieden damit dass die Aktie jetzt bei knapp über 39 Euro steht und nicht mehr auf 36. Alles weitere wird sich zeigen. Irgendwann wenn man am wenigsten damit rechnet, wird Osram sich dauerhaft über 40 Euro breit machen. Kurzfristig kanns nochmal holprig werden, aber ich glaube nicht dass wir die alten Tiefstände nochmal sehen.

 

Der angebliche "Lampenskandal" nur "heiße Luft" darstellt, da innerhalb der gesetzlichen Toleranzen gefertigt wurde und wird. Da gibt es m. E. keine Parallele zum VW Abgasskandal, wo gesetzliche Emissions Grenzwerte massiv überschritten wurden.
 

Nach nur gesteuerte Paniknache, um unruhige Gemüter rauszukicken. Bevor die 39er sich setzt und es dann erst wieder nachhaltig nach oben gehen kann.  

Der angebliche "Lampenskandal" nur "heiße Luft" darstellt, da innerhalb der gesetzlichen Toleranzen gefertigt wurde und wird. Da gibt es m. E. keine Parallele zum VW Abgasskandal, wo gesetzliche Emissions Grenzwerte massiv überschritten wurden.

Ist doch klar. Der Journalisten-Pöbel braucht was worüber er schreiben kann. Und ein "Lampengate" wäre jetzt nach "Dieselgate" quasi ein klasse Scoop um wieder eine neue "Skandal-Sau" durchs Dorf zu treiben.

Was den Newsflow zu Osram angeht, der ist sehr offensichtlich gelenkt. Gestern und heute reißen ja die negativen Meldungen nicht ab. Das ist alles gefaked, da darf man sich keine Illusionen machen.

Und die gleichen Schreiberlinge werden dann Osram wieder über den grünen Klee loben wenn sie das nächste Mal nen ordentlichen Anstieg hat. Und dann geht das Spiel wieder von vorne los.

Am besten alles garnicht beachten.

 

Ist PR von Osram um diese Gerüchte in Luft aufzulösen.
Anständige PR Arbeit ist für börsennotierte Unternehmen das a und o.  

Ich sehe die Kursschwäche nur als Zeichen, um die Aktuen von verunsicherten Akionären abzufischen... Alles eine sehr perfide Methode. Das Schlimmste daran ist,  dass deren Ziel meistens aufgeht.  

Wenn der Newsflow negativ genug ist, dann kannst du auch mit guter PR nicht viel machen.

Zugegebenermaßen gibt es aber Unternehmen die's besser drauf haben mit PR und Kurspflege als Osram. Infineon zum Beispiel, und somit immerhin eine andere Siemens-Tochter, war darin eine Zeitlang 1A. So ungefähr um 2009-2011 rum. Jedesmal wenn die Aktie auf der Kippe stand, kam irgendwas positives von Infineon, und selbst wenns unterm Strich nur das  Schönreden von schlechten Nachrichten war. Aber es hat fast immer geholfen.

Osram sollte sich da echt mal Hilfe holen von der Ex-Konzernschwester.

Ich sehe die Kursschwäche nur als Zeichen, um die Aktuen von verunsicherten Akionären abzufischen... Alles eine sehr perfide Methode. Das Schlimmste daran ist,  dass deren Ziel meistens aufgeht.

Alles reine Psychologie. Und dass das Ziel meistens aufgeht sollte auch nicht überraschen. Größere Gruppen von Menschen sind immer sehr treffsicher in ihrem Verhalten zu prognostizieren. Das ist ja auch der Grund warum die Trading-Algorithmen so leichtes Spiel haben mit menschlichen Anlegern. Einzelne Individuen mögen sich anders verhalten, aber die Masse wird immer ein- und dasselbe machen. Sie wird halt unter anderem Aktien kaufen wenn die Euphorie groß ist und sie verkaufen wenn die Panik am größten ist.

Nochmal, lasst euch nicht verrückt machen. 40 Euro ist halt ne wichtige Marke, und da kommts halt auch mal vor dass noch vereinzelt größere Kämpfe zwischen Bullen und Bären ausgetragen werden.

 

hoffe ihr nehmt mir das nicht krumm, aber ich muss mal eine Off-topic frage stellen, da hier einige Leute sind, die meiner Auffassung nach verstand haben. Mein großes Problem beim traden was ich habe ist meine emotionalität.wenn mein Stopp abgefischt wurde und es kurz danach wieder nach oben dreht ist der Tag für mich gelaufen. Genau so sollte es aber nicht sein. Wie geht ihr mit Miss(erfolgen) um? Habt ihr Tipps wie man sich emotional distanzieren kann?ich kenne zwar die behavioral Finance aber eine erfolgreiche Umsetzung von Gegenmaßnahmen lernt man in der Uni nicht.

Viele Grüße  

und die Sache nicht persönlich nehmen ....

Wer macht schon alles richtig ??