Neustart 2020 ?!
Wenn er clever ist verlässt er nun das Land mit euerem Geld.
Hat sich bestimmt Mrd. Beträge auf die Seite gelegt, um in Singapur abzutauschen.
Wer heutzutage für Geld arbeitet, ist selber Schuld.
Das Geld muss für den Besitzer arbeiten und nicht für kriminelle CEOs.
Doch in Deutschland werden Kriminelle nicht bestraft.
Ich vertraue mein Geld nur den USA, GB und China an!
Währe sowas in den USA passiert würde der CEO nie wieder das Tageslicht sehen.
In GB würde man ihn Steinigen/Köpfen wenn er das Geld der Königen veruntreut hätte.
In China sofort öffentlich erschossen oder er muss für seine Schande Selbstmord begehen.
Ist alles nur meine Meinung, aber so sieht die Realität aus.
Und für mich ist es: WDI ist immer hart am Wind gesegelt, Porno, Gambling also halbseidene Geschäftspartner von Anfang an gehabt. Um das Wachstumsnarrativ beizubehalten haben zumindest manche Leute bei WDI die rechtlichen Grenzen immer weiter gedehnt und immer tiefer immer größer mit der Unterwelt dort;
für Südostasiaten, die natürlich Geschäfte anders machen, waren Deutsche wohlklingend und natürlich blauäugig- wie alt war Marsalek damals? 30-35? Der da unten unterwegs noch nix von der Welt vorher gesehen?
Verblendet vom eigenen Zahlenwerk wie WDI war, war‘s dann irgendwann mal soweit, dass sie WDI in der Hand hatten. Wie verführerisch müssen denn bitte diese Treuhandkonten gewesen sein für die da drüben..
Gab aber dann no way back. WDI zwar alles probiert, KPMG behindern usw, aber war dann zu spät. Die Asiaten haben die Reißleine gezogen und am 18.6. war‘s dann soweit. WDI bringt uns nix mehr mit echter Compliance, Amerikaner an Bord. Never f*ck a f*cker, da unten keine Chance
5 Mio ist für sowas eine Menge ... U. Hoeness musste seinerzeit auch 5 Mio hinterlegen
Das Vertrauen ist seit heute 14.00h komplett verspielt...
Unfassbar, dass dieser MegaBetrüger aus dem Knast freigelassen wurde.
Der hat sicherlich 3 stellige Millionen-Summen überall auf der Welt gebunkert auf Freundinnen, Anwälte, auf seine Frau ihren Namen etc.etc.
Seine Aktienpakete die waren eh immer nur auf dem Papier entsprechend was Wert, die kann er verschmerzen.
Und im Falle einer Verurteilung, sagen wir im schlimmsten Fall 5 Jahre, werden davon max., wenn überhaupt 1/3 abgesessen im offenen Vollzug mit allen Annehmlichkeiten für Multimillionäre und schlafen nach paar Monaten kann man dann auch Zuhause und muß dann nur zum "arbeiten" in den abgesicherten Bau. Das kann man sich dann auch als "VIP-Schutz" schön denken ***Schmunzel
Geld regiert die Welt, war immer so, ist so und wird immer so bleiben.....
Da weis man das die Investoren bzw. die US-Bürger von den Aktien später leben müssen
und passt auf sein Geld auf.
Sieht man doch jetzt schon wieder an der US-Börse. Die guten Unternehmen laufen selbst mit
Corona relativ gut weiter und schütten Gewinne aus.
Mit Geld geht alles. Habe schon bei einer Hauptversammlung vor dem Landesgericht Baden-Württemberg vor der Richterin, vom Angeklagten Geld angeboten bekommen, damit er nicht wegen schweren Raubes ins Gefängnis musste.
Doch der Betrag war mir zu wenig und ich brauchte das Geld nicht. Und somit versauert er weiter im Knast. LOL
Hätte der Betrag gepasst wäre er sofort wieder frei.
Was will ich damit sagen. Jeder ist käuflich, der Betrag muss halt eben stimmen . :)
Ob das so ne gute Idee war aus den Knast zu gehen da war es wenigstens sicher. Der darf Deutschland ja nicht verlassen oder kann der sich nach Wien wo er wohnt absetzten ?
Für eine Untersuchungshaft und damit für einen Haftbefehl müssen drei Voraussetzungen erfüllt sein:
a) Dringender Tatverdacht
Zunächst muss ein dringender Tatverdacht gegen den Beschuldigten bestehen. Doch der Verdacht einer Straftat alleine reicht nicht aus. Mit Ausnahme von sogenannten Kapitalverbrechen wie Mord, Totschlag oder ähnlich schweren Taten (siehe § 112 Abs. 3 StPO) muss zudem ein Haftgrund bestehen.
b) Haftgrund
Haftgründe, die eine U-Haft notwendig machen, sind folgende:
Fluchtgefahr: Man fürchtet, dass Sie im Zuge des Ermittlungsverfahrens flüchten oder Sie sind bereits auf der Flucht.
Verdunkelungsgefahr: Sie wirken auf Beteiligte oder Beweismittel ein und es besteht somit die Gefahr, dass die Ermittlungen der Polizei zum tatsächlichen Geschehen gefährdet werden.
Wiederholungsgefahr: Es besteht der dringende Verdacht, dass Sie die Straftat fortsetzen oder weitere Straftaten begehen.
c) Verhältnismäßigkeit
Schließlich muss die Verhaftung auch verhältnismäßig im Vergleich zur möglichen Strafe sein.
Bodo Schnabel hat seinerzeit 7 Jahre bekommen und das Privatvermögen wurde gepfändet.
Ich rechne damit dass er minimum genausoviel bekommt. Das verfahren wird aber noch dauern....
Da kommt bestimmt noch so einiges ans Licht wenn seine Lakaien ebenfalls dem Richter vorgeführt werden....
Weiss Du auch warum? Weil bei EY vermutlich viel mehr zu holen ist, als bei einem mutmaßlich insolventen Unternehmen wie es Wirecard vermutlich sein wird.
EY hat 2019 einen Umsatz von ca. 36 Milliarden gemacht. Die würden in jedem Fall in der Lage sein, die Schadensersatzansprüche zu bedienen.
Ich versteh Wut und Resignation. Aber eine Anklage ist keine Verurteilung. Wenn Ihr euren unmut ausdrücken wollt:
a) Bitte gut begründen
b) Dies immer noch im Konjunktiv ausdrücken.
(Zur Info meine Meinung: "Hat Braun Dreck am stecken, gehört er ordentlich bestraft ! (besser als in den Knast"))
die fluchtgefahr halte ich auch für verschwindend gering. im moment ist es eh schwierig mit dem reisen...und selbst wenn, den fangen sie sicher schnell wieder ein.
aber das keine verdunkelungsgefahr bestehen soll verstehe ich nicht.
soweit ich weiss wurden ja auch weder die firma, noch die wohnungen der eventuell beteiligten durchsucht oder irgendetwas beschlagnahmt. die polizei hätte gleich am donnerstag da einreiten und anfangen müssen beweismittel zu sichern.
vielleicht konnte brauns anwalt der staatsanwaltschaft glaubwürdig versichern, dass sie sowieso fast ne woche zu spät kommen würden. also was soll der stress mit der u-haft...