Gulfside Minerals - Top oder Flop?
Seite 43 von 137 Neuester Beitrag: 07.11.12 14:18 | ||||
Eröffnet am: | 18.02.10 17:28 | von: Tradetipp | Anzahl Beiträge: | 4.4 |
Neuester Beitrag: | 07.11.12 14:18 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 183.939 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 27 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 40 | 41 | 42 | | 44 | 45 | 46 | ... 137 > |
Wenn man zum Thema Falschmeldungen von Robert Card und Liquiditätslage nichts zu sagen hat, steigt man halt wieder auf die persönliche Schiene um (Doppel-IDs, psychische Erkrankungen, keine Familie,...).
Ich würde mich persönlich mal wieder über ein schönes Schaubild oder eine aktualisierte Resourcenberechnung freuen. Da herrscht ja schon seit Wochen absolute Flaute. Vielleicht hat ja auch mal einer einen Bauplan für eine Kohleverflüssigungsanlage zur Hand.
*LOEL*
Auch andreito zieht es öfters aus dem forum. Seine postingquote ist total eingebrochen und wenn er auftaucht reitet er gern auf der persönlichen schiene. Ihm sind wohl seine bohrtabellen und sedarauszüge abhanden gekommen.
Tja seit 5 monaten stillstand. Hier im büro werden schon wetten abgeschlossen ob die bude das halbe jahr ohne aktvität vollbekommt. Ein negativrekord jagt den nächsten aber das stört den hardcorelongie eher weniger wenn ihm sein guru ab und an einen strohhalm hinwirft...:)
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.10 17:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - und Provokation!
Zeitpunkt: 01.06.10 17:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - und Provokation!
Ich würde mein geld in gescheite firmen investieren, aber jeder wie er mag. Sieht mir ganz so aus als wollten einige nicht akzeptieren das hier gar nichts mehr geht und das vertrauen restlos zerstört ist.
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.10 13:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bewertungsdiskussion-unnötig
Zeitpunkt: 02.06.10 13:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bewertungsdiskussion-unnötig
Sofern sie noch nicht dabei eingeschlafen sind....
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.10 16:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bewertungsdiskussionen bitte unterlassen!
Zeitpunkt: 01.06.10 16:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bewertungsdiskussionen bitte unterlassen!
Aber warum sollten Instis bisher einsteigen?
Erdenetsogt erst 5%
Onjuul/Blackhole NI steht noch aus.
Aber was ist, wenn eines von beiden kommt?
Dann und zwar erst dann wird Gulfside erst für Instis interessant.
Meiner Meinung nach stehen die Chancen mit jedem Tag/jede Woche besser, daß eines der o.g. Argumente eintreffen wird.
"Onjuul/Blackhole NI steht noch aus." - für blackhole da fällt mir nur ein "Wer soll das bezahlen, Wer hat das bestellt, Wer hat so viel Pinke-pinke, Wer hat so viel Geld?"
gulfside derzeit nicht ( http://www.sedar.com/...01/C%3A%5CSEDAR%5CGulf%5CAFS2009Dec31_FIN.pdf )
und zur "erdenetsogt 5%", das zieht sich wie kaugummi!
aber nicht destotrotz heute mal nen schönes plus in frankfurt. mal schauen!
Wie kommst Du darauf? Card hat, ohne dass es bisher von der werten Anlegerschaft substantiell bestritten worden wäre, die Anleger getäuscht. Das Geld aus dem letzten PP war schon Ende 2009 aufgebraucht und er hat was von Weihnachtsferien und Schneedecke erzählt. Ich gebe Dir Recht, dass Gulfside momentan für Institutionelle nicht interessant ist. Dafür ist die Exploration noch nicht weit genug gediehen. Glaubst Du im Ernst, dass er bei dieser Art der Geschäfts- und Nachrichtenpolitik ein PP in der Größenordnung zusammenbringt, die notwendig ist, um das neu akquirierte Gebiet zu stemmen, wenn er schon beim letzten Mal nur einen Bruchteil der geplanten Summe aufbringen konnte? Und damals war eine Irreführung noch nicht so offensichtlich wie heute.
Es wurde ja auch offenbar noch nicht einmal ein Antrag auf Genehmigung eines weiteren PP gestellt.
Meines Erachtens nehmen die Chancen, dass irgendwann ein dicker Fisch anbeißt, von Tag zu Tag ab.
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.10 16:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - und Provokation!
Zeitpunkt: 01.06.10 16:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - und Provokation!
http://www.marketwire.com/press-release/...SX-VENTURE-GMG-1028280.htm
Falls ich schief liege, kläre uns doch bitte auf.
Gilt das auch für brokered? Das übernimmt doch ein Broker. Das geht doch schnell. Gibt doch sicher Beispiele.
ich könnte damit leben ;-)
skidude ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.10 08:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Satz - derartiges bitte mit Quelllink belegen
Zeitpunkt: 02.06.10 08:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im letzten Satz - derartiges bitte mit Quelllink belegen
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.10 08:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Quelle für diese Aussage fehlt
Zeitpunkt: 02.06.10 08:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Quelle für diese Aussage fehlt