YAHOO steigt und steigt und steigt

 

heuert jetzt Rajeev Misra an, einem Experten in M&A....
https://au.news.yahoo.com/technology/a/25256092/...t-group-bloomberg/  

Hatte das in der Mittagspause im Postfach, aber mein Übersetzungstool bringt es einfach nicht.  

...denn obwohl nicht wirklich viel Neues drinsteht, finde ich es ganz interessant, dass Yahoo! Japan offenbar nicht in der Lage ist, SEC-kompatible Daten zu liefern. Wie also wird dieses Investment aktuell in der Bilanz von Yahoo! gehandhabt? Der Autor unterscheidet ja zwischen einem operativen Unternehmen und einer Investmentgesellschaft, die von der Boersenaufsicht SEC offenbar andere (und besser nachvollziehbare) Daten von den einzelnen Gesellschaften (Beteiligungen) verlangt. Es ist auch logisch, dass das operative Geschaeft von Yahoo! abgespalten werden muesste, um nicht in eine Steuerfalle zu tappen!

Immer mehr bestarken mich aber auch solche Gedankenspiele, dass wenn SoftBank jetzt nicht die Initiative bei Yahoo! uebernimmt, sie ein Stueckweit die Kontrolle ueber ihre wichtigsten Beteiligungen (ausser Sprint) verlieren koennten. Ausserdem schadet diese Diskussion Yahoo! allmaehlich, wenn man sich staendig mit seinen (unzufriedenen) Aktionaeren herumschlagen muss, statt sich mit dem Tagesgeschaeft und dem Geldverdienen zu beschaeftigen. Auf Dauer kann diese Situation nicht (ohne Konsequenzen) geduldet werden...

 

...hat nicht wirklich viele Neuigkeit zu vermelden, aber das versteht wohl jeder:

"Une fusion avec SoftBank"

...und trotzdem wird hier nur kurz der Vorschlag der Schweizerischen Investmentgesellschaft erwaehnt, dass man doch bitte mit SoftBank fusionieren moege!

 

newstechnischen Durchbruch gehofft! LOL  

aufzupolieren, ist wirklich nicht schwer, mit dem Geld und Netzwerk, den Yahoo jetzt nach BABA Börsengang zu Verfügung steht.

Facebook macht es doch vor. Die hatten mal oder haben noch Zig Millionen Fake Accounts, damit neue User sich gesellschaftlich nicht allein gefühlt haben. Und dann hatten ja zig Institutionen Abermilliarden in dieses Unternehmen gesteckt und ein Derivatenuniversum darumherum aufgebaut.

Diese Instis und Netzwerke waren es, die Aufträge an Facebook für Werbung ausgegeben haben. Deswegen deren Gewinnzahlen. Diese Aufträge sind Peanuts, aber haben viel Phantasie ins Spiel gebracht.

Genauso könnte es jetzt mit Yahoo auch laufen. Diesmal ist BABA der Haupakteur. Und hier sind Rekordsummen eingeflossen. Und momentan bereitet man ein neues Derivatenuniversum für diesen Titel dar.

Yahoos Bilanzen sind gut. 1 Mia Schulden sind nix. Eine Menge Cash. Und Phantasie über Baba. Da ist es wirklich Peanuts mal einen Auftrag an Yahoo in Milliarden Höhe zu vergeben. Im Nu stünden dann 50% Gewinnzuwächse da...und Zombie Yahoo mit 700 Mio Usern wäre wieder da...Die Amis lieben Come Backs...

Es muss aber Jemand Neues zu einem CEO ernannt werden, der viel neue Phantasie hier rein bringt und diesen Vorteil ausspielt. MM hat es einfach nicht geschafft....Sie ist erledigt.

Eine Übernahme ist höchstwahrscheinlich, da BABA und die Instis allein ohne vergangene Belaste oder einem Klotz am Bein weitergehen wollen.

Wenn das nicht zutrifft, dann wird allein der Baba Kurs hier helfen. So oder so....also das Unternehmen steht besser da als vor 10 Jahren....und da war mal der Kurs bei 120 Dollar glaub ich...

Nur die Phantasie fehlt noch hier im Spiel....  

Kann man so eine Fussion im Vorfeld geheim halten? Oder sprechen die Forderungen einiger (Groß-) Investoren eher dafür, das man noch nicht so nah dran ist wie wir glauben?  

...man offensichtlich erst jetzt solche Personalien regelt und mit an Board holt. Andererseits beginnt die eigentliche Arbeit beim M&A erst dann so richtig, wenn man sich grundsaetzlich auf einen Deal geeinigt hat und SoftBank (bzw. Alibaba) werden mit Yahoo! allein nicht ihre Ziele (Stichwort: Oeko-System) erreichen können. Da bleibt auch in Zukunft noch viel zu tun. Es waere schoen, wenn sich das neue Buero von Herrn Rajeev Misra ab naechster Woche im Gebaeude von Yahoo! befinden wuerde. ;-)

Das Unternehmen, das damals meinen Auftraggeber uebernommen hat, hat dann auch den zuvor fuer einen externen Dienstleister taetigen M&A-Berater uebernommen, weil er (auf Honararbasis) wohl sehr gute Arbeit geleistet hatte und man auch in Zukunft auf seine Expertise bauen wollte. Da ist sicherlich einiges im Busch, aber hoffentlich raschelt es bald etwas "kraeftiger"...

 

...zumindest das Vorhaben eine Zeitlang geheim halten. Das Verhandlungsteam wird auf beiden Seiten aus jeweils einer Handvoll Experten bestehen, die alle Szenarien pruefen und dann eine Roadmap aufstellen, nach der man vorgeht.

Natuerlich muessen in einem relativen fruehen Stadium auch Gespraeche mit den Investoren gefuehrt werden, allerdings wird man diese (weitgehend objektiv und neutral) ueber Berater kontaktieren und unter grosser Geheimhaltung in die Plaene einweihen. Was Starboard oder die Schweizer angeht, dann sind dass eher die Investoren, die in solche Gespraeche erst einmal nicht involviert werden, weil sie einfach zu klein sind. Aus den Ergebnissen der Gespräche mit diesen (groessten) Investoren, die vielleicht 15-20% der Aktien halten, ergibt sich ein erster Konsens bezueglich des Uebernahmeangebots ("Wenn die einverstanden sind, dann werden es viele andere auch sein!"). Mit diesen Zahlen werden dann in weiteren (moeglichst geheim gehaltenen) Gesprächen die uebrigen Investoren kontaktiert und es wird abgeklopft, ob man die gewuenschte Mehrheit tatsachlich erreichen kann oder dann doch nachbessern muss. Man wird Abkommen unterzeichnen ("letter of intent"), auf die man sich spaeter beruft, wenn der Deal vollzogen wird. Der Rest (kleinere Investoren und Kleinaktioaere) bekommen das dann leider erst ueber die Pressemitteilungen mit. Wenn Du als Investor irgendwann in den Kreis der Insider gehoeren willst, dann wirst Du Dich an solche Geheimhaltungsklauseln halten, weil Du sonst beim naechsten Deal uebergangen wirst. Das ist einer der Hauptgruende, weshalb man das ueber externe Dienstleister regelt, die solche Aufgaben eben oefters erledigen und die Gruppe der (vertrauenswuerdigen) Investoren gezielter bearbeiten kann (und kennt), als die beteiligten Unternehmen selbst...

 

UBS startet Yahoo mit buy und Kursziel $52
Tobias Krieg • 14.10.14 • 14:20 20142
UBS startet Yahoo mit buy und Kursziel $52

UBS startet Alibaba mit buy und Kursziel $100
Tobias Krieg • 14.10.14 • 14:19 20142
UBS startet Alibaba mit buy und Kursziel $100  

Dieses IPO ist ja sehr lange geplant gewesen...und sicherlich müssten doch bei eventuellen Übernahmen die Grundsteine längst gelegt sein, oder?

Man hört gar nix mehr von Jack Ma....hat er sich mit seinen Milliarden abgesetzt? :=)  

52 ist gut...bitte vor dem 12.12 noch...  

...dann spaetestens seit dem Fruehsommer. Die Verschiebung des IPO hat sicherlich auch etwas damit zu tun, aber dennoch sehe ich Probleme bei der Preisfindung, weil das fuer SoftBank richtig teuer werden koennte: Wie bereits an anderer Stelle erwaehnt, gab es schon vor vielen Jahren die Moeglichkeit, Yahoo! zu einem guten Preis (an Microsoft) zu verkaufen. Wer (als Investor) damals schon drin war, der wird bei der aktuellen Ausgangslage und den wertvollen Beteiligungen keinen besonderen Druck empfinden, das Unternehmen (vorzeitig) zum Buchwert zu verkaufen! Wenn Yahoo! tatsaechlich verkauft wird, dann zu einem betraechtlichen Preis, deshalb hat es SoftBank hoffentlich geschafft, bereits moeglichst viele Anteile auf dem freien Markt einzusammeln, um unter dem Strich noch einen guten Deals zu machen. Das Alibaba-IPO sowie die Zeit davor und danach waren dafuer bestimmt gute Gelegenheiten, die man hoffentlich genutzt hat. Wenn ja, dann hat man vieles richtig gemacht, wenn man sich den heutigen Kurs von Yahoo! anschaut, aber die Mehrheit der benoetigten Anteile wird noch immer bei den institutionellen Investoren liegen, die den S&P500 oder den NASDAQ abbilden (muessen)...  

...jetzt macht uns Alibaba einen Strich durch die Rechnung. Die naechste Keule fuer den Yahoo!-Kurs, wenn der Gesamtmarkt schon nicht mitmacht! *kopfschuettel*  

Yahoo zum Sonderpreis... da werden/wurden doch jetzt richtig günstig Aktien von bestimmten Interessensgruppen aufgekauft oder?
 

 

...dahinter stecken: Wenn Investoren aus dem Gesamtmarkt geflohen sind, haben sie ihr Kapital entweder in Cash oder oder in "sichere Haefen" (wie bei uns Fresenius) geparkt. Koennte sein, dass die ersten jetzt da wieder das Geld herausziehen und breiter investieren. Man muss ja den Gesamtmarkt irgendwie auf dem Boden halten, wenn das Geld wieder rein fliesst, um danach ordentliche Gewinne machen zu koennen. Der Vorteil ist, dass die "sicheren Haefen" so etwas ganz gut aushalten koennen und dann auch wieder Performance zeigen. Viele Tech-Schwergewichte sind heute im Minus, waehrend kleinere und spekulativere Werte schon interessante Kursgewinne verzeichnen koennen.

Trotzdem sprichst Du ein interessantes Thema an, naemlich das man durchaus versuchen sollte, verschiede Preisregionen der Yahoo!-Aktie nach Verkaeufern abzuklopfen. Allerdings hatte ich eher den Eindruck, dass der Weg hier eher nach oben als nach unten gehen sollte, um Erfolg zu haben. Offensichtlich hat man aber mehr Zeit, als ich vielleicht dachte...

 

 

 

gestern aus. Da darf man sich schon mal auf den SK freuen. Zum Glück gibts Fußball.  

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...chstufung_Aktienanalyse-6057915


 

und wartet auf schnäpchen, im schweren marktumfeld sowieso.. deswegen würde ich mir da eher weniger hoffnungen machen.. alibaba ist ja ganz gegen markt heute gefallen, augen darauf schließen sollte man nicht.

wollte heute die reise von 80usd zu 75 bei gopro mitmachen. das scheisssystem konnte keine papiere liefern, offenbar waren alle "shortpapiere ausverkauft" beliehen verliehen ausgeliehen angeliehen übergeliehen vorgeliehen.. wie auch immer das wort heisst. erst als die ganze reise schon vorbei war konnte man was nehmen.., spasseshalber habe kurztraid gemacht um das system zu testen.

wir haben mitte oktober noch 2 volle monate und halber monat bis jahres ende.., wird die 21.10 was bringen ?mal sehen wie bis dahin kurs aussieht.., wenn es hoffnungen gibt, dann würde er eher anziehen.., wenn die anleger nix erwarten, dann eher auf selben niveau.

vom jahresrally würde ich jetzt ganz schweigen oder ja, nur aber mit ungewisser richtung. wenn wir auf diesem neveau bleiben ist auch gut. es geht vorallem jetzt stabilität zu gewinnen. mal sehen was die ammis am ende des tages machen.. gestern konnte man ja ruhig herzinfarkt kriegen gegen handelschluss..  

"Angesichts des Auslaufens der Haltefrist von einem Jahr könnte der nächste Sommer als Zeitpunkt in Frage kommen."

Müsste es nicht spätestens Sommer 2015 heißen?  

...aber aller guten Dinge sind bekanntlich drei! Deshalb gut moeglich, dass sich das Szenario von Freitag und Montag heute wiederholt und wir am Ende am Tagestief schliessen. Hoffentlich macht es wenigstens die Nationalmannschaft heute Abend etwas besser als beim Spiel in Warschau, damit Du wenigstens etwas Grund zur Freude hast... ;-)