ADO Properties S.A.
Seite 42 von 180 Neuester Beitrag: 02.12.24 17:50 | ||||
Eröffnet am: | 23.07.15 09:32 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 5.489 |
Neuester Beitrag: | 02.12.24 17:50 | von: Terminator9 | Leser gesamt: | 1.422.261 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.685 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 39 | 40 | 41 | | 43 | 44 | 45 | ... 180 > |
Schmunzeln muss man beim Fazit:
"Die Verkäufe tragen ohne Zweifel zur Beruhigung der Adler-Investoren bei. Andererseits gehen dem Wohnungskonzern durch den Verkauf großer Bestände wichtige Synergiepotenziale verloren. Die Aktie ist deshalb weiter kein Kauf."
Kann jemand dem Aktionär mal sagen dass Synergie Effekte nicht der einzige Grund sind eine Aktie zu kaufen?
der komm nun auch langsam wieder
vermutlich müssen die shorts nun covern
Schön an dem Dashboard zu erkennen ist übrigens dass die Short Positionen alle erst mit Perrings Angriff aufgebaut wurden. Vorher gab es kaum Short Interest.
Insidern zufolge hatte Vonovia bereits Ende vergangenen Jahres informell bei großen Anteilseignern vorgefühlt, inwiefern Transaktionen mit Adler-Anteilen möglich seien. Der Vorstoß sei aber schnell auf dem Abstellgleis gelandet, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Grund sei, dass Aggregate von den gebotenen rund 28 Euro je Aktie nicht angetan gewesen sei.
naja, Gladstone war im August schon sehr gut mit dabei, Blackrock hatte schon 2018 eine Position, aber zugegeben, nach dem Bericht wurden die Positionen leicht ausgebaut.
Aber ja, ich gebe dir Recht, es ist nicht unbedingt plausibel, Zweifel an dem Unternehmen gab es ja schon immer, schließelich war der NAV Abschlag auch vor dem Angriff immer extrem hoch.
um Bargeld in die Kasse zu spülen, Zinslasten zu stemmen....
Da ist der Sankt Nimmerleinstag nicht mehr fern.
Das ganze erinnert an den schweren Crash mit KTG Agrar und KTG Energie, bezahlt haben die gutgläubigen Anleger,
die Initiatoren sind mit riesigen Gewinne davon gekommen....
Adler wird genau so enden, fürchte ich ...siehe auch Eyemaxx ( dort ist der Totalverlust fast sicher)
Wenn in eine Immobilienaktie... dann Vonovia sonst nichts....
NTA ist sogar ein relativ sauberer Wert der ja neu ist und nun alle benutzen und vergleichbar ist
mit jedem Verkauf zu Buchwert wird der EPRA-NTA werthaltiger bzw der Abschlag geht dann gegen 0
bei 40% LTV sehe ich 0% Abschlag weil dies Markttypisch ist
mein EK 17,83 ist zwar schei--sse aber immerhin noch 50% NAV Discount
von Perrings kommt da wohl auch nichts mehr der Angriff ist durch und die haben Kasse gemacht nun wird aufgeräumt
Auch wenn es in dem Fall nur Teilverkäufe sind werden die Probleme nicht weniger.Es bleibt die Frage: wann folgt der nächste "TEILVERKAUF"
Auch wenn Eyemaxx von der Größenordnung her nur ein kleiner Fisch ist spiegelt er die bisher unter der Decke gehaltenen Probleme wider.
Erst wenn die Banken nervös werden kommt die Lawine ins Rollen.In dem Moment stehen die Immobilienkonzerne unter Zugzwang.
Das ist allerdings bei jeder bis zum Anschlag finanzierten AG so.
Die nächste Lawine kommt bei den Shopping-Centern ins Rollen.Hier sind die Eigentümer speziell bei älteren Centern nicht mehr bereit frisches Geld hineinzupumpen.
"Dead Malls" nennt man sie in USA oder "Lost Places"
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...1bmBCkf-cas01.example.org
1. Man hat ja bereits schon Substanz verkauft, und das nicht zu Fire-Sale Preisen, sondern auf bzw. über Buchwert. Handelt sich also nur um einen Aktivtausch (bzw. darauf folgend eine Bilanzverkürzung wenn besicherte Verbindlichkeiten mit verkauft werden).
Sowas ist nur dann ein Problem wenn Substanz weit unter Buchwert verkauft wird, weil die Erlöse dann nicht ausreichen um die Bilanz zu säubern.
2. Die verbleibenden Assets sind nicht tote Malls in irgendeinem osteuropäischen Flachland oder was auch immer man bei KTG hatte. Es sind substanzstarke Wohnimmobilien in der deutschen Hauptstadt mit niedrigen Leerstandsquoten, überdurchschnittlichen Mieteinnahmen und hohem Mietwachstum, in einem Markt wo es mehr Nachfrage als Angebot für solche Objekte gibt. Dann hat man Player wie Vonovia die nur durch Zukäufe wachsen können und Fonds mit mehr Geld als potenzielle Anlagemöglichkeiten.
Finde den Vergleich also nicht angemessen.
https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=157144
Zitat: "Bernd Schade wird neuer Chief Development Officer bei der Adler Group. Das Immobilien-Unternehmen, das nach einem kritischen Report von Fraser Perrings Viceroy Research stark unter Druck steht, beruft Schade zum 1. November auf den Posten. Der Manager werde zudem dem Vorstand der Konzerngesellschaft Consus Real Estate AG angehören."
https://www.iz-jobs.de/karriere/koepfe/...landet-bei-adler,2000001289
da scheint ja nicht mehr zu laufen
baustellen müssen aber abgeschlossen und verkauft werden
Mit den freien können Sie sicher viele Projekte vorantreiben sowie weitere Schulden reduzieren.
Wir haben sehr günstig Eingekauft und selbst wenn die Firma zerlegt werden würde machen wir Profit.
Also so schlecht steht es nicht um die Adler Group.
Letztendlich zu viel Ungewissheit und verlorenes Vertrauen.
So Chancen gibt es nicht oft. Ein 75%iger Abschlag auf das Netto Anlagevermögen ist absurd. Selbst im unwahrscheinlichen Fall einer Insolvenz ist hier soviel Masse vorhanden, dass ein hoher Gewinn bei mir im Depot verbleiben sollte.
Davon gehe aber weder ich noch Vobovia aus, die für 14,00 EUR bereits gekauft haben.