INJEX AG - Come-back zum Weltmarktführer


Seite 42 von 680
Neuester Beitrag: 05.09.24 19:57
Eröffnet am:15.10.11 12:38von: ArchonAnzahl Beiträge:17.978
Neuester Beitrag:05.09.24 19:57von: wallanderLeser gesamt:1.581.808
Forum:Börse Leser heute:77
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 39 | 40 | 41 |
| 43 | 44 | 45 | ... 680  >  

938 Postings, 4832 Tage HerrSvenssontbhomy:

 
  
    #1026
05.01.12 14:32
Bin vollkommen deiner Meinung. Eine gewisse Sorgfalt für sein Invest sollte jeder an den Tag legen aber die getroffenen Unternehmensentscheidungen obliegen ja immer der persönlichen Interpretation. Die unternehmerische Weitsicht ist auf den ersten Blick für den Laien ofmals nicht zu erkennen.

Für den einen ist das Glas halb leer und für den anderen halb voll...:-)  

4618 Postings, 5036 Tage Bavarian.Lucky.7#1023

 
  
    #1027
1
05.01.12 18:49
Was für ein Start Up Unternehmen bitteschön?
Das hier ist höchstens ein Gulasch, das zum dritten Mal aufgewärmt wird, weil es dann angeblich besser schmeckt. ( Ich hoffe das Gulasch vergibt mir den hinkenden Vergleich)
Und zur Info - Es gibt KEINE amtlich vermeldeten Zahlen außer Wunschzahlen

Auch habe auch keine Zielgruppe
Börse ist etwas für Einzelkämpfer und nicht für Teamspieler

Und was meine Erfahrung betrifft, so bin ich damit durchaus zufrieden.
Ich versuche bodenständig zu denken und zu handeln und nicht weltfremd und euphorisch.

Einfache Leute bauten die Arche - "Fachleute" die Titanic

In diesem Sinne ..... man hört sich  

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyAmtlich vermeldet? Wo?

 
  
    #1028
05.01.12 19:44
 

21075 Postings, 5211 Tage wes_Bav

 
  
    #1029
05.01.12 20:59
@Einfache Leute bauten die Arche - "Fachleute" die Titanic

die "Titanic" wurde von "einfachen Leuten" gesteuert, als sie zum sinken verurteilt war, die Konstruktion war hingegen für meine Begriffe genial :-)  

4130 Postings, 6337 Tage a.m.le.jetzt hörts auf

 
  
    #1030
05.01.12 21:16
Bavarian:
" bodenständig"????????


"Einfache Leute bauten die Arche - "Fachleute" die Titanic"
Ist nicht Bodenständig und nur mal ne Frage, wie war doch Deine Einstellung Ende November / Dezember?  

12174 Postings, 5044 Tage NEO_01bav

 
  
    #1031
05.01.12 21:55

 genial!

"Das hier ist höchstens ein Gulasch, das zum dritten Mal aufgewärmt wird, weil es dann angeblich besser schmeckt."

 

4618 Postings, 5036 Tage Bavarian.Lucky.7@wes

 
  
    #1032
05.01.12 22:45
Nach meinem Wissensstand waren schwerwiegende Konstruktionsfehler und Einsparungen an qualitativ hochwertigem Material ein Hauptgrund für das ( schnelle) sinken der Titanic.
Musst du einmal selber googeln.

@a.m.le.
kann deinem Posting nicht ganz folgen
Auf was beziehst du dich?  

78 Postings, 4721 Tage cbfbgattung gesperrt!

 
  
    #1033
05.01.12 22:51
ein handeln von paketeria ist bei den volksbanken auch weiterhin fast nicht möglich!

ich hatte heute bei meinem bankberater nachgefragt wann ein onlinehandeln mit paketeria bei der voba wieder möglich ist. er sagte er wolle sich erkundigen.

keine fünf minuten später kam sein rückruf. mein berater ist echt ein fachlich guter mann! deshalb konnte er nicht nachvollziehen was er für einen auskunft von der dz-bank (zentrale der volksbanken in frankfurt) bekam.

sie sagten im nämlich das paketeria, auf unbestimmte zeit, gesperrt bleibt! auch ein auftrag von mir kann mein bankberater nicht selbständig ausführen! er muss dies über ein "notorderfax" über die dz-bank frankfurt machen!
es ist unfassbar! ich kann nun defacto nicht über mein eigentum selbständig entscheiden!
weder kann ich kaufen noch verkaufen!

morgen ist ein ganz normaler börsentag, ich wohne in baden-württemberg, meine voba ist auch in baden-württemberg, in baden-württemberg ist morgen feiertag also ist meine bank morgen geschlossen! nicht mal ein "notorderfax" ist möglich!
was kann ich hier machen? sind juristen an board?

mit gesundem menschenverstand ist das vorgehen der dz-bank nicht erklärbar!

die verfügungsgewalt über mein eigentum wird mir von der dz-bank genommen, mir fehlen wirklich die wort!  

79 Postings, 4732 Tage JIIB@Bavarian Luck

 
  
    #1034
1
05.01.12 22:57
Na dann sind wir ja alle glücklich wenn du deinen Schnitt mit der Pak gemacht hast. Wundert mich eigentlich wenn du den Wert als so riskant erachtest. Diese Anlagestrategie muss man auch erst mal verstehen.

Nachdem du erkannt hast dass das Injex noch nie erfolgreich vermarktet wurde und jetzt erneut in den Startlöchern steht um erfolgreich zu sein kannst du dir ja selbst beantworten was ich unter Startup verstehe. Welche Zahlen willst du denn? Die einzigen Zahlen die mich interessieren sind die von 2012, ggf. noch Halbjahreszahlen die kennt noch keiner. Bisher war halt noch nix deshalb ja auch Startup.

Solange du als Einzelkämpfer dein Ding machst ... auch gut. Ich könnte dir von rentablen Investitionen berichten die ein Einzelkämpfer nicht stemmen kann.

Meiner Auffassung nach gibt's bei der Börse kein System sondern man muss am Ball bleiben und auf die Ereignisse reagieren und sei dir versichert wenn ich der Meinung wäre, dass die Injex ein Flopp ist würde ich hier maximal einmal meine Meinung dazu äußern und danach wirst du mich hier im Forum nicht mehr sehen. Du hingegen scheinst die Zustimmung der Masse zu suchen und willst mit Gewalt deinen zum x-ten mal aufgewärmten Gulasch an schlecht recherchierten Halbinformation unter die Menge bringen.

Persönlich vermute ich inzwischen dass du ein frustrierter Altaktionär bist der auf diese Weise dem Rösch nochmal ans Bein pinkeln will. Sei's drum. Mir gehts hier nur um mein eingesetztes Kapital und da sieht's derzeit gar nicht schlecht aus ;-)

Übrigens schon Noah beim Archebau wurde unter seinen Zeitgenossen als quasi verückt bezeichnet. Er hat lediglich auf den vertraut der ihm den Plan zur Verügung gestellt hat.
Heute bauen ... die richtigen Fachleute eher eine Queen Mary!!!  

193 Postings, 4808 Tage Deineomabavarian..

 
  
    #1035
05.01.12 22:58

der stahl der titanic war der fehler. einfache leute haben bei der herstellung der teile gefuscht...

er war minderwertig und hätte nie so schnell / stark nachgeben dürfen

tut mir leid ^^

 

193 Postings, 4808 Tage Deineoma....

 
  
    #1036
05.01.12 23:01

es waren also keine konstruktionsfehler die schuld, wie teilweise richtig erkannt ;) es war lediglich die nachgibigkeit des materials

 

79 Postings, 4732 Tage JIIB@cbfb

 
  
    #1037
05.01.12 23:03
Is ja echt ein Ding ... Schick mal ne Mail an den Rösch ... Der Volksbank ist manches zuzutrauen.  

12174 Postings, 5044 Tage NEO_01halllllooooooo

 
  
    #1038
3
05.01.12 23:09

es war der eisberg!

hat denn niemand den film titanic geguggt?

 

78 Postings, 4721 Tage cbfb@JIIB

 
  
    #1039
05.01.12 23:31
hast du eine e-mail adresse für mich (ich bin relativ neu hier im forum)  

524 Postings, 6335 Tage NervBär007@ cbfb

 
  
    #1040
06.01.12 08:50

4618 Postings, 5036 Tage Bavarian.Lucky.7@Deineoma

 
  
    #1041
06.01.12 09:04
Und du glaubst also wirklich dass " einfache Arbeiter" den Stahl ausgesucht, bestellt und zum Verbau als gut empfunden haben.
Hier ging es wie überall sonst auch nur alleine um Profit der Reederei .

Und Neo hat natürlich recht - Der Eisbär war Schuld.  

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyKönnt ihr das bitte in den Titanic-Thread verlegen

 
  
    #1042
4
06.01.12 09:32
 

1868 Postings, 4842 Tage ahnungslos73wobei das

 
  
    #1043
1
06.01.12 09:53

Schiffsthema finde ich gar nicht so uninteressant und auch nicht weit weg von Herrn Rösch und Injex ist. Allerdings wäre mM nach Injex eher als die Black Pearl (gesunken und wieder da) und Herr Rösch als Cäpt'n Jack Sparrow (mal ganz unten, mal ganz oben und geschickt im Umgang mit Worten) anzusehen. 

 

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyShoppingzeit...

 
  
    #1044
06.01.12 10:05
 

1701 Postings, 4884 Tage stockworld88...

 
  
    #1045
06.01.12 10:07
10:04:49  2,43 1200
10:04:41  2,41 500
10:00:54  2,39 1000
09:59:39  2,386 800
09:58:37  2,359 800
09:37:14  2,303 100  

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyWeiss jmd vlt. mehr? ;-)

 
  
    #1046
06.01.12 10:11
 

937 Postings, 4940 Tage ChaniAuf Xing

 
  
    #1047
06.01.12 10:15

gibt´s im Augenblick nicht´s Neues. Habe gerade geschaut. Vielleicht handeln die Banken ja einfach nur wieder, so dass gekauft werden kann?

 

378 Postings, 5541 Tage jense82...

 
  
    #1048
1
06.01.12 10:31
Die Deutsche Bank hat unseren Kollegen dregonfleischer wieder für den Handel freigeschaltet ;)
Sorry für den Seitenhieb.
Wenn es News geben sollte, würde mich das freuen. Ich habe mich aber erstmal darauf eingestellt, dass der Kurs bis zur Veröffentlichung prägnanter News zum Unternehmen erstmal seitwärts laufen wird.  

937 Postings, 4940 Tage ChaniAuf Xing

 
  
    #1049
1
06.01.12 10:31

 

Andy Rösch    Premium-Mitglied    
Injex Pharma AG ( Vormals Paketeria AG )
   
"DZ Bank verfügt über Eigentum der Aktionäre????"
Der Verbraucherschutz der BaFin führt zu einer massiven Verbraucherbenachteiligung der Paketeria/ INJEX Aktionäre:

Ein  Mitglied auf den Boards der Namenslosen hat geschrieben:" die  verfügungsgewalt über mein eigentum wird mir von der dz-bank genommen"  

Sehr interessante bzw. nicht tragbare Situation heute: In Teilen Deutschlands ist heute Feiertag!!!!!

DZ  Bank / Volksbank und Deutsche Bank Kunden können heute in weiten Teilen  Deutschlands zwar nicht online Paketeria Orders stellen, aber über  Ihren Berater eine Order beauftragen. Kunden in Bayern oder Baden  Württemberg sind zum Zuschauen verdammt - Die Bankberater haben auch  Feiertag!!!!!!

Commerzbank Kunden oder auch internationale Investoren können wiederum unabhängig vom Feiertag auch in Bayern etc. handeln!!!

Die  BaFin hatte einen Warnhinweis heraus gegeben, weil unbekannte Dritte am  13. Dezember eine Spam Fax zur Paketeria Aktie versandt hatten. Der  Warnhinweis hat jetzt diese nicht tragbaren Folgen. Wir werden heute  noch einmal beim BaFin vortragen!!!!!!!!

Mit der Leitung der  Compliance der Deutschen Bank in Frankfurt hatten wir sehr konstruktive  Gespräche. Im Ergebnis können Paketeria Aktien wieder online verkauft  werden und nur beim Kauf muss der Berater angesprochen werden. Die  Herren haben sich aber auch direkt in unserem Sinne mit der BaFin in  Verbindung gesetzt. Wir werden nochmals eine Gegendarstellung verfassen,  so dass die BaFin diese zum Warnhinweis mit veröffentlicht und dann  hoffentlich auch eine DZ Bank etc die Sperrung der Gattung aufheben.

Beste Grüße aus Berlin
 

 

 

34 Postings, 4730 Tage CineManXWeiter geht's...

 
  
    #1050
06.01.12 10:33

10:14:24 2,53
10:10:51 2,59
10:10:06 2,49
10:04:49 2,43
Moderation
Zeitpunkt: 09.01.12 15:33
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegens einer Doppel-ID

 

 

Seite: < 1 | ... | 39 | 40 | 41 |
| 43 | 44 | 45 | ... 680  >  
   Antwort einfügen - nach oben