Deutschlands Zukunft QUO VADIS?

erinnert mich an Stoibers Problembär!

Zitat:"  Hierbei unterschied Stoiber zwischen „Normalbären“ mit erwartungsgemäßem Verhalten, „Schadbären“ und „Problembären“.

Letztere wurden damals zum Abschuss freigegeben.

Denke, manch einer würde das heute auch gerne machen.

 

Warum konnten Clans in Deutschland überhaupt entstehen...

und wer trägt die Mitschuld  ?  

http://smopo.ch/paris-laesst-macron-demonstranten-erschiessen/


verteidigt man so diese Demokratie, was ist nur in Europa los,
eine Demokratie lebt doch eigentlich von der Akzeptanz aller demokratischen
Parteien und von dem Recht der Menschen auf Demonstration und auf ein Recht auf
Widerspruch.

Eine Demokratie die mit Gewalt oder Einsatz von finanzierten Regierungssöldner
am Leben erhalten wird ist tot!

Die Demokratie die so schwach ist das sie mit Staatsgewalt am Leben erhalten wird
muss vom Volk beendet werden, denn dazu hat das Volk das Recht  

unsere Herrschafte der Regierung, das führt leider zum Krieg....dies sagte ich schon im Jahre2015, es bewahrheitet sich leider immer mehr, was tun? Wenn möglich auswandern nach USA.............  

was diese Frau Deutschland und Europa mit ihrer Politik ab 2015 angetan hat, ist beispiellos !!

Es wird Europa auf immer verändern !

Sie hat Deutschland und Europa gespalten !

Die wirtschaftlichen Folgen kann man noch gar nicht absehen !  

https://www.youtube.com/watch?v=H6bDjT7Iptk

Und was mit Ausgrenzung (Stigmatisierung von Bürgern als Rechtspopulisten, Rechtsradikale, Rechte, also als Parias) begann, kann durchaus mit ernsteren Mitteln weitergehen. Gerade die Jugend ist oftmals sehr ungeduldig, wie anno 1933 in den Abgrund zu rennen, und jegliche Vernunft und Kompromisse in den Wind zu schlagen.
Weg mit den Problemdeutschen.
 

nicht in China ! Laut der Vereinten Nationen wird Afrika 2050 auf 2,5 Milliarden

Menschen wachsen...

Chaos und Bürgerkriege bremsen nicht das Bevölgerungswachstum !

Was will Deutschland noch dagegen tun  ?

Zum Beispiel 50 Millionen Menschen  noch aufnehmen, wäre ein Tropfen

auf dem heißen Stein,dass hilft Afrika auf keinem Fall  !!!  

d.h. seine Begründung der Ablehnung. Sein wichtigster Punkt ist die Vermischung von Migration/Auswanderug und Schutzsuche, also dass nicht zwischen Migration und Asyl unterschieden wird.
https://www.youtube.com/watch?v=IToe2VPdgAA

So sieht ein souveräner Staatsmann aus, auch wenn er noch sehr jung ist. Da kann sich unsere CDSU eine Scheibe von abschneiden.
Wenn man aber für etwas werben muss, was weder die Wähler noch man selbst eigentlich will, kommt man natürlich etwas schwammig verlogen rüber. Sogar Söder musste dafür sein, um seine Eignung als Bettvorleger unter Beweis zu stellen.
Deutschlands Politiker der Altparteien kann man belächeln oder sich für sie schämen. Wählen kann man sie nicht.  

 

Ein gebürtiger 19. jähriger Kenianer mit deutschen Pass räumte ein, Gewalt gegen sie ausgeübt zu haben.
Oberstaatsanwalt Robin Faßbender der Deutschen Presse-Agentur. „Wir gehen von einem vorsätzlichen Tötungsdelikt aus.“ Haftbefehl wegen Totschlags erlassen.

https://www.bild.de/regional/koeln/news-inland/...-58789850.bild.html

Vorsätzlich ! und und wieder einmal "nur" > Totschlag?
Man kann es einfach nicht verstehen -
denn bei Verurteilung wegen Totschlag sind Täter bei guter Führung nach 6-7 Jahren oftmals wieder frei. Was ist das für eine  Sühne?  für ein ausgelöschtes junges Leben?

Wenn er so aalglatt wäre, wenn  es an ihm nichts zu mäkeln gebe, warum unterzeichnen ihn dann all die  demokratischen Staaten nicht. ?

Darum nicht : „Unterzeichnerstaaten schaffen damit Erwartungen bei Migrationswilligen“.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...gNmRP00o8L5GNNWcGkPyMDic2Y

Wer das nicht kapiert dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. Diese kritiklose Verbohrtheit wird den Kritiklosen noch mal schwer auf die Füssen fallen. Wenn man auf Wolke 7 durch die geschichtlichen Gezeiten schwebt wird der Blick für die Realität  sich vernebeln. Der Vertrag zum Pakt hat sich im wahrsten Sinne des Wortes durch die Abstimmung im Bundestag gequält. Denn eins ist mir jetzt schon klar, die Kritiker gehören langsam zu einer aussterbenden Spezies der Menschheit.

Dazu schreibt Herr Meuthen folgendes in seiner Kolumne.

Zitat:
Liebe Leser, wie groß ist Ihr Lesevermögen? Sehen Sie sich in der Lage, die 87-malige Verwendung des Wortes "verpflichten" oder "Verpflichtung" korrekt zu interpretieren - nämlich als verpflichten oder Verpflichtung?
So oft wird nämlich im (maßgeblich von Merkel und Maas vorangetriebenen) Migrationspakt diese Verpflichtung postuliert, selbstverständlich nur für die Zielländer der momentan ca. 250 Millionen Migranten weltweit.
https://www.welt.de/…/UN-Migrationspakt-Unterzeichnerstaate…
Die Migranten selbst haben keine Verpflichtungen. Sie können kommen, und dann "sind sie halt da", um mit der Kanzlerdarstellerin zu sprechen.
Sehr zum Ärger dieser Frau und ihres Bruders im Geiste im Außenministerium sind die Formulierungen und Ziele dieses Paktes nun doch noch vor seiner Verkündung an die Öffentlichkeit gekommen, insbesondere durch eine enorme Kraftanstrengung unserer Bürgerpartei. Die daraufhin erfolgende, zum Teil massive Kritik aus der Öffentlichkeit schmeckt Herrn Maas augenscheinlich gar nicht.
Was er von seinen Kritikern hält, das sagte Heiko Maas, einer der geistigen Väter dieses Paktes, nämlich bei der Sitzung am vergangenen Donnerstag im Bundestag:
"Bei den Wortbeiträgen in den letzten Wochen und auch noch einigen, die heute folgen werden, scheint mir das Empörungspotenzial größer zu sein als das Lesevermögen. Tatsachen werden gezielt verdreht und Behauptungen aufgestellt, die an Böswilligkeit nicht zu überbieten sind."Zitat Ende.

https://www.facebook.com/Prof.Dr.Joerg.Meuthen/...?type=3&theater

für Erzieher, geht weiter! „KEIN WITZ!  „Das Vorwort hat Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) geschrieben. O-Ton: „Wir erleben (...) einen deutlichen Anstieg rechtspopulistischer Bewegungen.“ Deshalb sei es „wichtig, die frühkindliche Bildung demokratisch zu gestalten „

„Kein Witz/ ...Zum Beispiel Fall I.3.: „Kinder aus völkischen Elternhäusern“ erkenne man so: „Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark körperlich gefordert.“

Herr Meuthen schreibt erneut zum Thema.Was Herr Meuthen im verlängerten Text über Anetta Kahane., die Gründerin jener "Amadeu Antonio Stiftung" schreibt wußte ich gar nicht. Meine Güte!

Zitat

Liebe Leser, kennen Sie Familien, in denen die Mädchen Zöpfe tragen und die Jungs sportlich trainiert sind? Dann halten Sie sich um Himmels willen fern von diesen Menschen, denn es könnten "Rechte" sein, gar garstige "Rechtspopulisten", ja vielleicht sogar "Rechtsextremisten" - wer weiß das im Zeitalter der Gleichsetzungsidiotien schon so genau. Doch lassen Sie mich, bevor Sie nun an meinen Geisteszustand zweifeln, diesen hirnverbrannten Quatsch aufklären, der allerdings einen sehr ernsten, für unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung geradezu bedrohlichen Hintergrund hat.
Vielen von Ihnen wird, da Sie als Leser meiner Kolumne sicherlich politisch interessiert sind, die "Amadeu Antonio Stiftung" schon einmal über den Weg gekommen sein. Diese in höchstem Maße hinterfragenswerte, im Moment aber leider sogar noch gemeinnützige Organisation hat nun eine Broschüre herausgegeben, mit deren Hilfe die Erzieher in Kindertagesstätten rechtslastige Elternhäuser identifizieren sollen.
Das glauben Sie nicht? "Fake News" der AfD? Mitnichten. Hier ein Fallbeispiel aus dieser Broschüre, wie man Kinder aus "völkischen Familien" erkennen kann:„Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark körperlich gefordert.“Zitat Ende.
https://www.facebook.com/Prof.Dr.Joerg.Meuthen/...?type=3&theater
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...I7b6WWaIwz0XXceo

„Angela Merkel und Katrin Göring-Eckardt: Wieviel DDR steckt noch in diesen Politikerinnen?“

https://www.welt.de/debatte/article116591422/...XTK83PXSU2RjR_8taPEXM

Zitat:"......Im „Spiegel“ kritisiert Völkerrechts-Professor Frank Schorkopf „eine Schlagseite“ im Pakt. Das Abkommen betone einseitig „die Menschenrechte der Migranten“ und übersehe, dass auch hinter den Zielländern „Bürger stehen, mit eigenen Menschenrechten“......"

Quelle:https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...809256.bild.html  

Wut !  Die SPD empört über Heli-Flug von Kretschmann, also wenn ich so was lese dann kann ich nur sagen, die „Grünen“ , die sich als einzige Partei als Klimaschutzpartei aufspielen sollten sich von diesem Kretschmann trennen. Denn Verschwendungssucht ist eine miserable Charaktereigenschaft

Mir waren ihre Naturverrenkungen schon immer nicht ganz geheuer, doch dass dieser Kretschmann für eine Entfernung von nur 170 Kilometer mit einem  Helikopter fliegen muss ist nicht nur Umweltschädigend es ist auch eine Verschwendung von Steuergeldern. Für diese Flugzeit von zirka 45 Minuten benötigt dieser „fliegende Teppich „  260 Liter Kerosin und kostete zirka 4000 Euro. Euros, die bestimmt aus Steuergeldern bezahlt wurden.

So sind sie, unsere „Vorzeige-Grünen“, Wasser predigen und Wein saufen. Helikopter sollten nur  dann zum Einsatz kommen, wenn es sich um Angelegenheiten größter Wichtigkeit handelt! Der Besuch des Naturschutzgebietes   „ Wurzacher Ried „ gehört nun wirklich nicht zu einer wichtigen Angelegenheit.


Zitat :

Die Grünen stehen wie keine andere Partei für Klimaschutz. Umso kurioser wirkt es, dass der grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, via Helikopter zu einer Wanderung in einem Naturschutzgebiet geflogen ist. Zitat Ende.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...iujatz87CBgd0GYbVD1pUCPww

Die Polizei sucht derzeit 175.000 Menschen mit Haftbefehl
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-06/...nalitaet-statistik

Bundesweit werden 467 Rechtsextremisten mit einem Haftbefehl gesucht, der nicht vollstreckt werden kann, weil die Beschuldigten nicht aufzufinden sind.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Flucht-vor-Haftbefehl.html

Ältere Aufschlüsselung:
"Wie es in der Antwort ferner heißt, handelte es sich bezogen auf den Phänomenbereich der politisch rechts motivierten Kriminalität in nahezu 80 Prozent der zum Stichtag in den polizeilichen Informationssystemen erfassten Haftbefehle um Fahndungen, denen keine Gewaltdelikte zugrunde lagen. Eine Vielzahl dieser Fahndungen beziehe sich auf allgemeinkriminelle Delikte wie zum Beispiel Diebstahl, Erschleichung von Leistungen, Beleidigung und Verkehrsdelikte. Unvollstreckte Haftbefehle, denen Terrorismusdelikte zugrunde lagen, bestanden zum genannten Stichtag den Angaben zufolge im Phänomenbereich der politisch rechts motivierten Kriminalität nicht."
https://www.bundestag.de/presse/hib/201602/-/409914
 

Danke Frau Merkel, sie haben viel erreicht !

Deutschland wurde im Jahr 2002 von der UN als das sicherste Land der Welt geführt. Nach 15 Jahren Merkel nimmt Deutschland hier nur noch Rang 51 (in Worten: einundfünfzig!) ein. Zwischen Gambia und der Mongolei.

 

versteigern, denn es liegt kein Segen in dieser Hinterlassenschaft !

Der verstorben Altkanzler Helmut Schmidt verfügte immer über einen klaren analytischen Verstand.  Schon 2002 vertrat er die Meinung – wohlgemerkt ohne dass er das Flüchtlingschaos von 2015 absehen konnte :“ Deutsche sind fremdenfeindlich, wir haben unter idealistischen Vorstellungen, geboren aus der Erfahrung des Dritten Reichs, viel zu viele Ausländer hereingeholt". Was für ein Weitblick hatte dieser Mann? Fremdenfeindlichkeit hat ihren Ursprung in einem Übermaß an Zuwanderung. Gezielte Zuwanderung, gestützt durch vernünftige Gesetze, ist bei jedem Deutschen wohl willkommen.

Doch genau darin liegt der Hase begraben. Wenn Flüchtlinge unkontrolliert, und zudem noch  in dieser Anzahl wie 2015 zu uns einreisen, wendet sich das Blatt von Fremdenfreundlichkeit in die umgekehrte Richtung. Das mag zwar nicht auf alle Deutsche zutreffen, doch zu einer großen Mehrheit werden dann die Menschen zunehmend skeptisch – ja ablehnend - .

Wer das nicht kapiert den kann man ohnehin nicht überzeugen. Nun ringen schon seit 2015 die politischen Parteien um eine verträgliche Lösung. Merkel hat es versaut und die, die ihr politisches Erbe antreten werden noch sehr, sehr lange um eine Lösungsfindung kämpfen müssen. Was für ein Kreuz hat die nachfolgende Generation zu tragen , was eine politische Hinterlassenschaft müssen sie übernehmen.  Danke Frau Merkel, sie haben so gut wie alles falsch gemacht !


Zitat :
Scharfe Kritik an der bisherigen Zuwanderungspraxis kam von Altkanzler Helmut Schmidt (SPD). "Wir haben unter idealistischen Vorstellungen, geboren aus der Erfahrung des Dritten Reichs, viel zu viele Ausländer hereingeholt", schreibt Schmidt in seinem neuen Buch. Die Deutschen seien "unfähig, die sieben Millionen alle zu assimilieren". Sie wollten das auch gar nicht, sondern seien "innerlich weit gehend fremdenfeindlich". Zitat Ende.
https://www.welt.de/print-welt/article381736/...fremdenfeindlich.html

hast du für deine Behauptung auch eine Quelle?

Lt. Global Peace Index lag D im letzten Jahr auf Platz 16.....schon eine gewisse Diskrepanz zu Platz 51. Ok, es gibt zu vielen Sachen viele Statistiken - und jede liefert andere Resultate.

Grundsätzlich denke ich: D ist nachwievor ein sicheres Land....auch vor 25 J.  hat es schon gefährliche Ecken gegeben, in die man besser nicht gegangen ist (Ich habe in den 90igern einige Jahre im Frankfurter Westen, auch "Frankfurt-Bronx" genannt, gelebt und kann aus Erfahrung sprechen).

Aber die Sicherheit hat sich verschlechtert...real wie auch gefühlt. Sehe ich bei uns in Bad Kreuznach. Es gab in den letzten Jahren mehrere Vorfälle (Vergewaltigung, Sperren von Anlagen, Bedrohung, Drogenkriminalität.....) durch eine bestimmte Gruppe von Neubürgern, die es so vor Jahren nicht gab. Das ist Fakt! Wen wundert es da, dass viele Menschen die Innenstadt abends meiden.

https://www.google.com/amp/s/...-sichersten-laender-der-welt-28608380  

Was soll das Geschrei nach einer Quelle. Der User noidea hat vollkommen Recht, die Zeiten in denen in Deutschland Sicherheit herrschte gehören der Vergangenheit an. Deutschland war sogar während der DDR - Grenzmauer wesentlich sicherer als heute.

„Deutschland eines der sichersten Länder der Welt“, das war 2006

„Wegen der Bedrohung durch den islamistischen Terrorismus bleibe Deutschland Teil des weltweiten Gefahrenraumes und mögliches Ziel von Anschlägen", sagte Schäuble. „.

2006 noch sah die Bundesregierung durch den sogenannten Sicherheitsbericht Deutschland als eines der sichersten Länder der Welt an. Doch die Bedrohungslage stiegt Jahr für Jahr  in Deutschland an. Um das zu wissen braucht man  keine Quellenangabe,  die  Quellenangabe dafür lese ich jeden Tag in der Zeitung oder höre sie in den Nachrichtensendungen ..


https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...r-der-welt-1384620.html

üblicherweise sind es die Mods die hier nach Quellen rufen.....und falls man diese nicht liefert werden Beiträge gelöscht.

Man kann jetzt auf Panik machen ("Hilfe, alles ist schlecht") und sich die Vergangenheit rosarot malen....oder bei der Realität bleiben.

Auch 2006 gab es die Bedrohung durch den islamistischen Terror schon. Ab 2001 galt das....in den 90igern hatte man hingegen von islamistischem Terror noch nix gehört und die Zeiten der RAF waren vorbei. Kurzum: In den 90igern galt der Terror als Tod, gab es nicht mehr.

2006 sah das schon ganz anders aus.....daher weiss ich nicht warum du jetzt gerade das Jahr nimmst? Es gab 2006 vor der WM starke Sicherheitsmassnahmen aus Angst vor Terroranschlägen. Jetzt stelle es bitte nicht so da als war 2006 die heile Welt.  

Was ist an Platz 16 eine Schande?

Man sollte so eine Statistik nicht wie eine Bundesligatabelle lesen.

Island ist auf Platz1. Na, toll! Sollen wir uns mit denen vergleichen? Man kann eine abgelegene Insel im Nordatlantik mit 350.000 Einwohnern schwerlich mit einem 82. Mio. Land in Zentraleuropa vergleichen....

Dafür ist in Island das Risiko von Naturkatastrophen wesentlich grösser und nachhaltiger (Wir erinnern uns als vor ein paar Jahren die Rauchwolken des Vulkans mit dem unausprechbaren Namen Teile Europas verdunkelten und den Flugverkehr behinderten).  

ur handelt es sich dabei um "Sichere Reiseländer" (ne Menge davon gibts im Netz) - das hat der Poster halt nicht erwähnt. Stimmen tuts aber, da Fakt!

die Quelle

https://www.welt.de/wirtschaft/article164005803/...op-50-rutscht.html  

heisst ja dann für Touristen, oder?

Das betrifft einen als hier Lebenden nicht.

....und da die Zahl ausländischer Touristen in D seit Jahren steigt, scheint es die auch nicht zu stören.

Das mit den Reisehinweisen ist immer so ne' Sache. So warnt das Auswärtige Amt noch heute auf seiner Seite für Uruguay vor bewaffneten Überfällen in gewissen Stadtteilen der Hauptstadt Montevideo.

Diese Überfälle hat es tatsächlich gegeben  - Ende der 60iger Jahre! Der Spiegel berichtete damals darüber....und der Wortlaut des Artikels vom Spiegel aus dem Jahr 1969 findet sich noch heute auf der Seite der Reisewarnungen des AA !!