Altcoins - besser als Bitcoins?

Bitcoin und Ethereum polarisieren: Auf beiden Seiten gibt es Maximalisten mit festgefahrenen Wertevorstellungen. Doch es ist auch Platz für gegenseitigen Austausch – das bewies Ethereum-Gründer Vitalik Buterin nun höchstpersönlich. Als Sprachrohr diente ihm ein Twitter-Space, in dem er Ratschläge gab, wie Bitcoin zu mehr als einem Zahlungsnetzwerk werden könne. Insbesondere das Ordinals-Protokoll solle die Trendwende ermöglichen.

Der Space wurde moderiert von den Gründern der Bitcoin Wizards, Udi Wertheimer und Eric Wall. Sie gelten als Vorreiter der Ordinals und sehen sich als dezidierte Gegenbewegung zum BTC-Maximalismus. Vitalik Buterin teilt diese Ansicht: “Die Ordinals beleben eine Kultur des Tuns wieder. Ich habe das Gefühl, dass es einen echten Pushback gegen die Laseraugen-Bewegung gibt.”

Das Trio thematisierte einen der vermeintlich größten Schwachpunkte von Bitcoin: die langsamen Transaktionen im Hauptnetzwerk. Die Lösung: Skalierung. Laut Vitalik brauche es Entwicklungen wie zk-Rollups, wenn “Bitcoin mehr als nur ein Zahlungsmittel” sein soll. Als Beispiele nannte der 29-Jährige Optimism und Arbitrum – zwei erfolgreiche Layer-2-Projekte auf Ethereum.

Ethereum hat im Laufe der Jahre mit einer Vielzahl von Skalierungslösungen experimentiert. Derzeit befindet sich das Netzwerk auf dem Weg, um über 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TpS) zu ermöglichen. Zum Vergleich: Bei Bitcoin sind lediglich 7 TpS möglich. Allerdings gibt es bereits eine Lösung, die den niedrigen Transaktionsdurchsatz adressiert. Über das Lightning-Netzwerk können theoretisch rund eine Million Transaktionen pro Sekunde fließen. Neben zustimmenden Worten fand Buterin aber auch Kritik an Lightning, beispielsweise bezüglich der Eröffnung eines Zahlungkanals.

Mit Ordinals gegen den Maximalismus?

Im Mai kostete eine Bitcoin-Transaktion zwischenzeitlich 30 US-Dollar. Grund für die damit zusammenhängende hohe Netzwerkauslastung: Bitcoin NFTs. In Bitcoin-Maxi-Kreisen beäugt man das Ordinals-Protokoll kritisch. Proof of Work sei im Ursprung ein System, dass Spam eigentlich verhindern soll. Nun werde die Blockchain trotzdem mit willkürlichen Datenpaketen “zugemüllt”, die mit Finanztransaktionen wenig zu tun haben, so das Argument.

 https://www.btc-echo.de/news/...n-bitcoin-von-ethereum-lernen-167342/  

Endlich ist es durch :

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...tsverfahren-gegen-sec-167692/  

Der Prozess zwischen Ripple und der Securities and Exchange Commission (SEC) war einer der längsten der Krypto-Geschichte. Nun steht das Urteil fest: XRP ist kein Wertpapier. Das entschied gestern das US-Gericht in New York. Die Nachricht trat eine enorme Euphoriewelle im Krypto-Sektor los. Die Kurse einzelner Token schossen nach der Entscheidung in die Höhe. Zweistellige Gewinne waren dabei keine Seltenheit.

Die Rallye trifft dabei vor allem Kryptowährungen, die von der SEC zuvor als Wertpapiere eingestuft worden waren. Neben XRP gehören zu den größten Profiteuren: Stellar (XLM), Lido DAO (LDO), Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC) oder auch Chainlink (LINK). Allein hier liegen die Kurs-Anstiege zwischen 20 und 60 Prozent. Die gesamte Marktkapitalisierung legte um fast 7 Prozent zu.

Für Marktexperten und Branchenbeobachter gilt der Ripple-Prozess als Präzedenzfall. Mit der Entscheidung dürfte es der US-Börsenaufsicht nun schwerfallen, Kryptowährungen als Wertpapiere einzustufen. Allgemein ein bullishes Signal für Ripple und den gesamten Markt, aber auch und vor allem für Krypto-Börsen.

Denn der Verkauf von XRP gilt auf Handelsplattformen wie Coinbase, Kraken oder Gemini sah das Gericht nicht als den Vertrieb von Wertpapieren an. Institutionelle Funding-Runden hingegen schon. “Wenn institutionelle Verkäufe, OTC-Handel und direkte Token-Verkäufe Wertpapiere sind, werden die Umsätze wieder über öffentliche Order Books laufen”, meint Branchenbeobachter Adam Cochran auf Twitter. Die Zeiten milliardenschwere Finanzierungsrunden könnten für Krypto-Projekte damit vorbei sein.

Doch damit die Rallye richtig in Fahrt kommt, müssen die US-Exchanges zunächst ihren Streit mit der SEC beilegen. Die Börsenaufsicht überzog mehrere Unternehmen, darunter Coinbase, Kraken oder auch Gemini, mit Klagewellen. Neben dem Verkauf unregistrierter Wertpapiere ging es auch um fehlende Lizenzen. Nach Ripple richten sich die Blicke nun auf Coinbase. Sollte die Krypto-Börse einen ähnlichen Erfolg erringen, ist der Weg frei für die nächste Krypto-Rallye.

https://www.btc-echo.de/news/...s-profitieren-vom-ripple-sieg-167712/  

Coins in mei er Wallet....:-)

https://www.coinkurier.de/...eit-mit-der-sec-xrp-ist-kein-wertpapier/

Solana performt extrem stark und ist selbst nach der deutlichen Korrektur gestern schon wieder fast am Jahreshoch während Bitcoin wieder auf das Niveau vor dem Ripple Sieg zurückgefallen ist.

https://bitcoin-kurier.de/...et-ripples-sieg-fuer-cardano-und-solana/

Das bedeutet Ripples Sieg für Cardano und Solana
von Robert Steinadler14. Juli 2023

- Ripple konnte einen Teilerfolg für sich vor Gericht verbuchen.
- Das Urteil hat weitreichende Implikationen für die Branche.
- Cardano (ADA) und Solana (SOL) könnten von dem Urteil profitieren.

...
Solana setzte auf ein SAFT
Solana hat besonders gute Karten, denn die umstrittene Kryptowährung verkaufte zwar ebenfalls an institutionelle Investoren, hielt sich aber an die Spielregeln. Der Verkauf an akkreditierte Investoren erfolgte im Rahmen eines sogenannten Simple Agreement for Future Tokens (SAFT).

Dabei werden keine Token verkauft, sondern das Anrecht auf Zugang zu der Kryptowährung, wenn sie einmal entwickelt worden ist. Ein SAFT umgeht also die Konsequenzen aus dem Howey-Test, indem es kein direktes Angebot oder einen Verkauf von Token gibt, die man ggf. als Wertpapier einstufen könnte. Ein Griff in die Trickkiste, der Solana schützen könnte und auch von vielen anderen Kryptowährungen genutzt wird.

Weil aber laut dem Transparenzbericht 2020 der Solana Foundation nicht alle SOL-Token aufgrund eines SAFT den Besitzer wechselten, bliebe abzuwarten, ob es nicht an anderer Stelle eine Angriffsfläche gibt.
...
 

Die Solana Foundation hat kürzlich auf Twitter Solana durch die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) als Wertpapier befasst. Die Stiftung äußerte ihre Ablehnung der Charakterisierung von SOL und betonte ihr Engagement für die Zusammenarbeit mit politischen Entscheidungsträgern, um rechtliche Klarheit im Bereich der digitalen Vermögenswerte zu erreichen.

Solana Foundation lehnt die Einstufung von SOL durch die SEC ab

SOL, der native und nützliche Token von Solana , wurde im März 2020 öffentlich eingeführt. Token-Inhaber setzen SOL ein, um Transaktionen über den Konsensmechanismus von Solana zu validieren. Darüber hinaus bietet der Token verschiedene Hilfsfunktionen wie den Erhalt von Belohnungen, die Zahlung von Transaktionsgebühren und die Möglichkeit für Benutzer, sich an der Governance zu beteiligen.

Die SEC stufte den SOL-Token in separaten Klagen, die am 5. und 6. Juni gegen Binance und Coinbase , als Wertpapier ein. Diese Klassifizierung basiert auf Faktoren wie der Erwartung von Gewinnen aus den Bemühungen anderer sowie der Art und Weise, wie die Token verwendet und vermarktet werden.

Die Solana Foundation erkennt an, dass Solana und die damit verbundenen Aktivitäten aufgrund dieser Klassifizierung anderen Vorschriften und Compliance-Anforderungen unterliegen. Als Reaktion darauf erklärte die Stiftung, dass sie aktiv mit Rechtsexperten zusammenarbeitet und kontinuierlich mit der SEC kommuniziert, um deren Bedenken zu verstehen und darauf einzugehen.

Neben SOL listete die SEC Binance BNB , Binance USD, Cardano , Polygon, Cosmos , The Sandbox, Decentraland , Axie Infinity und COTI . In der Coinbase-Klage nannte die SEC 13 Kryptowährungen, darunter neu klassifizierte Token wie Chiliz, Flow, Internet Computer, Near, Voyager Token und Nexo.

Die SEC defi den Begriff „Sicherheit“ so, dass er einen „ trac “ umfasst, der Instrumente wie Aktien, Anleihen und übertragbare Anteile umfasst. Die Regulierungsbehörde leitet die Analyse digitaler Vermögenswerte als trac ab und betont die Notwendigkeit, zu beurteilen, ob ein digitaler Vermögenswert Sicherheitsmerkmale gemäß den Wertpapiergesetzen des Bundes aufweist.

Die Stiftung sagt, sie werde Bedenken bezüglich ihres Tokens ausräumen

Die Solana Foundation hatte in den vergangenen Jahren private Token-Verkäufe durchgeführt, bei denen es sich um den Verkauf von Wertpapieren an institutionelle Anleger und Risikokapitalfirmen handelte. Diese privaten Verkäufe wurden Berichten zufolge über eine einfache Vereinbarung für zukünftige Token (SAFT) abgewickelt, was ein Sicherheitsproblem für die eventuelle Übertragung digitaler Token von Entwicklern an Investoren darstellt. Die Stiftung reichte für diese Verkäufe auch private Angebotsformulare bei der SEC ein, und die Anleger unterlagen Sperrfristen.

Während Solana Initial Coin Offering (ICO) im März 2020 fand ein öffentlicher Verkauf von SOL-Tokens statt, bei dem 8 Millionen Token oder 1,6 % des anfänglichen Token-Angebots der Öffentlichkeit zugeteilt wurden. Der Verkauf brachte der Solana Foundation 1,76 Millionen US-Dollar ein, wobei jeder Token einen Preis von 0,22 US-Dollar hatte.

Der Rechtsexperte und Bloomberg-Mitarbeiter Matt Levine kommentierte, dass die früheren Wertpapierangebote von SOL den Token jetzt nicht matic als Wertpapier einstufen sollten. Er wies darauf hin, dass die SEC den öffentlichen Handel mit diesen Token mit weniger Sicherheitsvorkehrungen zwar als unglücklich erachten könnte, dies jedoch nicht die Schuld von Solana sei, sondern vielmehr eine Konsequenz innerhalb der rechtlichen Grenzen.

Während die Solana Foundation und die SEC ihr Engagement fortsetzen, hat die Einstufung von SOL als Wertpapier Auswirkungen auf die Regulierungslandschaft rund um digitale Vermögenswerte. Branchenteilnehmer werden die Entwicklungen in diesem Fall und die möglichen Auswirkungen auf den breiteren Kryptomarkt aufmerksam verfolgen.

 https://www.cryptopolitan.com/de/...-reagiert-auf-sol-als-sicherheit/  

Coinbase, Crypto.com und BinanceUS relisten XRP – einer neuen Ripple-Rallye scheint nichts mehr im Weg zu stehen

https://coincierge.de/2023/...e-scheint-nichts-mehr-im-weg-zu-stehen/

Seit Anfang Juli entwickelt sich Solana deutlich besser als Bitcoin. Evtl. eine attraktive Alternative?

 

Bei Prognosen bin ich skeptisch, besonders wenn sie so extrem sind.
Ob Raoul Pal seriös ist, kann ich noch nicht beurteilen. Aber er wird häufig zitiert und es gibt viele Videos.

Bsp.
Raoul Pal sagt, dass Solana (SOL) auf über 400 US-Dollar steigen könnte
https://news-krypto.de/krypto-news/...r-400-us-dollar-steigen-konnte/  

Bis 400 USD ist noch etwas Platz ;-)
Mal sehen, evtl. gibt es noch einen Rücksetzer Richtung 25 USD.

 

Ein sehr schöner Artikel mit einem Überblick über Solana, aktuelle Entwicklungen und Kursprognose:

Solana Kurs Prognose 2023: Nach Ripple neue Rekordhöhen in Sicht?
17.07.23 00:49 Uhr
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/...oehen-in-sicht-12638248
 

Mit Neon EVM ist es Entwicklern ab heute möglich, Ethereum Anwendungen auf Solana auszurollen. So sollen Ethereum dApps in Zukunft von der Geschwindigkeit und den günstigen Transaktionskosten der Solana Blockchain profitieren können.

https://bitcoin-2go.de/solana-neon-evm/
 

US-Dollar-Kritiker und Fans des Goldstandards geben sich dieser Tage sehr selbstsicher. Grund dafür ist das mutmaßliche Vorhaben der BRICS-Staaten, eine eigene Währung herauszugeben. Die US-Dollar-Alternative soll Gold-gedeckt sein und dadurch das Vertrauen seiner Halter erobern – so zumindest die Theorie.

Die Motivation hinter der neuen Goldwährung ist simpel: Den BRICS-Staaten ist die US-Dollar-Dominanz ein Dorn im Auge. Insbesondere Russland musste dies schmerzlich erleben, als die US-Dollar-Fremdwährungsreserven des Landes im Zuge des Angriffskrieges gegen die Ukraine eingefroren wurden.

Alle Staaten, deren Verhältnis zu den USA als angespannt beschrieben werden kann, ist damit eindrucksvoll die Abhängigkeit von der aktuellen Leitwährung bewusst geworden. Entsprechend möchte man nun auf das Gaspedal drücken und die allgemeine Verunsicherung im Devisensektor auszunutzen.

Die Basis einer jeden Währung ist das ihr entgegengebrachte Vertrauen. Die BRICS-Staaten, insbesondere Russland, haben allerdings nicht gerade den vertrauenswürdigsten Ruf. Als Vertrauensersatz beruft man sich daher auf die angedachte Golddeckung.

Daraus ergibt sich wiederum die Frage, ob man der Golddeckung trauen kann. In welchem Verhältnis soll die Währung mit Gold gedeckt sein? Kann man die Währung jederzeit in Gold zurücktauschen? Welche Befugnisse über das Gold besitzen die BRICS-Staaten mit ihrer dafür neu gegründeten Finanzinstitution? Bislang kann man nur darüber spekulieren.

Ein solches Gold-Währungsregime mit mehreren Staaten zusammen aufzubauen, ist ein Mammutprojekt. Selbst wenn Russland hier auf das Gaspedal drückt, ist zu bezweifeln, dass man ein solches Vorhaben in wenigen Monaten umsetzen kann – ohne, dass es direkt nach hinten losgeht.

Jeder einzelne BRICS-Staat möchte in einem solchen Konstrukt seine Interessen durchsetzen. Allerdings ist nicht jeder Staat gleich mächtig. China hat in dieser Runde das meiste Sagen. Südafrika hätte es da hingegen deutlich schwieriger.

Auch sind die BRICS-Staaten kein Zusammenschluss von Freunden. Insbesondere Indien hat kein Interesse daran, sich unter den Scheffel von China zu stellen. Als wäre dies noch nicht genug, ist Russland eine tickende Zeitbombe. Wie lange wird Putin überhaupt noch politische Stabilität im Inland gewährleisten können? Nur um dem US-Dollar einen Dämpfer zu verpassen, wird China nicht blind jedes Risiko eingehen. Zumal sie ihre digitale Zentralbankwährung (CBDC) weiter ausrollen möchten, was im Konflikt mit der BRICS-Goldwährung stehen könnte.  ...

https://www.btc-echo.de/news/...putins-goldstandard-scheitern-167896/
 

8 Monate nach FTX: Ist Solana bereit für ein Comeback?

Der Phoenix aus der Asche: Warum Solana, trotz der FTX-Krise und Klagen der SEC bereit für ein Comeback sein könnte.

Solana hat in den vergangenen Monaten einige Rückschläge einstecken müssen. Angefangen mit dem Debakel rund um die Krypto-Börse FTX bis hin zu einer Klage durch die SEC – die letzten Monate waren für SOL kein Zuckerschlecken. Aber kann man das Projekt bereits abschreiben oder besteht gerade jetzt Comeback-Potenzial für den “Ethereum-Killer”?

Herausforderungen für Solana
Inmitten einer Welle von SEC-Klagen, die den Krypto-Sektor erschütterten, fand sich SOL in einem Sturm der Unsicherheit wieder. Die SEC behauptet in ihren Klagen gegen Binance und Coinbase, dass der SOL-Token zusammen mit einer Reihe anderer Token ein Wertpapier darstellt. Dies hat zu einem Rückgang des SOL-Kurses von knapp 30 Prozent in den zwei Wochen nach der Ankündigung der Klagen geführt.

Die FTX-Krise wirft zudem weiterhin ihren Schatten auf das SOL-Ökosystem. Das aus der Krise resultierende Insolvenzverfahren lässt vermuten, dass eine bedeutende Menge an SOL-Token abgestoßen werden könnte, um die auflaufenden Verluste zu decken und die Forderungen der Gläubiger zu befriedigen.

Hoffnung für Solana
Trotz des Nebels der Unsicherheit eröffnen sich neue Möglichkeiten für das Netzwerk dank anlaufender Projekte und positiven fundamentalen Entwicklungen. Diese könnten SOL im nächsten Bullenmarkt ermöglichen, sich gleich einem Phönix aus der Asche zu erheben.

Die herausragenden Merkmale von Solana, wie etwa die hohe Transaktionsgeschwindigkeit, äußerst geringe Gebühren und ein blühendes Ökosystem, unterscheiden es deutlich von vielen selbstproklamierten “Ethereum-Killern”, die im letzten Bullenmarkt mit zu hohen Auslastungen zu kämpfen hatten. Solana hat eindrucksvoll bewiesen, dass sie in der Lage ist, eine massive Menge an Transaktionen zu bewältigen, während die Nutzer lediglich minimale Gebühren entrichten und Transaktionsverzögerungen auf ein Minimum reduziert werden.

Mit ihrer Anpassungsfähigkeit an Mikrotransaktionen, Krypto-Gaming und andere Verbraucheranwendungen, die nicht hohe Sicherheitsstandards, aber Gebühren unter 0,01 Dollar erfordern, könnte Solana daher zur bevorzugten Smart-Contract-Plattform dieses Sektors werden.

Das verrät ein Blick auf die On-Chain-Daten
Seit Anfang 2023 registriert das Netzwerk einen starken Anstieg an Transaktionen von Gaming-Projekten. Diese Entwicklung hat dazu geführt, dass Solana über mehrere Monate hinweg, die weltweit am meisten genutzte Blockchain gewesen ist und erst kürzlich von Sui überholt wurde.

Die Solana Foundation plant zudem, die Stabilität der Blockchain durch die Einführung einer Validator-Client-Diversität zu stärken, ein Merkmal, das bereits bei Ethereum zu finden ist.

Trotz eines Rückgangs im DeFi- und NFT-Handelsvolumen hat Solana beachtliche Resonanz in der Krypto-Twitter-Community erzeugt. Die Meinungen sind zwar geteilt. Aber es lässt sich nicht leugnen, dass Solana – ungeachtet eines kleineren TVL – eine aktive und engagierte Community besitzt.

Solanas NFT-Ökosystem bleibt ein Leuchtfeuer der Innovation für das Netzwerk, trotz eines allgemeinen Rückgangs des NFT-Volumens. Laut CryptoSlam hat Solana in den letzten Monaten ein NFT-Handelsvolumen von 71,14 Millionen US-Dollar ermöglicht. Hinter Ethereum und Bitcoin besitzt Solana somit das drittgrößte NFT-Ökosystem im gesamten Krypto-Sektor.

Darüber hinaus hat zwar die Anzahl der aktiven Wallets im Solana-Netzwerk abgenommen, aber die Nicht-Wahl-Transaktionen sind gestiegen. Konkret bedeutet das, dass immer mehr User mit wenig Kapital derzeit zu Solana wechseln. Außerdem steigt das in den Smart Contracts von Solana befindliche Kapital (TVL) erneut an.

Seit Januar 2023 ist das TVL von rund 200 Millionen US-Dollar auf gegenwärtig fast 320 Millionen US-Dollar angestiegen.

Solanas Hoffnungsträger: Firedancer
Ein weiterer Hoffnungsträger ist die baldige Einführung von Firedancer, einem von Jump Crypto entwickelten Client, der enormes Skalierungspotenzial für Solana verspricht. Bei einer kürzlich erfolgten Demonstration konnten Validierer mit Firedancer mehr als eine Million Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was weit über der Kapazität jeder derzeit existierenden Blockchain (einschließlich Layer-2-Lösungen) liegt.

Es bleibt also noch genügend Raum für Optimismus in Bezug auf Solana. Mit seinen einzigartigen Merkmalen und dem Willen zur Innovation könnte das Projekt durchaus bereit für ein Comeback sein und im nächsten Bullenmarkt zu den Gewinnern zählen.

Schlussendlich könnte Solana auch von dem kürzlichen Sieg von Ripple gegen die SEC profitieren. Dies könnte zu einer günstigeren regulatorischen Landschaft für Solana führen und das Comeback zusätzlich unterstützen.

https://www.btc-echo.de/news/...lana-bereit-fuer-ein-comeback-168102/
 

gibt es Leute mit Erfahrungen bzgl presale von neuen coins? zu den o.g. coins habe ich relativ viel Werbung gesehen in den letzten Tagen. Da ich hier null Erfahrung habe und aber grundsätzlich dem Risiko mit überschaubarem Budget nicht abgeneigt bin, fände ich es interessant wenn jemand seine Meinung dazu teilen könnte.
vielen Dank im voraus!

https://wallstmemes.com/..._b29600_51fad28f2725fe0803bf719f6eb9c9c5_1

https://btc20.com/...kId=fx_b35592_571ed40dc6a527395783198c3010bbff_1  

Nun kann man sagen no risk no fun, ja, und es gab ja auch das ein oder andere gute Projekt per ICO oder presale . Stimmt. Aber ich würde wenn überhaupt nur so viel riskieren wie ich schmerzfrei verlieren könnte. In aller Regel wollen sie nur deine guten coins. Der Käse den du bekommst mag kurz hypen, dann war es das. So läuft das Spiel.  

Das Comeback kommt evt. später.
Die Nasdaq Volatilität steigt, die Kryptos fallen.
Was bringen die fundamentalen Analysen, wenn Kryptos evtl. nur ein "Volaplay" sind. ..


 

für die Einschätzung!
es juckt trotzdem irgendwie in den Fingern dass ich für einen kleinen und verschmerzbaren Betrag einsteige und mal ausprobiere ob man auf der kurzen Hype Welle einen Ertrag rauskriegen kann.
Ohne Verbrennung keine Angst vorm Feuer oder so
 

dir viel Glück.
Bleib aufmerksam bei der Sache, und überlege dir vorher wann du ggf. verkaufen willst.
Falls es wirklich hyped wird garantiert die Gier zuschlagen und dich von der Gewinnmitnahme abhalten wollen. Also halte dich konsequent an deinen Plan wenn es soweit sein sollte.  

hab bei beiden jetzt jeweils ca 100 € reingesteckt. sollten die Dinger sofort wertlos sein, tut's zwar weh weil ich dann 200€ verbrannt habe aber den Kühlschrank kriege ich dann trotzdem noch gefüllt. ich werde hier mal berichten wenn der presale vorbei ist wie es gelaufen ist bzw läuft.  

Das Comeback wird sich noch dauern, aber entscheidend ist, ob die Voraussetzungen dafür erfüllt sind. Und da erscheinen immer mehr Artikel, die die besonderen Eigenschaften und geplanten Entwicklungen lobend herausheben. Hier noch ein aktueller Artikel:

Solana News: Warum es im Ökosystem der SOL Coin brodelt
Von Mister Coinlover-Juli 21, 2023

https://bitcoin-bude.de/...arum-es-im-oekosystem-der-sol-coin-brodelt  

Die US-Börsenaufsicht SEC hat angedeutet, dass sie gegen das jüngst ergangene Urteil in ihrem Verfahren gegen Ripple Labs Berufung einlegen könnte. Die zuständige Richterin hatte entschieden, dass XRP (XRP) beim Verkauf an Privatanleger nicht als Wertpapier eingestuft wird.

Die SEC argumentiert, dass das Urteil gegen „fundamentale Grundsätze des Wertpapierrechts“ wie den Howey-Test verstößt, der festlegt, was unter die Kategorie der Investitionsverträge fällt und somit ein Wertpapier konstituiert.

Die entsprechenden Äußerungen der SEC zum Verfahren gegen Ripple Labs wurden in einer separaten Klage gegen Terraform Labs und dessen Gründer Do Kwon wegen angeblicher „Orchestrierung eines Multi-Milliarden-Dollar-Betrugs mit Kryptowährungen“ abgegeben.

In einer Antwort der SEC vom 21. Juli auf einen Ablehnungsantrag von Terraform Labs – in der sich die Beklagten auf das potenziell richtungsweisende Ripple-Urteil bezogen – hob die SEC eine Reihe von Punkten hervor, die sie als Gegenargumente gegen die jüngste Entscheidung des Gerichts hinsichtlich XRP vorbringen will.

„Im Gegensatz zu den Behauptungen der Beklagten unterstützt ein Großteil des Ripple-Urteils die Sichtweise der SEC in diesem Fall und weist die von den Beklagten vorgebrachten Argumente zurück. In Bezug auf die Verkäufe in dieser Klage weist die SEC jedoch respektvoll darauf hin, dass Ripple im Widerspruch zu Howey steht und unbegründete Anforderungen hinzufügt“, wie die SEC erklärt und fügt hinzu:

„Bei allem Respekt, aber diese Aspekte im Ripple-Verfahren wurden falsch entschieden, und dieses Gericht sollte ihnen deshalb nicht folgen. Die Mitarbeiter der SEC prüfen derzeit die verschiedenen Möglichkeiten für den weiteren Verfahrensweg und tendieren dazu, der SEC einen Einspruch zu empfehlen.“

Die neuen Aussagen der SEC kommen nur wenige Tage, nachdem der Vorsitzende der Behörde, Gary Gensler, seine Enttäuschung darüber geäußert hat, dass das Gericht XRP nicht als Wertpapier ansieht, wenn es an Kleinanleger verkauft wird.

„Wir freuen uns, dass das Gericht [...] festgestellt hat, dass eine Kryptowährung für institutionelle Anleger als Wertpapier einzustufen ist [...] Wir sind allerdings enttäuscht über den anderen Aspekt bezüglich der Kleinanleger. Wir schauen uns das noch an und ziehen womöglich Einspruch in Betracht“, wie Gensler in einem Interview mit Yahoo Finance am 17. Juli dahingehend ausführte.

Am selben Tag trat Gensler auch im National Press Club auf, um einen Vortrag über Künstliche Intelligenz zu halten, und wurde gefragt, ob die Gerichtsurteile einen dringenden Bedarf für eine klare Regulierung der Kryptobranche darstellen.

Gensler gab darauf jedoch keine konkrete Antwort.

https://de.cointelegraph.com/news/...-ruling-from-ripple-labs-lawsuit  

Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat die US-amerikanische Wertpapieraufsicht wegen den kürzlichen Äußerungen ihrer Anwälte kritisiert. Diese haben von einer möglichen Berufung gegen die Entscheidung im Fall um Ripple gesprochen.

In einem Tweet vom 23. Juli kritisierte Garlinghouse die SEC für ihre "Regulierung durch Durchsetzung", der seiner Meinung nach nur Kleinanlegern geschadet hat.

"Die SEC hat diesen Schlamassel verursacht, weil sie sich als Bulle auf dem Krypto-Revier hingestellt hat, obwohl sie rechtlich keine Zuständigkeit hat", so Garlinghouse in einem Tweet vom 23. Juli. "Wohin hat uns das gebracht? Verbraucher, die vor dem Insolvenzgericht stehen, während die SEC Pressekonferenzen abhält", wie er hinzufügte.

Garlinghouse reagierte damit auf die jüngste Stellungnahme der SEC zu Ripple, in der die Aufsichtsbehörde andeutete, gegen das Urteil im Fall Ripple Labs Berufung einlegen zu wollen.

Am 21. Juli nutzte die SEC ihr laufendes Verfahren gegen den Gründer von Terraform Labs Do Kwon, um ihre Bedenken gegen die Entscheidung nochmals deutlich zu machen. Die Behörde stuft den Verkauf von XRP an Börsen als Wertpapier ein.

"Bei allem Respekt, diese Teile von Ripple wurden falsch entschieden und dieses Gericht sollte ihnen nicht folgen", so die Anwälte der SEC. Sie behaupteten dabei, dass diese Verkäufe von XRP als Wertpapiere hätten betrachtet werden müssen.

"Die Mitarbeiter der SEC erwägen die verschiedenen verfügbaren Möglichkeiten für eine weitere Überprüfung und wollen empfehlen, dass die SEC eine solche Überprüfung anstreben soll", wie sie hinzufügte.

In Reaktion auf die Kommentare der SEC sagte Garlinghouse, es sei "absurd", einen Richter dafür zu tadeln, dass er einfach das Gesetz anwendet.

"Wir alle wissen, dass die Gesetzgebung, nicht eine weitere Regulierung durch Vollstreckung, der einzige Weg nach vorne ist, um klare Regeln zu schaffen und den Einzelhandel zu schützen", so Garlinghouse.

Der Ripple Labs Chief Legal Officer Stuart Alderoty meldete sich zu Wort und sagte, der Versuch zu erklären, dass XRP kein Wertpapier sei, sei so, "als würde man einem Flatearther erklären, dass die Welt rund ist." ...

 https://de.cointelegraph.com/news/...use-condemns-sec-hint-appeal-xrp
 

Geld bekommen, einfach dafür, dass man ein Mensch ist? Das ist die Idee hinter dem bedingungslosen Grundeinkommen, auf Englisch Universal Basic Income oder kurz UBI. Gerade angesichts des von einigen befürchteten Jobverlusts durch Automatisierung und KI könnte dieses Modell mehr Zukunft haben denn je (g+). Doch angesichts von Deep Fakes und generativer KI stellt sich das Unternehmen Worldcoin die Frage, wie man einen Menschen überhaupt identifizieren kann.

"Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz ist die Notwendigkeit des Nachweises der Persönlichkeit kein ernsthaftes Diskussionsthema mehr", glaubt Worldcoin-Mitgründer Alex Blania in einer Pressemeldung zufolge. Stattdessen sei die entscheidende Frage, wie die Lösungen für dieses Problem aussähen. Und aus Sicht von Blania ist das sein World ID. Das Unternehmen hat er zusammen mit OpenAI-Gründer Sam Altman gestartet.

Das Versprechen der beiden: Menschen eindeutig als menschlich identifizieren – und dafür allen angemeldeten Nutzern monatlich einen Token der Kryptowährung auszahlen. Auf der einen Seite verursacht der von OpenAI losgetretene KI-Hype viele Sorgen – auf der anderen Seite möchte sich der Gründer nun ganz den Menschen widmen, die in Zukunft vielleicht ihren Job verlieren.

Der Haken? Für den Worldcoin braucht man eine World ID. Das ist eine Blockchain-Wallet, zu deren Registrierung man sich als Mensch identifizieren muss – per Irisscan. Das sei sicherer als ein Fingerabdruck, erklärt das Unternehmen.

Aber der biometrische Scan ist nicht der einzige Haken am Verspechen von Worldcoin. Trotzdem hat das Unternehmen gerade einen neuen Meilenstein verkündet: Zwei Millionen Menschen sollen sich bereits registriert haben.

Doch was steckt eigentlich hinter dem Versprechen?

Von 18.000 über zwei Millionen zu Milliarden

Hinter Worldcoin steckt ein Start-up aus Erlangen. Der Physikstudent Alex Blania gründete Worldcoin im Jahr 2019 zusammen mit Sam Altman, dessen Name damals noch nicht so bekannt war wie heute. Das Unternehmen hinter der Technologie sitzt in Delaware, aber hat einen Ableger in Deutschland – die Tools for Humanity GmbH.

Mittlerweile hat Worldcoin große Pläne und ein großes Ziel: "Dadurch, dass wir eine digitale Identität aufbauen, die den Menschen Zugang zum globalen Wirtschaftssystem ermöglicht, das heute ganz, ganz viele Menschen außen vor lässt, bauen wir eine Infrastruktur für das UBI", sagt Friederike Lumbroso-Baumgartner, Market Manager Germany bei Worldcoin, im Gespräch mit Golem.de. Erst die World ID, dann das Welteinkommen.

Laut McKinsey verfüge knapp die Hälfte aller Menschen – rund 4,4 Milliarden – nicht über digital überprüfbare Identitätsnachweise, sagt Lumbroso-Baumgartner. In diesem Bereich liege auch das Ziel von Worldcoin. "Unser Fokus liegt aktuell darauf, dass wir mehr User onboarden und unser Netzwerk zu über einer Milliarde Nutzer aufbauen."

Seit 2022 scannt Worldcoin bereits Augen, allerdings bislang noch vor allem in Ländern des globalen Südens. Erste Feldtests liefen in Chile, Kenia, Indonesien und dem Sudan. In den ersten sechs Monaten hat man damals laut eigenen Angaben 18.000 Nutzer gewonnen. Inzwischen vermeldet das Unternehmen mehr als 2 Millionen Anmeldungen. ...

 https://www.golem.de/news/...tausch-fuer-deine-augen-2307-175439.html  

In einem nachdenklich stimmenden Blogbeitrag mit dem Titel “Moai” befasste sich Arthur Hayes, Mitbegründer der Trading-Plattform BitMEX, mit den potenziellen Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz (KI) auf die Zukunft der wirtschaftlichen Organisation und die Rolle von Ethereum. Hayes argumentiert, dass der Aufstieg von KI-gesteuerten Dezentralen Autonomen Organisationen (DAOs) die Weltwirtschaft revolutionieren und Ethereum zu neuen Hochs verhelfen wird.

Die kritische Rolle von DAOs in der KI-Ära

Hayes behauptet, dass der aktuelle wirtschaftliche Fortschritt und der Pro-Kopf-Wohlstand der globalen Zivilisation auf die effiziente Selbstorganisation menschlicher Gesellschaften zurückzuführen ist. Er betont, dass traditionelle Unternehmensstrukturen, die durch den Staat ermächtigt und reguliert werden, die Hauptträger der wirtschaftlichen Entwicklung waren. Er weist jedoch auf die Grenzen dieser Strukturen hin, wenn es um KI-gesteuerte Unternehmen geht.

Er erklärt:

“Eine KI hat keinen Grund, sich an irgendwelche Gesetze zu halten. Sie kann nicht vom Staat gezwungen werden, und daher werden Börsen, die mit Token handeln, die von KI-gesteuerten DAOs ausgegeben werden, wahrscheinlich zu natürlichen Monopolen.”

Hayes legt ein überzeugendes Argument dafür vor, warum DAOs, die sich auf Smart Contracts stützen, die auf öffentlichen Blockchains wie Ethereum ausgeführt werden, die ideale Organisationsstruktur für KI-gesteuerte Unternehmen sind. Diese intelligenten Verträge bieten Transparenz, Unveränderlichkeit und kryptografische Verifizierung von Transaktionen und Vereinbarungen. Folglich können DAOs effizient und sicher arbeiten, ohne dass Dritte zwischengeschaltet werden müssen oder kostspielige Prüfverfahren erforderlich sind.

Er stellt sich eine Zukunft vor, in der KI-gesteuerte DAOs Kapital beschaffen und ihre Token an dezentralen Börsen (DEXs) auf Ethereum statt an traditionellen zentralen Börsen handeln werden. Dies wird wirklich globale Kapitalmärkte schaffen, die für jeden mit einer Internetverbindung zugänglich sind. Hayes sagt voraus, dass DEXs aufgrund der Vorteile, die sie in Bezug auf Vertrauen, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit bieten, zu natürlichen Monopolen werden.

Der BitMEX-Gründer stellt ein hypothetisches Beispiel von “PoetAI” vor, einer KI-gesteuerten DAO, die darauf abzielt, Kapital zu beschaffen und Poesie zu produzieren. Er stellt sich vor, wie PoetAI seine Token, genannt “POET”, durch einen intelligenten Vertrag mit spezifischen Attributen wie Umsatzbeteiligung und Abstimmungsmechanismen ausgeben könnte.

Investoren können vertrauensvoll in die PoetAI DAO investieren, da sie wissen, dass ihre Finanzberichte kontinuierlich auf der öffentlichen Blockchain verfügbar sind, wodurch die Notwendigkeit für traditionelle Wirtschaftsprüfer entfällt.

Darüber hinaus erklärt Hayes, dass DAOs Kapital durch die Ausgabe von Schuldtiteln beschaffen können, was eine wirtschaftliche Zeitreise ermöglicht, indem sie sich von der Zukunft leihen, um die gegenwärtige wirtschaftliche Aktivität zu stimulieren. Die Durchsetzbarkeit von Verträgen in DAOs kann durch intelligente Verträge auf öffentlichen Blockchains erleichtert werden, wodurch der Schutz der Investoren gewährleistet wird.

Hayes schlussfolgert:

“Ethereum-Transaktionen werden mit der zunehmenden Verbreitung von DAOs exponentiell ansteigen. Infolgedessen sollte der Preis von ETH in Erwartung dieser KI-DAO-Hypothese in die Höhe schießen.”  ...

https://coin-update.de/ethereum-kurs-wird-explodieren-rolle-der-ki/