In China entsteht ein neuer Solarriese
Seite 41 von 43 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:34 | ||||
Eröffnet am: | 10.12.10 17:41 | von: SemperAugu. | Anzahl Beiträge: | 2.058 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:34 | von: Sandrarbpxa | Leser gesamt: | 109.432 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 27 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 37 | 38 | 39 | 40 | | 42 | 43 > |
Hier wird über GCL-Poly berichtet
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...nche-finster-wird-1472595
15/11/2011 14:32
[I-bank focus] UBS lowers GCL Poly (03800) target to HK$3.2
UBS lowered its target price for GCL Poly Energy
(03800) to HK$3.2 from HK$3.6, and maintained its "buy" call.
The research house expects GCL to report flattish wafer shipment of 1200MW at an ASP of
US$0.48-0.49/W and a processing cost of US$0.20/W for 3Q. It expects ASP to trend below
US$0.40/W, and its sources suggested that wafer processing cost has been reduced to
US$0.18/W in November despite lower utilization at 70%.
UBS also lowered its FY2011 and FY2012 EPS by 10% and 31% to reflect lower ASP
assumptions and stagnated shipment due to prolonged destocking. (KL)
Gruß von
tnzs
In den letzten Tagen/ Wochen immer wieder ziemlich hoher Anteil an Leerverkäufen, max. bisher bis zu rund 36%.
Dat dauert hier noch...
Gruß von
tnzs
19/12/2011 15:17
[I-bank focus] Goldman cuts GCL-Poly (03800) TP to HK$2.8
Goldman Sachs cut its target price for GCL-Poly
Energy to HK$2.8 from HK$4.1, and retained its "buy" call.
The research house believes any tariffs resulting from petitions filed by the US or
China could lead to extensive uncertainty for the global solar value chain.
In the medium term, tariffs would raise solar project installation costs and restrain
progress toward grid parity, thereby limiting secular volume upside for the solar
industry.
Goldman cut its 2012-2013 ASP/shipment assumptions by 8%/7% and 22%/24%, partially
offset by cost reductions of 6%/4%. It believes GCL-Poly and Sungrow are the two companies
with the strongest domestic market access versus peers. (KL)
In "Polysilicon 2012-2016: Supply, Demand & Implications for the Global PV Industry" heißt es, dieser Preisrückgang hätte 2011 noch keine bedeutende Rolle bei den Preisstürzen der Photovoltaik-Module gespielt. Wenn die Polysilizium-Preise jedoch weiterhin so fallen, so GTM Research, sänken auch die Preise für kristalline Silizium-Module 2012 weiter, möglicherweise auf 0,70 USD (0,54 EUR) je Watt Nennleistung.
2011 wurde mehr Polysilizium hergestellt als benötigt“, sagte GTM-Chefanalyst Brett Prior. „Nachdem es ein halbes Jahrzehnt mehr Silizium-Nachfrage als Angebot gab, schossen die aggressiven Expansionspläne letztlich über das Ziel hinaus.“
„Dieses Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage nötigt die Hersteller dazu, mit ihren Lieferpreisen in die Nähe der Herstellungskosten zu gehen, die bei 20 USD (15.50 EUR) je Kilogramm liegen. Und es verdrängt teurere Hersteller aus der Branche.“
Sinkende Spotmarktpreise könnten Lieferpreise drücken
Der Hauptgrund, warum sich das 2011 nicht auf die Solarmodul-Preise ausgewirkt hat, besteht laut GTM Research darin, dass 80 % des Polysiliziums über Langzeitverträge verkauft wird. Daher machten sich kurzfristige Preisschocks nicht direkt bemerkbar. Die niedrigeren Spotmarktpreise würden Silizium-Käufern 2012 jedoch ermöglichen, die Lieferpreise zu drücken.
Wenn sich sonst nichts ändert würde ein Abfallen des Polysilizium-Preises auf 30 USD (23 EUR) je Kilogramm die Modulkosten um 0,20 USD (0,16 EUR) je Watt senken, so GTM Research.
2020 könnte es nur noch zwölf Polysilizium-Hersteller geben
Nach Ansicht des Marktforschungsunternehmens könnte sich die Anzahl der Polysilizium-Hersteller drastisch verringern: von derzeit 170 auf zwölf im Jahre 2020. Die größten Hersteller könnten diesen enormen Preisverfall überstehen, da sie finanziell stark aufgestellt sind und technologische Vorteile sowie niedrige Herstellungskosten aufgrund günstiger Skaleneffekte haben.
GTM Research hält es für wahrscheinlich, dass GCL Solar (Hong Kong, China), REC ASA (Sandvika, Norwegen), OCI Company Ltd. (Seoul, Südkorea), Tokuyama Corporation (Tokyo, Japan), Hemlock Semiconductor Corporation (Hemlock, Michigan, USA) und Wacker Chemie AG (München) diese Phase überstehen.
Quelle: http://www.solarserver.de/solar-magazin/...-euro-pro-watt-kosten.html
Schönes Wochenende
wünscht tnzs
http://www.pv-magazine.com/news/details/archive/...026/#axzz3mwKTRLZd
gcl stellt sich für die zukunft auf, es werden kooperationen mit großen partnern eingegangen..