Löschung

Sobald der Krieg durch Friedensverhandlungen beendet worden ist, wird vermutlich ein
Großteil der Ukraine-Flüchtlinge wieder in die Ukraine zurückkehren. Dagegen wird die
Eskalation des Ukraine-Krieges durch ständig schwerere Waffen  vmtl. zu einem Anstieg des
Flüchtlingsstroms führen.

 

Ich hab dich für einen Realisten gehalten, Rubens.  

https://www.lokalkompass.de/duesseldorf/c-politik/...armlost_a1825561

Rüstungslobby und diverses über unsere Spitzenvertreter in der Politik!

Ein Auszug!
Mangelndes Verantwortungsbewusstsein: Deutschland alsbald Kriegspartei?

General a.D. Kujat hält den „Mangel an sicherheitspolitischem Weitblick und strategischem Urteilsvermögen in unserem Lande für beschämend“. Besonders ärgerlich findet er, „dass die deutschen Sicherheitsinteressen und die Gefahren für unser Land durch eine Ausweitung und Eskalation des Krieges so wenig beachtet werden. Das zeugt von einem Mangel an Verantwortungsbewusstsein.“ Ähnlich kritisierte Brigadegeneral a.D. Erich Vad (ehemaliger Berater der Kanzlerin und der CDU-Bundestagsfraktion) in einem Podcast: „Wenn wir so weitermachen, sind wir auch bald Kriegspartei.“ Doch die Waffenlobbyisten machen ungebremst weiter, denn erst ein großer Krieg wäre so richtig lohnend für die gewinnträchtige Rüstungsproduktion?

https://www.lokalkompass.de/duesseldorf/c-politik/...armlost_a1825561

https://www.tagesschau.de/inland/militaerhelme-ukraine-101.html

anstatt das D jetzt über Panzer diskutiert, dann wäre der Krieg schon zu Ende.
Könnte man so denken wenn man einige Meinungen hier hört.
Da ist auf jeden noch kein Ende in Sicht.  

Die Rückkehr zur Blockpolitik mit Sanktionen und Kriegsbeteiligung und immer stärkere
Aufrüstung der Ukraine ist ein Fehler, der dazu führt, dass die Weltbevölkerungen
immer weiter verarmen zugunsten von degenerierten Eliten. Sanktionen scheinen
insbesondere der eigenen Bevölkerung zu schaden. Auch 10 000 Sanktionen gegen
Russland scheinen Putin nicht geschadet zu haben. Sie scheinen vor allem Ausdruck
von Überheblichkeit und Anmaßung zu sein. Die Rückkehr zur Blockpolitik erscheint
reaktionär und wirft uns 50 Jahre zurück.  

In erster Linie vermutlich Biden. Er ist mit 80 Jahren der alte weiße Mann, vor dem uns die
Grünen so lange gewarnt haben und dem sie jetzt huldigen. Vermutlich wird Biden nicht
wiedergewählt, allein schon aufgrund seines hohen Alters und das könnte auch ein Grund
sein, weshalb er sich auf das Ukraine-Abenteuer eingelassen hat: Die Eitelkeit eines alten
weißen Mannes, der noch meint in die Geschichtsbücher eingehen zu müssen.  

von Wandel durch Handel abzuwarten, die im Laufe der Zeit eintreten, setzt Biden auf
Konfrontation und Aggression. Statt die Ablösung von Putin abzuwarten, setzt er
er auf Kriegsbeteiligung und Sanktionen, die die russische Bevölkerung und Putin eher
zusammenschweißen, weil sie zusammen den Eindruck haben, es geht um die Existenz
Russlands. Einen derartig alten weißen Mann als US-Präsidenten gewählt zu haben, der
nicht abwarten kann und der Geschichte seinen Stempel aufdrücken will, erweist sich im
Nachhinein als katastrophaler Fehler.

 

Statt auf Nato-Beitritt der Ukraine mit pot. atomaren Raketen an der ukrainisch-russischen
Grenze zu drängen und derartige Bestrebungen in der Ukraine zu unterstützen, hätte
Biden lieber auf Neutralität drängen sollen, denn durch eine Neutralitätserklärung
Selenskyjs wäre es vermutlich gar nicht zum Ukraine-Krieg gekommen.

 

Papst richtig nach Gesprächen mit Regierungschefs, dass der Ukraine-Krieg provoziert bzw.
nicht verhindert worden ist.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...-ukraine-18105802.html

Mit Blick auf den Krieg in der Ukraine warnt der Papst in dem Gespräch davor, wie in dem Märchen von Rotkäppchen und dem bösen Wolf „auf abstrakte Weise“ und „metaphysisch zwischen Guten und Bösen“ zu unterscheiden. Wenn man nur auf „die Brutalität und Grausamkeit“ blicke, mit der dieser Krieg von den Russen und deren Söldnern geführt werde, dann bestehe die Gefahr, „dass wir nicht das ganze Drama sehen, das sich hinter diesem Krieg abspielt, der vielleicht in gewisser Weise entweder provoziert oder nicht verhindert wurde“. ... „Ich bin einfach dagegen, die Komplexität auf die Unterscheidung zwischen Guten und Bösen zu reduzieren, ohne über die Wurzeln und Interessen nachzudenken, die sehr komplex sind.“

 

Wahrscheinlich kommen sich Biden und Think-Tanks oberschlau vor, wenn sie Putin durch
ihre Politik zu einem Krieg provozieren, weil er sich und die Bevölkerung Russlands ebenfalls
an die Wand gedrückt fühlt. Und dabei auch noch Putin als den dämonischen Kriegsverbrecher
erscheinen lässt. Die erhoffte Wirkung, durch Sanktionen und Kriegsverschärfung aufgrund
von Waffenlieferungen einen Aufstand der russischen Bevölkerung hervorzurufen, erweist
sich jedoch vmtl. als Illusion. Viel mehr scheint die Existenzbedrohung Russlands inzwischen
Putin und Bevölkerung eher wieder zusammenzuschweißen. Deshalb könnte sich die
oberschlaue Politik Bidens als Sackgasse erweisen.

 

Vermutlich nicht, denn anscheinend weiß er, wie über Tarnfirmen Luxusimmobilien in London
gekauft werden, was selbst correctiv nicht bestreitet.

https://correctiv.org/faktencheck/2022/05/20/...re-firmen-verwickelt/

Behauptung: Mit den Tarnfirmen seien Luxuswohnungen für mehrere Millionen gekauft worden.

Das stimmt. Selenskyjs Berater, Serhij Schefir, und ein weiterer Geschäftspartner von Selenskyj kauften über die Offshore-Firmen für mehrere Millionen drei Wohnungen in London.  

der einseitig die Interessen der USA zu vertreten scheint und sich als unfähig erwiesen hat,
das Land mit seinen unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen zu befrieden. Dumm
möglicherweise, wenn man annimmt, dass er im Interesse der Bevölkerung der Ukraine
handelt, denn Russland wird weiterhin, auch nachdem was alles geschehen ist, Nachbar
der Ukraine sein, mit dem sich die Ukraine arrangieren muss. Selenskyj hat anscheinend
eine Diskriminierungspolitik gegenüber den russischstämmigen Teil der Bevölkerung
gefahren, was ihn als Staatschef für dieses Land als unfähig erscheinen lässt.

 

https://www.waz.de/politik/...tins-krieg-scholz-nato-id234639449.html

Genozid – Diskriminierung ist noch kein Völkermord

Zur Vorgeschichte dieses Kriegs gehört, dass Russland im Sommer 2021 – parallel zur Verlegung seiner Truppen in Grenznähe – eine Beschwerde vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht hat. Der Ukraine wurde darin vorgeworfen, die russischsprachige Bevölkerung zu diskriminieren, zum Beispiel durch ein Verbot von Fernseh- und Radiosendern und Internetportalen in russischer Sprache. Nicht alle Vorwürfe sind erfunden. Zum Beispiel mischen Rechtsextreme tatsächlich im ukrainischen Militär mit. Auch die Diskriminierung ist glaubhaft. Allerdings: Diskriminierung einer Minderheit ist kein Völkermord.

 

Als Paladin eines ukrainischen Oligarchen gingen Millionen durch seine Hände. Als Paladin von
Biden gehen Milliarden durch seine Hände.  

tatsächlich die Interessen der ukrainischen Bevölkerung vertreten hätte, dann hätte er
eine Neutralitätserklärung abgegeben, die vermutlich den Ukraine-Krieg verhindert hätte.
So aber hat Selenskyj der ukrain. Bevölkerung vor allem gebracht: Tote, Krüppel, Vertreibung,
Zerstörung und illusionäre Durchhalte-Parolen. Denn vermutlich wird nach jahrelangem
sinnlosen Krieg kommen: Neutralität der Ukraine mit gleich viel oder sogar weniger Land
als vor dem Kriegsbeginn.

 

Anders herum wird oft ein Schuh draus ....  

unsinnig und kontraproduktiv. Sie erschweren Friedensverhandlungen, führen vermutlich zu
mehr Toten, mehr Krüppeln, mehr Zerstörung, mehr Fluchtbewegungen.

 

im Depot und auf dem Feld?
Kein Minister hat je gezählet,
dass im Notfall keiner fehlet
an der großen, großen Zahl, an der großen, großen Zahl.

Kontrafaktur zu: Weißt du, wie viel Sternlein stehen  

Baerböckchen spielt Kanzlerinchen und will Fremdländern mit Leos die Weitergabe an
Ukraine erlauben. Scholz weist darauf hin, dass es eingespielte Regeln für die Weitergabe
gibt, an die sich alle halten müssen. (ntv heute)

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/...der-Koalitionspartner.html

Der SPD-Vorsitzende Lars Klingbeil hat FDP und Grünen in der Debatte um die Lieferung von Kampfpanzern in die Ukraine „Querschüsse“ vorgeworfen. Er legte den Parteichefs nahe, mit den „entsprechenden Leuten mal zu reden“.
 

durchschnittlich. Und im nächsten Jahr? Übernächstes Jahr? Auch das spricht für sofortige
Friedensverhandlungen.

https://www.welt.de/wirtschaft/article243376683/...lliarden-Euro.html

Der Krieg Russlands gegen die Ukraine dürfte die deutsche Wirtschaft im laufenden Jahr rund 175 Milliarden Euro kosten. Zu diesem Ergebnis kommen Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW), die am Montag in Köln veröffentlicht wurden. Dies entspreche pro Person Wohlstandsverlusten von etwa 2000 Euro.

 

 

 

verlieren, vermutlich vor allem wegen Selenskyj und seinen unrealistischen Maximalforderungen,
die einen Frieden verhindern. Man muss sich auch überlegen, was dieser Mann eigentlich will.
Will dieser Mann mit den klebrigen Händen tatsächlich das Wohlergehen seiner Bevölkerung
oder will er etwas anderes. Die Luxuswohnungen in England (siehe oben) scheinen
darauf hinzuweisen, dass er etwas anderes will. In Diensten eines Oligarchen sind Millionen
durch seine Hände gegangen, jetzt gehen Milliarden durch seine Hände. Und die Korruption
erreicht derzeit wieder Höchststände in der Ukraine. Entlassen werden 5 Gouverneure und
4 Vizeminister. Komisch, dass kein Minister entlassen wird. Sind Minister zu nah dran an
der Person von Selenskyj?

https://www.welt.de/politik/ausland/...re-und-vier-Vize-Minister.html

Nach Korruptionsskandalen hat die ukrainische Regierung dem Rücktritt von mehreren Gouverneuren zugestimmt und vier Vizeminister entlassen. ...Der Entlassungswelle ging eine Reihe von Korruptionsskandalen um Schmiergelder, die Veruntreuung von Hilfsgeldern sowie das Zuschanzen von Bauaufträgen und Luxusreisen voraus.