Die miesen Methoden des Textildiscounters KiK
Eben weil gleichzeitig die Tarifbindung erodierte. Weil sich viele Produzenten diesen Luxus nicht mehr leisten konnten.
Konkurrenz ist schön und gut. Aber sie braucht auch eine Bremse gegen ihre volkswirtschaftlich ruinöse Tendenz.
Bis in die 80er-Jahre in West-D. hat das über einigermaßen starke Gewerkschaften und den wirkungsvollen Flächentarifvertrag zu wachsendem Wohlstand geführt.
Aus verschiedenen Gründen (wenn ich die jetzt bringe, schimpft Murf wieder über die länge meiner Postings) kam es in den letzten 30 Jahren zu einer Umkehr dieses relativ ausgewogenen Verhältnisses. (Die Gewerkschaftsbasher alla Klausi bekamen dadurch die meinungsbildende Kraft.) Das mündete in der Quasiauflösung der Wirkung von Flächentarifverträgen als volkswirtschaftliche relevante Größe.
Dem dadurch entstandenen Problem der ruinösen Konkurrenz kann man letztlich nur durch allgemeinverbindliche Mindestlöhne beikommen. Sonst ruiniert sich der Laden auf längere Sicht selbst.
Dabei wärs doch ganz einfach: Schnäppchenjäger sollten da kaufen, wo gute Löhne bezahlt werden.
Ähm, achso, Mist--- Geht ja nun wirklich gar net, da wir alle nach Billigklamotten gieren und damit Sklavenlöhne massiv fordern. Schliesslich ist der nächst Urlaubstrip schon gebucht- da dürfen die Scheissklamotten nix kosten.
Also KIK, keine Angst- und weiter massiv expandiern...
Optionen
da löhn ich für sowas schönes wie die Sonne und sinnvolles wie deren Nutzung zur Energiegewinnung gerne.
Nach 2 Jahren kommt aber der Auftraggeber und verlangt, dass der Preis um 5% reduziert wird. Begründet wird das mit sicher stattgefundenen Rationalisierungsmassnahmen. Nach weiteren 2 Jahren werden wieder 5% verlangt und so weiter. Schließlich wird argumentiert, dass ja die nötigen Maschinen sicher schon abgeschrieben sind. Nach 10 Jahren muss der Lieferant oft mehr als 20% billiger liefern, Lohn und Materialkosten sind jedoch gestiegen. Was tun? - richtig! Hier den Arbeitern zuerst weniger zahlen und dann Tochterfirma in z.B. Rumänien aufmachen.
Oft wird bei Preisreduzierungen ein neuer Auftrag versprochen, wodurch die fehlenden Gewinne durch Masse ausgeglichen werden sollen. Dort beginnen dann aber auch wieder die Preissenkungen. Kommt jetzt eine Wirtschaftskrise, dann knallt es, Zulieferer platt, viele Arbeitslose. Die Teile werden jetzt von anderen Zulieferern übernommen, welche den Preis halten können. Diese bestehen aber in der Regel nur aus Verwaltung in D und Montage im Ausland. Der Preisdruck ist zu groß und deshalb geht es nur mit Billigstlohn. In den Autofabriken werden nur noch koplett fertig montierte Baugruppen verschraubt und so stecken in so einer Karre oft über 150 Arbeitsstunden, wobei in der Autofirma selbst nur Arbeitsstunden im niedrigen einstelligen Bereich aufgewendet werden.
Gemessen am Arbeitsaufwand erhalten also nur sehr wenige Leute vernünftig Kohle. Die deutsche Karre ist aber trotzdem sehr teuer, das gibt dann den Gewinn.
Fazit, die Arbeit in D ist zu teuer, wir belegen in der EU und damit eigentlich auf der ganzen Welt Platz 1 bei den Lohnstückkosten, sind jedoch nur auf Platz 11 beim Stundenlohn, den netto ein Arbeiter bekommt. (Quelle: aktuelle Fokus). Wenn ein Arbeiter in D sein Geld verdient, veruracht er extreme Kosten, bekommt aber selber kaum was raus!
Das ist Deutschland, schön blöd, wer da noch arbeitet!
wenn ich da den letzten satz lese, bekomme ich ne hasskappe!
Wollte nur hinweisen, dass es in Deutschland am wenigsten effektiv ist zu arbeiten, weil niergend wo auf der Welt die Arbeitskraft so viel kostet wie in Deutschland, aber so wenig davon der einzelne Arbeiter abbekommt. Da darf man sich doch auch mal fragen, für was oder wen man eigentlich arbeitet.
Versetzte Dich mal in die Lage eines H4-Empfängers mit Frau und 2 Kindern, der keinen Schulabschluss hat und in einer Großstadt wohnt. Der hat überhaupt keine Chance, einen Job zu finden, wo er das verdient, was er an Stütze bekommt. Warum sollte er also arbeiten? Auch der Aufstocklohn ist doch eigentlich pervers. Du bekommst auf den Hungerlohn das draufgepackt, als wenn Du nur Stütze hättest. Folglich, ob man arbeitet oder nicht, kommt auf das Gleiche raus. Sehr motivierend.
Natürlich ist der letzte Satz meines letzten Beitrags provokativ gemeint, aber da fehlt Dir wahrscheinlich das Verständnis dafür.
Das heisst nicht, das sagt er ja ausdrücklich, dass der Arbeitnehmer zuviel bekommt - nein!
Denn der Arbeitnehmer bekommt ja im europäischen Durchschnitt gra nicht mal am meisten, nur er kostet am meisten. Also kommen mehr weitere Kosten auf den Lohn drauf, als das was der Arbeitnehmer netto bekommt, als in allen anderen Ländern!
Was kommt drauf?
Tja, klar einige tarifliche oder gesetzliche Errungenschaften wie Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, im Urlaubt etc.
Daran wird ja wohl keiner mehr ernsthaft rütteln wollen, bzw. nicht grundsätzlich!
Aber wer zahlt denn eigentlich die gesamte Gesundheitkosten in unserem Staat?
Ja der Fatkor Arbeit wird zusätzlich noch mit fast allen Kosten für das Gesundheitssystem belastet!
ich weiss nicht wo es sonst her kommen soll, aber es ist in Deutschland so, dass fast komplett die Arbeitkosten dadurch erhöht werden. Die Beiträge die die Rentner zahlen sind ein Witz. Grundsätzlich und dann erst recht, wenn man berücksichtigt, dass die Rentner schon so alt sind - aber kann man diese mehr bezahlen lassen?
Familienmitglieder sind kostenlos versichert. Wohl eine soziale Sache, die aber doch eher eine gesellschatliche Aufgabe ist. Die Gesamtgesellschaft muss dafür eigentlich aufkommen und nicht nur die Arbeitnehmer!
Auch alle Kinder sind kostenlos versichert und die Beiträge gehen nach dem Einkommen...........
Aber warum muss denn jeder Arbeitnehmer,egal ob Kinder oder nicht, dafür zahlen, dass Kinder eine Gesundheitsvorsorgen haben?
Warum gerade der Arbeitnehmer?
Dafür müssten alle Aufkommen - Selbstständige, Faullenzer, Reiche, Freiberufler, Rentner aber auch Kinderlose.
So wird ja eben der Faktor Arbeit mit zuvielen Lasten überfordert.
Endlich!
Optionen
Rückruf für Spielzeug von KiK: Bastelset mit Formaldehyd
Die Textildiscountkette Kik ruft das Bastelset „Mache Deine eigenen Magneten“ zurück. Das Spielzeug aus China enthält fast 0,1 Prozent giftiges und krebserregendes Formaldehyd. test.de informiert.
Kaum Infos
Informationen zu dem Rückruf sind kaum zu finden. test.de-Fragen dazu hat Kik bislang nicht beantwortet. Nach Informationen des offiziellen Produktwarnsystems der EU Rapex handelt es sich um ein Produkt aus China. In einer an der längeren Seite fast 30 Zentimeter langen Blisterkarte enthält es einige Holzteile in der Form von Schmetterlingen, sechs kleine Farbtöpfe sowie Magnetstreifen. Es kostet 1,99 Euro. Der EAN-Code lautet: 4847700912000000199. Laut Rapex ist es mit 910 Milligramm je Kilogramm Formaldehyd belastet. Die Chemikalie ist giftig und krebserregend. Sofort kann sie Allergien, Haut-, Atemwegs- oder Augenreizungen auslösen.
Womöglich noch im Angebot
Achtung: Trotz des Rückrufs ist das Bastelset möglicherweise zumindest in einzelnen Filialen noch im Angebot. Nach einem Bericht des Online-Magazins cleankids.de jedenfalls war das Spielzeug trotz der von Rapex gemeldeten Rückrufaktion am Freitag zumindest in einer Filiale in Süddeutschland noch zu haben. Nach Darstellung von cleankids.de wusste das Personal der Filiale nichts von der Rückrufaktion. Nachdem sich die Kik-Mitarbeiter vor Ort bei der Zentrale im westfälischen Bönen erkundigt hatten, nahmen sie die Bastelsets aus dem Angebot.
Kaum Chance auf Schadenersatz
Unklar blieb zunächst auch, ob und wie Kik betroffene Kunden entschädigt. test.de rät: Bringen Sie das Spielzeug zurück in eine Kik-Filiale und verlangen Sie zumindest Erstattung des Kaufpreises. Besonders tragisch bei mit langfristig gefährlichen Chemikalien belasteten Produkten: Die Chancen auf Schadenersatz sind trotz der eigentlich strengen Regeln für die Produkthaftung gering. Eine erst nach Jahren auftretende Krebserkrankung etwa lässt sich kaum einer bestimmten Ursache zuordnen. Selbst wenn feststeht, dass eine einzelne Chemikalie die Erkrankung ausgelöst hat, wird sich kaum dokumentieren lassen, dass der Betroffene allein durch ein bestimmtes Produkt mit dieser Chemikalie in Berührung kam.
http://www.test.de/themen/kinder-familie/meldung/...-1859925-2859925/
Die KiK-Story 2: Zensurversuch gescheitert
„Panorama – die Reporter“ zeigt Ergebnisse von neuen Recherchen beim umstrittenen Textildiscounter KiK. Bereits die erste Folge „Die KiK-Story“ hatte für großes Aufsehen und Schlagzeilen gesorgt.
Ein Film macht Schlagzeilen. Vor einem halben Jahr haben wir in „Panorama – die Reporter“ erstmals unsere Recherchen zum umstrittenen Textildiscounter KiK präsentiert. Miese Arbeitsbedingungen in Deutschland und in Bangladesch. Nach der Ausstrahlung versuchte der Textildiscounter, mehrere Aussagen des Films gerichtlich verbieten zu lassen. Beginn eines umfangreichen Rechtsstreits, den der NDR in allen wesentlichen Punkten gewonnen hat.
Entscheidend dafür waren neue Recherchen in Bangladesch, aber auch Zuschriften von hunderten von Zuschauern, die uns nach „Die KiK-Story“ geschrieben haben, darunter viele ehemalige KiK-Angestellte, die uns ihre Erlebnisse geschildert und die Befunde bestätigt haben. Und mehr noch: Neue Informanten haben uns stapelweise interne Akten zugespielt, die das Bild eines Konzerns mit fragwürdigen Arbeitsmethoden zeichnen.
„Die KiK-Story 2“ präsentiert neue Zeugen und zeichnet den journalistischen und juristischen Krimi der letzten Monate nach.
Quelle: http://www3.ndr.de/programm/epghomepage100_sid-806500.html
Die Leute haben die Schnauze voll von dem neoliberalen Geschwafel und wenn die Politik nicht bergreift das sie immer mehr am Volk vorbei regiert, wird es bei der nächsten Bundeswahl ein Debakel für Schwarz/Gelb geben!