270 Tote , 900 Verletzte
Interessantes Sprach- und Rechtsverständnis, jocix...oder sollte ich besser sagen: eher keines... ?
denkst du diese offensive wurde in diesen paar tagen geplant und vorbereitet?
wer ein volk systematisch vertreiben will,der muss damit rechnen, daß es sich wehrt.
und ebenso muss man damit rechnen, daß man als besatzer nicht geliebt wird.
lies die lektüre,sie stammt von einem israelischen professor,der es mittlerweile vorzieht, in großbritanien zu leben. warum wohl? mossad läßt grüssen
Bullshit
1. Wer will denn das ? Im Gaza leben heute 5 mal soviele Menschen wie 1950. Wie kommt denn das ? Von Vertreibung zu sprechen, ist ja wohl lächerlich. Allenfalls eher von geduldetem Karnickelverhalten...
2. Sieht der Gazastreifen aus wie eine Ansammlung von Flüchtlingsbaracken ? Nein, da stehen überall mehrstöckige moderne Häuser, die in den letzten jahren ja von irgendjemand gebaut worden sein mußten. Israel hat das nicht verhindert, sondern hat das ursprünglich sogar angeleiert...
3. Der Gazastreifen ist nicht besetzt (könnte sich aber demnächst wieder ändern)
4. Warum hat sich Israel bisher denn überhaupt auf Verhandlungen eingelassen,wenn es nur Vertreibung wollte? Es sei an Camp David erinnert - das ist wegen Arafat geplatzt. Nicht wegen Israel.
also nochmal Fazit: Bullshit
warum hatte er sex, weil er glaubte seine frau wäre nicht mehr fruchtbar, sie war es aber doch, jetzt hatte er zuviele kinderchen und die bekriegen sich seitdem laufend
na sowas aber auch
was wir brauchen ist
eine lösung die es nicht gibt
ich glaube nicht an den frieden und ich glaube nicht dass es frieden geben wird
deshalb sehe ich die gegend naher osten als zone von idioten an und ich will mit den ganzen dort unten, egal ob juden oder arbern, nix zu tun haben
die langweilen alle
die sind doch viel zu blöd für einen dauerhaften frieden
sich aufzuregen bringt doch nix, die machen eh immer wieder krieg
hoffnungsloser psychopathen alle dort unten
http://www.ariva.de/tztztz_t361378?pnr=5253043#jump5253043
wer das will? auf die frage brauche ich dir wohl nicht zu antworten,denk ich. weiters hat die zunahme der bevölkerung nichts mit dem land zu tun. oder denkst du, daß es deswegen gerechtfertigt war, die indianer zu töten und in ihre resevoirs zu treiben, nur weil jetzt amerika mehr leute besiedelt haben.
2.
wer hat behauptet,daß dort baracken stehen. immer mehr zerbombte häuser sieht man jetzt und es wird noch schlimmer werden.
3.
besetzt war er nicht, aber abgeriegelt.
4.
israel war ursprünglich nicht in dieser grösse,wie es jetzt ist. also wurde vertrieben, denn abgekauft haben sie es den bewohnern dort mit sicherheit nicht.
Israel entstand auf Basis eines Beschlusses der UNO - der ganauso auch die Gründung eines palästinensichen Staates vorsah. Der entstand aber nicht - die Verantwortung dafür liegt bei Jordanien und Ägypten (hatte ich aber kürzlich alles schon geschrieben...)
es ist schon seltsam, daß bei einer abstimmung in der überzahl parteien geladen werden, die sehr einseitig in die abstimmung gingen damals und befangen waren.
so eine abstimmung würde heute niemand mehr anerkennen.
wenn andere über ein volk abstimmen..........