+++ Die neue KURSRAKETE! +++
Seite 393 von 444 Neuester Beitrag: 19.04.24 22:14 | ||||
Eröffnet am: | 23.02.07 08:18 | von: Spezial Brok. | Anzahl Beiträge: | 12.094 |
Neuester Beitrag: | 19.04.24 22:14 | von: michelangelo. | Leser gesamt: | 1.441.479 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.037 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 391 | 392 | | 394 | 395 | ... 444 > |
0,01 bei 98k im BID ist ja nicht viel, noch warte ich ab, wenn nicht ergibt sich bestimmt wo ander's die möglichkeit
Nur meine Meinung.
Gerade wieder 2 x 100.000 bei den Stämmen gekauft
Bin echt gespannt, wo wir heute Abend stehen.
Die meisten Postigs beziehen sich auf Volumen und Kurs, welcher nach dem aktuellen Stand des
Insolvenzverfahrens und dem Ausblick auf zu erwartende Vermögenslosigkeit und Löschung der AG nebst Delisting der Aktie (siehe vergleichsweise die VDN AG, wo vermutlich bereits in 6 Monaten Schluss sein dürfte) bewertungsmäßig eigentlich gegen Null tendieren sollte.
Der wahre Wert der AG und damit der wahre Wert je Aktie sei an dieser Stelle zu bestimmen, um missbräuchlichem Marktverhalten (künstliche Nachfrage, künstlches Kursniveau) vorzubeugen bzw. hierzu grundsätzlich differenzieren zu können.
Nur meine Meinung
#SR-WB01-2018
ich sehe nur Zocker. Und das berichte ich derzeit auch.
Daraus hat sich nun eine Frage entwickelt, die ich hier mal gerne stellen möchte.
Weiter vorn hatte ich schon mal geschrieben, das ich die Verkäufe der großen Anteilseigener vermisse, sprich die entsprechenden Pflichtmitteilungen dazu.
Ich ging in meiner Betrachtung davon aus, das die Familie des Firmengründers hier noch Anteile haben könnte. Dem scheint aber nicht so zu sein, wenn die Infos im Link richtig sind?
Habe eben mal nach dem Streubesitz gesucht und den unten eingestellten Link gefunden.
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/kurs/aktie/...7/frankfurt/109075/
Nun frage ich mich wenn die zum Beispiel genannte Bayrische Landesbank Girozentrale hier noch 5,45% Anteile hält, warum sie das tut ?
Wenn man bedenkt, das sie diese Anteile ja schon ewig zu haben scheint, hätte sie diese doch zu Kursen von vor x Jahren verkaufen können. Warum hat sie das nicht getan ?
Die Ed .Züblin AG hält nach den Infos im Link noch 13,41% und auch hier frage ich mich, warum ?
Ich habe übrigens sehr wohl verstanden das lt. tbhomy hier gar nichts mehr positives kommen kann, weil der Schlusstermin schon war und somit, aber das kann man ja alles hier nachlesen, steht ja einige male drinnen.
Vom zeitnahen Delisting habe ich auch gelesen, weiter vorne.
Wie gesagt, bin momentan hier überhaupt nicht investiert, habe also definitiv keinerlei Vor oder Nachteile hier, wollte nur mal hinterfragen, warum das so sein könnte, weil ich es mir nicht erklären kann.
öffentlucht wird, nehme ich schon lange nicht mehr Ernst. Schönes Blabla, das ist alles. Für den aktuellen Preis verkaufe ich jedenfalls zu 100% nicht. Ich kann auch noch 10 weitere Jahre warten.
Moderation
Zeitpunkt: 02.02.18 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 02.02.18 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Wer die Eigentümer sind, möchte ich auch gerne wissen. Ich kann mich an einen großen Zock erinnern, wo alles komplett durchgemischt wurde. An eine Meldung kann ich mich nicht erinnern. Gelten diese Meldeschwellen auch für Insowerte? Ich weiß es nicht. Wenn sich da wirklich jemand vollgesogen hat, wurde es nicht öffentlich und erschossen wurde wegen dieses Verstoßes auch noch niemand.
Datum ? das wäre ja Insiderwissen - ohne Worte & Kommentar
ABWARTEN is angesagt
Mehr sage ich nicht. Jeder handelt auf eigene Verantwortung und namens seiner Unterschrift zum Depotantrag. Börse ist kein Spielplatz.
http://www.ariva.de/walter_bau_st-aktie/..._bezug=1&clean_bezug=0
Für die letzten Börsen wurde noch kein Termin veröffentlicht. Die Meldung kann aber täglich kommen. Entscheidung des Insolvenzverwalters, Vlt. überlässt er das aber auch dem Gericht über §394 FamFG (Delisting von Amts wegen)?
Meine Meinung.