Altcoins - besser als Bitcoins?

"In Sachen Transfer of Funds Regulation (TFR) der EU gibt es Updates. Die Verifizierungspflicht für sogenannte unhosted wallets fällt offenbar, die Meldepflicht für Krypto-Exchanges wird aber sogar verschärft. Was bedeutet das für Krypto-Europa?

Meldepflicht wird verschärft

Hart treffen dürfte den Krypto-Sektor allerdings die Verschärfung der Meldepflicht für Transaktionen, auf oder von Exchanges. Im ursprünglichen Gesetzestext war die Rede von einer 1.000-Euro-Schwelle, ab der Crypto Asset Service Providers angehalten sind, Meldung an die zuständige Aufsichtsbehörde zu machen. Laut aktuellem Verhandlungsstand soll nun sogar jede (!) Transaktion meldepflichtig sein. So will das EU-Parlament die FATF Travel Rule umsetzen und Geldwäsche Vorschub leisten. Das bestätigte uns ein Insider auf Anfrage.

Kritisch könnte es vor allem für kleinere Anbieter von Krypto-Diensten werden. Eine automatisierte Meldung aller Transaktionen an Behörden lässt sich nur mit ausgefeilter Software umsetzen.

Die Meldepflicht war ferner in die Kritik geraten, da für den traditionellen Finanzsektor meist eine Schwelle von 10.000 Euro gilt – und nur dann, wenn ein Verdacht auf Geldwäsche vorliegt. Jede Krypto-Transaktion an die Behörden zu melden wäre nicht nur bürokratischer Wahnsinn, sondern geht weit über die Standards im Bankwesen hinaus. Die Konsequenz der TFR: die Melde-Flut könnte Aufsichtsbehörden überfordern und die Kapazitäten für tatsächliche Geldwäsche-Fälle reduzieren.  ...

https://www.btc-echo.de/news/...er-eu-wallet-verbot-vom-tisch-140562/  

Überwachungswahn ist schon beinahe krankhaft.  Ich wage mal eine Prognose:
All die Daten werden bei irgendwelchen wenig kompetenten Behörden sinnfrei rumliegen und warten dort auf ein Daten-Leak.
Man wird wortreich ein Bedauern bekundigen und danach zur Tagesordnung übergehen. Mit dem Schaden wird man den Betroffenen allein stehen lassen.
Traurig traurig , aber man will uns ja nur schützen.
Ach ne - wir sind vermutlich alle böse Geldwäscher und daher selber schuld.
 

"...Der Hauptgrund für den Einbruch auf dem Kryptomarkt dürfte die Notenbank-Entscheidung sein – insbesondere, was die Aussichten und Erläuterungen von Fed-Chef Jerome Powell dazu angeht. Denn auch wenn die Märkte mit einer Erhöhung gerechnet hatte, war es der größte Zinsschritt seit 20 Jahren. Flankierend drückt der Ukraine-Krieg auf die Stimmung. Krieg, Lockdown in China und die Lieferprobleme bei Material und Rohstoffen sorgen für weiter steigende Preise. Einmal mehr zeigte der Kryptomarkt, der sich in den vergangenen Stunden fast durchgängig tiefrot präsentierte, eine Korrelation mit der Entwicklung auf den Aktienmärkten.

Letztlich gilt: Steigen die Zinsen, werden konservativere Anlageformen wie das Sparbuch oder Anleihen wieder beliebter. Das Geld wird aus den mehr Rendite versprechenden, aber auch riskanteren Assets wie Kryptowährungen oder Tech-Aktien abgezogen. Und dabei dürfte vorerst auch kein Ende abzusehen sein. Powell signalisierte eine weitere Straffung der Geldpolitik. Beobachter:innen rechnen mit weiteren Zinsschritten auf knapp über zwei Prozent Ende 2022. Zudem sollen Anlagen im Wert von knapp 50 Milliarden Dollar nicht erneuert werden – was den Märkten Liquidität entzieht. Die Europäische Zentralbank könnte im Sommer ebenfalls noch nachlegen.  

Speziell bei den Kryptowährungen kommen noch Sorgen vor strengeren Regulierungsmaßnahmen hinzu. In New York etwa droht ein Bitcoin-Mining-Verbot. In der EU wird derzeit an Gesetzesentwürfen für die Regulierung des Kryptomarktes gefeilt.  ..."

https://t3n.de/news/bitcoin-verliert-10-prozent-grund-1471028/  

Der Bitcoin-Krimi: Was lief wirklich mit Gerald Cotten und QuadrigaCX?

Die Netflix-Doku «Trust No One: The Hunt for the Crypto King» behandelt den Tod von Bitcoin-Pionier Gerald Cotten – und zeigt dabei die Risiken der digitalen Währung auf.

Die 90-minütige Dokumentation erzählt die Geschichte vom Aufstieg und vor allem vom mysteriösen Tod von Gerald Cotten. Mit ins Grab nahm Cotten nämlich rund 150 Millionen Euro von Bitcoin-Anlegern, die ihm und der von ihm mitbegründeten Plattform QuadrigaCX vertraut hatten. Aber der Reihe nach:   ...

https://www.redbull.com/ch-de/theredbulletin/...oin-handel-quadrigacx  

Extreme Angst bei Bitcoin

BTC wird derzeit für etwa 33.700 $ gehandelt, was einem Rückgang von über 10 % im Vergleich zur letzten Woche und einen Rückgang von über 40 % im laufenden Jahr entspricht. Der Bitcoin Fear and Greed Index erreichte ein Niveau von “extremer Angst” als Ergebnis eines Verlustes von etwa $6.000 in nur wenigen Tagen, was unweigerlich zu einem signifikanten Umdenken führte.

Rick Bensignor von Bensignor Investment Strategies sagte in einer Notiz: “Das Versagen von Bitcoin, die wichtige Unterstützung zu halten, hat die Wahrscheinlichkeit eines schweren Rückgangs erhöht.”

Bitcoin ist im Wesentlichen dem Abwärtstrend der Aktienmärkte gefolgt, da die Anleger in allen Anlageklassen auf die Hinweise auf künftige Zinserhöhungen reagieren.

Keine Indikatoren für einen 'Gegentrend'

Katie Stockton, geschäftsführende Partnerin bei Fairlead Strategies, schrieb in einer Notiz: “Für Bitcoin gibt es derzeit keine Anzeichen für einen Gegentrend, aber der Aktienmarkt scheint für ein Comeback in der nächsten Woche gerüstet zu sein, was sich hoffentlich auf die Kryptowährungen übertragen wird.”

Der Großteil des Bitcoin-Verlustes trat ein, nachdem die Federal Reserve den Leitzins um 0,50 Prozentpunkte angehoben hatte, was einen Ausverkauf am Aktienmarkt auslöste und man effektiv zwei weitere Erhöhungen um 0,50 Prozentpunkte versprach.

Laut einem Bericht von CoinShares begannen institutionelle Anleger vor mehr als einer Woche mit dem Verkauf von börsengehandelten Bitcoin-Fonds. In der Vorwoche beliefen sich die Bitcoin-Abflüsse auf insgesamt 133 Millionen Dollar, der höchste Wert seit Juni letzten Jahres.

https://coin-update.de/...rash-setzt-sich-fort-btc-kurs-unter-34-000/  

 

geschieht den Krypto Jüngern recht.
Nur Gold..................
kein Rat.  

Die Talfahrt der Kryptowährungen geht weiter: Der Kurs von Bitcoin, der ältesten und wohl bekanntesten Digitalwährung, ist zeitweise unter 30.000 Dollar gefallen. In der Nacht auf Dienstag lag der Wert mit 29.833 Dollar auf dem tiefsten Stand seit Juli 2021. Im Laufe des Vormittags zog der Kurs wieder leicht an. Noch im April hatte der Wert eines Bitcoin mehr als 10.000 Dollar höher gelegen.  ...

 

"Der neueste Bericht des Weltklimarats präsentiert eine düstere Prognose: Die Auswirkungen des Klimawandels treten schneller auf und sind dabei zerstörerischer als erwartet. Der Bericht macht einmal mehr klar, welche verheerende Konsequenzen drohen, sollte das 1,5-Grad-Ziel überschritten werden. Der Weltklimarat richtet einen klaren Appell an die Regierungen, die noch immer nicht genug tun würden, um die Folgen der globalen Erderwärmung einzudämmen.

Im Kampf gegen die Klimakrise rückt Krypto-Mining in den Fokus von Umweltaktivist:innen und Politiker:innen. „Mining“ beschreibt den Vorgang, bei dem Nutzer:innen digitale Coins einer Kryptowährung generieren. Die Kryptowährung Bitcoin ist der größte Stromfresser in der Szene. Das globale Bitcoin-Mining ist für rund zwei Drittel des Energiebedarfs aller Kryptowährungen verantwortlich, schätzen Forscher:innen der Universität Cambridge. Oft stammt der Strom aus dreckigen Energiequellen, etwa aus Erdgas- und Kohlekraftwerken.

Für ihre Berechnungen gibt es viele Unsicherheitsfaktoren – schon allein, weil unklar ist, wo viele der Bitcoin-Mining-Anlagen eigentlich sitzen. Doch nach den Berechnungen der Forscher:innen aus Cambridge könnte Bitcoin unter gewissen Bedingungen mehr Strom verbrauchen als Schweden. Die Kryptowährung könne in den kommenden drei Jahrzehnten alleine genug CO₂-Emissionen erzeugen, um die Erde um zwei Grad wärmer zu machen, warnten Wissenschaftler:innen 2018 im Fachmagazin Nature. Andere Wissenschaftler:innen kritisieren das Design der Studie. Doch auch wenn die Annahmen der Studie umstritten sind, wächst unter Klimaforscher:innen die Sorge, dass stromhungrige Kryptowährungen zum Treiber der Erderwärmung werden. ...

https://netzpolitik.org/2022/change-the-code-umweltsuende-bitcoin/
 

Danke für die „ignore-Funktion“, Ariva  

"In den vergangenen Tagen ist passiert, was eigentlich nicht passieren darf: der Stablecoin UST hat sich vom Dollar entkoppelt. Eigentlich heißen Stablecoins eben genau so, weil sie im Gegensatz zu anderen Kryptowährungen nicht schwanken, sondern ihr Wert stabil an eine gängige Leitwährung, meist den Dollar, gekoppelt ist. Sprich: Normalerweise liegt ihr Preis bei exakt einem Dollar. Damit das funktioniert, müssen die Verantwortlichen hinter den jeweiligen Stablecoins die Käufe der Anleger ausgleichen, in dem sie in gleichem Maß in Dollar(-Assets) investieren.  

TerraUSD gehört neben Tether und dem USD Coin zu den größten Stablecoins. Allerdings zählt die Kryptowährung zu den sogenannten algorithmischen Stablecoins. Hinter dieser Art von Stablecoins stehen keine echten Dollar oder Dollar-Assets. Stattdessen nutzt UST Luna, die Kryptowährung des Terra-Netzwerkes, um den Stablecoin stabil zu halten.

Das funktioniert eigentlich so: Hinter UST und Luna steckt die Luna Foundation. Der Luna Token basiert auf der Terra-Blockchain. Die Bindung an den Dollar funktionierte, weil jederzeit UST und Luna gegen einen fixen Wechselkurs getauscht werden konnten. Wer einen UST im Wert von einem Dollar zerstörte („burnen“), konnte gleichzeitig Luna im gleichen Wert erschaffen („minten“). Klingt kompliziert, praktisch war es so aber möglich, den Preis von UST über Wechselkursgeschäfte (Arbitrage) stabil zu halten. ..."

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...n-bitcoin-crasht/28325896.html
 

ETH war.
Das Problem bei Terra/Luna betraf primär Bitcoin, zieht jetzt aber auch die Altcoins mit herunter!

Diese Stablecoins waren mir schon immer verdächtig, dachte eigentlich dass Tether zurerst dran glauben muss.  

Florian Wagner will mit 40 Jahren in Rente gehen. Noch gut fünf Jahre hat er Zeit, um so viel Geld wie möglich für seine frühe Frührente anzusparen. Für dieses Ziel verzichtet der Frugalist auf überflüssige Ausgaben und spart einen großen Teil seines Einkommens. Dem „Geldschnurrbart“, wie er sich selbst nennt, folgen auf Instagram mehr als 18.000 Menschen. Doch ausgerechnet jetzt crasht eine seiner größten Positionen im Portfolio: Der Abverkauf am Kryptomarkt kostete den Stuttgarter 30.000 Euro.

Wagner sieht das erstaunlich gelassen. Er ist überzeugter Krypto-Anleger, investiert seit Jahren in Digitalwährungen wie Bitcoin und Ether. „Auch im Kryptobereich geht es nicht immer nur aufwärts. Kursverluste gehören dazu“, sagt er. Verkaufen will er auf keinen Fall. ...

 https://www.wiwo.de/my/finanzen/geldanlage/...arm-macht/28336706.html  

Eines der ärmsten Länder Afrikas führt Bitcoin als offizielle Währung ein. Weshalb, ist ein Rätsel

Die Republik Zentralafrika ist nach El Salvador das zweite Land, das die Kryptowährung offiziell einführt. Viele reiben sich die Augen. Da sich das Land in den letzten Jahren Russland zugewendet hat, vermuten manche geopolitische Gründe für den Schritt.

... Die Republik Zentralafrika war während Jahrzehnten eng verbündet mit der ehemaligen Kolonialmacht Frankreich. Doch inzwischen gilt das Land als verlässlichster Partner Russlands in Subsahara-Afrika. Die Republik Zentralafrika ist aber auch eines von sechs Ländern in der zentralafrikanischen CFA-Zone. Die in der Kolonialzeit entstandene Regionalwährung wird durch die Bank der Zentralafrikanischen Staaten (Beac) gesteuert, die ihren Sitz in der kamerunischen Hauptstadt Yaoundé hat. Die Währung ist an den Euro gekoppelt, und die Mitgliedsländer müssen mindestens 50 Prozent ihrer Währungsreserven beim französischen Schatzamt deponieren. Die vielen CFA-Kritiker monieren, die Währung sei ein koloniales Relikt, sie verhindere eine unabhängige Währungspolitik der CFA-Staaten.

Kein Erfolg bisher in El Salvador

Es ist deshalb naheliegend, den Bitcoin-Entscheid als Absage an Frankreich zu deuten. Chris Maurice, der CEO der Krypto-Börse Yellow Card Financial, die eine Million Nutzer in Afrika hat, sagte es gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters so: «Der Entscheid ist ein gewaltiger Mittelfinger in Richtung Frankreich.»

https://www.nzz.ch/wirtschaft/...lle-waehrung-aber-weshalb-ld.1682821  

hätt er was g´scheits kauft, nämlich  Gold und Silber u d Ackerland,  wäre er im Driver`s Seat,  ( Kontrolle durch echten physischen  Besitz ) so muss er zuschauen wie andere das verdaddeln.  

18000 Flitzpiepen folgten ihm ...haaahaaaa.....
viel Spass. Besser wäre die Drei --oder vier- Speichen -Regel der Armenier gewesen, die ist tausende Jahr alt.
Nur meine Meinung, kein Rat.  

Ich kann mir nicht vorstellen, dass neben Bitcoin ein anderer Coin so stark wird, da ja die Unabhängigkeit gegenüber Einzelpersonen mitunter das große Markenzeichen und der eigentliche Impuls zu der digitalen Währung gewesen ist.  

Als einziger Staat hat El Salvador im großen Stil in die Kryptowährung investiert, finanziert durch Steuergelder. Nun ist der Kurs eingebrochen - und das Land steuert auf den Staatsbankrott zu.

Experten warnen, dass El Salvador bald der Bankrott bevorstehen könnte. Schon lange ist es nicht gerade rosig um die Staatsfinanzen bestellt: Eine ausgabenfreudige Regierung, dazu die Pandemie und die Folgen des Krieges in der Ukraine. Dazu aber kommt noch ein weiterer, vollkommen unkalkulierbarer Punkt: Der Bitcoin, der Wert der Kryptowährung - und zuletzt vor allem ihr Wertverlust.

Seit Monaten fällt der Kurs des Bitcoin. Für Anleger ist das ärgerlich, für El Salvador ein riesiges Problem. Denn vergangenen Juni hatte Präsident Nayib Bukele die Kryptowährung zum legalen Zahlungsmittel erklärt. Jeder, der will, kann heute in der Theorie Waren und Dienstleistungen mit der virtuellen Währung bezahlen, die Rechnung vom Arzt genauso wie den Supermarkteinkauf oder Steuern. Das ist weitgehend einzigartig in der Welt.

Abgesehen von ein paar wenigen Ausnahmen hat sich der Bitcoin heute in der Praxis in El Salvador aber kaum durchgesetzt. Selbst im Zentrum der Hauptstadt akzeptieren Händler keine Kryptowährungen und auf dem Land kämpfen viele Menschen ohnehin mit schlechter Internetverbindung oder gar fehlendem Strom. ...

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...el-salvador-crash-1.5585831  

• Investorinnen und Investoren haben am gestrigen 16. Mai über 900.000 ETH von Wallets der Krypto-Börse Coinbase abgezogen.
• Das ist der höchste jemals gemessene Wert, wie aus folgender Grafik von Cryptoquant hervorgeht.

• Der Exodus ist eine unbestreitbar bullishe Nachricht für alle Ethereum Hodler. Schließlich signalisiert der Markt, dass man an einem ETH-Verkauf aktuell nicht mehr interessiert ist.
• Der Abzug könnte auch im Zusammenhang mit dem Launch von ETH 2.0 stehen. Schließlich können Anleger:innen nach der Umstellung auf Proof of Stake Coins staken und so passiv Einkommen generieren.
• Wann “The Merge”, also die Verschmelzung der PoS-basierten Beacon Chain mit der jetzigen Ethereum Blockchain zustande kommt, ist noch unklar. Zuletzt war The Merge bis auf Weiteres verschoben worden.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...-bullish-ether-exodus-143565/  

"Madeira gilt innerhalb der EU als Steuerhafen. Damit sich die autonome Region aber als Bitcoin-Paradies etablieren kann, muss sich Präsident Miguel Albuquerque noch gegen die Zentralregierung in Lissabon durchsetzen. Denn die hat andere Pläne.

...Gesetzliches Zahlungsmittel wird Bitcoin aber nicht, sagt der madeirische Unternehmer André Loja gegenüber Cointelegraph.

Wir “adoptieren” Bitcoin nicht, weil das so aussehen würde, als würden wir ihn zum gesetzlichen Zahlungsmittel machen, obwohl er de facto bereits legal ist.

André Loja

Soll heißen: Auf Madeira gibt es – wenn überhaupt – eine Bitcoin-Adoption light. Gesetzliches Zahlungsmittel, für das Annahmezwang besteht und mit dem man auch Steuern bezahlen kann, wird die Kryptowährung nicht. Trotzdem hat Albuquerque mit seiner Ankündigung auf der Bitcoin 2022 für Aufsehen und Applaus gesorgt. Zurecht: Denn selbst ohne den Status als gesetzliches Zahlungsmittel könnte sich die Insel vor der Küste Marokkos zu einem Bitcoin Hotspot entwickeln. Mit der Sound Money Foundation unterhält Loja bereits seit geraumer Zeit ein Bitcoin Education Center, bei dem auch namhafte Bitcoiner wie Knut Svanholm mitwirken, so der Entrepreneur. ..."

https://www.btc-echo.de/news/...ischen-bitcoin-steuerparadies-143643/
 

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...fuer-august-angepeilt-143742/  

keine Zukunft hat...  

"Trägt nichts zur Gesellschaft bei"

Der Wert von Unternehmen fuße auf deren großartigen Produkten. Der Wert von Krypto hingegen sei nur dadurch bestimmt, was eine andere Person dafür ausgeben möchte. "Anders als andere Investitionen trägt das nichts zur Gesellschaft bei", lautet das unmissverständliche Urteil des Microsoft-Gründers.

Es ist nicht das erste Mal, dass Gates sich negativ über Kryptowährungen äußert. In einem Interview mit Bloomberg warnte er im Vorjahr Kleinanlegerinnen, sich zu verspekulieren und dabei viel Geld zu verlieren. "Wer weniger Geld als Elon hat, sollte vorsichtig sein. Um ihn mache ich mir keine Sorgen", kommentierte er den von Musk damals angestoßenen Bitcoin-Großkauf durch Tesla.

Auch damals schon kritisierte er den wertlosen Output von Bitcoin und wies auf den hohen Energieverbrauch der Kryptowährung hin. Wie andere Kritiker vor ihm sieht er in Bitcoin zudem Potenzial für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Die Zukunft des Geldes erwarte er in anderen digitalen Währungen, die mittels strenger Regulierung eine Sicherheit für Besitzer bieten.

www.derstandard.de/story/2000135950799/...er-die-gesellschaft

 

Christine Lagarde hat sich für eine Regulierung von Kryptowährungen ausgesprochen, um Menschen davon abzuhalten, mit ihren Ersparnissen darauf zu spekulieren. In einem Interview mit dem niederländischen Fernsehen sagte die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), sie mache sich Sorgen um Menschen, „die die Risiken nicht verstehen, die alles verlieren und schrecklich enttäuscht sein werden, weshalb ich glaube, dass dies reguliert werden sollte“.

Nach den jüngsten Verwerfungen am Digitalwährungsmarkt notieren Bitcoin und Ether 50 Prozent unter den Höchstständen des vergangenen Jahres. Die Aufsichtsbehörden nehmen den Sektor verstärkt in den Blick angesichts der Sorge, dass sich Gefahren für das Finanzsystem insgesamt ergeben könnten.

Lagarde äußerte sich skeptisch in Bezug auf den Wert von Kryptowährungen. „Meine sehr nüchterne Einschätzung ist, dass Kryptowährungen nichts wert sind, dass sie auf nichts basieren, dass es keinen zugrunde liegenden Vermögenswert gibt, der als Sicherheitsanker fungiert.“

Ganz anders sei der von der Zentralbank geplante Digital-Euro. „An dem Tag, an dem wir die digitale Währung der Zentralbank herausbringen, einen digitalen Euro, werde ich garantieren, dass die Zentralbank dahinter steht, und ich denke, dass sie sich stark von vielen dieser Dinge unterscheidet“, sagte Lagarde. ...

https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/...os/28366602.html  

Ripple-Chef Brad Garlinghouse gibt an, dass er sich um eine enge Kooperation mit der SEC bemüht hat, doch diese hat nichtsdestotrotz ein Verfahren gegen den Blockchain-Dienstleister angestrengt.

Brad Garlinghouse, der Geschäftsführer des Blockchain-Zahlungsdienstleisters Ripple, hat im Rahmen des aktuellen Weltwirtschaftsforums im Schweizerischen Davos gesprochen.

Garlinghouse, der ebenfalls im Vorstand des Blockchain-Unternehmens sitzt, hat sich dabei zu einer Reihe von Themen geäußert, darunter auch der momentane Status der Krypto-Regulierung in den USA im Vergleich zu den anderen G20-Ländern. ...

https://de.cointelegraph.com/news/...eral-times-before-lawsuit-struck