K+S
Danke für den Zusatz des Solutionminings. Wie man sieht, spiegelt sich das natürlich in der Machbarkeitsstudie wieder.
Nun 6,61% LV Quote >0,5%
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
Die britische Investmentbank HSBC hat die Einstufung für K+S nach Jahreszahlen auf "Neutral" mit einem Kursziel von 23 Euro belassen. Für den jüngst starken Kursrückgang gebe es aus seiner Sicht keinerlei fundamentale Gründe, schrieb Analyst Jesko Mayer-Wegelin in einer Studie vom Montag. Letztlich sei es im vierten Quartal aufwärts gegangen und auch der Ausblick des Düngemittelherstellers für 2014 sei erwartungsgemäß ausgefallen. Der Analyst glaubt daher, dass vielmehr eine Mischung aus Gewinnmitnahmen und Unsicherheit im Sektor sowie im Markt für den Wertverfall der Aktie gesorgt haben könnten./tav/ck
http://www.finanznachrichten.de/...s-auf-neutral-ziel-23-euro-322.htm
Neuer Ceo bei BHP
Weg von Marktmacht hin zu "kühler Rechner"
hat man ja schon beim letzen Bericht gesehen, das es bei BHP keine heiligen Kühe
mehr gibt, da werden auch die Schulden massiv angegangen.
analysten voll des Lobes für ihn als kostensenker, so einer realisiert keine
Luftschlösser
Das problem wird sein, wer sollte so eine große mine kaufen ??, er würde ja die Probleme
von BHP damit erben
(Bist eben doch hier der Guru, auch wenn du das nicht gerne liest)
Das wirft aber die Frage auf, ob es nur an der Unerfahrenheit von BHP liegt,
-oder geht die günstigere Entsorgungs-Methode bei Janssen wg.
der Geologie einfach nicht ??
-oder war im Planungs-stadium von Jannsen diese Methode noch gar nicht bekannt ??
-wie viel müsste noch mal investiert werden (wenn es geht) Jannsen auf die
günstige Methode umzustellen ??
Was wird BHP jetzt tun ? Behält sie janssen als grundstück in Kanada
und wartet ab ??
Wenigstens kann man nun wieder von einem sichbaren Angriff der 200er Linie sprechen.
Ob`s reicht ? Schauen wir mal...warum nicht gleich so ?
Man könnte es aber auch so halten wie diverse andere Ceos. Die ständig von hohen Gewinnen und besseren Zeiten reden und dann nie liefern. Das wär dann für mich der Grund zu verkaufen :). Denn das ist für mich hochgradig unglaubwürdig.
Solution-mining hab ich auch noch etwas in meiner Quellensammlung gefunden:
Slide 40. Vor und Nachteile.
Wie man erkennt birgt so eine Förderung auch Risiken. Deshalb immer meine Aussage, dass man das Gut nicht verschleudern wird. Immerhin birgt der Bergbau immer höhere Risiken. Wenn wir hier über einen Supermarkt reden würden. Okay ....
Aber auch in Russland gibt es diese Risiken und wie so ein Sinkhole aussieht, hat man hier ja auch schon mal gesehen:
http://graphics8.nytimes.com/images/2008/12/08/.../08kremlin_span.jpg
Wenn man nun nachhaltig dran glaubt, dass man hier für minimale Gewinne absetzen will. Der Schaden der durch solche Vorfälle entsteht ist immens.
Übrigens wird die Eurochem Mine auch von europäischen Firmen gebaut, die die Expertise besitzen. Sie kostet also auch jede Menge Geld. Die Zahlen mit 60 $ weiß der Kuckuck was sind für mich Luftschlösser.
>>Trash: Erst wird das pure Misstrauen ins eigene Geschäft rausposaunt
>>Doc: Es wurde in keiner Zeile pures Misstrauen geäussert.
Ja, das ist wohl Börse und die universelle Antwort auf die Frage "Warum kauft/verkauf jemand denn gerade jetzt? Ist er/sie ein Idiot?" :-)
Es gibt ja diverse Düngemittel. Beispiele sind Stickstoffdünger, Harnstoffe, Phosphate und eben auch Kali. Jeder Dünger hat seine Existenzberechtigung. Die besten Resultate werden im Mix erreicht.
Wofür ist Kali nötig ? Insbesondere für die Wasseraufnahme aus dem Boden. Da ich davon ausgehe, dass wir nachhaltig ein Problem mit Wasser bekommen werden, ist diese Ressource von ungemeiner Wichtigkeit. Ich denke man kann die zukünftigen Auswirkungen heute noch gar nicht richtig abschätzen. Auch logisch, dass hier insbesondere der afrikanische Markt eine große Rolle spielen könnte. Aber auch rund um den Globus ist Wasser ein ganz zentrales Thema.
Deshalb bin ich langfristig auch von Kali so überzeugt. Es gibt Zeiten, in denen man sich diesen Nährstoff sparen kann. Das kann sich aber schnell ändern.
Naja und seht es doch positiv: Wenn die Eiszeit kommt, haben sie Salz. Wenn die Klimaerwärmung und ausbleibende Regenfälle kommen, haben sie Kali :).
Dazu gibts auch von K+S eine schöne Erklärung:
Nun gut, man ist vermutlich wegen Legacy übervorsichtig und dieses launige "Fit Programm" soll ja immerhin bissel was auffangen.
Rio unveils big potash find near BHP mine
MATT CHAMBERSTHE AUSTRALIANMARCH 18, 2014 12:00AMRIO Tinto has declared it is sitting on a big potash deposit in Saskatchewan in the same basin where its rival BHP Billiton is spending $US3.8 billion ($4.2bn) just to be ready to mine the fertiliser ingredient when global food demand warrants it.
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item874/
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item773/
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item719/
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item713/
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item669/
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item668/
(die links nur als Info für die anderen...)
aber ich würde mich wohl fühlen mit einer Aktie,
wo keiner irgend welche Erwartungen mehr hat
spätestens jetzt ist es ja eingepreist,
kann núr besser werden.
Was mit nicht gefällt, ist eben der Dollarkurs, ganz und gar nicht, wo will der denn hin ??
Was für ein wechselkurs wurde bei K+S denn zugrunde gelegt ??
Bin z. Zeit nicht investiert in K+S , nur deswegen
das wär doch mal etwas, wenn so ein kleiner Meteorit von 40 km durchmesser
"entdeckt" würde , der die erde in 20 tagen vernichtet.
Auf die Börsenreaktion auf so ne ente wäre ich gespannt
WC2N 6HT
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
K+S Aktiengesellschaft
ISIN: DE000KSAG888
Datum der Position: 14.03.2014
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,21 %
ich hatte heute eine Idee. das gold auf der Welt ist ja ein wertvolles gut. man geht davon aus , dass das gold aus dem Weltall auf die erde gestreut hat, somit findet man überall gold auf der Welt.das blöde ist dabei die Zerstreutheit,d.h es ist kaum konzentriert. kali hingegeben kommt oft vor , ist gebündelt und wertvoll. welches von den beiden ist wohl wertvoller? wenn ich wählen sollte entscheide ich mich für kali.
:)
Posted on March 14, 2014 by Robin Bromby
...How long before entering the fertilizer business, too?
- See more at: http://investorintel.com/potash-phosphate-intel/...hash.0ac7V5Dj.dpuf