Asian Bamboo, geht die Bambusstory weiter?
Aber AB haelt sich richtig gut in dieser Phase. Da koennen alle gluecklich sein, die bereits gebeutelt wurden.
Das ist aehnlich wie mit dem User Mr. Desaster. Wenn der auftauchte und anfing, sich kritisch mit einem Wert auseinander zu setzen, sollte man schnell draussen sein. Die langjaehrigen Asian Bamboo-Interessierten sollten das noch kennen. Er war nach meiner Erinnerung der einzige, der mit dem Abstieg von Asian Bamboo und auch ein paar anderen Werten rechnete und dafuer auch Argumente hatte, die man im Nachhinein besser ernster genommen haette.
Insofern ... wenn USER MrDesaster zu einem Wert etwas schreibt oder die Valueboys ... das lese ich dann erstmal gerne ... es vervollständigt mir das Bild.
Allerdings hielt ich in falscher Einschaetzung die Beitraege von Mr. Desaster, mit dem ich mich sachlich hier und per BM sehr gut auseinander setzen konnte und auch von den Valueboys, wie Du sie nennst (ich weiss, wen Du meinst) fuer nicht richtig. Da fand ich damals eher die Argumente von Katjuscha stichhaltiger. Heute weiss ich es besser, ohne Katjuscha einen Vorwurf machen zu wollen. Seine Herangehensweise an AB war aus meiner Sicht absolut richtig. Wenn ich also falsch lag, war das allein meine Schuld., da ich AB genauso eingeschaetzt habe wie er. Meine Verluste waren zwar nicht gross, aber ich haette stattdessen immense Gewinne haben koennen. Das war sehr aergerlich.
Ich habe damals und tue das auch noch heute, mr.desaster für keinen Analysten gehalten, sondern für jemanden, der (im nachhinein zurecht) hinter jedem Chinawert pauschal betrug sah. Das fand ich damals einfach nicht wirklich analysiert. Und wenn ihr euch die damaligen Argumente nochmal durchlest, dürftet ihr das auch so sehen.
im nachhinein kann man ntürlich sagen, dass er recht behielt, wobei ich zu dem Zeitpunkt ja selbst bei den meisten Werten gar nicht mehr bullish war. Spätestens seit Ende 2011 war ich ja faktisch überall kritisch. Selbst da hab ich mr.desasters Pauschalisierungen aber abgelehnt und dazu steh ich auch heute noch.
Von Basherverschwörung hab ich aber niemals geredet. Sowas ist mir ohnehin zuwider, da ich dieses Verschwörungsgefasel so gar nicht leiden kann. Und nochmal, AB wurde damals 2008/09 aus meiner Sicht zurecht empfohlen. Die Umsätze stiegen, die Bilanzierung leuchtete mir ein, das Geschäftsmodell ebenso. Sich bis 2010 auf den Standpunkt zu stellen, aus China kommen nur betrüger (und "stupid german money") war mir ein bißchen zu dürftig, da es dafür zu dem Zeitpunkt keine belege gab. Die erste größere Enttäuschung war dann Vtion 2010/11 und dann ging es auch langsam bei AB, ZhongDe los. Zu dem Zeitpunkt gab es dann eine Schwemme an Neuemmissionen aus China. Und da war mir dann auch klar was insgesamt mit Chinawerten abläuft, aber bis Anfang 2011 sah ich das alles als zu pauschal an, was von mr.desaster kam, und das seh ich im Grunde auch heute nich so. Mir fällt er im übrigen auch sonst nicht gerade als Detailanalyst auf. Also wieso sollte ich jetzt Fan werden, nur weil er immer mal wieder vor solchen Bruchbuden wie AB gewarnt hat?
Wenn schon, dann antworte auf das was ich geschrieben habe. Zu Deiner damaligen Auseinandersetzung mit MrDesaster und dessen Analyse-Qualitäten schrieb ich nichts. In meinem #954 steht ganz klar, dass Du bezügl. der Valueboys-Meinung zu AB übel drauf warst ... darauf also beziehe Dich. Du verstiegst Dich damals in der Spitze gar zu der Vermutung, deren ganze Website sei womöglich nur da um AB zu bashen/diskreditieren. Habe mich damals mit Dir ausgetauscht ... sorry, weiss es eben noch.
Damit das kein Mißverständnis ist: Es sind halt irgendwie liebe Erinnerungen an meine Anfangszeiten hier ... darin liegt kein Vorwurf an irgendjemanden. Und schlimm ist es auch nicht ... für mich ging das damals gut aus mit AB. Für Dich ja auch.
Das ich jemals geschrieben habe, es gäbe eine Website, die nur dazu da ist AB zu bashen, halte ich aber für arg unwahrscheinlich. So eine Art von Verschwörungstheorie ist einfach nicht meine Art.
Aber ganz davon ab ging es mir hier um die nachträgliche beweiheräucherung von mr.desaster, die mir doch sehr merkwürduig vorkommt, wenn ich daran denke mit welchen "Argumenten" er damals hier unterwegs war.
Ich war mir aber auch nie zu fein, meinen Irrtum bei manchen Chinawerten zuzugeben. Das ändert aber nichts daran, dass ich jetzt nicht anfange, Diskussionspartner von damals aufzuwerten, nur weil ihre Kursprognosen richtig waren. Das wäre genauso als wenn ich jetzt erzählen würde, 2008 war ich der Superheld, weil ich AB vor dem Anstieg zum Kauf empfoghlen habe. Der rein Kursverlauf sagt nichts darüber aus, ob jemand gute oder schlechte Argumente in einer Diskussion hatte.
Zu 'Aufwerten':
Hier geht's um AB. Für meinen Nicht-wieder-Einstieg in AB waren mir die Argumente der Valueboys die entscheidenden. Bin ihnen daher schon dankbar.
In vielen anderen Werten war oder bin ich oft 'follower' von Deinen (Ecotel, Fabasoft, Muehlhan, ...). :-) ... aber bei den China-Werten, da war ich schneller raus als Du ... :-).
im übrigen war ich bei 5AB auch ziemlich früh mit dem Großteil raus. Dummerweise gabs dann noch den Thread mit Vtion, der schief lief. Ab da war ich dann aber geheilt. :)
Wobei am besten war noch immer seine Zeit bei W:O, also zumindest als er noch dort schreiben durfte.
Aber eines steht fest, wo er seinen Senf dazui gibt sind fallende Kurse vorprogrammiert!
Ob Asia Bamboo, Fast Casualwear, Powerland, Ming Le, China Spc. Glass usw usw alle haben nur eine Richtung gekannt da haben auch keine Chartbilder, Copy and Paste Beiträge oder beleidigungnen der Kritiker geholfen.
Reine Abzocke!
Aber die Youbisheng Green Paper AG macht es gerade vor und macht sich auf dem Weg in die Insolvenz.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=83865
Dabei können sich die Anleger dann trösten das diese Abzocker Aktie im Primestandard war.
Genützt hat es allerdings nichts und die angenommene Seriosität und Sicherheit die dieser Standard angeblich mit sich bringt war ebenfalls mehr schein als sein!!
Der Vorstand ist einfach unfassbar unfähig.
Das steigende Gewinnergebnis scheint allein auf die Aufgabe von Rechten an einigen Plantagenflächen zurueck zu fuehren sein, woraus ein Buchgewinn über 6,9 Mio. EUR im zweiten Quartal raussprang. Der Ausblick auf die 2. Jahrehaelfte ist desastrioes. Man erwartet ein leicht positives Nettoergebnis, wo man doch schon im ersten Halbjahr 8,1 Mio Euro eingefahren hat. Optimismus sieht anders aus. Man rechnet anscheinend mit Verlusten, die den Halbjahresgewinn beinahe komplett auffressen werden.
Was ist eigentlich aus der Wandelanleihe geworden? Ist die ueberhaupt plaziert worden? Wer hat dann gezeichnet und auf wie vielen ist Asian Bamboo sitzen geblieben? Man hoert nichts mehr dazu.
Im W:O Forum ist man im Ming Le und Fast Casualwear Forum immer noch amüsiert von seinen Beiträgen!
Der Inhalt ist immer der selbe und der Kursverlauf ebenfalls!!! ;)
Der Ausgabekurs liegt bei 5,50 -6,- €.
Die Gewinnschätzungen liegen für 2014 bei 183 Mio Umsatz und 1,02 € Gewinn pro Aktie.
Selbstverständlich wird es ein großes Wachstum in den nächsten Jahren geben.
Hört sich wie immer zu gut, um wahr zu sein, an
Ich frage mich, wer nach all den Desastern noch immer nicht die Lehre daraus zieht und die Finger von solchen Aktien lässt. Die wollen immerhin mehr als 10 Mio Aktien an der Börse im Prime standard platzieren. Als ob der Prime Standard bei solchen Aktienkonstruktionen helfen kann, um den Anleger zu schützen. Das Gegenteil haben wir bei Asian Bamboo und anderen Werten gesehen.
Besonders ärgerlich ist, dass die Deutsche Börse solche Werte immer noch zulässt und damit die Anleger nicht vor den Machenschaften, die solche Aktienkonstruktionen (deutsche Mutter, in China operierende Aktientöchter) den Leutem die doert am Ruder sitzen bieten.
Das soll nicht heißen, dass die MAcher von Snowbird Betrüger sind. Jedoch würde ich auch hier nicht ausschließen, dass der Börsengang allein dazu dient, den deutschen Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen, wie es bei vielen anderen Deutschchinesen vorher der Fall war.
Und daher sollte die Deutsche Börse AGs, die nicht einen direkten Zugriff auf ihre operativen Einheiten hat, weil z.B. in China die Uhren anders gehen als bei uns, gar nicht mehr zulassen. Aber denen geht es ja auch in erster Linie um den Verdienst, wie auch den Banken, die solche Firmen an die Börse begleiten. Der Anleger ist dabei egal.
Den Chinakracher will auch keiner haben!!