Von nun an ging´s wieder bergauf...
"Q2 Umsatz im Plan, Ebit hängt von Lizenzen ab, wie diese noch kommen. Mit den Jahreszielen fühlt man sich wohl u. betrachtet diese als konservativ."
EBIT Q 2 könnte also unter den Erwartungen liegen. Aber offenbar fühlte man sich vor einigen Wochen noch wohl mit der Jahresprognose. Und die Abverkäufe begannen Mitte Juno. Da standen die Quartalsergebnisse Q2 noch nicht fest.
Dann ist es eine Überlegung wert, den Firmennamen zu ändern...
Statt den N, ein M. Und das P ersatzlos streichen.
Gehts du gerade sicher zu 100% davon aus, dass man die Jahresprognose in Kürze nach unten verändern wird? Wenn ja, Was macht dich da so sicher?
Bei dem Kursverlauf zutreffend.....
Bin sehr gespannt was für News anstehen......
Die Vorstandswoche hatte die Aktie nicht in ihrem Musterdepot und hat sie somit auch nicht verkauft. Mitte letzten Jahres nach dem H&A Research war SNP mal kurz für einen Reboundtrade in ihrem unveröffentlichten "Realdepot", der aber relativ schnell wieder geschlossen wurde. Das ist ziemlich genau ein Jahr her.
In der Vorstandswoche war letztes Jahr nach einem Interview mit Herrn Schneider-Neureither spekuliert worden, dass SNP den Zuschlag für die Linde/Praxair bekommen könnte, falls der Deal von den Wettbewerbsbehörden genehmigt wird. Die Deadline für eine Entscheidung zur Fusion rückt näher (siehe z.B. hier). Mal schauen, ob da dann was kommt oder nicht.
Zuletzt hat SNP ja den Zuschlag für Energizer/Spectrum Brands (=Varta) gewonnen (die beiden Konkurrenten von Duracell im globalen Batteriemarkt). Man gewinnt also offenbar weiterhin Pitches für große Fusionen mit der eigenen Softwarelösungen. Und mit solchen Projekten sollten hohe Margen zu verdienen sein. (Alles im Zusammenhang mit M&A ist extrem teuer für die Firmen.) Meine Vermutung ist allerdings, dass SNP in der Vergangenheit zu verhaltene Preise veranschlagt hat für solch komplexe Projekte. Jedenfalls waren ihre Stundensätze offenbar deutlich unterhalb den Stundensätzen, die im M&A Bereich sonst so für Berater gezahlt werden.
Kurzfristige die größte Herausforderung ist sicher die Integration der Töchter im Ausland zu stemmen. Man wird einen Teil der Führungsriege bei SNP ja nicht ohne Grund ausgetauscht haben. Ich würde mal vermuten, dass die Umschulung/Integration der neuen Töchter noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird.
"Kurzfristige die größte Herausforderung ist sicher die Integration der Töchter im Ausland zu stemmen. Man wird einen Teil der Führungsriege bei SNP ja nicht ohne Grund ausgetauscht haben. Ich würde mal vermuten, dass die Umschulung/Integration der neuen Töchter noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird."
"der ceo hat schlechte berater - sicher kein zufall wenn man schon probleme mit kritischen analysten hat ..."
oder wie ist dieser Absatz gemeint?
wurde ja sogar von snp öffentlich unter druck gesetzt
und von den sparchrohren a la glaser übernommen stichwort flache analyse
ende 2007 brabbelt glaser dann von fehler kauf snp
Zeitpunkt: 10.07.18 12:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung
Sollte "was im Busch" sein, bietet es sich an, bei Kurs von 22 damit an die Öffentlichkeit zu gehen.
Viel wichtiger sind die Margen und hier besteht wohl auch weitere Unsicherheit....Anpassung der Strategie, neues Vertriebsteam, evtl doch höhere Integrationskosten oder die Integration der Töchter dauert länger usw.....einfach zu viel Unsicherheit, das zeigt der Kurs....
Wie schaut es mit Cash aus, evtl steht wieder mal ne Kapi vor der Türe......
Für den Langfristinvestor sind die aktuellen Kurse durchaus eine Chance.
Berenberg stuft SNP Schneider-Neureither von Buy auf Hold ab und senkt das Kursziel von €43 auf €28.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: macbrokersteve