Löschung

Quelle n-tv teletext 122 13.03. auszugsweise:

Im Irak mehren sich nach der Parlamentswahl die Spekulationen über angebliche Betrügereien bei der Auszählung der Wählerstimmen. Der Gesandte des Europaparlaments warf der Wahlkommission Manipulationen vor.

Quellenzitat Ende.

Wessen Interessen wird die Wahlkommission wohl vertreten? -))))  

du unermüdliche Aufklärerin der Welt. Deine Beiträge sind einfach toll. Caro for President. Nein, noch besser: Caro for Bundeskanzlerin. Als Bundeskanzlerin könntest du die geballte Macht der Bundesrepublik einseten und die USA für die ganze Indoktination und Arroganz bestrafen. Du kannst die Widersprüche der US-Gesellschaft so schön entlarven und kommentieren. Schade nur, dass du in diesem Thread ganz allein auftreten musst. Ich leiste dir aber gern Gesellschaft, damit du nicht so alleine bist. Das hast du wirklich nicht verdient. Vielleicht bist du insgesamt sehr einsam. Sag mal, kann es sein, dass eine Amerikanerin dir den Freund ausgespannt hat.
Caro for Bundeskanzlerin !  

Faire, offene und vor allem sachliche Diskussionen, Wahrung und Schutz rechtsstaatlicher Normen, Förderung parlamentarischer Strukturen, möglichst wenig persönliche Querelen, Beleidigungen und sinnlose Postings.Wer notorisch stört, Unfrieden stiftet, nazistische Parolen oder rassistische Sprüche ablässt oder sich nur dafür wegen einloggt, kommt auf die Ignore-Liste (was weitere Postings hier verhindert).

Alles C(l)aro.  -))))  

 

Unterstellungen von dir, zum Zweck jemanden der Lächerlichkeit preiszugeben, mit dessen Argumenten du dich nicht auseinandersetzt. Dafür dann ein neuer Nick und einzigst die Postings bisher hier im Thread.

Beileibe bin ich nicht mit allem was hier geschrieben wird einverstanden. Wenn ich es für wichtig erachtet habe, dann kam dazu von mir ein Posting. Da wurde ich nicht für gesteinigt, Argumente dienen dem Austausch, so wird das hier gesehen.

Den Eindruck, daß es sich um einen Kreuzzug handelt, den habe ich öfters, die Kehrseite der Medaille, wie soll man sich anders wehren gegen ein systematisches Unterwandern der freiheitlichen Rechte und das findet definitiv statt. Wer das leugnet, kann es gern tun, ich sehe es mit Bedauern, sogar verstärkt und ausgelöst durch die US Amerikaner, die ich früher immer für die freiheitlichste Demokratie überhaupt gehalten habe. Heute sieht das anders aus. LEIDER!

Vielleicht fehlt es dir an der Fähigkeit, Argumentativ gegen Caroline vorzugehen, daß ist nicht weiter schlimm, denn dann ist dein Name Programm ( letzteres schreibe ich nur, damit du feststellst, auch andere können auf diese miese Masche ohne direkt zu beleidigen, jemanden denunzieren und diffamieren ).

Fazit: Argumente, Fakten, ich würde es gern lesen. Ich würde gern in den USA die Demokratie wiederfinden, die scheinbar verloren gegangen ist. Mir ist speiübel bei der Politik seitens Obama. Mir ist speiübel bei der Politik und Arschkriecherei seitens der westlichen Regierungen. Mir ist speiübel, daß da welche festlegen, wer gut oder böse ist, völlig eigenützig und dann losziehen und Leute umbringen, festnehmen, auf Basis irgendwelcher Geheimdienstinformationen, wo die CIA nicht mal in der Lage war, bei offensichtlichen Warnungen einen "Bomber" nicht in den Flieger zu lassen. Sorry, ich kann diese ständigen Diffamierungen der Kritiker nicht mehr ertragen, die Welt wird umgekehrt, die eigentlichen Verschwörungstheoretiker sind Leute wie Al Gore, Obama und Bush und den Spieß ständig umdrehen. Nicht diejenigen, die falsche Daten veröffentlicht haben, sind auf einmal Fälscher und schlechte Wissenschaftler, nein, diejenigen die es aufgedeckt haben, sind scheinbar Verbrecher. Jeder, der nicht mehr ins System paßt, ist ein Terrorist. Kriege werden geführt, Menschen getötet, nachträglich ist jedem klar, es waren Lügen, auf denen die Begründung basierte und was geschieht? Nichts! Die Verbrecher sitzen in Aufsichtsräten und betreiben ihre Spielchen weiter.
Wer um Gottes Willen liefert all die Waffen in die Welt? Wer hat denn die Taliban nach Afghanistan befördert? Ach ja, da waren es Freiheitskämpfer, ich vergaß, Hussein war ja auch ein guter Diktator, als es gegen den iran ging und Dubai ist dubios, was Drogen und Gelder angeht, aber da ist die helfende Hand der Amis drüber und nicht zu vergessen, Afghanistan, da wird unter NATO Schutz der Drogenanbau geschützt. Die kleinen Hehler müssen ab und an mal dran glauben, um vor der Öffentlichkeit einen auf Gutmenschen zu machen und das alles funzt, aber in Wahrheit ist der ganze Drogenmief politisch gewollt, da hängen die Jungs bis über beide Ohren mit drin, oder wäre es ein Problem, den Anbau in Afghanistan zu unterbinden, die Zulieferer ausfindig zu machen usw..?
Die Leute denken selten weiter und tiefer nach, auch das ist gewollt, denn jedem wird sofort klar, daß eine perfekte Militärmaschinerie mit guten Geheimdiensten fähig ist, eine Person aus dem Weltall zu orten, aber nicht Osama bin laden? Nicht fähig die Drogenkuriere abzufangen? Den Anbau mit Militärmacht abzufackeln? Die Bürger zu schützen vor Verbrechern, vor Beschaffungskriminalität? Wo man jedem ein Ticket für falsch Parken verpaßt, können Kinder von Geistlichen geschändet werden? Keine Staatsanwaltschaft, die auch die vor den Kadi ziehen, die davon wissen und es nicht anzeigen? Alles Beichtgeheimniss? QUATSCH! Ich kann das ewig fortführen, es ist unsere Welt und wir haben das Recht, uns nicht alles gefallen zu lassen. Gewalt ist keine Lösung, hören wir, dürfen sie aber auf Demos zu spüren bekommen, dürfen sie durch Verbrecher spüren, die geschützt werden ( in dem Fall vor allem in ärmeren Ländern die Menschen, die geplagt sind von Guerilla, von Militärputschisten usw.., alles gedeckt und gefördert unserer heutigen politischen Freunde und beliefert mit Waffen, die unser BIP steigern, damit unsere Börsen gut laufen und die Bullen als Gutmenschen durchgehen )

Genug Dampf abgelassen......ich beneide einfache Gemüter, die nicht weiter denken als bis zum eigenen Gartenzaun und solange der hauseigene Zwerg noch vor der Tür steht, Muttern das Essen heimbringt und im Fernsehen der Dieter Bohlen die Leute fertig macht, solange Michael die Formel 1 gewinnt und es Hartzler gibt, die unter einem stehen, so lange ist die Welt in Ordnung.

Gnade uns Gott vor den Hirnlosen  

 

 

Quelle: n-tv teletext; Seite 121; 13.03.2010

Zehntausende wollen Regierung stürzen

Zum Regierungssturz entschlossen haben sich in ganz Thailand zehntausende Demonstranten zum Sturz auf Bangkok gerüstet. Sie strömten in die Hauptstadt, wo sie das öffentliche Leben teilweise lahmlegten. Tausende Demonstranten in roten T-Shirts blockierten die breite Rajdamnoen-Straße am Demokratie-Denkmal.

"Wir brauchen nur 4 Tage, um mit der Regierung fertig zu werden", meinte einer der Organisatoren, Jatuporn Pomphan. Die Regierung hat 35000 Sicherheitskräfte zusammengezogen.

Quellenzitat Ende.

Legitime Sache, hier die Einleitung der US-Unabhängigkeitserklärung:

„Wir halten diese Wahrheiten für ausgemacht, dass alle Menschen gleich erschaffen wurden, dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten begabt wurden, worunter Leben, Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit sind. Dass zur Versicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingeführt worden sind, welche ihre gerechte Gewalt von der Einwilligung der Regierten herleiten; dass sobald eine Regierungsform diesen Endzwecken verderblich wird, es das Recht des Volkes ist, sie zu verändern oder abzuschaffen, und eine neue Regierung einzusetzen, die auf solche Grundsätze gegründet, und deren Macht und Gewalt solchergestalt gebildet wird, als ihnen zur Erhaltung ihrer Sicherheit und Glückseligkeit am schicklichsten zu seyn dünket.“  

http://www.youtube.com/watch?v=31e4fd8OeXI&feature=related

Die Ameisen = Europäer

Die blaue Elise = Killary

Der grüne Bär = Karack

-)))  

auf mich wirkt Deine fieberhafte Emphase in diversen Threads ziemlich ungesund, um nicht zu sagen selbstzerstörerisch. ..Ich kann durchaus verstehen, dass es einen fertig machen kann, wenn die äußere Welt sich nicht an die Aufträge hält, die man sich so ausgemalt hat und deshalb für die richtigen hält. Bloss folgt aus der zornigen Verzweiflung alles andere als eine sachliche Analyse. Diese würde sich nämlich ganz ohne Bezugnahme auf vorgeblich besseren Zustände früher oder anderswo mit den Interessen befassen, die auf diesem Globus objektiv zur Geltung gebracht werden, inklusive ihrer Vorraussetzungen, Antriebskräfte wie Konsequenzen. Die Antworten würden so verschieden ausfallen wie es die Interessen sind, die untersucht werden. Du hingegen findest immer nur zu der einen Antwort: Weil die äußere Welt sich nicht an meine Vorgaben hält, muss ein böser Wille unterwegs sein !! Ein tautologischer Zirkelschluss, dessen Adressat dann nur noch Geschmackssache ist. In Deinem Fall sind es die bösen Amerikaner, andere erkennen das Böse im 'strukturell' Deutschen bzw in den finsteren Muselmannen usf...


Grüsse, Fill

Na klar doch, die gute heile Welt der amerikanischen Strippenzieher; sachliche Analyse? Ich glaube, du hast zu viel #959 gesehen. Anders ist deine geistige Ojektivität nicht erklärlich. -)))

Argumente wie finsteren Muselmann oder strukturelle böse Deutsche sind von vorgestern, genauso wie der ewig böse Russe oder sonstwer. Das sollte der gute Fill doch eigentlich wissen! Die Welt steht derzeit 2010, nicht 1940 und auch nicht 1885. Und 2010 sieht es doch wohl wesentlich anders aus.

Um deine Reputation gerade zu biegen, sollte nun doch schon mal dein Kommentar zu #956 und #957 rüberwachsen!

Gruß Caro  

Deine narzisstischen "Seht-her-ich-bin-ein-Intellektueller"-Postings im ebenso verquasten wie gequältem Adorno-Deutsch ("fieberhafte Emphase") zeugen auch nicht gerade von einem sonderlich ausgeglichenen Ego. Wem willst oder musst Du damit eigentlich ständig irgendwas beweisen?

Im Zweifelsfall hilft Klartext statt affektiertem Geschwurbel.

Wohlan, Kreuzritter der "guten Sache" - der nicht einmal bemerkt, dass "ein tautologischer Zirkelschluss" eine Tautologie in sich ist und dass sich "Voraussetzungen" nicht mir rr schreibt. Grrrr.

Mir ist der ehrliche, verquere Zorn von Svatur immer noch zigmal lieber als Deine ausgewogene Unaufrichtigkeit.  

Caro: Ich hatte mich schon ein paar mal - durchaus sachlich wie ich meine - mit Deinem antiamerikanischen Motiv und den Kriterien, an denen du die US zu blamieren suchst, befasst. Mein Einwand lautet zusammengefasst: Die Zwecke und Maßstäbe, die die US ökonomisch wie politisch verfolgen, werden - nach Implosion der letzten Systemalternative - vom gesamten Globus im Prinzip geteilt, die Weise ihrer Durchsetzung dient im Prinzip der je eigenen als Vorbild. Der ganze Verdruss über die US gilt im Kern ihrem überragendem Erfolg. ..Und natürlich, für die Suche nach der Ursache, weshalb die Welt aus dem Ruder läuft, ist der Muselmann aktueller denn je (strukturell deutsch, wie er ist), nur eben nicht hier bei Dir...


Anti: Auch ich kann nicht aus meiner Haut, bedauerlicherweise. ....Mit Svartur, dessen Stil auch mir lange Zeit sympathisch war, hatte ich mich auch in diesem Thread mehrmals sachlich auseinandergesetzt. ..Und da Du persönlich wirst: Deine Kultivierung von Verschwörungstheorien erlebe ich als intellektuelle Kapitulation. Nichts war für mich auf Ariva enttäuschender als Deine Entwicklung...


gute Nacht, Fill

 

zeigt sehr schön dieser Chart der ausstehenden Asset-Backed Commercial Papers und Mortgage-Backed Commercial Papers (ABS und CMBS), den Wawidu im US-Bärenthread gepostet hat.

Man erkennt, dass normale Investoren, die - Rendite- und Risiko-orientiert - mit eigenem Geld arbeiten, dem Markt nach wie vor fern bleiben und sogar immer weiter ihre Positionen zurückfahren.

Die private Hyperliquidität endete mit lautem Knall im Sommer 2007, als den Private-Equity-Investoren praktisch über Nacht die Finanzierungsquellen wegbrachen. Die Trockenstarre bei der kurzfristigen Refinanzierung (Commercial papers) brachte auch die deutsche Depfa - und damit deren neue Besitzerin HRE - zu Fall.

Als Ersatz sprang seit Anfang 2009 der US-Staat mit  "staatlicher Hyperliquidität" ein. Die massive Neuverschuldung in Höhe von 10 % des 2009-BIPs hat bereits "griechische Dimensionen". Dies geschieht freilich nicht unter Anlage- bzw. CRV-Aspekten, sondern ist ein reiner Pump-Notnagel, mit dem ein Rückfall in die Depression verhindert werden sollte.

Der eigentliche Krisenverursacher war Wallstreet, die faktisch vom Staat ausgebailt wurde. Die Kosten trägt in mehrfacher Hinsicht der US-Steuerzahler: Er muss nicht nur für die Spielschulden der Zocker geradestehen (Bailouts und "laufende Milliarden-Zuschüsse" für Fannie, Freddie und AIG), sondern wird auch zur Sanierung der Großbanken mit Nullzinsen abgespeist, die ihrerseits bis zu 30 % Zinsen für Kreditkartenüberziehungen berechnen.

Als Belohnung für die Markt-"Erholung", die die Zockerbanken mit der Gratis-Fed-Knete inszenierten, genehmigen sich die Führungsriegen nun wieder ihre "gewohnten" Milliarden-Boni. Unterdessen ist die Kluft zwischen Wall Street und der darbenden Main Street (wo Zwangsversteigerungen von Rekord zu Rekord eilen) tiefer denn je. Wie lange ist das politisch noch tragbar?  

Die beiden buchstäblich staatstragenden US-Hypothekenbanken Fannie und Freddie haben Hypo-Kredite im Wert von 5 Billionen Dollar aufgekauft und als eigene Anleihen und MBS weiterverkauft. 5 Billionen sind rund ein Drittel des US-BIP. Folglich sind Fannie und Freddie too big to fail - und dürfen deshalb nicht pleite gehen.

In der Folge führen sie, wie die ehemals weltgrößte Versicherung AIG, ein Zombie-Dasein (Chart unten). Sie haben negatives Eigenkapital und erwirtschafteten in den letzten Quartalen zweistellige Milliardenverluste, für die der US-Steuerzahler laufend aufkommen muss. Die Bezeichnung "am Staats-Tropf" trifft daher auf den Punkt. Am Heiligabend 2009 (als keiner die Nachrichten verfolgte) kam zudem die Nachricht, dass der US-Staat jetzt "unbegrenzt" für Fannie und Freddie haften wird.

Fannie und Freddie waren und sind für die US-Banken die Ablade-Station für ihre (oft faulen) Hypothekenschulden. Weil die beiden schon seit jeher halbstaatlichen FMs den Banken alle Hypokredite ohne Wenn und Aber abkauften, konnte sich eine entsprechend laxe Kreditvergabe-Praxis (bis zu "Liar's loans" - Lügner-Krediten) etablieren, für die jetzt ebenfalls der US-Steuerzahler aufkommen muss. Dabei hilft auch der deutsche Steuerzahler. Denn er haftet für die Landesbanken, die sich für die unvorstellbar hohe Summe von 380 Milliarden Dollar mit dem Subprime-Mist vollgesogen haben. Ein Großteil der MBS ist inzwischen fast wertlos. Abgeschrieben ist jedoch erst ein kleiner Bruchteil. Bei der HSH Nordbank machtte jedoch schon diese Bruchteil-Abschreibung einen Millarden-Bailout erforderlich, der die beiden Nord-Bundesstaaten Hamburg und Schleswig-Holstein an den Rand des Ruins brachte.

Das ist "the american way of life" in der norddeutschen Variante.

---

Der 10-Jahres-Chart von Fannie Mae (L-Boden) zeigt, wie es um die Solidität des US-Housingmarktes bestellt ist:  

USA ist eine Schauspieler-Nation, die mit Ronald Reagan (Ex-Westernheld) und Arnold Schwarzenegger (ex Terminator) auch ehemalige Leinwand-Rabauken in führende Positionen hievte.

Obamas Schausteller-Qualitäten stehen denen der "echten" Leinwandhelden nur wenig nach. Er ist ein Selbstdarstellungs-Profi, der radikale Neuerungen versprach, faktisch aber alles beim Alten ließ. Als Schauspieler kann man sich schon mal versprechen...

Unten nun ein wunderschöne Symbol-Handlung, die zeigt, wie sich die Citibank kosmetisch ihres Zockerbanken-Image entledigt. Schauspieler flüchten in neue Rollen, Zockerbanken in neue Namen: Die deutsche Citibank heißt ab jetzt TARGOBANK.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...nk/50086142.html

Die Namensänderung betrifft nur den dt. Citi-Ableger, den eine franz. Bank aufgekauft hat.  

In # 966 habe ich geschrieben, dass die deutschen Landesbanken für 380 Milliarden Dollar US-Subprime-Papiere aufgekauft haben, die inzwischen großtenteils fast wertlos geworden sind. D.h. die 380 Milliarden wurden fast komplett verzockt. Sie gingen an US-Penner und -Lügner, die sich mit falschen Angaben eigene Häuser erschnorrten, sowie an GS und Konsorten, die sich mit den Subprime-Bündeln doppelt eine goldene Nase verdienten (erst beim Herausgeben, dann beim Shorten)-

Als Ausgleich für die Landesbankenverluste (für die der dt. Steuerzahler haftet) werden in Deutschland nun die Kita-Essenspreise und U-Bahnfahrkarten verteuert sowie Lehrerstellen gestrichen werden.

Um mal zu zeigen, wieviel Geld das ist - in der heutigen Zeit mit ihren Milliarden und Billionen wird das Vorstellungsvermögen ja schnell überfordert - hab ich die Zahl mal als Prozentsatz des gesamten deutschen Steueraufkommens in 2008 errechnet.

Das deutsche Gesamtsteueraufkommen in 2008 lag bei 561 Milliarden Euro.

http://de.wikipedia.org/wiki/Steueraufkommen_(Deutschland)

380 Milliarden Dollar Subprime-Schrott sind in Euro beim aktuellen Kurs rund 280 Milliarden Euro.

Die Landesbanken haben somit rund die Hälfte der jährlichen Gesamtsteueraufkommens aus 2008 in die Tonne getreten. Rechnet man die noch höheren "Subprime-Investments" anderer deutscher Banken hinzu (ingesamt wurden rund 1,2 Billionen in den US-Schrott gesteckt), kommt unterm Strich heraus.

Deutsche Banken haben rund das Doppelte des deutschen Steueraufkommen in 2008 mit US-Müll verbrannt.  

vorweg: Wenn Du bei mir den konkreten Bezug vermisst, kann ich dies verstehen. Aber angesichts der Menge Deiner Postings ist es mir unmöglich, diese sozusagen Punkt für Punkt abzuarbeiten. Deshalb wendet sich mein Einwand eher übergeordnet gegen Deine Intention wie gegen deren Grundlage und Maßstäbe. Wenn's Dir aber echt wichtig ist, können wir mal an ein oder zwei Punkten Deiner Wahl durchkauen...


Überragenden Erfolg erzielen die US bezogen auf die Zwecke und Maßstäbe, die spätestens seit 1990 globale Gültigkeit haben und von allen funktionstragenden Subjekten im Prinzip geteilt werden. Der Einsatz der eigenen Währung als durchschlagende Waffe in der internationalen Konkurrenz, hier insbesondere die Fähigkeit, den Globus zur Refinanzierung der eigenen unbescheidenen Grossprojekte in Haftung zu nehmen, mal als ein Beispiel. Staaten wie Deutschland, die mit ihrem subalternen Status unzufrieden sind, arbeiten sich an ihrem grossen Vorbild ab - zum einen auf dem Weg der Partizipation ( Afghanistan), zum anderen in dem Versuch, Konkurrenzprojekte hochzuziehen (EU, Eurozone). Deshalb versprechen diese Staaten auch keine Systemalternative, wie nicht nur M.Moore fälschlicherweise unterstellt. ..



Wenn Du mal über Deinen eigenen Thread hinauschauen würdest, könntest du feststellen, dass die vorgebliche Bedrohung westlicher Werte durch den Islam den aktuellen Diskurs bestimmt...



Grüsse, Fill (Connors)  

 

 

dass ein Haufen Leute auf diesem Planeten unter die Räder geraten werde ich bestimmt nicht bestreiten. Ich bestreite Dir bloss Deine Begründung dafür, nämlich 'Amerikanisierung'.  Die Leute geraten unter die Räder, weil sie Kriterien unterworfen sind, die ihre Subsistenz als abhängige Variable behandeln. Kriterien, die weltweit Gültigkeit haben und in denen die US lediglich besonders erfolgreich sind....


Fill

 

Kommt demnächst eine Trendwende?

Quelle n-tv teletext 405 14.03. auszugsweise:

Chinas Ministerpräsident Wen Jiabao hat trotz der leichten Erholung weltweit vor einem Rückfall in die Wirtschaftskrise gewarnt.

....Schuldenkrise, Arbeitslosigkeit, instabile Rohstoffpreise und Wechselkurse könnten Rückschläge auslösen und sogar "zu einer zweiten Talsohle in der Rezession" führen. China stehe vor dem "schwierigsten Jahr", sagte Wen.

Quellenzitat Ende.

Hat er in seiner Aufzählung nicht noch die eigenen Probleme vergessen? -)))  

Meine Texte dienen einzigst dazu, daß man darüber nachdenkt. Sie dienen nicht dazu, mich persönlich in gutem oder schlechtem Licht zu sehen, sie dienen nicht mal dazu, meine persönliche Betroffenheit herauslesen zu können, daß mögen zwar viele gern tun, aber ich bin in dieser Richtung ein Chamäleon, will sagen, ich passe mich auch sehr gern mal anderen Schreibern an, um den Spiegel vorzuhalten. Manche begreifen es, manche begreifen es nicht. Einige Zeit habe ich im AT Thread mitgelesen, besonders Metropolis seine Ausführungen haben mich dazu animiert, genau dieselbe Art und Weise an den Tag zu legen und was dabei herauskam, haben nur wenige begriffen, Metropolis schon mal gar nicht, dafür aber in meinen Augen einige andere, deren Boardmails mir das bewiesen haben. Ebenfalls witzig finde ich, daß jegliche Aneinanderreihung von Argumenten und der Betrachtung von Ursache und Wirkung, ob nun falsch oder richtig sei dahingestellt, wenn sie nicht ins eigene weltbild passen, als Verschwörungstheorie geoutet werden. Umgekehrt aber wird es nicht als Verschwörungstheorie gesehen, wenn andere, als Regierungen oder entsprechende Stellen, sich zusammentun.

Wir alle hinterblicken angesichts der Vielfalt an Informationen genausowenig den Kern, wie unsere Väter und Vorväter es durch Mangel an Informationen gesehen haben. Aber jeder von uns kann denken und jeder von uns kann sehen. Viele mögen den Bärenthread nicht, weil sie den Fehler machen, ein direktes Investment mit den Ansammlungen von Argumentationen ztu verwechseln. Wenn dann Idioten schreiben, sie sind lieber Bullen als Bären, weil ihnen das mehr liegt und die Bären nur an Depressionen leiden, bleiben es Idioten, sie haben nicht begriffen, daß wir alle nur Spielball derer sind, die uns zu nutzen wissen.

Absolut perfekt beherrscht das derzeit die US Regierung. Dagegen sich zu wehren ist legitim, es anzuprangern ist legitim und das in China die Unterdrückungen wenig mit der Amerikanisierung zu tun haben, lieber Fillorkill, auch das ist den meisten wohl klar. Die Leute geraten nur aus einem Grund unter die Räder, weil wir es zulassen, in China oder vielen anderen Ländern müssen die Menschen sich arrangieren, wir hier sind aber so frei, uns zu wehren, mit demokratischen Mitteln. Aber wir tun es nicht, weil wir satt gehalten werden und uns damit aufhalten gegenseitig zu zerfleischen. Das ist kein Amerikanismus, daß hat Hitler in Perfektion mit seinem Haß auf die Juden betrieben.Die damit verbundene Propaganda ist eine urdeutsche Erfindung, wird allerdings von den Amis perfektioniert.

Eines noch in persönlicher Natur. Ich kenne niemanden von euch persönlich, somit bin ich immer überrascht, wie gut mich Leute dennoch kennen. Ich maße mir nicht an, jemanden der hier Beteiligten auch nur im Ansatz zu kennen. Ich kann nur eines, die Argumente der Beteiligten nutzen, in meiner frechen Art auch gern den Spieß rumdrehen, um zu sehen ob derjenige authentisch ist. Ist jemand nicht authentisch, sondern es geht ihm nur um Selbstdarstellung, besteht für mich kein Interesse mehr an Konversationen, wäre Zeitverschwendung, entsprechende Leute landen bei mir auf der Liste derer, die ich nicht lesen möchte. Damit erspart man dem Forum dann auch wilde Streitereien, wo am Ende keine mehr weiß worum es geht.
Deswegen kann auch für dich fill, nicht die Entwicklung einer Person enttäuschend sein. Schreibst du doch zu mir folgenden Satz : "auf mich wirkt Deine fieberhafte Emphase in diversen Threads ziemlich ungesund, um nicht zu sagen selbstzerstörerisch. ..Ich kann durchaus verstehen, dass es einen fertig machen kann, wenn die äußere Welt sich nicht an die Aufträge hält, die man sich so ausgemalt hat und deshalb für die richtigen hält"
Wenn dies nun für mich so ist wie du schreibst, ist es dann bei dir nicht ebenso?

Abschließend, ich erteile der Welt keine Aufträge, ich male nicht mal welche aus. Ich habe meine Vorstellungen und bin so frei mir herauszunehmen, innerhalb einer Demokratie, diese zu äussern. PUNKT. Man muß sich dann Gedanken machen, wo und wie man lebt, um mit seinen Vorstellungen und seinem Leben im Einklang zu sein. Auch wieder PUNKT. Ich könnte in den USA leben, daß würde ich nun nicht mehr tun. PUNKT. Das ist nicht selbstzerstörerisch, so etwas nennt man Selbstverwirklichung und FREIHEIT. Würden diese Freiheit mehr Menschen nutzen und nutzen KÖNNEN, würde sich auch die Politik entsprechend verändern. Wer will schon in einem Land leben, wo man sich hinter Mauern verbergen muß, wo der Reichtum sich versteckt und die Armut in den Krieg geschickt wird. Na ich nicht.

Alles ganz einfach, wenn man es nicht zu abgehoben betrachtet. im Übrigen bin ich nie von jemanden enttäuscht, denn ich erwarte von niemanden etwas und entscheide lediglich, mit wem ich Zeit verbringe und mit wem ich das nicht tu. Eine Bewertung von Leuten ist subjektiv, ich betrachte Menschen aber dann als Idioten, wenn sie sich über andere erheben und genau das bei anderen kritisieren. Denen ist nicht zu helfen, Amen.