Lopoca
Der Gewinn der Firma steigt durch mehr Kauf-und Verkauffrequenz und somit gibt es auch kein Problem mit Gewinn auszuzahlen.
Meinst du das Auszahlen der Nuggetkäufe?
Ich hoffte, du hättest meine Erklärung verstanden: Lopoca zahlt keine Nuggetverkäufe aus ihren Gewinnen. Das zahlen die Käufer. Lopoca "verwaltet" das Geld nur. Es wird also nur von Lopoca "verschoben". Die Gewinne bleiben bei Lopoca.
Nochmals: Wenn das der Fall wäre (dass die Nuggetverkäufe vom Lopocagewinn bezahtl werden), wäre der Kurssturz von 5,00 auf 1,00 das besten gewesen, was Lopoca je passieren hätte konnte ... Und dann wäre ein Kursanstieg für Lopoca selbst das schlechteste, was passieren könnte.
Oder hast du das anders gemeint?
Also sind in England alle entweder gleich wie einstieg oder mir Plus ausgestiegen. Ich gehe davon aus das war doch eine Positive Erfahrung mit Lopoca für die Leute die dort registriert waren und gehe davon aus das sie deswegen auch wieder starten werden wenn Lopoca wieder aufmacht in England da sie gesehen das bei Lopoca alles korrekt abläuft.
"Es wird immer Jammerer und Kämpfer geben."
Schon mal überlegt, ob diese "Jammerer" das System durchschaut haben und deshalb warnen ?
Schon mal überlegt, ob diese "Kämpfer" eigentlich diejenigen sind, die darauf warten, dass man ihre eventuell wertlosen Nuggets ihnen teurer abkauft ?
die Nuggets sind nur wertlos wenn sowohl im Nuggetgame als auch bei Sportwetten, Casino, IQ Game nirgendwo auch nur 1 cent umgesetzt wird da alle diese Sachen an das Nuggetgame gebunden sind und auch Bonuszahlung generiert wird mit den Nuggets was ihnen doch einen Gewissen wert gibt.
Das auf der ganzen Seite kein Umsatz mehr generiert wird ist so gut wie unmöglich da sich die Seite laufend verbessert und bereits jetzt durchaus gute Umsätze erzielt werden und sich vor allem nächstes jahr wenn ein neuer casino anbieter, Zahlungsanbieter, neue Seite (habe ich schon gesehen, also ja die gibts), kooperationen mit Vereinen steigern.
Realist begründet seine Aussagen relativ gut bei dir ist das in keiner Weise der Fall und trotzdem stellst du ihn bzw uns die Pro Lopocaner als die "dummen" dar. Vielleicht kannst du das ja mal begründen anstatt nur zu beleidigen. Aber wie Realist schon so schön sagt (vor allem weil du dich darüber so aufregst) Jammerer gibts halt immer und warum sollte man was sachlich diskutieren oder begründen wenn man auch einfach die Leute beleidigen kann, oder? ;)
Aber ich bin halt lieber ein Kämpfer und kein Jammerer!
Diejenigen die wissen was Lopoca ist und wie es funktioniert,
werden in Zukunft unglaubliches erleben!
Die Jammerer werden dann halt noch mehr jammern, weil sie die Chance nicht ergriffen haben!
In diesem Sinne, ich muss jetzt wieder weiter - hab gleich meinen 1. Lopoca Termin für Heute!
Euch allen viel Erfolg!
Ich nehme dazu gerne ein Beispiel aus meinem Bekanntenkreis:
Er hat insgesamt an die 30 Leute geworben. Er kannte sich selber nicht wahnsinnig aus, ihm wurde es halt leider auch als sichere Anlage verkauft. Die meisten seiner eingeschriebenen sind im Minus! Er selbst ist theoretisch ab 1,5 im Plus.
Sein gesamter Bekanntenkreis ist schon abgegrast. Wie soll er bitte noch etwas beitragen?
Die Leute die damals abgelehnt haben, sind froh, dass sie es getan haben. Die 30 sind zwar noch mit ihm befreundet, aber Lopoca ust ein Tabuthema.
Selbst wenn er wollte, könnte er nichts ändern. Oder denkt ihr zB ernsthaft, dass man mit Leute im Facebook oder per Mail anschreiben Leute wirbt (das Beispiel bringe ich nur, weil ich selbst immer wieder so kontaktiert werde).
Man muss auch einfach einsehen, dass viele im Jahr 2015 schon alle versucht haben zu werben! Das ist auch ein Grund wieso ich immer wieder sage, die Luft ist raus.
Da kommt aber dann auch die Schattenseite von euch Lopis zu Tage, folgt man nämlich nicht blind dem Strom wird man sofort ausgestoßen (siehe Kommentare hier und in Facebookgruppen, sogar vom Ö-Direktor). Das Gemeinschaftsverhalten wird nur bei blindem Gehorsam gefördert, wozu so etwas führt, hat uns die Geschichte leider schon zu oft gelehrt.
Vielleicht solltet ihr euch mal darüber Gedanken machen!!!
Das betrifft natürlich wie immer nicht alle, aber da dieses Verhalten sogar bis zu den Direktoren Posten geht, ist es jedenfalls allgegenwärtig.
Sorry 878, habe mich wieder nicht richtig ausgedrückt. Du hast natürlich mit deiner Schilderung völlig recht.
Ich habe momentan einfach viel um die Ohren in meiner Firma.
Noch etwas...
Alle die es bis jetzt noch nicht verstanden haben, werden es definitiv nicht mehr verstehen. Am Besten wäre für diejenigen einfach die Nuggets zu verkaufen und einen Schlussstrich darunter setzten.
Ich kaufe sie gerne:-)
ich gebe Dir in den letzten beiden Punkten recht, bezüglich der Regeln des Nuggetgame gibt es jedoch eine sehr wesentliche Ergänzung: Lopoca hat immer und überall das Recht in das Nuggetgame in diversen Formen einzugreifen und hat dies auch schon getan, wie wir wissen (und für die Zeit vor 6/11 vermuten - Stichwort "Kurspflege") - zum einen kann Lopoca mittels "Treasury-Nuggets" theoretisch immer wieder neue Nuggets zwischenzeitig schaffen zum anderen wurde, wie die postings zuvor behaupten, der englische Markt "aufgekauft", die Nuggetkäufer entweder mit plus/minus NULL oder sogar mit Ihrem erzielten Gewinn ausgezahlt (tatsächlich ein ruftechnisch guter Zug) - die Nuggets der Engländer müssen sich ja nach der Logik des Spiel (er werden ja keine Treasurynuggets gewesen sein ?!?!) wieder ins Handelsspiel eingegliedert haben (wer hat diese gekauft - Lopoca....und wer hat diese wieder weiterverkauft - auch Lopoca??!!??) ..... ca. 2,9 Mio Nuggets auf einmal auf den Markt geworfen hätten in dieser Zeit sicher ein bisserl was kurstechnisch angerichtet...
es ist hart, und meines erachtens sogar unfair, dass es all diese Möglichkeiten gibt und dass echte Teilhaber und zudem Großnuggetbesitzer in "Personalunion" gibt - mögliche "Marktinterventionen" als Info früher als andere haben - Wer damit leben kann bitte sehr, das und die generelle Infopolitik (und die paar Großen Nuggetholder mit noch mächtig plus aber wenig liquidität) sind meines Erachtens die größten Risiken für all die Kleinen und Neuen....und für Realist: es muss in so einem System zwangsläufig Verlierer geben, wenn es Gewinner gibt und das Cost Averaging funktioniert nur, wenn langfristig der Kurs auch wieder mal steigen wird und zwar irgendwann über den jeweilig individuellen durchschnittlichen Einstandskurs hinaus.....Lopoca ist nach wie vor zu über 95% abhängig vom Nuggetgame, sicher auch ein Grund, warum es keine Weihnachtszuckerl für echte Gamer wie Lucky gibt.....
Ich kann dahingehend eben nur auf eine Senkung der Durchsichtskurses raten. Wenn sie das nicht machen wollen, dann sich halt auf Neueinsteiger konzentrieren.
Zum Thema Bozkurt:
Das Problem ist bei deinen Ansichten das du nicht realisierst das wir jetzt eine ganz andere Situation haben.
Du warnst vor Äpfeln obwohl wir schon lange Birnen haben. Du versuchst auch garnichts besser zu machen, sondern nur zu kritisieren.
Dadurch lässt du auch keine andere Meinung gelten und verfällst immer in so eine aggressiv-depressive Haltung. Darum kann ich dich einfach nicht ernst nehmen.
Jeder der immer nur jammert wie schlecht alles ist und im gleichen Atemzug aber nichts dagegen tun will damit es, und wenn es nur für einen selbst ist, besser wird, kann sich von mir einfach kein Ansehen erwarten.
Ich kenne solche Leute zu genüge und es ist völlig egal um was für ein Thema das es geht. Es ist im Grunde immer das selbe Lied.
auch diese behauptung ist sehr weit weg von der Realität. Ich habe von markus Krajisnik die Bilanzen gesehen und das Nuggetgame macht derzeit ca 60% aus und de anderen Sachen ca 40% des Umsatzes. (Zahlen von 2016). Ich habe dich als sachlichen Kritiker immer geschätzt, aber dann bitte auch mit Fakten und nicht mit Vermutungen.
Zeitpunkt: 24.11.16 12:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung
Aber das, was er bezüglich "Insiderwissen" (nenne es einfach mal etwas provokativ) meint, ist so. Ich kenne da zufällig auch einige die mir mit vorgehaltener Hand Dinge sagen, die nicht offiziell publiziert werden ( was eh nicht viel bei Lopoca passiert). Also da muss ich ihm Recht geben.
Nur so die Frage: Auf welchem Lopoca-Status steht Markus, dass er zu solchen Info wie einer Bilanz kommt? (ich weiß, ein paar seiner Spezis sind weit oben im Lopocagefüge ...). Danke für deine kurze Antwort. )))
(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.
bezüglich Treasury-Nuggets: ich kenne die Bedingungen - korrekt, aber sagte die Behörde schon mal "nein", wäre dazu interessant ..... ich vermute es hängt davon ab, um wieviele Stück es gibt, ist das "ansuchen" an die Behörde nur ein kleiner Bruchteil der ursprünglich ausgegeben, wird es passen..... der umgang mit einer "gaming Behörde" ist analog zu sehen wie der umgang mit einer finanzaufsichtsbehörde in Luxemburg oder Irland: Antrag stellen, gute Begründung liefern und meist wird das abgewunken....aber auch das ist ok im sinne einer unternehmerfreundlichen rechtsgestaltung
Zur Genehmigung des Nugget erstellens Lopoca musste dafür alle Handlungen im Nuggetgame dokumentiert bei der Gaming Behörde abgeben. Was für Vorlagen es da gibt weiß ich natürlich nicht.
Vielleicht sieht man sich ja auf der Weihnachtsfeier ;)
Viele Leute arbeiten weiter am verbessern des Rufes von Lopoca.
Neue Leute kommen stätig hinzu die gerne Nuggets kaufen, so wie ich.
Die bestehenden Nuggetbesitzer kaufen langsam und stätig immer wieder Nuggets nach (natürlich nur die die an einen Kursanstieg glauben)
Somit steigt der Kurs stätig an wie vor dem Crash.
Der Gewinn der Firma steigt durch mehr Kauf-und Verkauffrequenz und somit gibt es auch kein Problem mit Gewinn auszuzahlen.
Der Kurs steigt im laufe der Zeit an und man kann mit Gewinn verkaufen. Ist vor dem Crash oft so gemacht worden und vor dem Crash gab es auch noch keine Verlierer!!! Wie gesagt....es wurden aber schon viele mit Gewinn ausgezahlt.
Also es würde funktionieren.
Wenn jemand Nuggets zu einem höheren Kurs verkauft als er einkauft, dann macht er Gewinn. Das ist logisch. Aber diejenigen, die dem Verkäufer die Nuggets abgekauft haben brauchen auch wieder jemanden, der ihnen die Nuggets zu nem höhreren Kurs abkauft, damit sie Gewinn machen. Und wenn die jemanden finden, dann brauchen diese wiederum neue Käufer. und so weiter und so fort. Und wenn man irgendwann keinen Käufer mehr findet, der mehr bezahlt als man selber dafür bezahlt hat, dann ist alles was man kriegt ein Schneeball mitten ins Gesicht.
Aus diesem Grund gab es denn Split, welcher kurzfristig das Problem löst.
Der Grund ist klar, weil weniger Leute bereit sind zb 16 für ein Nugget zu zahlen als 1. Der Grund ist klar, bis man bei 16 nen rentablen Gewinn hat dauert es länger.
Kurzfristig aber, weil dadurch um ein vielfaches mehr Nuggets da sind und dementsprechend viel mehr Geld gebraucht wird. Sonst entsteht die aktuelle Situation, nämlich der Markt wird mit einem zu großen Angebot geflutet. Dann steigt auch kein Kurs mehr!
Aus dem selben Grund wird das System Lopoca so oder so langfristig auch nicht klappen, klar könnte die aktuelle Welle an Besitzern noch Gewinn machen, aber auf die Kosten der nächsten Generation.
Wäre der Kurs zb wieder auf 16 oder wie hoch er beim letzten Split war, würde ein nochmaliger Split, die Nachfrage endgültig killen.
Explosive, 105 Mio Nuggets erschaffen nicht 2 Welten zwischen den Leuten vor und Nach Split. Es ist vollkommen normal das es Splits gibt wenn der Kurs zu schnell steigt und gerade derzeit bei einem Kurs von 1 ist der unterschied nicht enorm da auch vor Split die meisten bei 10-15 Nuggets kaufen also kein riesiger Unterschied. Außerdem kleine Rechnung bei 105 Mio Nuggets hat der durchschnittliche Nuggetbesitzer ca 1000 Nuggets bei der Mitgliederanzahl, bei 1 Mio mitglieder sinds dann 100 Nuggets, sind 100 Nuggets pro Person dann wirklich "zu viel am Markt"? Und die 1 Mio Mitglieder wird Lopoca erreichen darüber fange ich jetzt aber auch nicht an zu diskutieren das werdet ihr ja alle selbst miterleben. :)