Wann platzt die Rohstoffblase?
Seite 38 von 51 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:08 | ||||
Eröffnet am: | 29.04.11 14:57 | von: Randomness | Anzahl Beiträge: | 2.272 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:08 | von: Stefanieovlpa | Leser gesamt: | 517.708 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 36 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 35 | 36 | 37 | | 39 | 40 | 41 | ... 51 > |
Wie weit es runter geht haben aber die Minenunternehmen eigentlich selbst in der Hand indem die Fördermenge gedrosselt wird und die wird quasi zwangsläufig gedrosselt werden, da augenblicklich unrentable Minen geschlossen werden (müssen). Im letzten Euroheft steht zum Beispiel, dass Barrick Gold alles in allem fast 1300 USD Förderkosten hat. Da fließen aber nicht nur die reinen Förderkosten rein, sondern auch Steuern, Abgaben, Exploration etc. Also wenn ein gewisses Tief erreicht ist sollte es auch zwangläufig wieder aufwärts gehen. Eine Marktbereinigung bzw. Übernahmen sind somit auch nicht ausgeschlossen!
Ist mir total neu, dass das schon feststeht. :)
Fakt ist, wir haben ohne Ende Geld in den Märkten, was nach Anlage sucht. Fakt ist auch, Aktien sind derzeit günstiger als Anleihen.
Fakt ist auch, Gold war jahrelang als Krisenwährung bzw. Absicherung gesucht. Das wird sich auch nicht unbedingt ändern, aber die Frage ist immer zu welchen Kursen. Solange die Konjunktur weltweit nicht einbricht, wüsste ich nicht wieso man bei den Bewertungen der Unternehmen nicht deren Aktien kaufen sollte. Mal davon abgesehen, dass ich Unternehmensanteile ebenfalls als Absichetrung vor Krisenzeiten und Währungsturbulenzen betrachte, erst recht bei den jetzt noch günstigen Bewertungen. Klar fallen Aktien dann stark, wenn die Konjunktur einbricht, aber wer sagt denn, dass das in Kürze passiert?
Günstig bei Aktien ist immer relativ, in den USA sehen die KGVs nicht mehr so günstig aus. Außerdem sind KGVs auf zukünftigen Gewinnerwartungen basiert, die aber auch enttäuscht werden können. Wenn Gewinne schrumpfen, dann sind die KGVs höher. Und da das Geld nicht beim Verbraucher ankommt, wo sollen die Gewinnsteigerungen herkommen?
Der Dow ist meines Erachtens total aufgepumpt von der Liquidität, kann noch ein bißchen weitergehen, aber das gibt eine harte Landung.
Ich verstehe das Argument mit den Aktien, aber ich selbst warte noch auf eine größere Korrektur bei Aktien. Aktien und EM, was anderes ist mir zu teuer.
Ansonsten nur mal zur Erklärung. Ich sag ja nicht, dass Aktien auch die nächsten 1-2 Jahre toll performen. Das ist gerade auch bei der charttechnischen Lage derzeit 50:50, ob wir ne Rallye an den Aktienmärkten sehen oder wieder nach unten abfallen. Dürfte sich endgültig erst im 4.Quartal entscheiden.
Ich sag nur, es ist durchaus Gründe für steigende Aktien gibt, und das Gold sehr gute Jahre hatte. Gold wird als Krisenabsicherung gefragt bleiben, aber das muss nach der Ver5fachung der letzten 10 Jahre doch nicht zu steigenden Kursen führen. Technisch und psychologisch glaub ich einfach, dass jetzt für 2-3 Jahre das Thema Gold erstmal erledigt ist. Das würde sich nur ändern, wenn wir vielleicht in Europa nochmals eine Zuspitzung der Eurokrise oder weltweit neuerliche Krisen bekommen, die jetzt noch nicht abzusehen sind. Letztlich wird es solche Krisen in jedem Fall wieder geben, aber es kann halt niemand sagen wann. Also wieso sollte Gold nicht auch mal 2-3 Jahre fallen können? Wäre nur gesund.
Sobald die Inflation stärker anziehen würde, müsste die Notenbank durch Anhebung der Leitzinsen entgegensteuern und würde damit aber die Staatsanleihenblase zum Platzen bringen, was wiederum die Zinszahlungen explodieren ließe.
Die ganzen Krisenländer können ihr Gold auf den Markt werfen, sie haben halt dann kein Geld mehr. Nur noch das Papier, das ihnen von der EZB vor die Füsse geworfen wird......na die Goldbugs wirds freuen. Ich kaufe gerne preiswert ein!
Sollte Gold sich bis zum Freitag stabil halten dürfte der Ausverkauf vorerst beendet sein. Soll jetzt aber keine Kaufempfehlung werden! Noch sind alle Edelmetalle historisch betrachtet MASSIV überbewertet.
Quelle: www.xxlcharts.de
Obwohl ich hier bislang goldrichtig lag finde ich es mittlerweile fast unmöglich die Preisentwicklung von Gold einzuschätzen. Weiß auch nicht wer da konkret kauft und den Preis beeinflusst aber wie ein Bärenmarkt sieht es jetzt langsam nicht mehr aus.
Wobei ich aber gerne bleibe: Gold ist teuer. Und zwar sehr teuer.
Es handelt sich keineswegs um die in den letzten fünf Jahren zu verzeichnenden Rückgänge sondern um den Wertverlust vom höchsten in den letzten 5 Jahren erreichten Preislevel. Das ist allerdings was GANZ Anderes. Und da viele Rohstoffe Klima-, Politik-, Spekulations- und Angebotsbedingt erheblichen Schwankungen unterworfen sind, ist diese Statistik nichts wert.
Wie wenig sie wert ist zeigt zumindest aus Sicht des Endverbrauchers sehr deutlich der unterste Wert. Man nenne mir jemanden, der mit Erdgas heizt oder Auto fährt und bei dem die Kosten auch nur annähernd eine Bewegung in die hier angedeutete Richtung gezeigt haben.
Und wieder geht die Welt unter. Nachdem schon 2009 alle Banken bankrott gegangen sind müssen nun die hoch verschuldeten Staaten dran glauben. Neben den üblichen Verdächtigen wie Griechenland, Portugal und Irland werden wohl auch die USA und Großbritannien schon bald Insolvenz anmelden müssen. So sehen es zumindest die Ratingagenturen. Und die haben ja schon in der Subrime-Krise goldrichtig gelegen.
-> Griechenland war eigentlich pleite , Portugal und Irland kurz davor. USA und Großbritannien haben immer noch ein Toprating-> Aussage also falsch
Also höchste Zeit alles Cash in Silber und Gold zu investieren. Oder noch besser in Tulpenzwiebeln!
-falsch: Die Blasen liegen v.a. im Papiergeld und den Staatsanleihen. Aber auch Aktien in den USA und Immobilien in GB und Europa sind größtenteils in einer Blase
Meine Prognose: Die oben genannten Wertanlagen verlieren mittelfristig ordentlich an Wert! Wer jetzt noch einsteigt verbrennt sich garantiert die Finger!
Richtige Einschätzung, aber basierend auf falschen Grundlagen. Die Rückgänge liegen v.a. an der Manipulation und den deflationären Tendenzen, die wir sehen (wobei eine richtige Deflation anders aussieht)