AIRBERLIN

Seht euch doch in der ARD Mediathek den Bericht Monitor von gestern an.
Es geht doch darum-wie witschaftlich sowie auch politisch Angelegenheiten gesteuert werden nur daß es manchend passend gemacht wird auf Kosten von anderen.  

Nach meinem Verständnis hat sich der "Staat" nicht in das Management bei Air Berlin eingebracht, das das Unternehmen ein Jahrzehnt lang herabgewirtschaftet hat. Jeder Mitarbeiter konnte anhand der Quartalsberichte sehen, wie es um das Unternehmen steht. Als der Aktienkurs von 20 Euro auf 1 Euro gesunken war, hatten alle noch weitere drei Jahre Zeit sich neu zu orientieren.
Von daher tun mir die Mitarbeiter zwar leid. Es liegt aber in einer sozialen Marktwirtschaft schon auch an jedem selbst sich umzuorientieren, wenn das Unternehmen auf den Abgrund zusteuert.

Auf jeden Fall ist es nicht Aufgabe der Gemeinschaft der Steuerzahler (um einmal den anonymen "Staat" aussen vor zu lassen), die Mitarbeiter lebenslang zu alimentieren und ineffiziente Strukturen aufrecht zu erhalten. Holzmann lässt grüssen (dort wurden Notkredite gegeben und kurz darauf ging der Laden dann doch pleite).

Und lieber es kommen viele Mitarbeiter bei der LH unter als bei RyanAir. Ich möchte mir nicht das Geschrei vorstellen, wenn dieses Unternehmen den Zuschlag bekommen hätte.

Das ist soziale Marktwirtschaft. Und jede Entlassung bietet auch Chancen.
Schluss mit dem Gejammer!  

Beitrag Monitor anscheinend nicht gesehen.  

... auf LH nicht alles perfekt im Sinne des freien Wettbewerbs gelaufen.
Andererseits ist es auch nur mäßig konsequent, den Sozialstaat zu Hilfe zu rufen und sich anschließend über mangelnden Wettbewerb zu beklagen.

Ich habe oft genug erlebt, wie durch Steuergelder ineffiziente Betriebe die noch funktionierenden gefährdeten. Das ist dann die klassische "Gesinnungsethik" wie Prof. Sinn es nennt.

Alles in allem, so denke ich, wurde hier ein guter Interessensausgleich vorgenommen. Ich bin aber sicher, dass es dazu auch gegenteilige Meinungen gibt.  

Wen interessieren hier noch die Altaktionäre oder Mitarbeiter? Mir geht's hier rein um den LETZTEN ZOCK und will nur mit Gleichgesinnten diskutieren wanns Los geht! :-) Alles andere Gequatschte NERVT hier nur!  

Der LETZTE ZOCK wird kommen, wir müssen nur Geduld haben!
Die Gläubigerversammlung findet am 24. Januar in Berlin statt.
Kurz vor diesem Termin dürfte es nochmal hoch gehen!
Und bis dahin wird es mit Sicherheit kein Delisting geben!
http://www.ariva.de/news/...rfahren-fuer-air-berlin-eroeffnet-6575401  

http://www.teleboerse.de/aktien/...oersen-Zombie-article20115485.html  

 

Ich will auch nochmal reingehen wenn es hochgeht da gebe ich Analyst 51 vollkommen recht nur sinnvolle Beiträge bitte nicht immer wieder das selbe geleier alles andere nervt nur nehmt euch ein beispielan Bernd 238  

Ich will auch nochmal reingehen wenn es hochgeht da gebe ich Analyst 51 vollkommen recht nur sinnvolle Beiträge bitte nicht immer wieder das selbe geleier alles andere nervt nur nehmt euch ein beispielan Bernd 238  

Weiter so  

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...Erloes-pfaenden-article20116748.html  

... heute wieder neue Tiefs, könnte noch weiter runter bis 0,03 oder gar 0,025 aber dort vermute ich nen Rebound!  

wenn ich bei 0,025€ reingehe und mit min 0,03€ wieder raus  

ich setze alles auf einmal! Hoffentlich  

Das Risiko ist es wegen eventuelle 20 Prozent Gewinn nicht Wert,das Ding hier wird sowieso nahher vom hohen Spread gefressen so das keine Gewinne möglich sind
 

 

 

Inso Werte ist keiner Reich geworden
 

 

 

Wettbewerbsbehörde: Air-Berlin-Übernahme durch Lufthansa "problematisch"
22. September 2017, 13:36
Quelle: derStandard.at  

... Zocker sein, äußerst Dich aber andauernd pseudo-fundamentalistisch:  "Lufthansa-Deal eventuell nicht Regelkonform, es kann ja noch ein Veto kommen wegen Markmanipulation und Monopolstellung" - und das dann auch noch als TheAnalyst (!)...

Gegen echte Zockers, echte Fundamentalisten und echte Chartisten hat hier doch überhaupt Niemand etwas, und man kann da jeweils ja auch von einander noch etwas lernen, aber bei Deinen Aussagen passt nun wirklich gar nichts zusammen.

Wer als Fundamentaliste erfolgreich sein will, muss zunächst mit denen anderen Fundamentalisten mithalten können, und wer als Zocker erfolgreich sein will, halt zunächst mit anderen Zockers.

Erst danach startet doch erst der eigentliche Wett-Kampf, welche derer drei Disciplinen (Fundamentalisten, Chartisten oder halt Zockers) in dem jeweilig vorliegenden Falle - AB1000 - am Besten performt haben will! - Aber so, wie Du das machst, kann das nichts werden...

Ich wünsche Dir aber trotzdem:  Viel Glück !

... NICHT löschen lassen, ich empfand und empfinde sie halt nur als ein wenig am Thema vorbei...