Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

den Landesparlamenten. Sie sind aber sicher nicht in allen Angelegenheiten 100 % anderer Ansicht als die jeweilige Regierung. Bei der AfD wird es bestimmt nicht anders sein.  

auf einen Koalitionspartner angewiesen".....na sowas aber auch!

Sind die anderen Parteien nicht auf Koalitionspartner angewiesen?  So weit ich mich erinnern kann gab es noch NIE eine Partei, die allein im Bund regiert hat......und auf Landesebene ist das auch die Ausnahme. CSU in Bayern, früher mal die SPD in NRW und die CDU in BaWü.....aber das ist heuer ein Auslaufmodell.    

die diesen Namen auch verdient gibt es m.E. in Deutschland seit mind. der Groko nicht (mehr).  

lich in ne Regierung will?  

...eine Opposition muss doch gar nicht 100% dagegen sein. Sie sollte nur nicht

90% dafür sein (;


Aber Spaß beiseite, ich kann mich NICHT an eine derart gespaltene und sich von der
Politik nicht mehr vertreten gefühlte Gesellschaft erinnern. Da läuft gerade etwas völlig
schief und aus dem Ruder. Bei Zweifeln bitte mal in die anderen (noch?) EU Länder
schauen.    ...  

ich halte die AfD in keinster Weise für regierungsfähig.....und ich glaube auch nicht, dass die AfD das selber wirklich will. Koalieren wird mit ihr sowieso keiner.

Es wird darauf ankommen wie stark die AfD im Bund 2017 wird. Ob sie sich dauerhaft halten kann. Schaut man in die anderen Länder - z. B.FN in Frankreich, Schwedendemokraten, FPÖ oder Wilders in Holland ist es naheliegend, dass wir mit der AfD auch hier dauerhaft eine Rechtsaussen Partei mit einem gewissen Anteil haben werden.

Die AfD sind nicht die Piraten, die schneller verschwunden sind als sie aufgetaucht waren. Auch wird es nicht wie in den 90igern werden, wo man die kurzfristig erfolgreichen Reps schnell wieder in die Bedeutungslosigkeit schicken konnte.



 

wirklich so tief gespalten wäre und sich die Bürger von der Politik nicht mehr vertreten fühlten, hätte die Wahl in MV doch sehr viel stärker zu Ungunsten der etablierten Parteien ausfallen müssen. Dem war aber nicht so.  

...kommen z.B. noch die Ösis, die Cowboys (!!!), dann 2017 die Franzosen, LT-Wahl NRW...etc.

Bis dahin wird sich GARANTIERT noch Einiges in EU und auch global ändern...

Andere Risiken oder "Ereignisse" jetzt mal ganz ausgeklammert.

Ich hoffe aber einfach mal, die Lawine wird uns nicht gänzlich überrollen und auch dass wir

uns hier in 1 Jahr noch halbwegs gepflegt streiten können.

 

 

Angriffe auf Flüchtlinge in den letzten Monaten gab. Da haben sich auch einige von der Hetze im Internet anstecken lassen.  

für jeden AfD-Interessierten: http://www.ariva.de/forum/bundesfinanzministerin-frauke-petry-541171  

...und auf der anderen Seite halt die Übergriffe.    Nur noch mal zu Verständnis:

Ich greife niemanden (außer Kriminelle) an, der auf der Suche nach einem besseren Leben

ist. Jedoch nehme ich mir als Wähler heraus, diese m.E. vorsätzlich gesellschaftsspaltende

Politik zu kritisieren.  Und hierfür werden Migranten/Flüchtlinge/Schutzsuchende (wie auch immer)

instrumentalisiert. Ich kann bei Mutti, sorry, leider keinen humanistischen Ansatz erkennen.

 

letzten Jahr für die Flüchtlinge, die sich damals in Ungarn befanden, geschah meiner Ansicht nach aus humanistischen Gründen. Und andere als humanistische Gründe kann ich bezüglich der anderen Flüchtlinge nicht erkennen. Aber Fehler hat sie auch meiner Meinung nach gemacht.  

https://beta.welt.de/debatte/kommentare/...in-die-Bude-der-Demokratie "Dänische Sozialdemokraten, niederländische und eidgenössische Liberale, österreichische Christdemokraten stehen längst für Grenzkontrollen, Obergrenzen, Asylbeschränkungen, die in Deutschland als übelste AfD-Maßnahmen vom Kabinettstisch gewischt würden.

Dass es mit diesem Sonderweg in der Willkommenspolitik, die andere europäische Regierungen im Osten noch vehementer ablehnen, auch in Deutschland bald vorbei sein könnte, war bereits am Wahlabend zu merken".  

Rechten in Europa sind gegen Merkel. Auch die Linken.

Spanien ist w'lich das einzige Land in Europa, wo es keinen Rechts- sondern einen Linksruck gegeben hat mit der "Podemos" Bewegung.  Mit Merkel's Vorstellung von Europa haben aber auch die Linken in Spanien nichts am Hut. Im Gegenteil.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/...mos-europa-patriotismus  

Südländer wollen grundsätzlich mehr Kohle in Form von EU Beiträgen oder Bürgschaften aus dem Norden und/oder auf Hochtouren laufende Gelddruckmaschinen. Der Norden Europas will genau das Gegenteil. Außer Deutschland nimmt kaum noch ein EU Land in nennenswerter Zahl Flüchtlinge auf.  Diese EU hat leider keine Zukunft. Lange geht das nicht mehr gut. Nächstes Jahr stehen in Italien, Frankreich und Spanien Wahlen an...Der Brexit war erst der Anfang.  

wenn ein Land doch Flüchtlinge aufnimmt wollen sie nicht dort bleiben sondern lieber ins Merkel-Land .....wie diese nach Lettland verteilten Flüchtlinge.

Das ganze zeigt, dass eine "faire Verteilung" eine Utopie bleiben wird. Entweder wollen die Länder keine Flüchtlinge oder die Flüchtlinge wollen nicht in das Land!

http://m.focus.de/politik/videos/...-nach-deutschland_id_5900464.html  

erkennt man doch die Wahrheit. Nicht Griechenland, Ungarn u.s.w. waren das Ziel obwohl die "Flüchtlinge" schon dort in Sicherheit gewesen wären...  

Die AfD will natürlich wie auch der France Nationale oder FPÖ u.s.w. in Regierungsverantwortung aber momentan stellt sich diese Frage nicht. Alle sogenannten  "demokratischen" Parteien wollen und werden nicht mit der AfD koalieren und diese sogar boykottieren...Warum sich also über zeitnahe Regierungsverantwortung Gedanken machen? Die Partei muss und wird sich in der Opposition bewähren. Schon jetzt treibt doch die AfD die Etablierten vor sich her und legt dabei zu. Es ist linkes Wunschdenken das die AfD grundsätzlich eine Regierungsverantwortung ablehnt. Gauland hat als einziger gesagt das die AfD noch Zeit für die Regierungsverantwortung benötigt. Klar denn die allermeisten aktiven AfD Politiker sind rhetorisch ungeschulte Menschen aus dem normalen Volk. Handwerker, Polizisten, Selbstständige u.s.w. Die Etablierten haben viele studierte Politologen in ihren Reihen also rhetorisch geschulte Apparatschiks die außer Politik nie etwas anderes gemacht haben... Die haben oft keinen Bezug mehr zum normalen Leben...
Es wird Zeit und Aufwand benötigen damit z.B. ein Maurermeister da rhetorisch nachziehen kann. Erst jetzt kommt das Geld für den Aufbau professionellerer Strukturen durch die Erfolge nach und nach rein. Nichts anderes hat Gauland gemeint.  

http://m.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7117866/...ommerferien.html  

 

Doch das die AFD überhaupt da ist. Ansonsten hätten diese starrsinnigen Selbstverliebten Politiker doch überhaupt nicht den Arsch hochbekommen.

Und schon gibt es Stimmen aus der CDU das man mit der AFD Koalitionen bilden sollte. Ich denke das geht schneller als man glaubt, wenn man die eigene Macht nicht verlieren will.

Die AFD muss nicht an die Regierung aber so gepflegte 15% um Druck zu machen, könnte mir gut gefallen.
 

Da hat er wieder was gefunden...(-;  

Den Genossen geht wohl der Arsch auf Grundeis wenn sogar die linken Sturmtruppe Antifa ran darf. "Ich bin nicht bereit, meine Gesundheit zu riskieren", sagte der stellvertretende Parteivorsitzende Alexander Gauland am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur...
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/...ierwuerfe-im-wahlkampf  

kiiwii Post 8857 ..."kann er mit Flüchtlingen weiter gut laufen, also ist das Kwark, und zwar hoch drei"...Kwark? Kwark macht stark...(-: Junge, Junge...