2016 QV DAX-DJ-GOLD-EURUSD-JPY

es scheitert nicht an der ct sondern an der psychology und der schwierigkeit einen fehltrade anzuerkennen.  

Auch wenn du ihn 40 Punkte höher postest  

Als ein im Wasserzeichen geborener, nach chinesischem Kalender als Tiger umherlaufender verkünde ich hiermit die in #898 gepostete Herangehensweise offiziell als Gambling. An den Marken ändere ich aber nichts und setze auf positiven Spielverlauf.  

Aus Sicht der Stillhalter: Peak auf 10500 gerutscht ..  

Auf welche Anlagen welchen Einfluß. " Bitte um Aufklärung.  

Gambling ist auch mit der  Börsenastrologie, aber in letzter Zeit erfolgreicher , mal sehen, ob es so bleibt.  

ne ich hab ihn 10pkt höher gepostet. es gab einen re-test also hätte jeder reingekonnt.
2. waren es die abendtiefs und 61,8% fibo retracement des vortages.

kannst es langsam sein lassen. es wird etwas lächerlich. der trade war chart-technisch sehr simple und eindeutig.

 

Worin siehst du die Nichtanerkennung von Fehltrades? Please explain  

shorteinstiege
DAX höchstpersönlich sollte auch mal die 9800 rausnehmen

es geht ums allgemeine. ich wusste nicht das Galearis scheinbar dich meinte. viele leute kaufen halt im minus nach oder hoffen auf einen umkehrpunkt, wenn ihr trade schon zu weit nach hinten gelaufen ist. außerdem stimmt das mm und rm bei vielen nicht, also kann auch keine ct funktionieren.

hatte nichts mit dir zutun  

50% LO...  

865 ist selbstverständlich korrekt, 50 % SL weiter  

SL nachgezogen und bei 850 ausgestoppt!
Immerhin ein schöner trade alles in allem!
Kann ich mich wieder voll auf die Arbeit konzentrieren, bis später dann, bin erstmal raus...  

9931 wäre noch so eine Marke,
aber heute ist Dienstag...
die 7 Punkte GAP unten, wayne...
alles zu tricky

...mit einem guten Start in den Tag (10er). Marken sollten ersichtlich ein.

@ consti: Bei 321 (null) scheint es sinnlos, die Gründe für den Einstieg zu erläutern. Mein Eindruck ist, dass er nicht wirklich versucht, das nachzuvollziehen.  

Ihr könnt's nicht lassen, was? Ey, es geht nicht darum, "Recht" zu haben, das ist nur ein netter (monetärer) Nebeneffekt. Aberauch nicht mehr.

Es geht darum, sich Gedanken zu machen, wie Bewegungen aussehen KÖNNTEN, wenn A eintritt, ohne dass B da war oder wenn A und B da waren. Das ganze dann auf verschiedenen Zeitebenen. Dabei isses völlig egal, wer wieviel von einer Bewegung mitnimmt, so lange es in das jeweilige Trading passt. 100 Punkte mit einem CFD oder 10 Punkte mit 10 sind das gleiche Geld. Und das Anfangskapital & die Posigröße tragen ihre Schärflein dazu bei, nen SL von 20 oder 200 Punkte zu haben und trotzdem am Ende mit nem positiven Ergebnis abschließen zu können (oder eben einen "verschmerzbaren" Verlust zu haben).

Die Bereitschaft, sein eigenes Gedankenkonstrukt, nicht als DIE Wahrheit anzusehen (die git's nämlich nicht!) ist die Voraussetzung für jegliche Art der Diskussion.

War heute schon 2x long und mit dem Trail (aktuell bei ca. 908) sind die ,75% auch wieder übererfüllt. Jetzt wäre nen SI-Netz gegen die 9980/10125 möglich. Aber ob es sinnvoll ist, kann jeder von euch selbst entscheiden.

Wünsch euch gute Trades und immer fett Cash in da Däsch!

p.s.: LO 908 per Trail (Einstieg war weiter unten, wer Bild will, posten!)

die sind jetzt aber auch knapp 1000pkt gefallen. da wäre ich mit short vorsichtig. machen ja auch andauernd neue hochs.

nur mal so eine idee. ist nett gemeint  

 

'also kann auch keine ct funktionieren.'

ohne ct findet man keine Einstiege in die up-Wellen :) und umgekehrt genauso...  

Dämpfer versetzen

GD200 im Visier ..  

Entscheidung voraus ..  

SL is schon im Mäuschenplus und Trailt ;o)

Danke Dachsine, du warst gut zu mir. Ich zapf mir jetzt noch n Kaffee