Local.com aussichtsreich

Yahoo’s CEO indicated on their most recent earnings call that they expect RPCs [ph] during the second half of 2011, and we believe this to be a reasonable assessment. To be conservative, we haven’t factored in any RPC increase into our current guidance, so we view this as potential upside for the year.

http://seekingalpha.com/article/...arnings-call-transcript?source=msn  

weil ich vergessen hatte für die dort angeführten Zahlen über die beeindruckende Entwicklung der Umsätze von Local.com die Quelle anzugeben:

2006: $ 14.213 million

2007: $ 21.525 million

2008: $ 38.257 million

2009: $ 56.282 million

2010: $ 84.137 million

Entnommen wurden diese Zahlen der Seite 17 der 22-seitigen Präsentation von Local.com, die von Local.com an die SEC geliefert wurde. Auf dieser Seite 17 in der nachstehenden Adresse findet Ihr eine Balkengrafik - auf den Balken befinden sich die  jeweiligen Umsatzzahlen, die ich übernommen habe.

http://phx.corporate-ir.net/...UwMTZ8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1  

der Adresse im letzten Posting lässt sich auch ein Löschungs- und Sperrungsgrund beim Posting 896 aus der Welt schaffen. Denn dort hatte ich u.a. von einem "Low P/E" gepostet, ohne das mit Zahlen zu belegeh.

Auf dieser Seite 17 findet Ihr nämlich die "Adjusted Net-Income/share" für die Jahre 2006 bis 2010. Für 2010 ist dort ein positiver Wert von $0.82 angegeben. Dies läuft beim gestrigen Nasdaq-Schlusskurs von $3,62 auf ein P/E von meines Erachtens unglaublich niedrigen 4,4 hinaus.  

17 der Adresse im vorletzten Posting lässt noch ein weiterer Löschungs- und Sperrungsgrund beim Posting 896 aus der Welt schaffen. Denn dort hatte ich u.a. von "only 0.8-times-revenues" gepostet, ohne das mit Zahlen zu belegen. Die dort angeführten 84 Millionen Umsatz in 2010 sind ein Baustein und die Marktkapitalisierung der zweite. Dabei darf man nicht die z.B. auf Yahoo und anderen Seiten angezeigte Marktkapitalisierung verwenden, die zu niedrig ist, weil sie noch von den zwischen 16 und 17 Millionen Aktien vor der Kapitalerhöhung ausgeht, sondern von den 21 Millionen nach der Kapitalerhöhung, die ja anfangs des Jahres auch auf diesem Board intensiv diskutiert wurde. Nimmt man diese jetzt 21 Millionen ausstehenden Aktien und den Kurs von $3,62 von vorgestern, kommt man auf eine Marktkapitalisierung von ca. 76 Millionn Dollar.

Teilt man jetzt diese 76 Millionen Marktkapitalisierung durch den Umsatz von 84 Millionen, kommt man auf ein Umsatz-Multiple von 0,9 - extrem niedrig, aber etwas höher als die von mir in Posting #896 angeführten 0,8. Der Grund für diese Abweichung von 0,1 ist simpel: Die Kurse sind inzwischen wieder etwas gegenüber ihrem damaligen Tief zum Zeitpunkt des Postens von 0,8 gestiegen.  

http://www.rovion.com/contact

Ziel von Local.com ist es - wie beim Zukauf von iTwango auch - die Einnahmesumme pro unique visitor in den Units "Owned and Operated" und "Network" zu erhöhen.  

kann man auch der vorstehenden Internetadresse entnehmen:

Rovion Certified Networks

ABC TV Adify AOL Burst CBS Radio CBS TV Citadel Radio Clear Channel Radio Disney Entercom Radio ESPN Gorilla Nation Healthline Networks MTV Scripps Network Travel Spike Tribune ValueClick Yahoo!


Rovion Certified Publishers

10Best A&E AbsolutePictures ActressArchives AddictingGames Adult Swim AllMoviePhoto AllMoviePortal Allrecipes Allure AllYou AnimationArcade AOL Architectural Digest Ars Technica BET Biography Birds & Blooms Boating Magazine Boing.es Bon Appetit Boomerangtv.co.uk Bossip Boston.com Brides BrightFuse Business Insider CareerBuilder CareerPath CareerRookie Caribbean Travel + Life Magazine Cartoon Network Cartoonito CBsalary CBSSports CelebrityWonder CMT CNN Coastal Living CollegeHumor Comedy Central Conceive Magazine Concierge Conde Nast Traveler Cooking Light Cooks Country Weekly Crackle CraftStylish Cruising World Magazine DegreeDriven Destination Weddings & Honeymoons Magazine Details Disney DIY Network eBaums World EmploymentSpot Entertainment Weekly Entrepreneur Epicurious ESPN Essence FamilyFun Fandango Fangoria Field & Stream Magazine Fine Cooking Fine Gardening Fine Homebuilding Fine Woodworking Fit Pregnancy Flex Florida Travel + Life Magazine Fly Fishing in Salt Waters Magazine Flying Magazine Food & Wine Food Network Forbes Fortune Fresh Home GameCheats GameRevolution GameTab GameVideos.1UP Garden Design GeekChicDaily Glamour Globe Magazine Golf Golf Channel Golf Digest Golf World GQ Green Building Advisor Health HealthCentral Healthline Networks Heavy HeroMachine HGTV HipHopDX History Hollywood Hotel Chatter Inc. InStyle Islands iVillage Jaunted JoBlo JobsOnTheMenu Just Jared King Kiplinger Kiteboarding Magazine Life Lucky Marlin Magazine Marvel Maxim Mens Fitness Military History Mira MLB Money Motorboating Magazine Moviefone Movietickets MTV Muscle & Fitness Muscle & Fitness Hers My HomeIdeas My Recipes MyCheats.1UP MyLifetime MySpace Nascar National Enquirer Natural Health NBA NBA TV NBC New York Magazine New York Post NewBoats.com Nickelodeon Noupe Nutrition Date Outdoor Channel Outdoor Life Magazine Parenting Magazine People People En Espanol Perez Hilton PGA PGA Tour Philly.com Pink is the New Blog Playboy PopSugar Popular Photography Magazine Popular Science Magazine PrimeCB Radar Online Readers Digest Real Simple Resorts & Great Hotels Magazine Rock Sailing World Magazine SaltWater Sportsman Magazine Saveur Science Illustrated Magazine Scuba Diving Magazine Self Seventeen Shape SHOT Business Magazine Showtime SKI Magazine Slashfilm Smashing Magazine SNOW Magazine SoloGig Sound + Vision Magazine Southern Living Spa Magazine Magazine Spike Sport Diver Sport Fishing Magazine Sporting News Sports Illustrated Star StarWars.com Style Sunset TBS TCM Techi Teen Vogue The Family Handyman the Fashion Spot The Frisky The New Yorker The NY Times the smoking gun This Old House Threads Magazine TIME TIME for Kids TNT TNT-HD TransWorld Business Magazine TransWorld Motocross Magazine TransWorld Ride BMX Magazine TransWorld SKATEboarding Magazine TransWorld SNOWboarding Magazine TransWorld SURF Magazine TransWorld WAKEBOARDING Magazine Travel + Leisure Travel Channel truTV TV TV Guide TV Land UGO UGOPlayer UsedBoats.com Vanity Fair Vegas Chatter Vegetable Gardener veryfunnyads VH1 Vogue W Warren Miller Entertainment WaterSki Magazine Weather Windsurfing Magazine Wired Working Mother Magazine WorkInRetail WorldGolf WWD WWE YachtBroker Yachting Magazine Yahoo

* Total reach estimate based on available data and projected publisher audience overlap.  

dass die Probleme für Local.com durch den Wechsel von Yahoo zu Bing nur vorübergehend sind:

http://searchenginewatch.com/3641962  

von Local.com in Vergleichen:

Wenn man Local.com mit Open Table vergleicht, über deren Umsätze mit in derem Geschäftsbericht folgendes lesen kann: "Total revenues were $99.0 million in 2010, up 44% over 2009 revenues of $68.6 million."

Im Geschäftsbericht von Local.com finden wir folgende Aussage "Revenue was $84.1 million for the year ended December 31, 2010, which represents a 49.5% increase over $56.3 million in 2009."

Was aber dem Fass den Boden ausschlägt ist, dass Open Table trotz dieser geringen Umsatzdifferenzen vorgestern mit 2,39 Milliarden (= 2.390 Millonen) bewertet wurde, Local.com dagegen nur mit 76 Millionen.

Das ist in meinen Augen so etwas vor irre, dass ich mich getraut habe mit jetzt 21.600 Aktien etwas mehr als 0,1% der ausstehenden Aktien von Local.com zu kaufen.  

Die Stituation spitzt sich wieder zu:
- Short Interst: zweithöchster Wert bisher
- Days to Cover geht wieder auf 10 Tage zu, bei sinkendem Volumen

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/...px?symbol=LOCM&selected=LOCM

Wer jetzt shortet darf sich später nicht beschweren ...  

Teil des nackten Shortselling, denn hiervon erfährt ein krimineller Broker auch nichts, der das auch nicht wissen will. Denn er lässt den Kunden nur ankreuzen, ob er liefern kann. Und wenn der Kunde das macht, obwohl er die Papiere weder im eigenen Stand noch sich geliehen hat, interessiert die ganz Angelegenheit kein Schwein.

Das ist zwar für private Anleger und institutionelle, die keine Market-Maker-Funktionen haben, verboten. Aber was nicht kontrolliert wird, wird nicht bestraft und logischerweise schon gar nicht in Statistiken erfasst.  

Manipulationen unterbunden. Die von Schäubele durchgesetzten Maßnahmen sind insbesondere bei kleinen Aktien, bei denen diese Manipulationen eigentlich auch überwiegend stattfinden, außerordentlich wirksam - denn die werden durch die Bank nur in Deutschland notiert.

Allerdings haben wir hier in Deutschland auch Voraussetzungen, um das zu kontrollieren, die nach meinen Informationen die Amis nicht haben, denn dort hat der Bush bekanntlich die SEC über Jahre so ausgedünnt, dass die auch nach zwei Jahren Obama noch nicht leistungsfähig sind, zumal noch nicht alle Führungskräfte ausgetauscht sind, die jede Leistungsfähigkeit sabotieren. Somit sind die in den USA weitgehend auf eine punktuelle Kontrolle angewiesen. Wird dann aber einer erwischt, gibt es Knast ohne Ende - ganz im Gegensatz zu uns, wo jemand, der aus einem Keller ein Glas Gurken klaut, wegen Einbruchsstiebstah Jahre in den Knast kommt, während die Finanzterroristen, die Milliarden um die Ecke bringen und sich dabei persönlich bereichern, mit Bewährungsstrafen davon kommen. Solche zum Himmel schreienden Ungerechtigkeit gibt es in USA nicht, weil dort zwar die Richter auch weiße Kragen tragen, aber nicht jedem, der auch einen hat, von vorneherein Bewährung gewähren, wie viel der Finanzterrorist auch auf dem Kerbholz hat.  

gekauft, wenn das Unternehmen erhebliche Schulden hätte, wodurch sich auch das Risiko vergrößern würde.

Im Posting hatte ein Anmerkung von mir - neben anderen - das "low debts (only 7 million)" vorliegen würden, die ich nicht belegt hatte zu einer Löschung geführt.

Das ist der Bilanz zu entnehmen:

http://finance.yahoo.com/q/bs?s=LOCM+Balance+Sheet&annual

Hier tauchen allerdings neben den 7 Millionen Bankschulden noch ca. 15 Millionen Verbindlichkeiten aus Rechnungen auf, denen aber ein etwa gleich großer Betrag an Forderungen gegenübersteht - das sind einerseits Beträge, die man an sein Network bezahlt, und andererseits Betrage, die man von Yahoo usw. erhält. Das hebt sich aber in etwa auf, sodass letztendlich nur diese 7 Millionen übrig bleiben - fast ein Nonevent.  

rovion.com/site/local-media  

http://www.rovion.com/site/local-media  

Mal eine Frage an Libuda:
Du nimmst an, dass der Anteil des naked Short größer ist als der reguläre Short Interest.
Basiert diese Einschätzung auf der Gesamtsituation von Local.com (Unterbewertung im Vergleich zum Sektor, Kursverlauf, Angriffe von Street Sweeper und einigen Postern des Yahoo-Boards etc.) oder gibt es dafür Indizien, aus denen man sowas zu einer ungefähren Zahl oder Größenordnung "hochrechnen" kann?  

denn was absichtlich nicht erfasst wird, kann auch niemand zahlenmäßig bestimmen.  

denn sie haben nach dem ihr schon mehrfach angeführten 10K-Report ihrer letzten 7 Millionen Bankschulden zurückgezahlt, denn es macht ja auch keinen Sinn 30 Millionen zu niedrigen Zinsen in der Kasse liegen zu haben und gleichzeittig für 7 Milllionen Zinsen zu bezahlen:

"...The Company repaid the $7 million balance outstanding on the Revolving Line subsequent to year-end. The projected results of the Company for the first quarter of 2011 are such that the Company would not satisfy the quarterly EBITDA requirement of $1,000,000 under the Revolving Line. As such, the Company expects that it will not have any funds available under the SVB Revolving Line at the end of the first quarter of 2011 and continuing until such time as the Company’s quarterly results satisfy such covenant requirements.... "  

das im letzten Quartal die Umsätze leicht schrumpfen lies: Umstellungsprobleme bei Yahoo/Bing:

http://www.brafton.com/news/...-yahoobing-increases-problem-800457986  

"Although it is still far and away the most widely used search engine in the U.S., recent statistics have shown Google's market share is dropping, which has some online marketers wondering what happened to the Goliath of search.

New figures from Experian Hitwise show that the number of searches through Google fell 2 percent between January and February of this year. At 66.69 percent, Google is still much more popular than other search tools, but the success rate Google has with its results might be more concerning to online marketers.

According to Hitwise, the success rates for both Bing and Yahoo (which is powered by Bing) are significantly higher than Google. Although there was a negligible change in percentage between January and February, Google's success rate was almost 16 percentage points (65.8 percent) lower than Yahoo (81.51 percent) and Bing (81.27 percent)."  

http://www.brafton.com/news/...ays-off-for-search-marketers-800439093  

denn das folgende Posting ist als Ergänzung zu Zahlen zum Shortselling nicht anbringbar:

"Additional exist not legal naked shortselling, which is not part of this numbers."  

 

auf einem zweiten Shortselling-Thread zu Local.com bei Yahoo gepostet habe. Dort wurde sie immerhin angenommen, war dann auch ca. 2 Minuten zu lesen - bis sie wieder verschwand. Offensichtlich muss meine Kommentierung irgendjemand gewaltig auf den Nägel brennen.  

gerade die folgende auch sehr wichtige Info posten:

"Marin analyzed campaigns run by more than 800 U.S. internet advertisers, and the company concludes that Bing is gaining significant ground on Google in the paid search market. Since Yahoo and Microsoft joined forces, its advertisers have seen more relevant traffic, as indicated by 12 percent growth in conversion."

Denn das Umsatzdip von Local.com im vierten Quartal war ja gerade durch diesen Wechsel von Yahoo zu Bing entstanden, aber scheint alles harmlos gegenüber der Argumenation zu sein, dass zu den eh schon sehr hohen Shortselling-Zahlen weiteres Shortselling in Form von nicht legalem nackten Shortselling existiert, das noch nicht in diesen Zahlen enthalten ist. Dabei habe ich schon ganz bewusst keine Zahl genannt, nicht einmal eine Schätzung - denn niemand kennt diese Zahl, da diese Art des Shortens bewusst und gezielt nicht erfasst wird, weil es nicht legal ist. Man geht davon offensichtlich davon aus, dass Dinge, von denen man nicht weiß, weil man sie absichtlich nicht kontrolliert hat, nicht bestraft werden können.  

zum kriminellen Agieren von nackten Shortsellern wieder. Ich habe gleichzeitig auf Yahoo die SEC aufgefordert, sich diese kriminelle Treiben einmal anzusehen. Offensichtlich kommt es immer mehr in Mode, sich bei kriminellen Rochaden auch Webmaster von Aktienboards einzukaufen.