Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?
Derzeit befinden wir uns eindeutig noch in der Übergangs-Phase ganz KLEINER Schritte!
Und am Beispiel der unten documentierend anhängten Graphik heißt das ganz einfach:
Zwischen "Moderationen" und "Widersprüche" wie auch zwischen "Widersprüche" und "angenommen" JEWEILS _x+n_ Pixels WEGNEHMEN, um zwischen "ID" und "Moderationen" ZWEI-mal _x+n_ Pixels EINFÜGEN zu können...
wir dennoch dringend etwas ENTSCHLEUNIGUNG brauchen, wird SPÄTER erläutert...
Heute werfen wir ganz nostalgisch einen WEH-müthigen Blick auf das Way-back-Photo unseres charmanten BLAU-Brett-Fehlers vom 25.8.2011, der am 30.8.2011 als behoben abgehakt wurde: www.ariva.de/_BLAU-Brett-Fehler_t378449?page=35#jumppos896
Die CHARMANZ unseres BLAU-Brett-Fehlers hatte ja darin bestanden, dass er nur sich selber etwas in den Vorder-Grund drängte, dabei aber nichts verdeckte.
Und jetzt werfen wir 'mal (natürlich nur zu Schulungs-Zwecken) einen vergleichenden Blick auf den garstigen GRAU-Brett-Fehler, der noch am gestrigen 6.9.2011 unter ihm Angeordnetes feist überdeckte:
07.09.11 46,79 47,14 45,61 46,89 $ * 297.000
06.09.11
02.09.11 47,83 49,10 47,01 47,28 $ 1.220.400
01.09.11 46,96 47,36 45,98 47,00 $ 802.000
http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=5572&boerse_id=21
07.09.11 28,33 29,29 28,18 29,28 $ * 775.100
06.09.11
02.09.11 28,57 29,63 28,56 29,15 $ 1.922.200
01.09.11 28,38 28,93 28,15 28,19 $ 1.466.600
http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=102079577&boerse_id=21
zwischen 28,019'999 und 30,019'999 U$-Dollares anzeigen,
eine PRAECISION, die Andere erst noch zu ERREICHEN haben,
erscheint die Figur zwischen dem vor-gestrigen 6. und dem gestrigen 7. September 2011 doch seltsam GEPLÄTTET:
(wie zum Beispiel die im Beitrag #902 www.ariva.de/Ganz_KLEINE_Schritte_t378449?page=36#jumppos902 dargelegten) hier immer noch nicht bewältigt werden, weshalb in #903 www.ariva.de/Manchmal_sind_wir_schneller_t378449?page=36#jumppos903
daran erinnert wurde, dass zur Verbesserung unseres Entstörungs-Processes zunächst eine weitere ENTSCHLEUNIGUNG ansteht.
Auch unsere beiden externen Unterstützer sehen das ja ganz genauso, dass die Entstörung hier bei uns auf ARIVA zunächst auf "ruhigere Füße" gestellt werden www.ariva.de/Telephon-Conferenz_Teil_3_t378449?page=34#jumppos868 muss, bevor dann vermittels des im Beitrag #876 erwähnten CONSENZ-Papieres ein Neu-Anfang www.ariva.de/Telephon-Conferenz_Teil_4_t378449?page=35#jumppos876
überhaupt erst vorschlagbar wird.
Und in dieser ENTSCHLEUNIGUNGS-Phase haben wir, und zwar aus EIGENEN Kräften,
zunächst zu klären, wieso
ERSTENS: Selbst KLEINSTE Entstörungs-Schritte ganz offenkundig bislang noch nicht bewältigt werden und
ZWEITENS: Immer und immer und immer WIEDER ganz genau die SELBEN Fehler auftauchen, was natürlich die Frage aufwirft, wieso
DRITTENS: Zwar andauernd "von der Hand in den Mund", fast nie aber Grund-SÄTZLICH entstört wird - mit allen negativen Folgen der Hibbeligkeit, die wir hinlänglich kennen...
sind wohl End-gültig über den Jordan, wie uns ein Blick auf den einschlägigen
LINK http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=5572&boerse_id=21
ganz eindrücklich zeigt:
wenn er massive DATEN-Verluste einfach ABHAKEN soll!
Und unsere Verluste derer Curs-Daten vom DIENSTAG (6.9.2011) waren ganz eindeutig MASSIV, da sie fast die gesammten NYSE-Curse dieses Tages betreffen, die trotz der im Beitrag #905 noch geäußerten Hoffnung, dieselben vielleicht noch nachtragen www.ariva.de/Daten_vom_6.9._nachtragen_t378449?page=36#jumppos905
zu können, wohl jetzt als TOTAL-Verlust "abgehakt" werden müssen:
Es geht bei dieser ENTSTÖRUNG der "Entstörung" also Schluss-endlich darum, die durch das "Abhaken" gewonnene RESERVE an freier ZEIT ausschließlich darauf zu verwenden, den Entstörungs-PROCESS soweit zu optimieren, dass er als hinlänglich PRAXIS-tauglich anerkannt werden kann.
Von dieser Optimierung aber sind wir DERZEIT leider noch Meilen-weit entfernt:
http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=750874&boerse_id=21
Ob es sich hierbei aber Tat-sächlich um einen echten Ping-pong-Error oder lediglich um einen Wander-Fehler handelt, konnte noch nicht festgestellt werden - weshalb wir mit der Behandlung jener Störungen fortfahren sollten, deren Natur schon sehr viel besser geklärt ist...
Die theoretische Herleitung dieser Einschätzung bleibt nachzureichen, wobei darauf Bezug zu nehmen sein wird, wieso ein Erfolg-reich fixierter Ping-pong-Error auf den ersten Eindruck wie ein zum Stillstand kommener WANDER-Fehler aussieht.
Hierbei will ich dann auch - später - auf die Frage eingehen, woran man erkennt, dass die im vorigen Beitrag documentierte Beitrags-Verdoppelung ARIVA-seitig (und zwar im als Erfolg-reich zu qualificierenen Entstörungs-Bemühen) erzeugt worden ist, während das hier unten anhängte Photo eindeutig eine aus USER-seitigem Correctur-Bemühen hervorgangene Posting-Verdoppelung documentiert:
http://www.nasdaq.com/symbol/fsm/real-time
(WKN: A0ETVA; ISIN: CA3499151080; NYSE-Symbol: FSM [NASDAQ-Symbol bis 16.9.2011: FVITF]) wie folgt in unser System einbinden können:
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke
20.09.11 6,61 7,05 6,61 6,93 256.393
19.09.11 7,00 7,00 6,37 6,54 158.001
Müsste dann aber DIRECT am bis zum FREITAG (16.9.2011) fortgeschriebenen NASDAQ-Chart ansetzen, da es die SELBE Actie ist, die nur wegen ihres UP-Listing's von der www.ariva.de/forum/fettes-UP-Listing-435912?page=27#jumppos690
NASDAQ an die NYSE ihr Symbol von FVITF auf FSM verändert hat:
In den daraus resultierenden NASDAQ/NYSE-Chart wäre dann ein EREIGNIS-Kenner zu setzen, den man mit "bis hier NASDAQ" / "ab hier NYSE" beschriften könnte:
http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=734776&boerse_id=83
Mal schauen, ob die das OHNE Verlust derer NASDAQ-Daten hinkriegen.
Entstörung ist TEAM-Work!
Der olle Teras.