Central Kimberley Diamonds

du warst es =D. Nein, aber die Investoren sind doch auch nicht blöd. Die gucken sich doch die Kurs und Umsatz Historie und sowie so noch vieles mehr an. Wenn jemand da seine 13tsd euro investiert und so den kurs hoch zieht werden die nicht deswegen mehr Geld geben.

 

ob hier der Kurs durch eine 13000 EUR. Order mal ein wenig hochgeht ist uninteressant.

dass sich einer noch rechtzeitig positionieren wollte, bei einem niedrigeren Kurs hätte er die 180K nicht bekommen, wenn er also davon ausgeht dass der Kurs auf über 0,1 steigt hat er schon gut verdient.

Unrealistisch ist, dass Lehmann und co. heute gekauft haben, wozu soll das gut sein, wenn Kurse künstlich hochgezogen werden dann ja wohl mit dem Ziel abzuladen, ein abladen macht aber nur dann Sinn wenn das Volumen hoch ist und vor allem erst dann wenn die neuen Aktien am Markt sind, das ist aber nicht der Fall, also ganz einfach, die die jetzt kaufen positionieren sich für den Fall dass die Post abgeht.

das auch. Die 13000€ sind nicht wirklich ausschalggebend für die Finanzierung der Investoren.

 

Da war einer schon vor uns da und rechnet bald mit der Entdeckung.  

Bei allen Spekulationen und Vermutung möchte ich gerne mal meine Meinung darlegen. Es ist doch völlig normal, dass der Kurs explodiert wenn sich ein fast schon totgeglaubter Explorer wieder zurück meldet und zudem noch hervorragende Aussichten auf Explorationen bietet.
Hier steckt einfach verdammt viel Phantasie drin. Kurssauschläge sind bei so einer Aktie in alle Richtungen möglich.
Gerade von dieser Phantasie lebt ein Diamantenexplorer. Es ist kaum vorstellbar was mit dem Kurs passieren kann wenn hier in Zukunft Diamanten gefunden werden!
Das ist eben kein Metall oder Kohleexplorer, hier ist ramba zamba angesagt.
Ob up oder down wird sich zeigen.
Ich bin mir sicher, dass jeder der hier investiert ist genau weiß was Ihn erwarten kann, da braucht man keine klugen Ratschläge (ich weiß das alle diese Ratschläge nett gemeint sind, aber hier sind wir bei den Hotstocks und nicht im DAX investiert).
Also weiterhin viel Spaß

vorsicht angesagt ist, aber ich gehe auch davon aus dass das jedem klar ist, ich für meinen Teil gehe das Risiko ein und andere zwingt ja keiner zu kaufen.

nochmal ein batzen! 87.000stk zu 0,067. Heute ist hier Zunder drin. Ich denke stockad. hat den Nagel auf den Kopf getroffen! Hop oder Top.  

die Zuschauerzahl des Threads ist auch enorm hochgegangen! Das ist auch gut zu wissen, dass die Aufmerksamkeit steigt!

 

Kyrill tobte am 18. Januar über Deutschland. Mit einem mulmigen Gefühl saß ich im Flieger von Mailand nach Köln und las zur Ablenkung die neueste Ausgabe von FOCUS MONEY: Welch Lektüre! Mir wurde durch eine Empfehlung im Heft noch flauer in der Magengegend. Nein, das wird keine Kaufempfehlung für das Münchner Anlegermagazin – eher im Gegenteil. Für Fliegen bei Sturm auch nicht. Die Macher von FOCUS sind laut eigener Homepage übrigens Hubert Burda, Helmut Markwort und Uli Baur. Die zwei Letztgenannten fungieren als Chefredakteure bei dem Wirtschaftsableger FOCUS MONEY. Also drei der angesehensten Männer in der Verlagsbranche überhaupt. Ob die wissen oder verstehen, was unter ihrem Namen so alles veröffentlicht wird? Besser wäre es in jedem Fall. Dann würde sich sicherlich etwas ändern in München.

HOT STOCK – mehr "hot" als "Stock"

HOT STOCK auf Seite 37 hatte es mir angetan. Eine Empfehlung des "Anlagestrategen" (!) der Zeitschrift, Oliver Janich, fand mein Interesse: Janich (sein Foto fand ich auf Seite 27) empfiehlt in FOCUS MONEY auf immerhin einer Seite unter der Rubrik HOT STOCK die Aktie des deutschen Börsenneulings "Central Kimberley Diamonds". Das Unternehmen notiert erst seit Jahresanfang an einer deutschen Börse (0,079 am 3. Januar 2007 in Frankfurt) und 0,170 am (17.1.2007 auf Xetra). Wer also früh genug dabei war, der konnte sein Kapital mehr als verdoppeln. Zumindest auf dem Papier.

Unter der Überschrift "Geheime Diamanten" wird dem Leser der Mund so richtig wässrig gemacht. Central Kimberley Diamonds soll es also diese Woche sein (Ausgabe Nummer 4 vom 17. Januar 2007). Der Kurschart auf Seite 37 zeigt steil nach oben. Da will man aufspringen – oder? Wie immer in solchen Fällen fehlt die wichtigste Information zum Chart: Wie sahen die Umsätze in dem Wert aus? Mickrig, um genau zu sein. Zuerst. Am 3. Januar gibt die Börse Frankfurt das Volumen mit einem Umsatz von 8.918 Euro an. Das ist fast nichts. Zu Beginn der Veröffentlichungswoche von FOCUS MONEY stieg der Umsatz in Frankfurt (liquidester Handel laut FOCUS MONEY) dann von 84.122 Euro auf 243.185 Euro am Montag, 1.307.961 Euro am Dienstag und 3.207.676 am Mittwoch. (Offizieller Veröffentlichungstermin von FOCUS MONEY – Abonnenten erfahren Informationen aber früher!) Danach ging das Interesse wieder stark zurück, und Freitag wurden in Frankfurt Aktien im Wert von nur noch etwa 600.000 Euro gehandelt. So richtig Schwung in den Handel kam also erst, nachdem FOCUS MONEY am 17. Januar die Aktie empfahl. Im Inhaltsverzeichnis heißt es dazu: "Hot Stock: Börsenneuling Central Kimberley Diamonds bohrt nach Diamanten in trockenen Flussverläufen Südafrikas. Der Wert kann sich vervielfachen." Zumindest so lange sich immer neue Käufer für solche Empfehlungen finden....

Bezogen auf den Börsenwert von 4,2 Millionen Euro (von FOCUS MONEY errechnet) wurde das Unternehmen – das jetzt immerhin viel mehr wert ist – mal eben einmal an der Börse umgesetzt. Zumindest theoretisch. Vermutlich haben sich einige Zocker rechtzeitig mit dem Papier eingedeckt und mehrfach die Aktien ge- und wieder verkauft. Das Tradesignal kam eindeutig von FOCUS MONEY - und zwar vom Anlagestrategen des Blattes höchstpersönlich. Im Hot Stocks Board von Wallstreet-Online sind Empfehlungen des Magazins längst verpönt. Auf der anderen Seite kann man mit einem rechtzeitigen Einstieg und Kenntnis der Veröffentlichungspraxis – wo steht die Empfehlung am Tag vor der Veröffentlichung im Internet(?) – einen schnellen Euro machen. Offenbar hat der Board-User Rabeck5 eine solche Informationsquelle (oder er ist Abonnent): Er schrieb am 16. Januar um 12.55.17 "Hallo zusammen, ein renommiertes Wirtschaftsmagazin hat heute unter Rubrik HOT STOCKS über die Aktie von Central Kimberley Diamonds mit dem Hinweis auf eine Verzehnfacherchance berichtet (momentan ist diese Info nur für Abonnenten ersichtlich! Das Magazin erscheint morgen im Verkauf! Wer ist noch alles an Bord?"

Offenbar waren viele Trader an Bord.

Wer ist das überhaupt, Central Kimberley Diamonds?

Es gibt eine Homepage des Unternehmens und eine Historie – Central Kimberly Diamonds ist seit dem 3. Januar 2007 an der Börse gelistet und hat in den ersten Tagen erheblich im Kurs zugelegt.

Die bisher einzige Information zum Börsengang bisher ist folgende Nachricht, die das Unternehmen über die Publizitätsgesellschaft DGAP veröffentlichte. Dort steht, dass das Unternehmen im Jahr 2002 gegründet wurde. Der Firmensitz ist Perth in Australien, und die Diamanten will man in Südafrika finden. Finanzzahlen sind bisher keine bekannt. Woher stammen die Aktien, die inzwischen in Frankfurt notieren? Was passiert mit dem Geld der Börsennotierung. Naja,waas sollŽs? Die Hauptsache, so scheint es, ist eine schöne Story im Heft. Am wahrscheinlichsten ist jedenfalls: Die drei sympathischen Männer von der Homepage können mit dem Geld der Aktionäre immerhin einen


netten Abenteuerurlaub verleben.

Doch kommen wir zurück zu FOCUS MONEY: Im Kleingedruckten des Magazins (auf Seite 37) steht "Hot Stocks eignen sich nur für den spekulativen Anleger. Er muss in der Lage sein, die Kursentwicklung laufend zu verfolgen..." Dann kommt eine Passage über Stoppkurse. Vermutlich glauben die Hausjuristen, sich damit auf der sicheren Seite zu befinden. Das geht so lange gut, bis mal ein geprellter Anleger Schadenersatz von FOCUS MONEY durchsetzt und dabei den Herausgeber und die Chefredakteure des Magazins gleich mitbelangt. Schließlich erhalten Abonnenten die Empfehlung von FOCUS MONEY am Dienstagmittag und haben dadurch einen unschätzbaren Vorteil gegenüber allen Anlegern, die das Magazin am Kiosk kaufen. Ich bin ja kein Jurist, aber Insiderregeln könnten auch hier gelten...

Laufen Sie nie einer Karawane von Tradern hinterher

Wie Sie diesen Zeilen entnehmen können, bin ich gut gelandet. Mein flaues Gefühl im Magen ist jetzt nur noch durch die fragwürdige Empfehlung von FOCUS MONEY zu begründen. Warum bin ich sauer darüber? Vor gar nicht so langer Zeit erhielt ich eine Mail eines Anlegers, der bei Entrée Gold eingestiegen war und über die Mechanismen um Pennystocks nichts wusste. Eine Aktie, die angeblich ebenfalls mal bei den Münchnern auf der Empfehlungsliste stand. Eine Woche später zieht die Karawane in der Regel weiter und sucht nach neuen Schätzen irgendwo auf dieser Welt. Die letzten beißen dann bekanntlich die Hunde...

Ich kann und will Ihnen nicht sagen, ob Sie in diese Diamanten-Aktie investieren sollten. Eins weiß ich aber genau: Die Aufgabe – auch eines modernen – Wirtschaftsmagazins und von Wirtschaftsjournalisten ist es nicht, Kurse zu machen. Noch schlimmer: Ein Abonnenten-Service mit Empfehlungen macht das gesamte Medium unglaubwürdig. Hat ein Wirtschaftsmagazin mit einer Auflage, die über 130.000 Exemplaren liegt, so etwas wirklich nötig?

Ich wünsche allen Aktienbesitzern von Pennystocks viel Glück. Mögen die Unternehmen Öl, Gold und Diamanten finden und ihre Aktien an der Börse explodieren.

Quelle: Thorsten Cmiel
http://www.yeald.de/Yeald/a/57681  

durch das analysieren der Vergangenheit kann man kein Geld verdienen, die Gegenwart muss man anaysieren und auf die Zukunft spekulieren, so viel dazu.

Und täglich grüßt das Murmeltier:

16.01.2007 Rabeck pusht das Teil in verschiedenen (!) Foren
(Der Köder ist ausgelegt....in den Foren und durch Mundpropaganda wird das Teil heiß geredet)
19.10.2010 Lebenszeichen (toller Deal).....Köder "reloaded"

22.01.2007 Private Placement wird mitgeteilt....und schwupps werden aus 30 Mio. jetzt 60 Mio. Aktien (keiner weiß an wen, keiner weiß zu welchem Kurs und keiner weiß ob es eine Haltefrist gibt. Sprich: Zum Zeitpunkt der Kursexplosion saßen alle "Investoren" schon fett in der 1. Reihe)
14.11.2010 (?): HV...und ich wette kurz darauf ist das Private Placement schon längst wieder durch (Investoren 1. Reihe "reloaded")

30.01.2007 Die Adiuventa Analyse kommt (alle werden "reich")
09.11.2010 Analyse / Pressemitteilung kommt (alle werden reich "reloaded")

2007 Die Herde wird größer...der Hype beginnt. Im Top schätze ich 60% Lemminge, 25% Normalos und 15% Trader/Zocker die den Lemmingen die Hose ausziehen. JEDER redet das Teil stark.....doch schwupps....gehen erst die Trader...dann die Normalos langsam raus....und den Rest beißen die Hunde

2010 Die Herde rennt und wird größer....."reloaded"

Alles Zufall ????

Ich denke bei dieser Zockerkiste kann man schöne Prozente machen.....wenn die Gier nicht das Hirn frisst....denn einer zahlt immer die Zeche.

Und das Kuriose....alle die 2007 schon den Mund aufgerissen haben....sind 2010 wieder da...oder besser immer noch da (Lemminge ?). Und wieder hauen sie auf die Trommel.

Von daher....immer schon vorsichtig sein ;-))  

Alle Achtung! Auch so schön kurz....weis nun "Alles" und werde Haus und Hof verpfänden....das hat mich überzeugt...hier muß etwas " Großes" anstehen...!!?


Übrigens war ich schon in 2007 für ein paar Stunden hier investiert. War eine Super Sache...!!

Das ist komplettes Neuland für mich... Denn leider hatte ich noch nie etwas mit solchen korrupten Firmen zu tun.
Ich dachte an der Börse herrscht Harmonie und Nächstenliebe. Für mich bricht eine Welt zusammen.
Ich gehe morgen zur Bank und lege mein gesamtes Erspartes auf mein Sparbuch für 0,000003% Zinsen und freue mich dann auf meine Altersvorsorge.

sind immer noch mehr als 50% Miese...LOL  

hehe

hättest auch ein witzig für Pos. 918 bekommen..;-))  

....witzig!!!....
Ich bin immer noch am Boden zerstört...schluchz... Wo ist die Gerechtigkeit und Harmonie geblieben.
"Kopfschüttelbiszurgehirnerschütterung"

du bist dann ja nicht alleine ;-)))))  

und zwar durch den dicken Diamanten durch das neue Projekt, der uns auf den Kopf fällt. :-) Gruss Tom.  

Umsatz heute ebenfalls stark bleibt?!

 

wenn das Teil nicht gestützt werden soll.
Alle die den Wert kennen und für gut halten sind doch schon drin ;-)
Der Wert ist einfach nicht sehr bekannt !