Hypo Real - Jahrhundertchance oder Niete?
"da reicht es, wenn einer klagt und die Interessen “aller“ vertritt."
Wie Du richtig sagst, ist Anspruchskläger ggf. die HRE. Und das sind die Aktionäre.
Diese sind normalerweise durch den Vorstand vertreten. Dummerweise richten sich
aber die Vorwürfe genau gegen den. Also muss ggf. jeder Aktionär selbst seine ihm
zustehenden Ansprüche (gegen den Vorstand) geltend machen. Denn: eine Sammel-
klage aller (wie z.B. in den USA) gibt es nach deutschem Recht nicht.
Es reicht zwar, wenn einer klagt und ein Urteil bekommt. Dann können sich andere
unter gewissen Voraussetzungen an dieses Urteil dranhängen. Im Ernstfall aber
müssen sie ihren Anspruch aber trotzdem gerichtlich durchsetzen. Der "Musterkläger"
vertritt insoweit keineswegs "die Interessen aller".
ich mir von meinen Aktienunternehmen sehnlichst wünsche: sie macht Gewinne. Und:
sie ist absolut krisenresistent. Denn wenn Krise ist, floriert das Verbrechen erst richtig.
Also: her damit. Wie ist die WKN der Russenmafia? Oder der Triaden? Zur Not meinet-
wegen auch die Palermo S.A.
Spässle zum Wochenende :-))
wird, ist inzwischen Konsens.
jetzt auch weg...die Entschädigung ist auch auf dem Konto....das allerbeste finde ich die Abrechnung des Zinssatzes von 0,00036 Euro pro Aktie...
Und dass ich die Mitteilung über den"VERKAUF" meiner Aktien erhalten haben...schon drollig, da Ich sie ja niemandem verkauft habe. Naja, so sind halt die "Spielchen"...Jetzt werden wir sehen, wie es weitergeht.
zum Unternehmen publiziert werden. Der neue Eigner ist ja nicht mehr berichtspflichtig
und nützt seine Freiheit i.d.R. voll aus. Es steckt also nichts besonderes dahinter.
Im übrigen habe ich vor 2 Tagen darauf hingewiesen, dass nach dem SO die Nachrichten
verebben. Weil ich befürchtet habe, dass die meisten hier überkurz oder lang das Inter-
esse an HRE verlieren, habe ich ja angeregt, dass wir auch über alternative Anlagemög-
lichkeiten diskutieren.
Ich habe von den VERGANGENEN news gesprochen....Falls Du finanznachrichten.net kennst, weisst Du ja sicherlich, dass man dort wirklich eine breite Sammlung von Artikeln findet,die auch weit in die Vergangenheit zurückreicht...Das habe ich gemeint.
Im übrigen weiss ich. was Du in Deinen Postings geschrieben hast, da ich sie durchaus genau lese. Bitte verfahre mit meinen genauso, dann lässt sich nämlich das ein oder andere Posting und der damit verbundene Zeitaufwand vermeiden.;-)
lese. Manchmal erfodert es der Tagesstress, dass ich Beiträge nur "diagonal" lesen
kann.
Was Dein Posting anbetrifft, war mir schon klar, dass Du auch die älteren Beiträge
auf finanzen.net meinst. Ich vermute, dass sie auch noch erhalten sind. Leider kann
ich es nicht prüfen, da ich für keinen Beitrag einen Link gespeichert habe. Hast Du evtl.
vorhandene Bookmarks gecheckt?
Falls ja/ohne Erfolg, wären die Beiträge gelöscht. Das würde mich allerdings wundern.
Abfindung hab ich bereits auf dem Konto!
Weiter viel Glück allen!
Zu den bookmarks...die Nachrichten sind bei finanzen.net weg und man wird automatisch zur "Deutschen Pfandbriefbank" geleitet (wie ich ebenfalls bereits geschrieben habe). Aber da finanzen.net ja nur die Artikel von anderen Publikationen sammelt, kann man sie sich sicherlich zumindest zum Teil auf die mühsame Art bei den Ursprungsquellen zusammensuchen. Ich finde es nur merkwürdig und für alle diejenigen mühsam, die vielleicht noch für ihre Beweisführung den ein oder anderen Artikel benötigen. Das war der einzige Hintergrund meines Postings...aber das war Dir sicherlich auch schon so klar....in diesem Sinne Dir und allen hier im Forum einen vom Taqgesstress ungetrübten Samstag. cu
einfach konzedieren, dass sicher nicht alle wissen, wie das mit dem Nachrichtenfluss
bei Delistings läuft. Für die allermeisten ist das Thema ja neu.
Hätte ich geahnt, dass Dich das derart nervt, hätte ich mir meine Antwort verkniffen.
Betrachte sie einfach als Luft.
mit meinen HRE-Aktien habe ich einen Gewinn erzielt .... errechnet die Bank! Die Anschaffungskosten meiner Käufe vom 14.10.2008 und 27.10.2008 seien nicht relevant! Aber gerade hier beträgt der Verlust 80 %. Dieser Verlust ist abgeltungssteuerfrei.
Meine Nachkäufe vom 03.03. 2009 und 06,03.2009 werden getrennt betrachtet und hier wird ein Gewinn von 2.000 € errechnet von dem mir noch Abgeltungssteuer abgezogen wurde! Stimmt da das Computerprogramm nicht?
Hat ein Anleger in mehreren Tranchen gekauft, so gilt im Falle eines Verkaufs der zuerst
gekaufte Teil als (Gewinn-/Verlust-wirksam) verkauft. Werden sämtliche Tranchen auf
einmal verkauft, wird der Gewinn/Verlust für jede gekaufte Tranche gesondert gerechnet.
Bei Käufen VOR dem 01.01.2009 gilt ALTES Recht, d.h. 1 Jahr Spekulationsfrist. Gewinne,
die aus solchen Käufen erzielt werden, sind nach Ablauf der SpFr steuerfrei. Umgekehrt
können Verluste in diesem Fall nicht mehr geltend gemacht werden.
Für Käufe AB 01.01.2009 gilt NEUES Recht: dann sind 25% Abgeltungssteuer fällig. Es
sei denn, man weist
- weniger Gewinn
- Verlust
- oder einen geringeren Grenzsteuersatz nach.
Disclaimer: alles OHNE Gewähr. Im Zweifelsfall Packungsbeilage lesen oder den StB fragen.
kam nach dem 06.10.
Für die Käufe vom 27.10. ist die SpFr noch nicht abgelaufen. Falls sich Deine Bank ziert,
ist das nicht schlimm: in der Anl SO zur EStErkl kannst Du das selbst richtig stellen.
I.d.R. (falls man bei seinem VeranlFA als steuerehrlich gilt), akzeptieren die eigene
Feststellungen ohne Federlesen.
Werde es wohl noch an diesem Wochenende tun :-)
Das eine mit über 90 % Verlust und das andere mit vielleicht 0,5 % Gewinn.
Also bei mir spielt der Gewinn damit keine große Rolle.
Vielleicht sind es 2 Euro oder sowas, mal schauen.
Mein Nachkauf lag irgendwo in der Gegend von 1,27 Euro wenn ich mich richtig erinnere und die Stückzahl war auch nicht so riesengroß.
Was mache ich jetzt mit dem Geld ?
Angenommen die Klage von Flowers hat Erfolg und die Aktionäre dürften investiert bleiben, wie läuft dies dann ab ?
Dürfte ich die damalige Anzahl zum preis von 1,30 Euro pro Aktie zurückkaufen ? In welchem Zeitraum ?
Ich bin am überlegen ob ich meinen WaMu-Bestand weiter aufstocke.
Was aber dann, wenn ich später kein Geld hätte um meine HRE-Aktien zurückzukaufen ?
Das sind für mich auch noch so ein paar offene Fragen.
http://www.ariva.de/washington_mutual_inc.-aktie
Vielleicht habe ich davon ja noch zu wenige um Millionär zu werden :-)
Aber ich hab immer noch nicht geschaut, ob das Geld der HREs mittlerweile da ist.
Naja, mache mir nach wie vor Gedanken darüber, ob ich das wieder zurückzahlen müsste, wenn ich meine HREs wieder bekomme aufgrund der Klage von Herrn Flowers. Oder was denkt Ihr wie dass das ablaufen könnte ?
Darf ich die Aktien dann innerhalb eines Jahres zum preis von 1,30 Euro pro Aktie wieder zurückkaufen ?
aber noch keine gutschrift!
jetzt ist es mir wurscht, wielange ich warten muss.....ich freue mich schon auf einen nachschlag oder noch besser, die nehmen mich wieder rein.
Also Geld ist da, durfte sogar 6 € an den Fiskus abgeben. Haha
@keykey, also ich gehe davon aus, dass Du in nächster Zeit kein Geld für den Rückkauf der HRE Anteile benötigst. Sowie ich fuzzi08 verstanden habe, wird dies ein langwieriger Prozess. Und ich gehe auch davon aus, dass zunächst ersteinmal über die Höhe eines Nachschlages verhandelt wird.
ben. Dieser Stichtag ist daher für die steuerliche G/V-Rechnung maßgeblich, einheitlich
für alle Betroffenen.
Dass die Bank den Begriff "Verkauf" vewendet, ist übrigens kein Zynismus. Es ist die nur
Umsetzung des zutreffenden steuerlichen Terminus. Das Steuerrecht kennt nur Käufe
oder Verkäufe, da es auf die Wirkung abstellt, nicht auf den Grund.