Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)
Seite 359 von 385 Neuester Beitrag: 02.02.24 06:39 | ||||
Eröffnet am: | 05.12.05 22:47 | von: Libuda | Anzahl Beiträge: | 10.605 |
Neuester Beitrag: | 02.02.24 06:39 | von: ReeCoupons | Leser gesamt: | 1.315.922 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 144 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 357 | 358 | | 360 | 361 | ... 385 > |
Important Metrics:*
• Revenue Growth: 23% in Q1 2017 compared to Q1 2016
• Bookings: Approximately $1.6 million of ARR for Q1 2017
• New Customer Signings: Signed 10 deals in Q1, 8 of which were new customers joining the platform and 2 of which were significant expansions from just the technology platform to include technology and advisory services
• Competitive Moat: Comprehensive, client-centric technology platform with integrated proprietary advisory products; the 8.0 release added significant enhancements to the user interface and additional capabilities such as e-signature, customer portals and a new modular architecture.
• $7.2 billion in regulatory assets under management at the end of Q1 2017 compared to $4.9 billion at the end of Q1 2016
• Operating cash flow positive for Q1 2017
• Multi-year/multi-million dollar contracts
*As of 3/31/17 unless otherwise noted
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/05/...arnings-Slides.pdf
Man kommt dann aber immer noch auf eine jährliche Rendite von etwas mehr 9,68%.
Ich habe extra den Gesamt Chart gewählt um zu zeigen das auf lange Sicht die Aktie ein totes Pferd darstellt.
In der Zeitspanne gab es Zuhauf andere,lukrative Möglichkeiten sein Geld anzulegen.
Das ist ja das Irritierende.
Hier bei Actua oder gar beim Pleitegeier Local.com trommeln, wo nicht viel zu trommeln ist, aber bei Rendite starken Zukunftsaktien wie Hypoport nichts begreifen.
Und ich vermute, dass in Q2 ähnlich wenig Spektuläres passiert wie in Q1. Denn eventuelle Zukäuife bei den drei Core's werden vermutlich klein sein und ein Ausstieg bei den drei Kernbetieligungen halte ich in Anbetracht der Wachstumraten von 17% bis 25% (siehe Quelle in #8951) für wenig wahrscheinlich.
Environmental, health and safety compliance platform that enables organizations to meet stringent and costly OSHA requirements
Important Metrics:*
• Revenue Growth: 17% in Q1 2017 compared to Q1 2016 with SaaS revenue growing 18% during the quarter
• Bookings: Grew by 16% in Q1 2017 compared to Q1 2016, with software bookings growing 18%
• New Customer Signings: Added 490 new customers in Q1, bringing the total customer count to ~12,800. Closed 74 platform deals (sold more than one module) and signed 125 upsells of the core chemical management offering in Q1 2017
• In Q1, expanded regulatory consulting services and announced partnerships with two of the largest label manufacturers in North America to expand hazardous chemical labeling options for customers
• Competitive Moat: Database of 11.7 million safety data sheets is a comprehensive web-based library that ensures 100% compliance for companies and continues to expand as new customers come onto the platform
• Operating cash flow positive for Q1 2017
* As of 3/31/17 unless otherwise noted
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/05/...arnings-Slides.pdf
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/03/...Release_FINAL_.pdf
Das ist zwar nicht immer so, aber ein Unteernehmen, das als Incubator agiert, macht dann, wenn es keine Verkäufe hat, meist Verluste - und in Zieträumen mit Verkäufen Gewinne.
wird auch duetlich, dass Acuta im Bereich Insurtech bei Bolt auf internes Wachstum setzt,
Für Foliodynamix und für Velocity wird in der obigen Quelle über einen positiven operativen Cash Flow berichet - und trotzdem ist der operative Cash Flow insgesamt für alle drei Kernbeteiligungen in Höhe von drei Millionen neagativ. Verursacher muss alos Bolt sein, wo man zugunsten des Wachstum beim Cash Flow massive Unterdeckungen akzeptiert.
Q1/16 =25,2 Millionen
Q2/16 = 26,9 Millionen
Q3/16 = 27,9 Millionen
Q4/16 = 29,3 Millionen
Q1/17 = 30,5 Millionen
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/05/...arnings-Slides.pdf
These and other factors may cause actual results to differ materially from those projected
heißt kann noch schlimmer werden - ich frag mich allerdings: Geht`s noch schlimmer ?
Q1/17 = 30,5 Millionen
Q2/17 = 31,7 Millionen
Q3/17 = 32,9 Millionen
Q4/17 = 34,1 Millionen
Das wäre dann in 2017 ein Umsatz von 129,2 Millionen.
https://finance.yahoo.com/quote/ACTA?p=ACTA
errechnet sich ein KGV von 6,6.
Bei einem Inkubator schwankt allerdings der Gewinn stark - in Abhängigkeit von der Monetarisierung der entwickelten Unternehmen. Daher liefert auch das KGV für nur eine Jahr noch keine sinnvolle Aussage. Wenn man eine Argumentation über das KGV vornimmt, müsste man da längere Zeiträume als ein Jahr ins Auge fassen und für diesen längeren Zeitraum einen durchschnittlichen Gewinn ermitteln und diesen dann in Relation zum Kurs setzen.
Libuda sag doch auch mal was dazu. Das ist doch nicht normal.
2016 2017 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1
Basic 37,293 36,760 36,776 35,865 32,113
Diluted 37,293 36,760 36,776 35,865 32,113
http://www.actua.com/wp-content/uploads/2017/05/...-Q1-2017-final.pdf