Der nächste Tenbagger ?
Seite 351 von 373 Neuester Beitrag: 25.01.14 16:20 | ||||
Eröffnet am: | 18.10.11 08:58 | von: stockworld88 | Anzahl Beiträge: | 10.324 |
Neuester Beitrag: | 25.01.14 16:20 | von: Mehr Wisse. | Leser gesamt: | 622.331 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 277 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 349 | 350 | | 352 | 353 | ... 373 > |
Zeitpunkt: 03.12.12 00:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - + Bashen + Unterstellung sowie eine bedenkliche Wortwahl
Ist ja nicht so, dass es hier um Aktien geht ...
Wer bewust andere in solche Aktien lockt begeht eine Straftat.
Vorher selbst Scheiße kaufen und dan so tun,das eventuell die dicken Gewinne winken ist kriminell.
Zeitpunkt: 03.12.12 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Solche Aussagen bitte belegen
Also, wenn man sich nur die Mühe macht, hier ein wenig nachzulesen, dürfte klar sein, dass hier neben den Chancen auch die Risiken eines Invests nebst den offenkundigen Mängeln an Transparenz hier und professioneller IR-Arbeit da offen genug angesprochen wurden, um jedem mündigen Trader die Möglichkeit zu geben, beides abzuwägen und eine eigene Entscheidung zu treffen. Was aber tatsächlich kriminell sein kann, ist es, jemanden ggfs. zu Unrecht des Betrugs und der Anlegerabzocke zu bezichtigen (Tatbestand der Verleumdung, Rufmord). Genau das machst Du mit Deinem Posting - und forderst sogar offen zu Verkauf auf, selbst unter Inkaufnahme eines Verlustes. Wie ist das eigentlich rechtlich zu bewerten?
Zeitpunkt: 03.12.12 00:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - wiederholtes Bashen
1. kann und soll sich jeder selbst ein Bild machen und entscheiden, hier wurden sowohl von "Pros" als auch "Contras" (Alpenmädl) genug Infos geliefert
2. ist es - milde ausgedrückt - nun einmal fahrlässig, einfach mal eben einen Betrugsvorwurf in den Raum zu stellen, ohne irgendwelche Belege dafür zu haben. Dass es Schweizer Penny-AGs gab, die abgezockt haben, kann ja nun kaum als Beweis herhalten - da könnte ich ebensogut darauf verweisen, dass es bewiesenermaßen einen Verein namens Mafia gibt und deshalb alle Restaurants mit italienischen Inhabern nur Geldwaschanlagen sind, die man deswegen meiden sollte. Beschäftige Dich mit Raptor, recherchiere, bringe Fakten, telephoniere mit der GmbH und/oder Zanetti persönlich oder weise den Beteiligten betrügerische Vergangenheit oder Gegenwart nach, dann hast Du auch das Recht, hier solche Vorwürfe zu posten. Aber nicht einfach ins Blaue hinein, nur weil es sich um eine Gesellschaftsform handelt, die weniger streng reguliert ist als eine DAX-notierte AG.
@Jan: Ja, der Kurs hat seit dem Hoch im Oktober stark nachgelassen (wenn auch keine 70% - der höchste Kaufpreis war 0,015, der niedrigste zuletzt 0,009, und das waren bislang eher überschaubare Stückzahlen). Aber er war zuvor auch vom Tief um insgesamt 200% gestiegen, und das bei besagtem Hoch schließlich so rasant und explosiv, dass klar war, das das nichts Nachhaltiges sein kann, wenn nicht sehr schnell entsprechende Newsmeldungen nachkommen. Dazu waren da zu viele Daytrader und Zocker mit eingestiegen, die nunmal mit dem Verkauf nicht lange fackeln, wenn das Momentum schwindet. Ganz ehrlich: Ich bin eigentlich erstaunt, dass der Kurs nicht schon längst deutlich unter den Cent gelandet ist - ich hätte nach der langen Flaute hinsichtlich der Zahlenmeldung einen schnelleren und deutlicheren Abwärtstrend erwartet. Für mich persönlich belegt es, dass es alles in allem eine stabile "Basis" gibt, für die eine inzwischen beträchtliche Zahl an Langzeitinvestierten sorgt. Aber das ist nur meine persönliche Interpretation/Wahrnehmung oder wie immer Du das nennen möchtest.
Dass es natürlich nicht eben vertrauensbildend ist, dass die Zahlen für 2011 so lange auf sich warten lassen, wurde ja schon übereinstimmend festgestellt, und es wird Dir sicher niemand übel nehmen, wenn Du lieber auf Nummer Sicher gehen möchtest. Wenn Dein Gefühl Dir zum Verkauf rät: Tu es. Aber entschiede es aufgrund DEINES Gefühls - und nicht aufgrund der Gefühle anderer, die Du nichts kennst und von deren Motiven Du nichts weißt...
Du hast Recht. Mit der steigenden Anzahl von Bashern steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die ersten Penny-Fans von den delistingbedrohten Werten umsteigen wollen. Das ist NICHT gut, wird allerdings den Kurs stützen.
Ich habe übrigens heute nach duschen festgestellt, dass aus meinem Fön deutlich weniger heiße Luft rauskommt, als bei dem ein- oder anderen Schreibering aus den Fingern...
Das ist Börse: Kurse können steigen, Kurse können fallen.
Die Faktenbasis hat sich aber grundsätzlich nicht verändert. Ich werde das Raptorsche Bilanz-Veröffentlichungs-Geschiebe nächstes Jahr mit Sicherheit nicht mehr akzeptieren; dem Break-Even im operativen Geschäft muss dann auch endlich ein Break-Even in der "Verwaltung" erfolgen.
Momentan finde ich - wie dunadan - dass die Kursreaktion sich eigentlich noch in Grenzen hält. Ich gebe Dir recht, dass die Interessenten momentan nicht allzuviel bieten; die Investierten geben aber auch nicht zu Kleinstpreisen ab. Deswegen sehe ich das momentan noch entspannt, da ich das in Raptor investierte Geld ohnehin nicht anderweitig brauche. Ich habe, seit ich hier eingestiegen bin (ist jetzt mehr als ein Jahr her), noch nicht ein Stück verkauft (aber ein paar Mal nachgekauft). Wenn die Zahlen kommen, insbesondere die für das QIV - evtl. zusammen mit einem Ausblick auf 2013 - dann sollte es wieder nach oben gehen. Wie weit wird man sehen....
Lass Dich aber bitte weder von mir noch von einem anderen beeinflussen. Wie Du wunderbar an NEO sehen kannst, wird man vom Investierten (der wirklich gepusht hat) zum Desinvestierten (der den Wert niedermacht) zum aktuell wieder Interessierten (der bei 0,6 Cent auch mal wieder nachlegen würde). Wenn er seine Stücke für 0,6 Cent bekommen hat (wobei ich denke, dass er auch ein wenig mehr mehr ausgeben würde), fängt das Spiel wieder von vorne an. Wenn man sich auf dieses Spiel einläßt, verliert man - und NEO gewinnt.
Zeitpunkt: 03.12.12 10:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigung - wiederholt