Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende
November 2017: 1 Mrd.
Juli 2020: 2 Mrd.
Dezember 2020 2,5 Mrd.
06.04.21: 3 Mrd.
KW 14/21: 3,039 Mrd.
KW 15/21: 3,062 Mrd.
KW 16/21: 3,079 Mrd.
KW 17/21: 3,099 Mrd.
KW 18/21: 3,101 Mrd.
KW 19/21: 3,025 Mrd.
KW 20/21: 3,086 Mrd.
KW 21/21: 3,167 Mrd.
KW 22/21: 3,224 Mrd.
KW 23/21: 3,265 Mrd.
KW 24/21: 3,317 Mrd.
KW 25/21: 3,375 Mrd.
KW 26/21: 3,428 Mrd.
KW 27/21: 3,430 Mrd.
KW 28/21: 3,462 Mrd.
KW 29/21: 3,496 Mrd.
26.07.21 : 3,5 Mrd.
KW 30/21: 3,521Mrd.
KW 31/21: 3,637 Mrd.
KW 32/21: 3,661 Mrd.
KW 33/21: 3,643 Mrd.
KW 34/21: 3,712 Mrd.
KW 35/21: 3,807 Mrd.
KW 36/21: 3,837 Mrd.
KW 37/21: 3,853 Mrd.
KW 38/21: 3,867 Mrd.
KW 39/21: 3,717 Mrd.
KW 40/21: 3,724 Mrd.
Schönes Wochenende!
https://www.oekoworld.com/miteigentuemer/...%CC%88berschusses-bekannt
Scheinbar findet man den Kursverfall bei Ökoworld ebenso unverständlich und schickt die News ein 2. Mal raus? :-)
Wer sich da noch dagegen sträubt, Anteile von Ökoworldfonds zu kaufen ... ;-)
Ob da wirklich so viele Trader verkaufen, um wieder günstiger einzusammeln, bezweifle ich stark. Die Verkäufer dürften eher Anleger sein, die bei höheren Kursen gekauft haben und - ins Minus gerutscht - Angst haben, bzw. Anleger, die vor einiger Zeit zu niedrigeren Kursen gekauft haben und Gewinne absichern.
Im Grunde aber egal, weshalb, wieso, warum jemand verkauft.
Entweder ein Anleger empfindet das Geschäftsmodell von Ökoworld als funktionierend. Dann bleibt er drin/stockt auf. Oder er kann das nicht so sehen. Dann ist es besser, er verkauft.
Und wenn die Fonds mal 7% unter ATH stehen, was solls? Dort wird es immer wieder mal neue Highs geben. Und wenn das erst in 3 Jahren bei deutlich höheren AUMs passiert, mir auch egal.
In den ersten 8 Bankarbeitstagen sind gut 53 Mio netto in die Fonds geflossen, man merkt also eine leichte Dynamisierung, speziell am 1. und 2. des Monats durch deutlich höhere monatliche Sparraten in die Fonds. Bei gleichbleibendem Tempo verwaltet Ökoworld in einem Jahr 5 Mrd Euro, in 3 Jahren 7,5 Mrd. Euro, also hat man schon mal die doppelte Verwaltungsgebühr im Vergleich zu heute. Und wenn dann auf die doppelten AUMs noch Performancegebühren kommen, dann rockts aber richtig.
Es gibt wenige so transparente Investmentcases (auch wenn Platow und Ökoworld ansich sehr intransparent sind), aber das ist ein echter Nobrainer.
In folgendem Video habe ich unter anderem ein Update zu Ökoworld gegeben:
https://youtu.be/7bb_R7SNVzk
Ich freue mich über Feedback.
Der stete und auch starke Nettogeldzufluss sorgt dafür, dass die Entwicklung des AUM besser ist, als die Entwicklung der div. Indizes. Dies wird - wie heute sehr schön zu sehen - gerade durch die immer wieder kommenden Downer und der anschließenden Erholung der Indizes sehr deutlich.
Es sieht zur Zeit ganz danach aus, dass der monatliche Nettogeldzufluss zukünftig stets über 100 Mio. betragen wird. Wenn erstmal die lange Schlange der auf einen Termin bei Ökoworld wartenden Bankberater abgearbeitet ist, dann liegt es durchaus im Bereich des Möglichen, dass nächstes Jahr um diese Zeit, der monatliche Nettogeldzufluss bei 130-150 Euro liegt. Denn ab August 2022 tritt ja auch noch das Gesetz in Kraft, das es Bankberatern zwingend vorschreibt, den Anlagewilligen zu Beginn des Anlagegesprächs zu fragen, ob er sein Geld nachhaltig (oder auch "ethisch-ökologisch") anlegen will. Bis dahin dürfte die Bekanntheit von Ökoworld noch um einiges ansteigen, sodass sich sicher der ein oder andere Anleger an Ökoworld erinnert.
Sollte dann von der Politik auch noch die Nachhaltigkeitsampel eingeführt werden ... dann wäre das wohl für die Ökoworldfonds (und damit auch für das AUM) der Superturbo. :)
Juli 2020: 2 Mrd.
Dezember 2020 2,5 Mrd.
06.04.21: 3 Mrd.
KW 14/21: 3,039 Mrd.
KW 15/21: 3,062 Mrd.
KW 16/21: 3,079 Mrd.
KW 17/21: 3,099 Mrd.
KW 18/21: 3,101 Mrd.
KW 19/21: 3,025 Mrd.
KW 20/21: 3,086 Mrd.
KW 21/21: 3,167 Mrd.
KW 22/21: 3,224 Mrd.
KW 23/21: 3,265 Mrd.
KW 24/21: 3,317 Mrd.
KW 25/21: 3,375 Mrd.
KW 26/21: 3,428 Mrd.
KW 27/21: 3,430 Mrd.
KW 28/21: 3,462 Mrd.
KW 29/21: 3,496 Mrd.
26.07.21 : 3,5 Mrd.
KW 30/21: 3,521Mrd.
KW 31/21: 3,637 Mrd.
KW 32/21: 3,661 Mrd.
KW 33/21: 3,643 Mrd.
KW 34/21: 3,712 Mrd.
KW 35/21: 3,807 Mrd.
KW 36/21: 3,837 Mrd.
KW 37/21: 3,853 Mrd.
KW 38/21: 3,867 Mrd.
KW 39/21: 3,717 Mrd.
KW 40/21: 3,724 Mrd.
KW 41/21: 3,799 Mrd.
Schönes Wochenende!
Es wird spannend. Die Fragen werden kommen...
https://www.cash-online.de/allgemein/2021/...-klima-und-wasser/577266
1) Da das Geld die nächsten Jahre und Jahrzehnte in die Nachhaltigkeit fließt/gelenkt wird - wird dieser Bereich besser performen als die div. Indizes.
2) Da Ökoworld mit seinen Fonds in diesem Bereich positioniert ist und(!) einen steten Zufluss an Nettogeldern hat - wird das AUM von Ökoworld besser performen als der Bereich der Nachhaltigkeit.
3) Da Ökoworld ein super skalierbares Geschäftsmodell hat (vielleicht sogar eins der am besten skalierbaren) - wird der Gewinn von Ökoworld extrem steigen und der Kurs der Ökoworldaktie besser performen als das AUM.
Es ist natürlich jedem, der diese 3 Gedanken betrachtet, selbst überlassen, diese Gedanken abzublocken/an sich vorüberziehen zu lassen oder sie mal genau anzuschauen und sich nach der genauen Betrachtung zu fragen, ob er sich bei div. Kursrückgängen wirklich rauskegeln lassen will/ob er solch eine Gelegenheit zu investieren, beim Schopf packen möchte.
Egal, wie jeder die 3 Gedanken sehen mag - er hat nach dem Lesen dieses Postings zwei Dinge:
Den Augenblick ...
... und die Wahl. :)
Fehlt zum Glück eigentlich nur noch der Lindner als Finanzminister :-)
Der Samen ist gesäht, letzte Woche musste ich aber nochmal nachsähen :-)
Manager Magazin kommt heute neu mit DIE ÖKOBLENDER… Der Fondsskandal der Deutschen Bank und die Folgen für grüne Geldanlagen.
Zusammen mit dem Ritterschlag von Finanztest ( 5 Sterne für Ökovison Classic mit 6 anderen Anbietern) werden weiter sehr gute Kaufanreize gesetzt. Und zwar von dritter Seite.
Prima.
"Fehlt zum Glück eigentlich nur noch der Lindner als Finanzminister"
Fehlt zum Glück wirklich eigentlich nur noch der Lindner als Finanzminister?
Oder fehlt zum Glück eigentlich nur noch ein Finanzminister (egal ob er Lindner oder Habeck heißt) der es beendet, sich die Butter vom Brot, genauer gesagt, sich durch Cum Ex-/ADR-/Cum Cummachenschaften die Steuermilliarden aus dem Steuersäckel nehmen zu lassen?
Egal wer der zukünftige Finanzminister sein wird - wenn auch er sich davor drückt, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln gegen die "Aktivitäten" div. "Investmentbanker" vorzugehen - dann ist solch ein Finanzminister kein Glück, sondern eine fragwürdige Person die dem Steuerzahler viiiiiiiieeeel mehr kostet, als die Diäten die ein Finanzminister (vom Steuerzahler!) bekommt.
Hinsichtlich der Verstrickungen div. Banken in die Cum Ex-Machenschaften - hier ein Spruch von Bertholt Brecht:
"Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?"
Auch von daher gesehen, bietet es sich für die Rentenkassen/Pensionskassen (die lt. einem Radiobericht zukünftig mit ihren Reserven/Puffer auch am/vom Aktienmarkt profitieren sollen) an, ihre Gelder in Ökoworldfonds zu investieren.
Eine dahingehend dementsprechende und sehr zeitnahe Anordnung des zukünftigen Finanzministers wäre mal ein Zeichen dafür, dass gewisse Gelder nun "in die richtige Richtung", sprich, weg von den Banken und hin zu Ökoworld gelenkt werden. ;-)
Mal abwarten was nach den Koalitionsverhandlungen unterm Strich für die Steuerzahler und Aktionäre
dabei rauskommt -
"Die FDP-Bundestagsfraktion hat ihr Konzept für eine Reform der Altersvorsorge vorgelegt. Darin wird die Bundesregierung aufgefordert, die gesetzlichen Grundlagen für ein sogenanntes Altersvorsorgekonto zu schaffen, mit dem die Bundesbürger kapitalgedeckt für den Ruhestand vorsorgen sollen. Und schon die Überschrift macht klar, worauf es der Partei bei ihrem Vorschlag ankommt: „Für ein Volk von Eigentümern – Aktienkultur in Deutschland fördern“