Der USA Bären-Thread

Tisch herum;-)
Schaut aus als könnte die 1500 im S&P und die 13500 im DOW so richtig schön durchbrochen werden. Hey, das könnte echt noch interessant werden.
Auch richtig Volumen dahinter!  

danke für deinen spontanen "erguss" an Lesestoff zum Thema Öl!!!
Das ist nicht im geringsten Zumüllen, ich finde das sehr interessant.  

Du mit der Doktorarbeit aus Upsala (Sweden) anfangen. Ist ein guter sehr neutraler, wissenschaftlicher Ausgangspunkt mit links und references zu weiteren quellen.

 

es sind gerade mal ganze 7 Aktien im Plus und 23 Aktien im Minus, davon knapp die Hälfte (12 Stück) mehr als 1% im Minus.
TROTZDEM steht der DAX fast unverändert da!!!
Herrgottsakrament, wie stark sind denn VW und Dt. Börse übergewichtet??  

offenbar sind die US Lagerbestände entgegen allgemeiner Erwartung weiter gefallen. Habe aber noch keine daten - sollten aber seit einigen Minuten da sein.


sieht aus als würden die 14.000 im Dow zunehmend in weite ferne rücken.

haben wir den Höhepunkt des Bullenmarktes bereits gesehen? Könnte sei. Mir solls recht sein. Ich bin 70 % cash - rest in gold und energy  

aus New York von Lars Halter

Da Uncle Sam den Krieg in Irak und in Afghanistan weitgehend mit geliehenem Geld finanziert, sind vielen Amerikanern die versteckten Kosten gar nicht bewusst. Dass aber die regelmäßige Ausgabe von Bonds auf die Zinsen drückt und den Dollar schwächt könnte nach Ansicht unabhängiger Experten in Washington zu langfristigen Problemen führen.

Kein Wunder, schließlich wird für den Krieg zur Zeit jeder sechste Dollar ausgegeben, den die Regierung zur Verfügung hat.

__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten  

NEW YORK (AP) -- Oil futures surged Wednesday after the government reported large and unexpected declines in crude and gasoline inventories....

http://biz.yahoo.com/ap/071024/oil_prices.html

(nicht so unerwartet, wenn man sich damit ein bisschen näher beschäftigt)  

(expected):

5.3 Mio Barrel decrease!!

If the US does not even have a propriate forcast of their own oil stocks - how can they ever have on the OPEC reserves???

 

aber viele Zutaten sind schon angerührt.

Was einfach fehlt ist die Euphorie - die gibt es zwar in Hongkong, dort fehlen aber dafür ein paar Zutaten (zerplatzender Immomarkt und strauchelnde Währung)  

Bereits seit vielen Monaten läuft dieser Markt an den Kleinanlegern, die für eine Euphoriephase aufspringen müssten, vorbei, biomuell. Diese wird auch wohl kaum noch kommen, denn eine Reihe von Kleinanlegern ist bereits in ETFs stark investiert. Woraus soll denn in Anbetracht steigender Energie- und Lebensmittelpreise und der Hypotheken- und Kreditkartenprobleme noch ein zusätzlicher Input resultieren.  

Nee, Alter Schwede, VW zählt nicht zu den Hauptverantwortlichen dafür, dass der DAX sich heute so erstaunlich gut aus der Affäre ziehen konnte. In erster Linie waren dies Daimler mit einem Anstieg von 1,45 % bei einem Umsatz von 10,75 Mio. Scheinen, RWE, EON und natürlich auch Dt. Börse. Die Gewichtung der Einzelwerte im DAX kannst du über folgenden Link erfahren:

http://de.wikipedia.org/wiki/DAX  

Noch schnell eine abschließende Antwort von mir: Leider konnte ich nach 1/2 Stunde Internetrecherche nichts _gegen_ die russische Erdöl-Entstehungstheorie finden. Beide Theorien sind unbewiesen und unbelegt (Die von dir erwähnte C14-Methode funktioniert nicht, da C14 in Erdöl nach beiden Theorien nicht vorhanden sein kann. Das Alter des Öls läßt sich daher nur vermuten, aber nicht beweisen.)

Als Anleger ist mir die Entstehung des Öls egal, es ist eine rein intellektuelle Frage. Was "Peak Oil" betrifft ist das logisch, da jede Resource die nicht recyclebar ist irgendwann versiegt. Doch bleiben Vermutungen zum Zeitpunkt immer Sprekulationen. Nicht umsonst wurde der Zeitpunkt seit den 70er immer weiter in die Zukunft verlegt: Denn weil der Ölpreis in der Tendenz weiter steigt werden sehr schnell Derivate ge/erfunden werden, z.B. Regenerative Energie, Wasserstofftreibstoff, Umstieg auf Erdgas, etc.

Im Prinzip hat das ganze den Geruch von Panikmache. Ich frage mich in welchem Interesse? Früher dachte ich übrigens auch, dass die OPEC-Staaten kein Interesse an hohen Preisen haben. Heute vermute ich das Gegenteil, denn niedrige Preise könnten sie ohne weiteres herbeiführen, indem sie ihr Öl quasi verschenken. Sie versuchen aber im Wettbewerb zueinander möglichst schnell möglichst viel Geld herauszuholen. Es gibt noch einige andere Kandidaten, die ein Interesse haben, aber das würde hier zu weit führen.

Also: Peak Oil - natürlich. 2008 - sehr sehr fraglich.  

USA zieht wieder mächtig an. Leute, was ich schon seit Wochen predige: Unterschätzt die Mächtigkeit der Bullen nicht! Die Hausse in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf...höchstens die FED oder ein Dreifachtop.  

. . . dass die fed die zinsen skrupelos nochmals senkt -in folge dessen eine ralley für das dreifachtop sorgt?! und wir bären dann frohlocken dürfen?
also nicht "oder" sondern "und"?!  

Economy may worsen in 08: Burlington Northern CEO

CHICAGO (Reuters) - The U.S. economy could see growth decline further in 2008, depending on the full impact of the U.S. housing sector slowdown, the top executive of railroad Burlington Northern Santa Fe Corp (NYSE:BNI - News) said on Tuesday.
"The economy could get worse in 2008," Chief Executive Matt Rose said in a telephone interview. "Home foreclosures haven't played out yet, and we should see that happen in the first quarter of next year."

Once the full impact of the foreclosures is known, then the underlying strength of the economy should be clear, Rose said. In the meantime, "spillover" from the housing slowdown has affected consumer spending, he said.
But unless there is a prolonged and pronounced slowdown of the U.S. economy, there should be no impact on the railroad's prices, Rose added.

http://biz.yahoo.com/rb/071023/bnsf_economy.html?.v=1
 

Futures Fuel Buying
By Rev Shark
Street.com Contributor
10/24/2007 2:45 PM EDT


The moment I posted my prior note about being careful if we took out the morning lows, a massive buy program kicked in.

One way you can tell it isn't "real buying": Breadth barely ticked up at all. We still have more than three decliners for every advancer, which is off the lows but not by much. That indicates that the spike is a function of the buying of futures rather than stocks.

---

So läuft es im statistikvernarrten Amerika. Erst werden alle auf Charttechnik gedrillt, dann "macht" das PPT den Chart - und alle glauben dran. Und die Charttechniker können sich auch noch ihrer Engstirnigkeit rühmen.

(no positions)

 

- oder sollte ich besser schreiben "merkwürdige Erholung"? In ersten US-Analysen wird was von guten Quartalsergebnissen gefaselt, die zeigten, dass der Konsum noch in Ordnung sei. Der Hintergrund war jedoch mMn ein ganz anderer: Gegen 20 Uhr MEZ drohte der Markt abzuschmieren, und dann kam die "stützende Hand".  

Ich stelle es mal rein, weil er sich im letzten darauf bezieht:


Breach of Morning Lows Could Spell More Gloom
10/24/2007 2:13 PM

The action so far today is almost an exact duplicate of what we saw last Friday. On Friday, we sold off hard in the morning, had a slight bounce around midday and then rolled over again. Once we took out the morning lows, the selling accelerated into the close and we went out at the lows of the day.

Today we had the slight midday bounce and are now starting to roll over again, but have yet to take out the morning lows. The morning lows are the key technical point, where many sell-stops are probably set. Watch for a selling spike should we hit that area, which is about 2720 for the Nasdaq and 13,470 for the DJIA. I will consider pressing short positions should those levels, or other similar levels in other indices, be breached.

I know a lot of folks are going to be anxious to catch a bounce, but it is premature. We should get a "Fed is going to cut rates" relief rally at some point, but timing is key. Don't be impatient.

---

Wir sehen: Es hätte zu einer Wiederholung des Freitags-Ausverkaufs kommen KÖNNEN, da unter dem Intraday-Tief zahlreiche SL "warteten". Die massiven Future-Käufe (# 8616) "gewährleisteten", dass diese SL nicht ausgeführt wurden. So kann man auch Kurse machen. Jedenfalls sollte man sich bei solchen massiven Manipulationen nicht wundern, warum "die Charts" nicht die miesen Fundamentals widerspiegeln.

P.S. Postings dieser Art wurden mir in der Vergangenheit vorgehalten, weil ich damit angeblich versuche, meine falsche Positionierung im Nachhinein zu "rechtfertigen". Ich möchte daher vorsorglich darauf hinweisen, dass ich zurzeit weder Aktien noch Derivate halte - und trotzdem zu diesen Schlüssen komme!

 

hab ich selten gesehen,
grottenschlechte Nachrichten,
zum Schluss ein kleines Minus.

Nee,da wurde wieder gepumpt.

Der Absturz wird umso heftiger.

Greetz Pantani

 

Es ist schon seltsam: Etwa zwei Drittel des hohen Volumens bei den Spyders standen schon um 20 Uhr zu Buche. Die Rallye basiert also nur auf etwa einem Drittel. Dass da etwas oberfaul ist, zeigen auch das OBV und der Money Flow Indicator (MFI).  

Da die Pumpe mit Futures "betrieben" wird - vor allem den E-Mini-Futures (ES) auf den SP-500 - , sind die Aktivitäten bei SPY (dem Tracking Stock des SP-500) allerdings nicht sehr aussagekräftig. Durch den Kauf von SPYders allein, die ja keinen Hebel haben, wären "Erholungen" wie die heutige nicht inszenierbar.

SPY ist eher der Schwanz, mit dem der Future-Hund wackelt.
 

Kam aber schon um 14 Uhr rein ...Die amerikanische Investmentbank Merrill Lynch ist weit stärker von der US-Subprime-Krise belastet als bisher bekannt und hat im dritten Quartal unerwartet hohe rote Zahlen geschrieben. Im laufenden Geschäft habe unter dem Strich ein Verlust von 2,3 Milliarden Dollar gestanden nach einem Gewinn von 3,019 Milliarden Dollar im Vorjahr, teilte die Bank am Mittwoch in New York mit. Je Aktie entspricht das einem Minus von 2,85 Dollar je Aktie nach einem Plus von 3,14 Dollar im Jahr 2006. Von Thomson Financial befragte Analysten hatten mit einem Verlust je Aktie von 0,45 Dollar gerechnet.

Die Belastungen durch die US-Krise durch schlecht besicherte Hypothekendarlehen und deren weltweite Folgen für die Kreditmärkte fielen weit höher aus als erwartet. Insgesamt lägen sie bei 7,9 Milliarden Dollar statt der bisher angekündigten 4,5 Milliarden. Allerdings hatten Zeitungsberichte bereits auf die höheren Abschreibungen hingewiesen und Belastungen bis zu zehn Milliarden Dollar vorhergesagt.Vor Steuern lag der Verlust bei 3,5 Milliarden Dollar nach einem Gewinn von 4,1 Milliarden Dollar im Vorjahresquartal.

Auch bei den Erträgen musste Merrill Lynch einen unerwartet starken Einbruch hinnehmen. Sie fielen um 94 Prozent und lagen damit zwischen Juli und September nur noch bei 577 Millionen Dollar nach 9,833 Milliarden Dollar im Vorjahr. Analysten hatten lediglich mit einem Rückgang auf 3,25 Milliarden Dollar gerechnet. Merrill-Lynch-Chef Stan O'Neal sagte, er rechne weiterhin mit unsicheren Marktbedingungen im Subprime-Geschäft, und die Bank arbeite daran, die verbleibenden Auswirkungen auf das eigene Geschäft zu beseitigen./sb/wiz
http://www.finanznachrichten.de/...ichten-2007-10/artikel-9296078.asp  

erst aufgewacht?  

now....A plunge in US home sales and a record quarterly loss from investment bank Merrill Lynch prompted a decline in the Dow Jones Industrial Average as fears for the economy deepened.The Dow, which tumbled almost 370 points in the final hours of trading last Friday, fell almost 200 points in early trading today as investors digested another swathe of worrying news about the American economy.Sales of previously owned homes tumbled 8pc in September to an annual rate of 5.04m, suggesting that the current achilles heel of the economy is getting worse.

Jonathan Basile, an economist at Credit Suisse, said: "The worst isn't behind us, the worst is here right now."

Traders had already been unnerved after Merrill Lynch chief executive Stan O'Neal refused to rule out further writedowns from the credit crisis after the investment bank shocked Wall Street by disclosing an extra $3.3bn hit today.

The revelation leaves Merrill with a total hit of $8.4bn from the credit crunch that paralysed financial markets over the summer and pushed the prestigious Wall Street name to its worst quarterly loss since it was founded 93 years ago.http://www.telegraph.co.uk/  

Vermutlich positionieren sich nur die ersten im Vorfeld der FED-Entscheidung. Bis dahin ist der Markt so gut wie unfallbar. Denn nach zwei Entscheidungen haben die Leute gelernt: Wer vorher (!) kauft macht den größten Reibach. Problematisch wird es erst wenn der Markt nach der Entscheidung nicht steigt oder sogar sinkt. Erst dann ist er reif wie Fallobst.