Morphosys ! Wie Phönix aus der Asche?
Seite 35 von 84 Neuester Beitrag: 30.10.24 16:44 | ||||
Eröffnet am: | 26.04.23 17:06 | von: Nebelland200. | Anzahl Beiträge: | 3.089 |
Neuester Beitrag: | 30.10.24 16:44 | von: verstehnix | Leser gesamt: | 620.102 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 510 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 | | 36 | 37 | 38 | ... 84 > |
Einige haben hier doch noch vor wenigen Wochen geschrieben, dass man eher mit einem Anstieg der Kurse vor den Daten rechnen würde und dass man sich kaum vorstellen könnte mit Kursen um 25 Euro in die Veröffentlichung der Daten zu gehen. Jetzt sind es nur noch maximal zwei Wochen, bis wir erste Infos erhalten und der Kurs ist wieder unter die 25 Euro gefallen. Wer weiss wie weit es noch nach unten geht. Und das bei deutlich gestiegenen Umsätzen.
Ich erwartet hier eher Korrektheit vor Schnelligkeit. Vermutlich hat MOR genauso wenig Einfluß
auf den genauen Zeitplan, wie wir.
Vermutlich ist MOR aber über den groben Zeitplan für die Entblindung durch die CRO/Datenanalysten und die Datenzusammenstellung informiert und das Datenpaket wird gerade aus der Entblindung zusammengestellt/aufsummiert.
Einzelnes war eventuell entblindet oder auch über die Ärzte an MOR gesickert, ich denke mal MOR hat
ein "Gefühl" und positive Erwartung an die Daten, aber keine Sicherheit.
https://www.patientpower.info/...rd-living-with-primary-myelofibrosis
aber was zählt ist statistisch einwandfreie auswertung aller daten - und dass dauert halt .
wie schon vor 2 wochen geschätzt - ende november wissen wir mehr
Ab welchen Ergebnissen würdet ihr die Pela Ergebnisse denn
als gut bezeichenen?
Anders gefragt - ab wann wären es in eurer Meinung nach positive
oder negative Überraschungen?
Sind es die genannten 35% bei SVR35 dun 50% bei TSS50?
Oder ist das eher das Mindeste....
Worauf achtet ihr bei der Veröffentlichung?
Würde mich über Input freuen.
wenn > 35 % nicht erreicht - Flop
wenn TSS50 nicht erreicht - zur Diskussion
sekundär : wie sind die Daten im vergleich zu navitoclax
navitoclax hat den TSS (vermutlich 50) als secondary endpoint nicht erreicht:
https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/...gs-call-transcript/
"
rux alone with 63% of patients on the Navitoclax combination achieving SVR35 compared to 32% in the rux plus placebo combination. In this study, the Navitoclax combination did not achieve the first-ranked secondary endpoint, which was improvement in total symptom score at week 24.
"
Das gilt es für Pelabresib zu schlagen.
https://www.finanznachrichten.de/...ie-die-nervositaet-steigt-486.htm
- falls Pela failed ist der nächste Katalysator Monjuvi P33 readout 1st line in september 2024 - für ein sehr umkämpftes Therapiefeld.
- Cash reicht bis ende 25 - wenn also Pela nicht 2025 zugelassen wird gibt es Kapitalerhöhung
- Verpartnerte Pipeline - einges ist dor "walking dead" schau dir mal die Pipeline bei NVS genau an - und auf 24 M sicht kein Karalysator ersichtlich
-keine neue verpartnerungen in sicht....
bestes beispiel: letzter November GANT - was für Morphosys viel weniger wichtig war.
Meine Conclusion: wenn Pela komplett scheitert gehen wir kurzfristig unter 10 €, und pendeln uns dann vlt auf 15 ein....fundamentalwert sei da mal dahingestellt - fantasie ist einfach raus dann
wenn pela komplett klappt stehen wir in QI irgendwo zwischen 60 und n70 euro (nächster katalysator dann Verpartnerung EU/ROW)
Morphosys bergab - Anleger vorsichtig vor Pelabresib-Daten
Die Freude über die angekündigte frühere Veröffentlichung wichtiger Studienergebnisse war am Donnerstag bei Morphosys (MorphoSys Aktie) nur von kurzer Dauer. Auch die am Vorabend veröffentlichten, endgültigen Quartalszahlen und der Ausblick halfen den Aktien des Wirkstoffforschers nicht: Nach dem Handelsbeginn sackten sie weiter ab. Das Minus von zuletzt rund fünf Prozent auf 24,95 Euro bedeutete den letzten Platz im Nebenwerte-Index SDax sowie den tiefsten Kurs seit knapp einem Monat.
Mit den Zahlen und dem Ausblick hatte Morphosys am späten Mittwochabend angekündigt, dass Studienergebnisse zum wichtigen Hoffnungsträger Pelabresib bereits Ende November erwartet würden und damit etwas früher als bislang geplant. Neben dem Unternehmen haben auch Analysten hohe Erwartungen an den Wirkstoff zur Behandlung von Myeolofibrose, einer seltenen Form von Blutkrebs.
So rechnet etwa James Gordon von der US-Bank JPMorgan damit, dass sich Morphosys bei der anstehenden Telefonkonferenz zu den Zahlen weiter optimistisch zu Pelabresib äußern wird. Er selbst sieht gute Chancen, dass die Daten positiv ausfallen - dann könnte sich der Aktienkurs mehr als verdoppeln.
Etwas vorsichtiger zeigte sich indes ein Börsenhändler. Auch er räumt den Studiendaten einen massiven Einfluss auf den Aktienkurs ein, beziffert die von ihm kalkulierte Wahrscheinlichkeit positiver Daten aber lediglich mit 60 Prozent.
Der Quartalsbericht des Unternehmens habe angesichts der vorab veröffentlichten US-Umsätze mit dem wichtigsten Medikament Monjuvi, die zudem den Erwartungen entsprochen hätten, wenig Neuigkeitswert, schreibt UBS-Analystin Xian Deng. Dazu habe Morphosys das kürzlich angehobene US-Umsatzziel für Monjuvi bestätigt.
Ein Blick auf die Kursentwicklung 2023 erklärt die aktuelle Zurückhaltung der Anleger. Mitte September hatte die Aktie mit 32,49 Euro ihr bisheriges Jahreshoch erreicht und damit mehr als zweieinhalbmal so viel gekostet wie noch auf ihrem Vieljahrestief Ende 2022. Nach der anschließenden Kursdelle erreichte sie vor gut einer Woche ihr Jahreshoch fast wieder. Seitdem geht es zwar steil bergab. Doch auch das verbliebene Jahresplus von fast 90 Prozent reicht noch locker für den ersten Platz im SDax - und eine entsprechende Fallhöhe, sollten die Pelabresib-Daten enttäuschen.
Quelle:dpa-AFX
Klar, und deswegen FREUT sich Kress, die aktuellsten Pela-Daten noch im November bekannt geben zu können.
Die müssen ja seeehr mies sein, wenn er sich darüber freut...
Bei 24 liegt die 200er Linie. Schaun wir mal.
Kann mir echt nicht erklären, warum es schon wieder 25 % vom Hoch letzer Wochen nach unten geht. Die Zahlen haben doch nicht viel Neues gebracht. Zumindest nicht derart dramatisch Schlechtes.
In 2 Wochen gibt es die Pela Info - spätestens. Eigentlich spricht doch vieles dafür, dass die Studien nicht vollkommen schlecht sind. Sonst würde man sich ja nicht so beeilen, sie verkünden zu wollen. Wären die Ergebnisse schlecht, dann würde man die Daten doch sicher noch etwas länger untersuchen wollen, um irgendetwas Brauchbares/Verwertbares zu finden und die Daten halt etwas später bekannt geben.