Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten
Seite 35 von 148 Neuester Beitrag: 16.05.17 18:39 | ||||
Eröffnet am: | 05.01.11 08:20 | von: Riddim_mann | Anzahl Beiträge: | 4.69 |
Neuester Beitrag: | 16.05.17 18:39 | von: ma483 | Leser gesamt: | 879.645 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 896 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 | | 36 | 37 | 38 | ... 148 > |
This proposal is for a Basic Comprehensive Certificate of Approval (Air) which is a single Certificate of Approval that replaces the existing Certificate(s) of Approval (Air) and includes the addition of new or historically unapproved sources for all emissions from VG Gold Corp., located at the Fuller mine, City of Timmins, Ontario. VG Gold Corp. proposes to re-open the Fuller underground gold mine and the ore extracted will be shipped offsite for further processing.
This application is for all sources at the facility required to develop and annually extract approximately 175,000 tonnes per annum of gold ore.
Emissions to the atmosphere include products of combustion, particulate matter and metals such as cobalt, nickel, arsenic and magnesium.
The Basic Comprehensive Certificate of Approval (Air) requires that the company demonstrate compliance on an ongoing basis with Ontario Regulation 419/05, applicable Ministry Guidelines for Air and Noise and other performance requirements as specified in their conditions. It permits modifications such as process changes, de-bottlenecking or addition of new equipment subject to limits on operational flexibility that include a production limit for the facility to be specified on the Basic Comprehensive Certificate of Approval (Air). The limited operational flexibility conditions have a five year expiry date. The company will be required to make application for amendment at that time to renew these conditions. Of specific public interest, one condition that will be included on the Basic Comprehensive Certificate of Approval (Air) will require the company to make available, at all times, at the facility for inspection by interested members of the Public, a table (Emission Summary Table) that documents the facility's compliance with Ontario Regulation 419/05
http://www.ebr.gov.on.ca/ERS-WEB-External/...MTY0ODY5&language=en
------------------
Grundsätzlich rechne ich immer noch nicht damit, das LexamVG selber produzieren will, aber um die Assets zu verkaufen ist auch diese Genehmigung ein weiterer (kleiner)Schritt um den Wert von Lex zu steigern.
everything is on track - sozusagen.
Ein Bekannter von mir hatte noch vor Jahren einige VG Gold Aktien erworben (er ist von sich aus drauf aufmerksam geworden, nicht durch mich).
Wie auch immer - im Januar hat er ein Teil seiner (jetzt) Lexam VG gold Aktien verkauft
und dann überraschend festgestellt, dass man ihm die Abgeltunggssteuer abgezogen hat
und die Erkärung in der Targobank-Filiale war
dass durch Zusammenschluß eine Neue Firma entstanden ist (mit neuen Aktien)
und all das ist passiert nach dem 01.01.2009
und somit unterliegt Abgeltungssteuer
ich hab hier mtibekommen dass einige von euch bei Targobank sind
und wollte nachfragen ob es jemandem ähnliches passiert ist
denn mein Bekannter ist ratlos, er hat nicht mit sowas gerechnet
Dein Kumpel sollte die Targobank auffordern die zu Unrecht abgegeriffene Abgeltungssteuer zurückzuzahlen. Ich bin zu Teilen auch noch bei der Targobak. Die Bank ist auch in anderen Dingen inkompetent und Kundenunfreundlich.
Empfehlung: Wenn möglich die Targobank meiden! Lehman Brothers lassen grüssen.
es steuerrechtlich keine Problematik aufwirft, da 1:1 sehr leicht zu rechnen
der berater vor ort haette mal nachfragen sollen
Der Umtausch sollte rechtlich gesehen zwar steuerneutral sein, aber da sich die Aktienzahl mehr als verdoppelt hat, könnte ich mir Probleme durchaus vorstellen.
Mal eine allgemeine Frage zur Abgeltungssteuer bei Aktienverkäufen:
Wird der entsprechende Betrag wirklich gleich beim Verkauf von der Bank einbehalten? Kann ich mir eigentlich nicht so richtig vorstellen, da z.B. Spekulationsverluste und Gebühren gegengerechnet werden dürfen.
Habe den Fall bisher noch nicht gehabt, da ich bisher nur Aktien verkauft habe, die vor dem 01.01.2009 gekauft wurden.
Wenn anschließend Verluste auftreten werden die allerdings wieder gegengerechnet.
Time Price Volume Buyer Seller
09:59 1.08 500 Merrill Lynch CIBC
09:59 1.08 400 Merrill Lynch CIBC
09:59 1.08 1,000 Merrill Lynch CIBC
09:59 1.08 400 Merrill Lynch CIBC
09:59 1.08 400 Merrill Lynch CIBC
09:59 1.08 500 Merrill Lynch CIBC
09:59 1.08 200 Merrill Lynch CIBC
Moderation
Zeitpunkt: 10.02.11 03:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - e Äusserungen mal lassen und einen anderen Ton anschlagen.
Zeitpunkt: 10.02.11 03:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - e Äusserungen mal lassen und einen anderen Ton anschlagen.
- die bis auf die Übernahmezockerei nahe am historischen Hoch notiert
Leider gibt es keine Bewertung "schlecht analysiert"
Nur weil Explorationsgebiete in der Nähe einer grossen profitablen Mine liegen, bedeutet es noch lange nicht, das sich auch dort eine grosse profitable Mine befindet.
Kleiner Ausblick für heute: Goldpreis aktuell etwa USD 7.00 im Minus. Es sieht fast danach aus, das wir heute mit LEX die CAD 1.00 intensiv testen werden.
Tageshoch 1,16 brachten und dann ging es wieder steil berg ab.
In wo: kann man auch nachlesen das User eingestiegen sind und kurze zeit später wieder raus sind.
Aber ich glaube nicht das es nur Zocker waren, denn das hochtaxen zur eröffnung war garantiert gewollt. In FF war ab 18:00 schon der jeweilige schlußkurs in Can ablesbar.
Hier haben ganz andere abgeladen.
Heute wo eröffnungskurs runter gesetzt wurde, ist das verkaufsvolumen ganz anders.
Ich habe den eindruck das Lex die magische Zahl von 1,1x in Can erst nachhaltig bestätigen muß bis der kurs weiter gehen kann.
Ich kann aus meiner sicht PV nur recht geben. Das gleiche spiel wie in der zeit vor bekanntgabe der Fusion.
Was für einen Image-Verlust für das Unternehmen seit dem Merger!
Was für einen Image-Verlust für den Guru RobMcEwen!
Alles, alles klar erkennbar und gewollt,
wenn immer wieder das Offer niemals über den letzten Kurs geht, sondern immer wieder in das Geld abgibt!
Ich frage mich:
Wie will ein Unternehmen große Investoren gewinnen,
wenn diese täglich befürchten müssen, dass ihr Einstiegskurs täglich minimiert wird!
Wa für ein Desaster für ein Unternehmen,
das sich
"Wir sind Gold" nennt,
jedoch tagtäglich dafür sorgt, dass der Kurs tagtäglich sinkt, gewollt, gemacht,
mit Millionen von Aktien, die billiger gekauft wurden,
dennoch mit Gewinn dafür sorgen,
dass es heute billiger ist als gestern...
und morgen billiger als heute!
Und: keinerlei Beweis erbringt,
warum "wir Gold sind"!
Was für eine steuernde, gewaltige Kurs-Manipulations-Maschinerie!
Seit 5 Jahren!
Alles läuft jahrelang nach demselben Schema ab! Kaum zu glauben: erfolgreich!
So eingewaltiger Einsatz kann nur zweierlei bedeuten:
Katastrophaler Verlust Richtung null
oder gewaltiger Gewinn Richtung (man denke es sich selbst aus)!
Übel!
Lexam VG ist nicht normal!
Auch nicht normal für normale Aktionäre!
Nur für die mit Nerven wie Drahtseile!
Ihr habt viele rausgetrieben, in der Vergangenheit wie gegenwärtig!
Trotz aller Kritik und gerade wegen euren für mich immer wieder durchsichtigen Verhaltens:
Mich kriegt ihr nicht!
Auch wenn ihr das bis Ende 2011 betreibt!
Auch wenn ihr den Kurs wieder auf 0,50 Cent herunter treibt:
Ich erkenne, dass ihr das wollt, und:
Es muss einen Grund haben!
Meine (un)lieben Grüße gelten denen, die ich dafür bestimmend halte:
1. Mr. Rob McEwen
2. Mr. Tom Meredith
3. Mr. Maurice Höwler (relativierend, weil er nur nicht antwortet, weil er nicht antworten darf)
Mit einer einzigen positiven Bohrmeldung des Monsterprogramms wäre das böse Spiel vorbei!
Aber: Genau das macht man nicht, um oben Genanntes zu stützen!
Trotzdem: Es geht gut aus! Weil der betriebene Aufwand zum Negativen so immens groß ist!
Glück auf!
Du wiederholst es ja seit Jahren Gebetsmühlenartig das die Kurse gedrückt werden. Das ist kein Desaster, das ist fast wie eine Lizenz Geld zu drucken.
Wären die BE miserabel, würden nicht die Kurse gedrückt werden, sondern umgekehrt gepusht. Bobby und Tom würden dann bei erhöhtem Niveau ihre Aktien auf den Markt schmeissen.
Wenn die Kurse runtergeprügelt werden, dann ist das eine seltene Gelegenheit die Stücke billigst einzusammeln. Das letzte Mal Freitag vor 2 Wochen. Habe da nachgekauft und eine Woche mit über 30% meinen kompletten Einsatz wieder rausgenommen. Habe jetzt ohne Einsatz 2,5K mehr Aktien in meinem Langfristdepot, die mindestens bis 2€ in meinem Depot bleiben werden.
Unsere Aktie fällt halt, wenn der Goldpreis nachgibt, die Aktien allgemein einen roten Tag hinlegen, oder wenn halt die Explorer out sind und der Euro steigt.
Leider wird in beiden Fällen die andere Richtung nur zögerlich oder garnicht zur Kenntnis genommen.
Läuft eigentlich schon die Zeit für Goldcorp 6 Monate ( back in rights )?
heute 2 x getest und hat gehalten
1.01 1.02 mal sehen was Ende Februar los ist
das von IR derzeit keine Frage beantwortet wird finde ich schade, hat mal
einer versucht anzurufen?
Das Spiel geht gut, so lange die Preise tatsächlich steigen. Die Gebrüder Hunt haben dies Spiel vor langer Zeit mit Silber versucht und sind dabei, wie jeder weiß, hereingefallen.