Alles über Activa Resources - 747137

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/NWJ_Feb07.pdf

lesenswert und wenns kopierbar wäre (pdf), würd ich's komplett hier reinstellen  

 

Vor allem wird hier klar gestellt, dass der Grund für die nicht erreichte Umsatzprognose von Hooper aus 2006 nicht an zu überzogenen Explorationsphantasien liegt, sondern einfach am Umfeld. Sprich dem in 2006 wieder gesunkenem Gaspreis.
Da der Gaspreis seit dem aber wieder deutlich gestiegen ist, bedeutet dies im Umkehrschluss, dass der Umsatz in 2007 entsprechend deutlich steigen dürfte. Und es werden ja immer mehr Quellen. Also haben wir hier einen deutlichen Skaleneffekt!

Was ich nicht so ganz verstehe ist das Fazit. Einerseits spricht man von einem nach unten durch die proved und probable abgesicherten Kurs, ja sogar von einem "Airbag", andererseits stuft man das Risiko aber als hoch ein?
Klar, wenn der Gas/Ölpreis ins Nirvana abstürzt geht es nach unten. Aber sind wir doch mal ehrlich, im Moment gibt es (noch) keine Alternative zum Öl und Gas. Die Weltwirtschaft brummt, warum sollte der Öl- und Gaspreis extrem fallen?
In den USA wird es mittelfristig eine Umschichtung vom Ölverbrauch zum Gasverbrauch geben, da man hier:
1. unabhängiger von "Schurkenstaaten" ist
2. die prognostizierten Reserven länger halten als beim Öl
und 3. Die Emissionsbilanz beim Gas besser ist als beim Öl (auch das spielt ja mittlerweile in den USA eine Rolle).
Da AR ihren Umsatz im Moment zu 80% aus Gas generiert, sehe ich grinsend in die Zukunft!  

Schade, bei dem Eintrag bei Onvista unter Börsenplätze für Activa: New York Nasdaq OTC handelt es sich um einen Fehler.
Aber was nicht ist, das kann ja noch ......

/t  

Wer denkt, dass Activa Resources jetzt eingeschlafen ist, täuscht sich vermutlich gewaltig. Abgesehen von der steigenden Spannung im White County, Fayetteville Shale ist Hooper meinen Informationen nach gerade äusserst activ(a). Er soll sich derzeit weder in den USA, noch in Europa aufhalten.....

Ich bin sehr gespannt, was dabei rauskommt!

Gestern hat auch "Der Aktionär" den Text der bekannten "Nebenwerte-Journal"-Berichtes mehr oder weniger übernommen und empfiehlt auf seiner homepage:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...on_id_2763__dId_6378709_.htm

"Seriöse Rohstoff-Spekulation

Viele kleine US-Explorationsgesellschaften sind in der Vergangenheit zum Spielball von Börsenzockern geworden. Darunter haben auch die Kurse solider Firmen gelitten. Doch Qualität wird sich durchsetzen.

Die Experten des Nebenwerte-Journal empfehlen risikobereiten Anlegern die Aktie von Activa Resources (WKN 747137) zum Kauf. Das Öl- und Gasexplorationsunternehmen mit dem Firmensitz in Bad Homburg gehöre zu den seriösen Firmen der Branche. Der Wert der bestätigten und wahrscheinlich förderfähigen Öl- und Gasreserven mache 50 Millionen US-Dollar beziehungsweise 38 Millionen Euro aus. Der Börsenwert von Activa beträgt 37 Millionen Euro, so dass das Abwärtsrisiko beschränkt scheint. Operativ ist Activa in den USA tätig, also einem Land mit einem überschaubaren politischen Risiko. Allerdings sind vor allem die Gaspreise in den Vereinigten Staaten sehr schwankungsfreudig, im Jahr 2006 haben sie sich halbiert. Deshalb hat das Activa-Management die Umsatzprognosen für 2006 gesenkt, obwohl die Förderziele in den 22 produzierenden Quellen wohl erreicht werden: Statt 2,5 bis fünf Millionen Dollar Erlöse aus der Förderung sollen es nur 1,5 Millionen werden. Nach neun Monaten hat Activa 1,11 Millionen Dollar umgesetzt. Activa-Alleinvorstand Leigh A. Hooper setzt bei der Exploration vor allem auf das Gasprojekt „Fayetteville Shale” in Arkansas, wo geologischen Untersuchungen zufolge Erdgas im Wert von 896 Millionen Dollar lagert. Erste Bohrungen in „Fayetteville Shale“laufen nach Plan."


Zum Tehma "unseriöse Explorer" und "Spielball von Zocjern":

Hier im Thread wurde eindringlich und mehrfach vor Terax gewarnt. Wie jetzt nebst all den bekannten Unzulänglichkeiten bekannt wurde, versucht das Unternehmen seit mehr als 4 Monaten seine Projekte zu verkaufen - zu einem Zeitpunkt, als hier die bezahlte Pusher-Bande noch zum Einstieg trommelte. Offenbar scheint es aber keinen Interessenten für die Beteiligungen von Terax zu geben - obwohl Herr Drepper, Rohstoffanalyst und MIDAS Research hier doch über 1 Mrd. USD an Resourcen ausgemacht haben wollen. Wann kommt der Tag, an dem Kleinanleger solchen Scharlatanen endlich mal keinen Glauben mehr schenken???
 

Was ist denn hier los?? Umsatz 0 - Kurs 9,34 - -33,29%


Ordertiefe für NXI Letzter: 9.34 Aktualisieren  
Stückzahl Limit   Kauf    Verkauf Limit Stückzahl  
              100 14.20       14.60 275  

versteh einer den Markler....  

Tja, da hat einer den Chart und das Orderbuch angeschaut, hat 1 und 1 zusammengezählt und mal schnell eine Reihe SL ausgelöst. Den Kurs auf unter 13€ gedrückt und sammelt jetzt sauber ein (schon wieder 13,70). Bei so einem mageren Umsatz sollte man halt kein SL setzen.  

Leider ist das halt so bei Activa, das nach den News mal eine Zeitlang was geht, dann schläft der Umsatz ein. Die ersten fangen an zu verkaufen. Es werden ein paar SL abgeräumt und schon ist man wieder unten!
Aber eigentlich müssten demnächst News anstehen. Beim letzten Projekt Update am 11.01.2007 sagte Hooper "Activa ist derzeit dabei, sechs weitere Bohrungen zu testen und/oder anzuschließen; dazu gehören Hidalgo Frio SWGU Nr. 37, drei zusätzliche Quellen im Gebiet Adams Ranch und zwei AKG Tait-Quellen.”
Des weiteren Müsste die Bohrung Coley Nr. 1 in Fayetteville Shale, White County, ja langsam fertig sein. Da sie am 11.01. auf rund 1.500 Metern waren und nach Aussage vom 15.12 bis 3000m wollten. Der Bohrbeginn der zweiten Quelle, der sog. Estes Nr. 1, war am 11.02 für die kommenden Wochen vorgesehen.

Also alles in allem müsste im Februar noch eine Meldung kommen. Sind wir mal gespannt!!!    

Endlich mal ein Artikel, in dem Activa Resources genannt, aber nicht einseitig durch den Kakao gezogen wird. Gegen ein kritsch-warnende Haltung habe ich überhaupt nichts einzuwenden. ARD hat Recht, mind. 3/4 der Explorer werden nie einen Tropfen Oel/Gas verkaufen (Morgan Creek Energy). Activa Resources tut dies bereits seit knapp 2 Jahren.

Nicht besonders glücklich ist hingegen, dass Activa zusammen mit Triangle genannt wird, einem fadenscheinigen Explorer, der mit 45.9 Mio EUR schon höher bewertet ist, als Activa Resources. Aber viel "Seriöses" gibt es in der Peer eben nicht.

(kleiner Vergleich Triangle vs. Activa Resources: http://www.ariva.de/board/264808?pnr=3058227#jump3058227)

Hier der Artikel der börse.ARD:

16.02.2007 20:14

"Der Reiz des Exotischen"
von Thorsten Fath

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_213426  

Der Link zum Vergleich Activa / Triangle hat ene Klammer zuviel:

http://www.ariva.de/board/264808?pnr=3058227#jump3058227  

ersten deutschen Öl- Explorer, welchen Börse ARD gekührt hat und dabei verpennt hat, dass dies schon Activa ist. Hooper hat sich beschwert und seit dem hat Activa einen schweren Stand bei Börse ARD. Na vielleicht ist dieser aktuelle Bericht, den ich mal als "neutral" werten möchte ein kleiner Anfang der Rehabilitierung. Weil die Finger von Activa lassen können und wollen sie ja nicht! Ich möchte mal behaupten, dass wenn dieser Vorfall damals nicht gewesen wäre, hätten sie den Umstand, dass Activa ja im Gegensatz zu vielen anderen Explorern schon fördert und ein seriöses Management hat mit Sicherheit auch dargestellt.  

Wie erwähnnt - den Bericht finde ich okay. Eine kritische Betrachtung von Explorer-Aktien ist spätestens seit der Geldvernichtung bei Morgan Creek Energy und dem anstehenden Todesstoss bei Terax wichtiger denn je. Dennoch bin ich nicht uneingeschränkt happy mit der Darstellung Activa Resources, dem zweifelsfrei ersten Deutschen Oel- und Gas-Explorer (grins):

a) der Kontext ausgerechnet mit Triangle, einer gepushten 0-Umsatz-Bude die nachweislich umfangreich Gelder freimachen, um PR-Aktivitäten einzukaufen.

und b) dass Activa Resources nicht z. B. im Fazit des Berichtes genannt wird, denn genau dort ist Activas heutiger Stand richtig umschrieben:

"Neben den reinen Explorererwerten gibt es reifere Gesellschaften im so genannten „Junior Mining“-Sektor. Meist ehemalige Explorer, besitzen diese Firmen bereits gesicherte Vorkommen und sind dabei, Ressourcen auszubeuten."

Die an dieser Stelle empfehlerisch anmutende Erwähnng von "High River Gold" halte ich ungefähr für das genaue Gegenteil einer "reifen Gesellschaft":

- ein Auf und Ab im Chartbild
(Activa Resourses im bestens abgesicherten Seitwärtsgang mit Trend nach oben)

- fehlender Portfolioansatz (6 Projekte - gerade mal 2 aktiv)
(AR 22 Projekte, 22 aktive Quellen)

- hohes politisches Risiko (Burkina Faso, Russland)
(AR bisher (!) ausschliesslich USA)

- Marktsegment OTC
(AR Entry Standard in Deuschland)

- Operativer Umsatz Q1-3 gerade mal 1.4 Mio USD plus Einmaleffekt 32.2 Mio. USD aus Verkauf von Minenrechten
(AR ca. ebenfalls 1.4 Mio. USD ohne bisher Rechte/Projekte verkauft zu haben)

- fetteste MK von über 340 Mio. EUR
(AR ca. 1/10 bei 32.6 Mio. EUR)

Fazit:

Es bleibt dabei, wie surfing micha korrekt analysiert hat - börse.ARD kann nicht die Finger von Activa Resources lassen. Dabei wird jedoch oftmals mangelhaft recherchiert. Die Grundaussage "Grosse Chancen bei hohem Risiko" ist völlig in Ordnung - die Darstellung / Recherche jedoch mangelhaft. Schade @börse.ARD.
 

dieses Interview mit Joachim Berlenbach, Rohstoffexperte bei Tiberius Asset Management:

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_213388

16.02.2007 16:36 (Das Interview führte Thorsten Fath)

"Es gibt zu viele Zocker"

Exploreraktien sind ein Investment mit großen Chancen und großen Risiken. boerse.ARD.de sprach darüber mit dem Rohstoffexperten Joachim Berlenbach vom Tiberius Exploration Fund.

....

Wie allerdings eben dieser Thorsten Fath trotz des Gespräches mit Berlenbach dann ausgerechnet auf "High River Gold" kommt, entzieht sich meinem Verständnis. Selber investiert?




 

Ist zwar schon knapp einen Monat alt, steckt aber einiges an Fakten drin, was für ein Potential ein "big player" im fayetteville shale sieht!

Sehr interessant sind folgende Aussagen:

- SWE investiert im fayetteville gas play $875 million in 2007, was 70% seiner   gesamtinvestitionssumme in 2007 entspricht.

- SWE holt jeden Tag 100 million cubic feet aus ihren Feldern im fayetteville shale  dazu bräuchten sie im Barnett Shale 16 Jahre

- Der "production peak" wird erst in 7 Jahren erwartet

- Für 2007 sind weitere 400 Bohrungen vorgesehen

- Und der entscheidende Satz: "As they kept working on the project, they realized the shale got thicker toward the east and speculated that it could mean a lot of gas was there, he said"
Im Osten vom Haupfeld sind wir ;-))

Aber hier der ganze Text und der Link zum nachlesen:http://www.arkansasnews.com/archive/2007/01/21/News/339730.html

Southwestern Energy committeed to Fayetteville Shale
Sunday, Jan 21, 2007

By Jason Wiest
Arkansas News Bureau
LITTLE ROCK - Nearly five years ago, "one of those lightbulbs went on" and Southwestern Energy Corp.'s Harold Karoll and his team realized vast amounts of natural gas might be sealed in the Fayetteville Shale play.

Today, the future of the company's stake there remains largely in the shadows. Fewer than half of the 887,000 acres the Houston-based company snatched up leases for has been explored.

Surely the company wil have some success on the 55 percent that remains unexplored, the 38-year veteran in the oil and gas industry says, but even he admits he could be wrong.

"I can tell you so many times in my career when you have good guesses and they don't work out," Karoll said in a recent interview with the Arknasas News Bureau. "Lots for dry wells."

Still, Southwestern plans to invest about $875 million in Arkansas in 2007, about 70 percent of the company's entire planned investments for the year.

"It's not scary, as long as the results are being what they are right now and as long as prices are in the reasonable range," Karoll said.

A 1,000 cubic foot unit of natural gas goes for about $6.50 today, not far from two-year lows.

Results for the Fayetteville play aren't as easy to measure.

Southwestern got a $40 million return from a $700 million ininvestment through 2006.

But already the company is taking 100 million cubic feet out of the North-Central Arkansas ground daily. It took 16 years to achieve that production level in the Barnett Shale of North-Central Texas, which closely resembles the Fayetteville Shale.

Peak production in the play is at least another seven years out there, according to Korell's "wild guess."

Drilling will ramp up dramatically in 2007, with plans for 400 more wells, a fraction of the 8,000 wells Korell estimates will be drilled - on the 45 percent of his company's acres that have been explored, he said.

At that rate, drilling wouldn't be completed for another 20 years, meaning earning a profit is "probably certainly beyond '09," Korell said.

"There's so many variables in it that I'm reluctant to try to guess a date, but it's out there quite a ways in the future," Korell speculated calmly as chief executive of the energy company that "definitely got the prime stuff" during the Fayetteville Shale land grab.

The really concern came in 2002, he said, after the lightbulb first came on and he worried that Southwestern's idea was not unique.

Production was increasing in wells that were drilled deeper into the shale and completed in the sand in Western Arkansas. His team figured the natural gas must be coming from the shale, which was thin in that area, he said.

As they kept working on the project, they realized the shale got thicker toward the east and speculated that it could mean a lot of gas was there, he said.

After about 10 months of research and mapping, the company started leasing land, investing $25 million in leases before ever drilling, he said.

The operation did not need to be secret to stay ahead of the competition, he said.

"Most of our industry had given up" on Arkansas, he said. "They would think if you were leasing land out in this part of Arkansas you were either crazy or you had a pretty small thing you were looking for."

What some might have thought to be a small thing is expected to create 10,000 jobs and make a $5.5 billion impact in Arkansas through 2008, according to a University of Arkansas study that was funded by Southwestern.

"No one had any idea, no one had thought, no one had figured it out," Korell said. "That's what our business is really about. This is a treasure hunt."
 

Öl über 61$, Gas wieder kurz vor den 8$. Wer von solchen Öl- und Gaspreisen direkt provitiert müsste doch eigentlich jedem klar sein.  Dann wird noch keine 10 km von den AR Bohrungen in Fayetteville schon kräftig Gas gefördert (In 18-8N-7W von Chesapeake 3 Bohrungen 3145100-30/31/56)
Aber trotz diesen Randbedingungen kein Umsatz in der Aktie!
Was muss denn noch passieren, damit hier was passiert?  

Monatlich eine feine Lektüre:

http://phx.corporate-ir.net/...ix.zhtml?c=104617&p=irol-presentations

Die 9.8 Mrd. EUR schwere Chesapeake hat 1.1 Mio. net acres im Fayetteville geleast (10% aller Leasholdes von CHK!) und bezeichnet 350'000 Acres dieser riesigen Fläche als wirtschaftlich produktiv (ca. 1/3). Potenzial für 2'200 Quellen!

Activas 25%-Lease-Anteil an 44'000 Acres befindet sich genau am rechten, unteren Rand der von CHK als Core-Area bezeichneten Fläche, bestens platziert im östlichen Teil des CHK-Leasehold und ist bei ähnlichem Erfolg, wie CHK diesen für dieses Areal hat / voraussagt ca. 500 Mio. EUR wert.....  

kurze Frage. Wenn ich dir eine Boardmail schreibe, bekomme ich die Meldung: "StephanMUC hat sich nicht bei ARIVA.DE registriert und kann daher evtl. keine Boardmails empfangen." Hast du meine Boardmail vom Anfang der Woche bekommen?

Silberstuermer  

Die Meldung ist, sagen wir mal "interessant"....

Werd Dir gleich ne Antwort-BM schreiben.  

Was macht ihr denn für geheime Sachen???  

...ist wirklich nicht der Rede wert, micha! :-)

Silberstuermer  

Jetzt geht das große schmeissen los!
Augen zu und durch bzw. man kann ja auch gar nicht verkaufen.
Orderbuch zum kotzen!
1000 bei 11,10 EUR im Bid und sonst nix mehr!
Bei 10 EUR kaufe ich spätestens wieder nach....  

Der Umsatz ist echt alles andere als hoch (gerade mal 1'015 XETRA-Stücke), aber die Käuferseite ist gnadenlos weggebrochen. Daher -15%. Grausam:

09:50:22 11,00 65 1.015
09:50:22 11,00 5 950
09:50:22 11,11 95 945
09:50:22 11,11 55 850
09:50:22 11,50 45 795
09:50:22 11,50 380 750
09:48:12 12,30 100 370
09:48:12 12,46 95 270
09:48:12 12,47 75 175
09:08:11 13,22 100 100

Frankfurt handelt stabiler:

09:52:43 12,41 780 1.780
09:28:27 12,41 1.000 1.000
09:24:11 12,62 0 0
09:03:24 12,50 0 0

Kein Grund zur Panik. Fraglich ist natürlich, was der Verkäufer um 09:50 Uhr auf Xetra zu suchen hatte? 11.00 EUR erlöst während zeitglich in FFM bei 12.41 gehandelt wird. Da hat jemand heftig gezittert....
 

Nachdem man die letzten Tage immer im Orderbuch sogar 2000 Stück bei 4€ gesehen hatte und danach nichts mehr, hatte ich heute schon mit dem Schlimmsten gerechnet.
Meine anderen Werte haben heute so richtig schön Nerven gekostet (z.B. Sunways mal kurz 8,10 und dann heute Abend wieder über dem Vortagskurs von 10)!!!
Nichts für schwache Nerven und Freunde des Stop Loss.
Da ging es bei unserer AR ja richtig gemütlich zu, nur kurz mal die 11€ und jetzt schon wieder 12,65€ auf XETRA. Bei unter 9€ hätte ich noch mal beherzt zugegriffen.

Aber was ist fundamental auch schon passiert? Nichts. Der Ölpreis ist über 61$, der Gaspreis über 7$. Um das Pachtgebiet von AR in Fayetteville überschlägt sich Chesapeake mit dem Erwerb neuer Bohrkonzessionen, weil die Shale Formation nachgewiesen wurde.
Was sagt uns das alles:
1. In der Ruhe liegt die Kraft und
2. Verwende keine Stop Loss  

"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für surfing_micha."

Ansonsten "grün". Als ich heute die "4.00" im Orderb(r)uch sah, kamen mir die Tränen. Leider haben Hochzeit, Folgekosten und sonstige Einmaleffekte (da jute Opel) ein derartiges Loch gerissen - mein Depot ist derzeit ohne freie Mittel. Ansonsten hätt ich mir den Spass erlaubt und hätte was auf 4.10 gesetzt.

Ein kleiner Schmunzler am Rande (viel zu Lachen gibt es derzeit nicht) - ein BM, welches ich heute von einem wirren User erhielt (wer meine Tagespostings nachverfolgt, weiss, von wem ...):

"Lass Dich mal überraschen, was mit dem Activa Kurs passieren wird!
Eines kann ich Dir jetzt schon sagen, es wird stark ABWÄRTS gehen und dann hat Activa bei 1,50-2,00 Eur seinen wahren Wert als ehemalige TNG erreicht!"

Dieser User befindet sich seit Langem auf meiner Ignore und kann daher hier nicht posten. Gerne geb ich ihm hiermit jedoch die Gelegenheit, dass auch seine Meinung Gehör findet....







 

Ist zur Zeit wirklich nicht einfach und Hooper bleibt seiner Linie eisern treu. MK, Kursentwicklung und natürlich der Kleinaktionär stehen weit hinter dem operativen Geschäft. Schade, dass es kein "Nebeneinander" gibt, dass er nicht z. B. die Verrohrung der 1. FS-Bohrung meldet oder zum Stand der Marble Falls-Bohrung im BS Infos gibt.

Wie stehts eigentich im Liberty County in Texas?

"Die erste Bohrung wird bis zu einer Tiefe von rund 3.300 Metern vorgenommen, um
Ziele in verschiedenen Formationen zu testen. Mit den Bohraktivitäten wurde
bereits begonnen."

Ich bin mir sehr sicher, dass dieses Loch fertig gebohrt ist. Nach über 4 Wochen.... Wo bleibt denn hier die Meldung? Es bringt nichts, wenn man immer erst wartet, bis angeschlossen ist und in Oel fliesst. Man vermutete verschiedene Formationen - mittlerweilen sollte man diese kennen. Zumindest wenn man Hooper, Hayes oder Coyle heisst. Die Herrn Huber, Müller, Mayer hingegen bleiben "dumm".

Ich verlang ja nicht, dass jeder Furz mittels kostenverursachender DGAP gemeldet wird. Vor einigen Monaten schon hab ich in einer Mail an Hooper angeregt, eine Info-Sparte auf der homepage einzurichten, wo eine Auswahl derartige News ohne grössere Kursrelevanz veröffentlicht werden. Einfach auch, um das Unternehmen und den AR-Alltag transparenter zu machen.

Mal etwas plakativ gesprochen, würde sich Hooper zwei oder drei Wochen auf die Bahamas verknieseln und da nen schönen Strandurlaub verbringen, würden wir dies hier gar nicht merken. Er könnte sogar Hayes und Coyle mitnehmen.