Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte
Seite 333 von 1776 Neuester Beitrag: 03.02.25 17:50 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 21:19 | von: pfaelzer777 | Anzahl Beiträge: | 45.398 |
Neuester Beitrag: | 03.02.25 17:50 | von: Top-Aktien | Leser gesamt: | 11.522.575 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 703 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 331 | 332 | | 334 | 335 | ... 1776 > |
Immer wieder lustig dort, wenn man mitbekommt was den Kunden durch die 0,5% Verwahrentgelt angeboten wird, um ihr Geld zu "sichern".
Immobilienfonds für Sicherheitsbewusste. Natürlich immer die Classicvariante mit 5,26% Aufschlag und jrl. Gebühren. Allein beim Immobilienfond brauchst 3 Jahre um überhaupt paritätisch zu werden.
Ich hätte schreiben solen: Bis mindestens 13:00h auf uns allein gestellt.
Wenn die Amis Flat bis runter gehen, dann zerreißen wir am nächsten Tag solange nichts bis die das wieder korrigieren.
Mutig finde ich. Mit Hebel 15: Dann ist der Knock out bei 76,50?
Zeig mal die WKN. Ich folge aber nicht. Vielleicht bist du ja gleich nach 11:00h wieder draußen.
81,483 EUR
K.O.
79,100 EUR
Abstand K.O.
3,990 EUR (5,31 %)
Hebel
11,56x
Bezugsverhältnis
0,100
—- exakt 11,5 er Hebel
Es sind 96.000 Fälle mit ca. 10 Mrd. dollar durch, wobei die noch nicht ausgezahlt sind- das unterliegt einer Kriterienprüfung. Man kann sicherheitshalber damit rechenn, dass die 9,6 Mrd auch aufgezehrt werden. Zusätzlich sind weitere 4,5 Dollar Mrd. mit dem Halbjahresbericht in die Rückstellungen aufgenommen worden.
Zu Glyphosat hab ich aus der IR von Bayer Folgendes bekommen:
1. "Im Januar 2020 hat die Umweltschutzbehörde (EPA) anlässlich ihrer Entscheidung zur Überprüfung der vorläufigen Registrierung von Glyphosat wie folgt Stellung genommen": "Die EPA hat das potenzielle Risiko für die menschliche Gesundheit im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber Glyphosat gründlich bewertet und festgestellt, dass durch die derzeit zugelassenen Anwendungen von Glyphosat keine Risiken für die menschliche Gesundheit bestehen und dass Glyphosat für den Menschen wahrscheinlich nicht krebserregend ist."
2. Erst kürzlich, Ende Mai 2021, hat die EPA beim US-Berufungsgericht für den 9. Bezirk einen Schriftsatz eingereicht, in dem sie erneut bekräftigt, dass der Einsatz von Glyphosat, auch durch Privatanwender, "keine besorgniserregenden Risiken für die menschliche Gesundheit darstellt".
Auf der anderen Seite- warum sollte ein Bundesstaat Umweltauflagen nicht übererfüllen dürfen?
Et ist und bleibt ein Zock, ggf überschaubar ob der Größe des Unternehmens. Immerhin scheint es so brisant, dass der SC sich nicht sicher scheint schon bei der Annahme. Ich schätze mal, dass das Urteil auch Auswirkungen auf den amerikanischen Markt haben kann, so dass man zwar ein Maximum rauspressen mag aus BAyer, aber ggf. nicht zum Schaden inländischer Unternehmen - die Dimension einer Grundsatzentscheidung ist wohl schwer abzuschätzen und die werden vielleicht was suchen, wo sie zwar annehmen, aber irgendwie Bayer nen Strick drehen können, der nicht ihre eigenen Anbieter von kritischen Produkten mitumwickelt für ähnlich gelagerte Fälle. In der Zwischenzeit verdient Bayer weiter Geld- so richtig klasse hat sich das Geschäft nicht entwickelt, man hat ja noch genug Baustellen... Die Anspruchssteller werden mit den Jahren keine realistischeren Forderungen stellen und ob die alle die Kraft für langwierige Verhandlungen haben, sei dahingestellt. Ein bisschen wie die sinnvollen Lockdowns in Deutschland- rechtlich/moralisch fragwürdige, aber zermürbend eben. Ein SC Prozess gibt vielleicht nochmal wieder ein ganz anderes Fenster für Verhandlungen.
@Thomas, hättest du nur eine halbe Stunde länger gewartet, würde dein Schein ein Vermögen wert sein! Aber so ist nunmal die Börse...
https://www.ariva.de/bayer-aktie/insider-trading?page=1
Seite 2, am 04.11.2020 hat Sie Aktien für 684.200€ bei Kurs 41,96€ verkauft. Er kaufte für 684.200€ bei Kurs 41,96€. Das war doch nur ein Übertrag. Er kaufte aber noch Aktien für 1,08Mio € zu Kurs 43,31€.
Lade die Jungs & Mädls von deiner Bank doch hier mal zum "Gespräch" ein, damit sie in Zukunft ihre Kunden vernünftig beraten können ;))
Kleiner Nachtrag: heute morgen wieder DWS für 36,64 und RTL für 47,68 ins Depot genommen.
Aber insgesamt seit 2016 hat Baumann für 6,241 Millionen Aktien gekauft. Der Bursche hat Selbstvertrauen.
"Wir sehen ja das sie in Aktien investieren. Aktien sind aber viel zu unsicher. Bei uns steht ein großes Management mit jahrelanger Erfahrung dahinter, was man als Einzelperson so nicht hat. Wir bieten ihnen folgendes an:
1 Teil in einen Geldmarktfond
1 Teil in einen weltweiten Aktienfond Classicvariante
1 Teil in einen Immobilienfond
1 Teil in ein Anlagegoldkonto"
dazu eine kapitalbildende Berufsunfähigkeitsversicherung
oder alles in einen vermögensverwaltenden Fond.
Meine Antwort:
- Ein großes Management möchte aber auch möglichst viel Geld verdienen, was ich als Kunde bezahlen muss.
- Geldmarktfonds erwirtschaften von Jahr zu Jahr nur Minus und kosten dazu auch noch Gebühren. Dann kann man lieber die 0,5% Minuszinsen hinnehmen, was unterm Strich günstiger ist.
- Aktionfond Classicvariante kostet Ausgabeaufschlag und jrl. Gebühren, dann kann ich lieber einen ETF kaufen
- Immobilienfonds kosten Ausgabeaufschlag, jrl. Gebühren und erwirtschaftet kaum etwas
- Anlagegoldkonto kostet pro Order 1,5% Aufschlag beim Kauf und 0,5% beim Verkauf, Sparplan sind 5% beim Kauf und ist auch nicht sicher, da ich vom Goldpreis abhängig bin
- kapitalbildende Berufsunfähigkeitsversicherung brauch ich nicht, da gibt es nichts zu versichern
Ich kann die ja verstehen, die wollen auch Geld verdienen. Aber wie immer nur das Standartprogramm. Die hängen immer noch 20 Jahre zurück. Die einzige Innovation war das Anlagegoldkonto, das gab es vor 20 Jahren noch nicht.
ich hab bis jetzt im neuen Jahr 3 Day-Trades gemacht
und dabei bleibt es auch
Ich sehe keine korrektur
Nasdaq von 16,4 nach 15,8 ist doch lächerlich
..nach 11 , das wäre eine
Überhaupt , Cap , habe ich nicht den Spieltrieb, das ich unbedingt etwas machen muss.
Ich renne doch keinen Kurse nach.
kommen lassen heißt die Devise
Wir befinden uns nach wie vor am Index-Top , das ist keine einkaufszeit für mich
Wenn ich mir die Kursentwicklung der letzten Tage anschaue drängt sich mir der Verdacht auf, dass da was vorher durchgesickert ist.
Kleiner Tipp: Focus Money steht wenn dann Mittwochs auf der Einkaufsliste.
Feitag erscheint Der Aktionär.
Jetzt schmieren die Amis aber erstmal ab und wir gleich mit. Ich habe schon geahnt warum ich heute nix gemacht habe.
die kassiert jetzt HUMANWELL HEALTHCARE GROUP
Erlös 20 Mio
...und Paion braucht aber 50 Mio bis -mitte 2023
Kommt der Break-Even erst 2024 , nochmal 50 mio
Daher "spiele" ich ein wenig, so dass zur Not deine Methode zum Einsatz kommen kann und der große Rest bleibt trocken in der Scheune bis alle wieder vom Börsenparkett rennen und ihre Anteile, an so bedürftige wie uns, sehr günstig weiterreichen.
Soll heißen, ich suche jetzt nach geeigneten Kandidaten, welche bei tieferen Kursen ein Kauf wären.
Ist einfach Vorarbeit, die aber Spaß macht... ;)
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Hurt 0815