Lopoca


Seite 332 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:30von: Graf.ZahlAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.807.443
Forum:Talk Leser heute:1.274
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 330 | 331 |
| 333 | 334 | ... 484  >  

238 Postings, 3412 Tage Protector1Kann Lucky Luke nicht folgen

 
  
    #8276
2
17.08.16 23:37


Solange Lopoca keine Zahlen und Fakten über die laufenden Geschäftsentwicklungen liefert, kann ich der Einstellung und Denkweise von „Lucky Luke 92“ persönlich nicht folgen.

Die Geschäftsführung von Lopoca ist ein Meister in der Initialisierung von Shows. Leider auch nach fünf Jahren ohne entsprechenden Erfolg. Zumindest sind selbst in der großen Welt von „Google Search“ und „Google News“ so gut wie keine Berichte über Erfolge in den Geschäftsbereichen Poker, Casino und Sportwetten zu finden. Auch auf den einschlägigen Fachseiten im Web (Rankings der Betreiber, etc.) ebenfalls gähnende Leere.

Aus meiner persönlichen Sicht besteht Lopoca aus einer großen Show und einem einmaligen Hype im Nuggetgame. Lopoca ist für mich bereits wieder nachhaltig am absteigenden Ast.

Um in der großen Welt des Gaming-Marktes eingreifen und bestehen zu können, fehlt es für mich bereits im Management an den erforderlichen Qualitäten. Nachhaltiges und erfolgreiches Business ist mehr als eine Party! Da helfen auch fünf weitere „Lopoca-Sensations“ in Salzburg nichts.

Aber Lopoca wird weiter wie bisher immer wieder neue „Neuigkeiten und Sensationen“ liefern um ihre Klientel weiterhin bei der Stange zu halten. Vielleicht kommt wieder das Thema Börse Südkorea, Aktienbeteiligung über Nuggets, Bezahlen mit Nuggets, weltweiter Ausbau des Systems, oder was auch immer. Und wenn man sich der Meinung und Einstellung von Lucky Luke anschließt, werden einem die News auch immer wieder auf das Neue schmecken.


Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.

 

819 Postings, 3319 Tage explosive...manche arbeiten anders...

 
  
    #8277
2
18.08.16 08:01
Posting # 8276 als Antwort auf die Überlegungen von Lucky in #8273

Völlig objektiv :-) als Kritiker sehe ich in den Worten von Protector eine sehr gute Analyse der Story: Lopoca ist zum großen Teil eine Sternschnuppe aus 2014/2015 mit damals völlig anderen Vorraussetzungen (Nuggets zum freien Verkauf durch Lopoca selbst, wenige aber Nugget-engagierte Teilnehmer) - Lucky dürfte nun als einer der sehr wenigen anders arbeiten (Lopoca als Gaming-Plattform, wo man mitverdienen kann) und damit seinen Erfolg haben, das Nuggetgame oder die verpflichteten Nuggetkäufe sind ein "Windfall-Profit" aber nicht Motivation.

Es stellt sich für jene, die noch drinhängen die Frage, kann Lopoca ohne Nuggetgame überleben (finanziell und ruftechnisch)? Finanziell haben sie bestimmt ordentlich verdient am Verkauf der virtuellen Nuggets, der Split wurde (angeblich) nur von der MGA genehmigt, wenn Lopoca selbst keine Nuggets mehr besitzt, das lässt sich mit Strohmännern aber gut umgehen (meine Vermutung) und einige dieser von Meusburger bevorzugten "Strohmänner" haben auch dann den 6/11 mit ausgelöst (wieder meine Vermutung). Betrachtet man international die Geschäftsgebahrung von Vorständen und Aufsichtsräten von Aktienunternehmen, die selbst ihre Transaktionen ankündigen müssen, lange bevor diese getätigt werden und sieht man sich an, wie im Hintergrund mit Strohmännern/Strohfrauen oder Optionen diese Meldepflicht ausgehebelt wird, dann ist meine Theorie nicht unplausibel.

Des weiteren stellt sich die Frage, wie lange Lopoca aus dem massiven Erlös der Nuggetsverkäufe bereit ist, eine völlig unbekannte und irrelevante Gamingplattform am Leben zu erhalten, solange diese noch nicht viel verdient oder vielleicht gar nichts verdient - das ist meiner Meinung nach das Damoklesschwert von Lucky und den wenigen, die das Gaming favorisieren.

Überlebt die Gamingplattform wird auch immer eine Nachfrage nach Nuggets sein - wenn keiner mehr verkauft ist auch wieder ein Kursanstieg (und ein Hype??) möglich.  Wenn man sich die Aussagen der Lopocaner (persönlich) und in diversen Postings in allen möglichen Foren ansieht, ist eines sicher - Eine kleine Handvoll von Leuten sitzt beim Überleben auf einem Berg von Nuggets und bestimmt den Kursverlauf und das lässt die Frage zu: Wenn Du kein MLM im Gaming betreiben willst, sondern nur auf Trittbrettfahrergewinne (oder zumindest Kurserholung) hoffst, willst Du dann da wirklich noch dabei sein?  

168 Postings, 3393 Tage JodlerSepplvomLandKritik...

 
  
    #8278
1
18.08.16 11:03
Mir wurde seit längerem mal wieder ein Motivations-Mail zugespielt und was soll man da sagen - wird wohl eng im Gelände… Viel tut sich da ja nicht wie man sieht… Die Durchhalteparolen sind nach wie vor die gleichen und für mich liest sich das Mail so:

x) Kaufen Kaufen, jetzt jetzt jetzt… (warum wohl – damit sie ihre vielen Millionenwert-geglaubten Nuggets überhaupt an den Mann bringen, sonst fällt der Kurs ins bodenlose) Wir wissen ja, dass selbst die „erfolgreichen“ Lopocaner nur mehr ein Drittel/Viertel ihres geglaubten Vermögens virtuell ansehen können.
x)IQ unbedingt spielen damit sie ihre Boni bekommen – bzw. ihre Ränge in dem System nicht verlieren
x) Einzahlen was geht… (es wird geraten einmal im Monat (Bauspar-Prinzip) oder öfter mal kleine Beträge einzuzahlen!
x) ja nicht täglich auf den Kurs schauen (man könnte ja frustriert werden… ^^ - damals sagten immer alle: Hast heute schon auf den Kurs geschaut??? Finde ich recht komisch…
x) auf keinen Fall auf andere hören – nur auf die „richtigen Leute“ hören – dann zu den Meetings gehen, nur dort bekommtn man die "richtigen" Infos und nur dort kann das Gehirn „richtig“ gewaschen werden…
x) zum Schluss wieder ein Vergleich mit einem erfolgreichen börsennotierten Unternehmen und damit wird also wieder ein Investment suggeriert. Lopoca-Nuggets = reines Glücksspiel mit heißer Luft bzw. wie ich es nenne = Geldumverteilungsmaschine (ja, ich bin böse^^).

Die Lernkurve war jedenfalls sehr groß – die meisten Leute wissen nun dass es KEINE Firmenbeteiligung darstellt, dass der Kurs natürlich auch fallen kann und dass es ein reines Glücksspiel ist. Deswegen „investiert“ da niemand mehr…

Und wie ich selbst schon oft geschrieben habe, aber ich wiederhole mich gerne wieder bezüglich folgender Aussage: Entweder alles verkaufen aber auf keinen Fall raunzen und kritisieren.
Tja, das ist sehr einfach ausgedrückt nach dem Motto: Bitte verschwind, aber mach nichts schlecht (weil das schadet natürlich noch mehr). Man darf nicht vergessen, dass viele sehr hohe Summen in das geglaubte Invest gesteckt haben und diese Leute wissen, dass sie nach einem Verkauf des Restes absolut keine Chance haben werden das Geld jemals wieder zu sehen. Man wird ihnen das sogar noch vorwerfen: selber schuld – weil verkauft. Es soll(te) ja niemand niemals verkaufen. Dabei ist/war es ja so einfach: Du MUSST (sorry für caps-lock^^) verkaufen wenn du da jemals was davon haben willst!
Und da deswegen viele bzw. alle Member/User in der Zwickmühle sind schließe ich mich riskgamers Aussage an und bin ich auch der Meinung dass der Kurs so bald nicht steigen wird (da bei steigendem Kurs immer mehr verkauft wird bzw. auch verkauft werden muss um mal einen Gewinn einzufahren).

Lopoca als Ganzes: ja schön und gut – das hab ich damals schon kritisiert warum da niemand Leute sucht und wirbt die wirklich Wetten und Glückspiel wollen. Aber ich denke mir, dass die Konkurrenz da nicht tatenlos zusehen wird wie Lopoca vorbeizieht - sollte das jemals etwas werden. Den Rest hat Protecter1 im Post #8276 super zusammengefasst!

Ich bin heute zu faul es selbst zu formulieren, ich kopiere das daher von Protector (du verzeihst…^^):
Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
 

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Was ist Knochenarbeit?

 
  
    #8279
2
18.08.16 11:23

Es gib da eine Frage die mir explosive in einem Boardmail gestellt hat. Deren Antwort ich ihm noch schuldig geblieben bin. Die aber wie ich denke von allgemeinem Interesse ist.
Ich möchte diese beiden Fragen zusammen wie folgt beantworten:
Nach dem ich explosive erklärt habe, dass sich mein Gewinn bei Lopoca nicht auf das Nugget Game beschränkt, wollte er wissen, wie wir in meiner Gruppe Lopoca an den Mann/Frau bringen.
Nun hauptsächlich arbeiten wir mit einer 15 Seitigen Papier oder wahlweise Power Point Präsentation, die wir immer wieder aktualisieren.
Nun werden sich sicher die einen oder andern denken: "15 Seiten gelaber darüber wie toll das Nugget Game ist."
Nun da liegen sie falsch. Das Nugget Game kommt genau auf zwei Seiten vor. Der weitaus grössere Teil widmen wir den gesamten restlichen Möglichkeiten von Lopoca. Dies alles zu erklären und den Leuten zu verdeutlichen, genau dies kannst du nicht in 15 Minuten(wie dies wohl oft nur mit Schwerpunkt Nugget Game getan wurde) machen. Dazu kommt noch die Nachbetreuung. Wie oft habe ich in Foren einfachste Fragen von Lopocaner gelesen, wo mich echt fragte:"Was haben die bloss für einen Sponsor?"
Nur schnell einem das Nugget Game bei steigendem  Kurs erklären, ist wahrlich keine Kunst. Ist aber auch nicht nachhaltig, wie zur Zeit an dem andauernden Gejammer über den Kurs zu sehen ist.
Sich aber eine Struktur/Gruppe aufbauen und dazu die richtigen Leute zu finden und diese auch noch richtig zu informieren und zu betreuen -  dies ist Zeitintensiv und deshalb die wahre Knochenarbeit. Sie ist aber garantiert nachhaltig und nur so erhältst Du neben dem sofortigen auch ein langfristiges Einkommen und das Nugget Game ist dann nur noch ein mehr oder weniger erfreulicher Nebeneffekt.smile Meiner Meinung nach, war dies von von Lopoca von Anfang an so vorgesehen.

Ich hoffe nun, dass mir nun einig mehr folgen können.wink

 

819 Postings, 3319 Tage explosive..knochenarbeit & Ethik & Maul halten...

 
  
    #8280
3
18.08.16 12:08
Danke Lucky - ja so gehört es gemacht :-) .....persönlich glaube ich nicht, dass es so von Anfang an geplant war, aber mein Misstrauen Hr. RM gegenüber ist bekannt. RM (meines Erachtens) und Nef als echter Anteilsinhaber bei Lopoca (und zudem big-player im Nuggetgame) hat wissentlich die von JodlerSepp oben und auch bereits vielfach hier beschriebenen Verkaufs-Taktiken sehr gerne toleriert. Vielleicht ist ja RM geläutert worden, nachdem er der breiten Masse in Krems Umgebung und Dornbirn das Geld aus der Tasche gezogen hat :-) wie es schon bei WGI damals war (sorry, Lucky das musste sein).  Hätte jeder so wie Du agiert, hätten wir keinen 2014/2015 Hype erlebt, zu viele Nuggets wurden aus den Lopocataschen auf dem Markt geworfen - ohne diesem Hype wären auch die Foren weniger voll mit Kritik, welche das Netz nie vergisst.

Gut gebrüllt JodlerSepp - vor allem die Aussage, jammert nicht (über die Verluste) sondern schreibt Leute ein oder verschwindet und schweigt über Eure Erfahrungen trifft es genau -  

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Ethik & Maulhalten....

 
  
    #8281
18.08.16 15:11

Danke auch an Dich explosivesmile      ...... persönlich glaube ich aber schon, dass es von Anfang an so geplant war, aber nicht weil mein Vertrauen in RM so grenzenlos ist, sondern weil ich aus langjähriger MLM Erfahrung weiss, dass es in jedem MLM immer wieder Leute gab und gibt welche nur die schnell Kohle suchen. Diese Leute gilt es zu überleben und sich nicht vom Kurs abbringen zu lassen. Aber es gibt keinerlei Garantie, dass sich nicht irgendwann wieder so eine Welle löst.

Meiner Meinung nach wäre ein gewisser Hype so oder so entstanden, sicherlich nicht so gross da gebe ich Dir recht. Aber die Geschwindigkeit und Grösse des Hyps war schlussendlich auch das, was Lopoca und die GL wohl auch überfordert und ein wenig blind gemacht hat. Vermutlich wäre ein langsameres und gleichmässigeres Wachstum in allen Sparten besser gewesen. In der Erfolgswelle überflügelten natürlich die unredlichen die redlichen MLMler, die da natürlich nicht mehr mithalten konnten. Aber wir dürfen nicht jammern, denn profitiert haben wir schlussendlich auch davon. Nun schwingt das Pendel wie so oft halt wieder zurück. Es liegt halt wieder an den redlichen den Karren anzuschieben, aber dies wird wohl noch ein Weilchen dauern bis es da wieder einigermassen ausgeglichen ist. Im Grossen und ganzen denke ich stehen wir aber besser da als 2013. Kurz und mittelfristig dürften deshalb Ziele wie bliem sie treffen bezeichnet hat wohl eher im Vordergrund stehen.
Maulhalten brauch aus meiner Sicht niemand. Einfach nicht jammern, wenn man aktiv nichts zu Lopoca beiträgt.

 

80 Postings, 3403 Tage James Bond 71Lucky Luke 92

 
  
    #8282
1
18.08.16 16:09
Zuerst mal ein Kompliment.
Auch wenn Du ein Fan von Lopoca bist, schreibst du mehrheitlich sehr sachlich und anständig.

Trotzdem, musst auch Du, langsam aber sicher einsehen, dass die Lopoca-Geschichte gelutscht ist.
Der Hype ist schon sehr, sehr lange vorbei.
Die Karawane ist vorbei gezogen und wird nichts mehr in dieses Lopoca-MLM-Geschichte investieren.

Wie Du schreibst, hast Du einiges an Erfahrungen betrf. MLM Konstrukten.
Über MLM kann man denken wie man will, aber in einem Punkt sind wir uns bestimmt einig:
Ist die Reputation verloren bei MLM.Geschäftsmodellen, ist es eine Sache der Unmöglichkeit, diese wieder herzustellen.

Schon gar nicht mit dem Geschäftsmodell und den Informationen wie Lopoca.

Akzeptieren, dass Lopoca in dieser Form, Geschichte ist.

Stell Dir vor Lopoca macht eine Sensation in Salzburg und keiner geht hin.
Ok, vielleicht noch Nef.... haha  

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Wir werden sehen

 
  
    #8283
18.08.16 17:01

Ob der Drops wirklich gelutscht ist kann ich Dir nicht sagen. Kristallkugeln sind gerade aus und das Fach Wahrsagen war schon bei Harry Potter sehr unbeliebt.laugthing


Aber wieder ernsthaft:
Sicherlich für diejenigen mit Deiner Strategie ist es so, aber ihr hatte ja auch euren Spass und das sei Dir und Deinesgleichen auch ehrlich gegönnt.



Ich gebe Dir in der Sache mit der Reputation grundsätzlich recht. Aber bei Lopoca ist das so ne Sache.
Eigentlich glaubte ich  schon 2012 das Ding ist vorbei bevor es richtig begonnen hat. Was ich so auch noch nicht erlebt habe: waren die Kreditkarten einmal weg kamen sie auch nicht wieder. Auch diese Geschichte lief bei Lopoca, wenn auch zähflüssig, anders.


Ob es nun eine Sache der Unmöglichkeit ist?undecided Wir werden es sehen.
Auf jeden Fall wird es nicht einfacher, das steht sicher fest und auf eine Sensation in Salzburg kann ich ob mit oder ohne Nef sowieso gut verzichten - den kalt duschen kann man überall.


wink

 

819 Postings, 3319 Tage explosive..ist der ruf...

 
  
    #8284
1
19.08.16 10:06
..mal ruiniert, lebt es sich weiter ungeniert.....ein altes Sprichwort.

ja, in der tat muss man mal schauen, ob diese massive "Rufschädigung, initiert aus den eigenen Reihen" das MLM Lopoca auf Jahre zerstört hat.... der AWD in seinen Anfängen und auch mehrmals danach hat ebenfalls immer wieder ein Revival gehabt - immer mit anderen Finanzprodukten (je nach Markthype) und sehr oft mit 90% anderer Vertriebsmannschaft....

Speziell bei Lopoca war (und ist es tw noch) es so, dass die Nuggetgamevertreiber anderer gute MLM´ler mit der signifikant höheren Provision abgeworben haben - ich kann mich an eine Veranstaltung in St. Pölten erinnern, wo ein guter MLM´ler (handfeste Produkte-große Downline) seinen Provisionsvergleich mit dem Ö-Direktor abgeglichen hat und bei ähnlicher Anzahl der Leute in der Downline die Provisionen damals vor 6/11 vielfach höher waren.....noch heute suchen die Nuggetgamer andere Vertriebstrukturen gesamt "herüberzuziehen" wie sie es nennen...also Lucky, Du kämpst nicht nur gegen die typischen MLM-Vorurteile der Masse, sondern auch gegen die Nestbeschmutzer in den eigenen Reihen......es fällt mir leider gerade dazu noch ein anderes Sprichwort ein - der Fisch beginnt auch beim Kopf zu stinken.....  

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92..ist der Ruf...

 
  
    #8285
19.08.16 16:49

erst mal runiniert...
Ja dieses alte Sprichwort ist bekannt. Danke Dir explosiv für Deine grosszügige Variante dessen. Mir selber ist da noch eine deftigere davon bekannt. Aber die möchte ich hier nicht zum Besten geben, denn davon ist Lopoca wohl Meilenweit entfernt.
Dies dürfte hauptsächlich daran liegen, dass die Lopoca Kassen prall gefüllt sind. Dies aber nicht nur aus dem Nugget Handel sonder auch aus den nicht abgeholten Provisionen und Bonis welche sich all diejenige entgehen lassen, die keine Lose im IQ Game haben. Der stetig sinkende IQ-Pott ist für mich auch ein Indiz wie schlecht die Kunden in gewissen Strukturen betreut werden. Keine Lose im Spiel zu haben ist nicht klug, was ich hier glaube ich auch schon erwähnt habe. Aber in Analogie zu Freund explosive darf ich mir hier auch die eine oder andere Wiederholung leisten.wink Deshalb sei hier nochmal erwähnt, dass bei mir der Einsatz im IQ Game, durch die dadurch entstanden Provisions und Boni Zahlungen, um mehr als das Dreifache übertroffen wurden.


Um die Nestbeschmutzer mache ich mir keine grossen Sorgen lieber explosive. Solches "herüberziehen" wird immer wieder mal probiert. Funktionier aber, wenn überhaupt, nur bei ähnlichen Produkten. Was nützt es Dir wenn Du eine riesen Tupper Ware Downline hast sich aber niemand darin befindet der sich für Glückspiel interessiert?  Du musst Dir Deine Kunden schon Produkte bezogen suchen sonst wird das nichts. Aber probieren kann man es natürlich schon, es gibt ja immer Leute die sich für beides interessieren.

 

16 Postings, 3400 Tage stksat|228908061Löschung

 
  
    #8286
19.08.16 17:14

Moderation
Zeitpunkt: 20.08.16 15:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Provokation

 

 

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Völlig unnötig .... 8061

 
  
    #8287
19.08.16 23:28

Lies bitte mein Post 8266.
Deine Beiträgefrown bringen hier nix, ausser dem Moderator Zensurarbeit. Also lass es doch bitte einfach bleiben.wink
Wünsche Dir aber ein schönes und erfolgreiches Wochenende.

 

819 Postings, 3319 Tage explosive...mal ein blick in die glaskugel...

 
  
    #8288
1
22.08.16 19:53
...am kommenden freitag ist er nicht da :-)

@ lucky - wer aktiv ist, braucht das iq-game, aber sind noch so viele aktiv???    für mich ist der sinkende iq-pot in zweierlei hinsicht ein zeichen, dass das interesse stetig sinkt und dass die masse eben völlig anders geworben wurde und diese Leute haben sich bereits anderwertig umgesehen und hoffen maximal mit einem blauen auge davon zu kommen. wieder ca. 200 Lose weniger innerhalb einer Woche....

ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der aktiv ist, so wie du, sich dann keine IQ-Lose mehr kauft.....das sollte doch die minderheit sein...

das herüberziehen passiert (oder wird versucht) im bereich der Finanzvermittler (meiner Meinung nach die höchsten moralischen instanzen was provisionen betrifft *sarkasmusoff*) und versicherer - bei uns natürlich wieder nur bewiesener massen - Leute von der Landesversicherung bzw. Versicherungsmakler und Finanzberater tummeln sich bei Lopoca, weniger jene, die vorher "Produkte" verkauft haben....  

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Blick in die Glaskugel

 
  
    #8289
23.08.16 17:46

Ja einverstanden - ist eh kein Verlust, aber mit dem Blick wirste nicht berühmt .....laugthing

Natürlich werde ich immer IQ-Lose haben - ich mache ja den gleichen Fehler nicht zweimal.
Da habe ich in meiner Anfangsphase bei Lopoca zuviel Geld liegen gelassenwink.

Für jemanden der aber keine Struktur aufbauen will ist es aber nur bedingt sinnvoll da gebe ich Dir recht.

Nur die meisten sind ja schon bereits in einer Struktur drin, haben es aber einfach noch nicht gerafft.
Zur Zeit haben von den 120'000 bei Lopoca nur etwa 5000 Lose drin und sind somit Provisions- und Boniberechtigt. Also wird sehr viel liegen gelassen die Firma Lopoca wird es ihnen gedanklich danken.
Wie Du aber schon selber mal hier festgestellt hast, steigt mit der Abnahme der Teilnehmer die Gewinnchancen der verbliebenen. Dies im Vergleich mit Landeslotterien natürlich extrem. Wenn auch der Pott natürlich immer geringer wird aber zu ein paar hundert oder tausend Euro sage ich auch danke. Ich bin immer der Meinung gewesen, dass ein kleines Stück vom Kuchen allemal besser ist, als gar kein Kuchen zu bekommen.
Mal ehrlich, wie viele Leute kennst Du die bei der Landeslotterie über 200 Euro gewonnen haben und wie viele kennst Du bei Lopoca die Gewonnen haben?undecided Also bei mir ist das ganze eine deutliche Sache und dabei sprech ich nur von den Gewinnen im IQ Game und rechne die Provisionen und Bonis nicht mal mit. Also was spricht dagegen, dass diejenigen die Wöchentlich ein Los bei einer jeweiligen Landeslotterie Kaufen, dies nicht bei Lopoca tun sollen? Und wer selber Lose Kauft, kennt meistens auch welche die Lose Kaufen - also was hinter ihn daran eine entsprechende Empfehlung zu Lopoca abzugeben? Schwups - schon steht man am Anfang einer Struktur und strukturiertes Spielen im Lotteriebereich ist ja nun wirklich nicht grundlegend was neues. Aber eben im gesamten Paket von Lopoca doch wieder speziell.
smile

 

6371 Postings, 3627 Tage bozkurt7Warum wieder diese verlogenen Vergleiche ?

 
  
    #8290
23.08.16 18:02
Die Landeslotterie hat fest vorgeschriebene Auszahlungsbedingungen. Es wird auch nur das ausbezahlt, was vorher eingenommen worden ist.
Jetzt kommt doch tatsächlich die Behauptung, Lopoca zahlt mehr aus ...
Mal ehrlich, wo kommt das Geld her ?
Was ist jetzt "strukturiertes Spielen" anderes als Schneeballsystem ?
 

238 Postings, 3412 Tage Protector1Wie gut es der Firma Lopoca?

 
  
    #8291
5
23.08.16 22:39


Nach  über 5 Jahren Lopoca darf man sich die Frage stellen, wie gut es der Firma Lopoca in Ihrer Substanz und Ihren Geschäftsfeldern geht. Fakten und Zahlen zu diesem Thema publiziert Lopoca traditionell nicht.

Daher meine persönliche Meinung zu diesem Thema:

  • Vorweg allgemein gesagt, glaube ich nicht, dass es Lopoca finanziell und von der Geschäftsfeldentwicklung so gut geht, wie manche es glauben mögen oder wollen. Der Aufbau von Internetvertriebsstrukturen, Lizenzen, Verwaltungsapparate und vor allem Rechtskosten (nicht gemeint Strafprozesskosten) dürfen einiges oder viel mehr Unsummen an Kapital gekostet haben. Zudem dürfte Lopoca in dem einem oder anderen Bereich in den letzten Jahren auch finanzielles Lehrgeld gezahlt haben.
  • Ich glaube, dass Lopoca noch immer am Einnahmentropf des Nuggetgame hängt und die Einnahmen aus Poker, Casinospielen und den Sportwetten nach wie vor nicht die geplante Haupteinnahmequelle sind. Meiner Schätzung nach dürften sicherlich noch 50 % oder mehr alleine aus dem Nuggetgame stammen. Das Nuggetgame erfüllt weiter die Funktion des Herzschrittmachers. Ohne Nuggetgame und dessen Hype sehe ich sogar die Existenz von Lopoca gefährdet.
  • Die Kapitaldecke von Lopoca dürfte anscheinend auch zu gering sein um effektiv neue Märkte zu erschließen. Die sogenannte „Europatour“ scheint immer mehr in einem tourlichen Stammtisch in den immer gleichen Orten in Österreich und Deutschland zu enden. Weit und breit keine flächendeckende Marktbearbeitung, neue Veranstaltungsorte und gar Staaten. Nur so am Rande - selbst Österreich hätte neun Bundesländer für eine Tour zur Verfügung.
  • Die Mitgliederzahl ist auch nach fünf Jahren mit zirka 120.000 sehr kläglich für einen Internetanbieter. Wobei die Anzahl der aktiven Mitglieder noch weit darunter liegen dürfte. Über die Provisionsstruktur saugen aktuell nur noch zirka 5.000 Mitglieder ihre MLM-Provisionen aktiv ab (siehe IQ-Game). Die Tendenz ist bereits äußerst bedenklich und zudem seit Monaten kontinuierlich weiterhin fallend. Hier waren die Zahlen bereits essentiell wesentlich höher.
  • Ich schätze die Anzahl von aktiven Zockern und Sportwettenspielern (=Zielklientel aller Anbieter) mit maximal 20.000. Das wäre jedes sechste Mitglied. Und das wäre bereits gut geschätzt. Aber für einen Anbieter nach diesem Zeitraum sehr weit weg vom Zielkorridor.
  • Die Entwicklung des Nuggetkurses und hier vor allem die Anzahl der laufend sichtlich gehandelten Nuggets (Ordergrößen) spricht eine eigene Sprache. Hier braucht es keine weiteren Worte.
  • Auch wenn viele weiter auf die Idee „Lopoca“ setzen und weiterhin goldige Zeiten herbeisehnen, so erblicke ich keine wirklichen großartigen Dinge, warum sich Lopoca gegen die Unzahl von Anbietern nachhaltig durchsetzen soll und kann.


Soweit meine ganz persönliche und zugegeben sehr nüchterne Meinung über Lopoca.

Weitere Meinungen zu diesem Thema wären wirklich interessant. Vielleicht gab es ja auf der derzeit laufenden Europatour mehr Informationen oder Fakten. Leider haben sich die bisherigen „Sensations“ und „Highlights“ immer wieder innerhalb kurzer Zeit im Markt verpufft.


(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.

 

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Verlogene Vergleiche.......

 
  
    #8292
24.08.16 11:00

Auch Lopoca hat fest vorgeschriebene Auszahlungsbedingungen > kann im Parnerprogramm nachgelesen werden.wink Auch da wird nur ausbezahlt was eingenommen wird.
Es gibt keine Behauptung das Lopoca mehr auszahlt, lediglich eine Feststellung, dass die Gewinnwahrscheinlichkeit bei Lopoca um einiges höher liegt als bei der Landeslotterie.
Die dürfte wohl unbestritten sein.
Natürlich kannst Du durch einen Strukturaufbau zusätzlichen Gewinn/Provisionen generieren. Dies aber unter den Generalverdacht des Schneeballsystems zu stellensurprise? - na da würden sich aber einige Renommierte Lotterien bei Dir bedanken.

 

240 Postings, 3319 Tage bliemLopoca

 
  
    #8293
24.08.16 12:00
Also die Aussage, dass bei lopoca 50% aus dem nuggetgame kommen finde ich sehr schmeichelhaft! Aus meiner Sicht ist lopoca=nuggetgame.  

819 Postings, 3319 Tage explosiveLopoca + Kapitaldecke

 
  
    #8294
2
26.08.16 08:35
@ Protector - einige Lopocaner (auch sehr hoch in der Struktur) werden nicht müde, Lopoca als äußerst kapitalstark darzustellen. Schuldenfreiheit und ausreichend liquide Mittel sind angeblich vorhanden......GF-Autos sind geleast :-) aber das ist normal im Businessleben.

Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass durch den Verkauf der virtuellen (wertlosen) Nuggets und den hektischen Handelstagen nach 6/11 enorm viel Geld in die Kassen gespült wurde. Wir haben schon einige hundert Postings vorher über die Betconstruct-Kosten gesprochen und welche sehr hohe Zahl an Wetteinsätzen notwendig ist, damit sich das mal rechnet aus dem laufenden Betrieb, dazu kommen noch die Einmalinvestitionskosten.

Allerdings hat Protector recht, was die ganzen Rechtsberatungskosten betrifft - Juristen in Malta, Juristen in Zypern, Juristen in AT/DE/CH und auf einer Karibikinsel, wo es jetzt auch Gaminglizenzen für Lopoca gibt. Lopoca selbst (in Form des GF) wurde nicht müde, immer wieder zu behaupten, die besten Anwaltskanzleien Europas arbeiten für Lopoca und die besten WIrtschaftstreuhänder......das kostet wirklich. Wer zumindest die österreichische Glücksspiellandschaft kennt, weiß dass der Concord-Card-Casino Betreiber jährlich Millionen dafür aufwenden musste um die laufenden Angriffe der CASAG abzuwehren....

Das System (und die Gamingbranche an sich) ist so aufgebaut, dass man über geringer werdende Geldmittel oder über schwachen Geschäftsgang einfach nicht offen sprechen kann, nur ein wirklich sehr kleiner Kreis dürfte wissen, wie es wirklich um Lopoca steht, ob noch ausreichend Geld (und Willen!) da ist, die Geschichte in der jetzt "stümperhaften" Form fortzuführen oder ob man vielleicht noch investiert oder es auslaufen lässt.....



*macht nicht mich verantwortlich, wenn euch euer system um die ohren fliegt*  

374 Postings, 3105 Tage sonyboy1frischer wind

 
  
    #8295
4
28.08.16 19:27
Wir hatten diese Woche ein bemerkenswertes treffen mit unserem ur-sponsor und eine sehr langwierige Disskussion wie es weitergehen koennte. Jedenfalls waren wir uns in einem Punkt einig, die Luft ist draussen und ich denke, die meisten von uns wissen, dass wir die  angehaeuften Nuggets nicht ohne schweren Verlusten verkaufen werden koennen. Klar ist auch, dass inzwischen ein erheblicher Teil des Netzwerks aus frustrierten, schlecht ausgebildeten, meist freiheitlich orientierten Gluecksrittern besteht. Kann man hiermit eine Krypto-Waehrung entwickeln? Fakt ist dass erst der Fremdnutzen den Nuggets einen Wert verleihen wird koennen, aber je mehr nuggets im inneren Zirkel landen, desto eher gleicht das Nugget dem Spielende Monopolies. Klar, wir wussten immer, es ist nur ein Spiel, aber wir wundern uns ueber die Durchhalteparolen und dass es nur ums Kurspushen geht. Einer aus unserem Kreise - er hat gut 100000 euro investiert - und hat inzwichen erhebliche private probleme; wie ihr alle aus dem netzwerk wisst, so wurde empfohlen mehrere konten unter verschiedenen namen anzulegen und das faellt unserem system auf den kopf, da nun einige verkaeufer ueber mehrere konten verkaufen muessen und der druck aufs nugget immer groesser wird und gleichzeitig die letzten mohikaner in die schlacht geschickt werden um sich zusatzlich zu verausgaben. Ein totaler wahnsinn!  

374 Postings, 3105 Tage sonyboy1massnahmen

 
  
    #8296
2
28.08.16 20:19
Was sich veraendern muss:
1. Wir brauchen spielentwicklungskonzept fuer das nugget, denn leider ist das nugget per se nichts wert
2. Die extrem dumme und sexistische werbung - die bei 90pct aller befragten - nur kopfschuetteln ausloest, gehoert eingestampft
3. Teure marketingtussis aus Irland gehoeren ebenfalls in die Mottenkiste der Geschichte
4. Dumm-postings von Vertrieblern auf Facebook gehoeren verboten
5. Die stuetzungskaeufe gehoeren weg, denn wir muessen einfach schauen wo das nugget aufschlaegt und von dort aus muessen wir neu starten und gas geben
6. Was ist aus den grossartigen UK plaenen geworden
7. Sportwettenseite - ich selbst habe gut 10wetten bei em platziert, seither keine mehr, da quoten of bwin einfach besser sind


 

374 Postings, 3105 Tage sonyboy1upline panik

 
  
    #8297
1
28.08.16 22:48
Sorry guys, die posts waren als konstrives erwachen gedach, in dem sinne sage ich ja nur, was jeder in meiner upline selbst kappiert hat, dass nuggets funny money ist, genauso gut wie monopoly geld. Nun machen wir was draus, dazu sind wir ja auch bereit  

401 Postings, 3313 Tage Lucky Luke 92Erstaunt

 
  
    #8298
29.08.16 09:40

Lieber sonyboy1

Deine Posts haben durchaus einige konstruktiven Ansätze und bei einigen Punkten bin ich absolut Deiner Meinung.
Aber zwei Sachen irritieren mich ein wenigsurprise.
Zum einen, dass mit den mehreren Konten unter verschiedenen Namen anlegen. Welcher Sponsor hat den diese "weisheit" wieder geboren und geschultfrown? Zum einen dürfte dies eigentlich ja gar nicht gehen da man ja spätestens beim Auszahlen Probleme bekommen dürfte. Zum anderen sind dies genau diese Tricksereien und Geschichten die das MLM in Verruf bringen.

Zum Anderen, bessere Quoten gibt es immer irgendwo, wer suchet der findet. Aber Du machst hier werbung für bwin und unter Umständen werden jetzt einige die hier mitlesen, sich insgeheim bei Dir bedanken (hast ihr Suchen etwas verkürzt) und nun bei bwin wetten. Was ist aber nun Dein Nutzen aus dieser Empfehlung hier?
undecided

 

819 Postings, 3319 Tage explosive...kontenmultiplikation leicht erklärt...

 
  
    #8299
2
29.08.16 10:26
wir wissen ja bereits, dass in unserem raum ein epizentrum der nugget-hysterie liegt - ö-direktor, dessen durchaus ehrlicher sponsor, mr. snowmobil und ein paar andere mit in summe einige mio. nuggets...

selbstverständlich ist es nicht einfach oder sogar unmöglich unter ein und demselben namen mehrere accounts anzulegen - bei uns mussten mama, papa, onkeln und tanten oder mittlerweile geschiedene ehefrauen herhalten - ich denke mal, das ist keine "wein-gegend-intelligenz", dass hat sich bei den käse-schoko-uhren-ländlern auch so weitergetragen......von der genannten riege war durchaus nicht verheimlicht, dass die familienclanmitglieder ebensfalls accounts haben, die man aber "selbst" führe bzw. aus provisionsgründen auch mit einer downline befüttere...  

168 Postings, 3393 Tage JodlerSepplvomLandmehrere Konten...

 
  
    #8300
1
29.08.16 10:35
nun, dazu kann ich auch etwas beitragen:

Dies habe ich selbst sehr oft gehört und teilweise selbst gesehen (Strukturbäume), dass hier einige Leute gleich mal "sicherheitshalber" sämtliche Familienmitglieder (Vater, Mutter, Geschwister, Schwager usw...) registriert haben und eben auf diese Konten was eingezahlt haben. Eigentlich nicht schlecht - man "kassiert" ja gleich die Provisionen mit die man ja sonst beim Einzahlen icht bekommen hätte. Alle anderen neu eingeschrieben konnte man ja dann praktisch darunter einschreiben und so profitiert ja dann jedes Konto.
Tja, dann kam der Split und die virtuellen Gewinne schossen in die Höhe. Von diesem Zeitpunkt an waren selbst Gegner schnell überzeugt, sind doch aus 500 Euro schnell mal 5 - 10k Euro geworden. Ein paar 500er auf den Küchentisch als kleine Überzeugung (dass auch das Auszahlen funktioniert) und schon waren alle Feuer und Flamme dafür. Du wirst dich nicht wehren wenn ein Familienmitlgied dir z.b. 5k Euro auszahlen lassen will und du musst ihm nur Ausweis und Stromrechnung samt Kontonummer geben. Und wer redet da dann noch viel dagegen? Tja, so hat sich das bei uns in der Gegend wie ein Lauffeuer verbreitet und dann haben natürlich viele noch ein Schäuferl (manche auch eine Schaufel) nachgelegt.
Aber es gab auch andere Fälle wo sich dann Leute gewehrt haben Ausweis und Kontonummer herzugeben, die wollten einfach aus Prinzip da nicht mitmachen. So konnten aber die Gewinne nicht ausbezahlt werden. Keine Ahnung was daraus wurde (außer einige Streitereien vermutlich...)

Langer Rede kurzer Sinn: Multible Konten pro user gab/gibt es sicher zuhauf! Sie sind nur auf andere Leute geschrieben worden (mit oder ohne deren Kenntnis).

@ sonyboy1: mich würde noch das Thema "Stützungskäufe" genauer Interessieren! Alle behaupteten immer sowas gäbe es nicht, es sei ja immer nur Angebot und Nachfrage und der Nugget sei von selbst so stark! Bitte genauer erläutern...

Zum Abschluss:
Ich weise darauf hin, dass alles von mir geschriebe meiner eigenen Meinung bzw. meiner Erfahrung entspricht. Ich gebe keine Garantie für Richtigkeit und Vollständigkeit.  

Seite: < 1 | ... | 330 | 331 |
| 333 | 334 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben