Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)

Skandal in Schweden

Einige interessante Kommentare liefert der „Wochenblick“ dazu

Zitat:

Unglaublicher Skandal in Schweden: Ein mit drei Frauen verheirateter Syrer wurde mit seinen insgesamt 16 Kindern vom schwedischen Staat in einem teuren Tourismusort in drei sündhaft teuren Häusern untergebracht. Um sich nicht der Unterstützung von Polygamie schuldig zu machen, behandelte die Stadtverwaltung die drei Frauen und ihre gemeinsamen Kinder als drei getrennte Familien! Zitat Ende.
https://www.wochenblick.at/...weden-finanziert-asyl-harem-fuer-syrer/

Wiedrlich so Männer !
Wenn Frau sich 3 Männer nehmen würde wäre sie eine Bitch aber bei euch Männern ist des nur halb so wild.
Ekelhafte Typen die sowas machen.  

 

.....Er störe sich "am Islam, weil der Islam rechter ist als die ganze AfD und von einer reaktionären Wirkungsmächtigkeit, gegen die der Rechtspopulismus ein Klacks" sei. "Wenn Sie die Einstellungen der meisten ostentativ gläubigen Muslime zum Minderheitenschutz, Frauenrechten, Gewissensfreiheit und Selbstkritik summieren, kommt etwas ganz Rechtes dabei heraus", sagte der Autor der "Welt"............


https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...oese-islamverharmlosung  

ich  kenn auch son Typen, der lebt mit 3 Mädels zusammen....
das ist ganz schön anstrengend.
Eine will immer was------
und was daran ekelhaft sein soll......
keine Ahnung.
Ich find das ganz normal.
 

Ja klar, wahrscheinlich Studentinnen WG mit einem einzigen Typ  ...lol
 

http://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/...rteispitze-7648172.html

afd-waehlt-beatrix-von-storch-und-leif-erik-holm-an-parteispitze  

Wenn man die Gesetze einhalten würde, bräuchte man keine Obergrenze. Denn eigentlich kann man, wenn man auf dem Landweg aus einem sicheren Drittland kommt, kein Asyl in D bekommen, sondern das Drittland wäre für das Verfahren zuständig. Die Frage ist also, wieso kann eine Bundeskanzlerin ohne Rücksprache mit dem Parlament rechtsstaatliche Prinzipien dauerhaft aushebeln? Wo ist da die Demokratie?

Es gibt hierzu ein Abkommen, welches die Asyl-Thematik innerhalb Europas regeln sollte.
Dies erfolgte letztendlich auch über viele Jahre als Italien, Spanien, Griechenland diese Lasten tragen mussten.

2015 eskalierte die Situation und jene Länder waren nicht mehr in der Lage diese Lasten weiter allein tragen zu können und öffneten zwangsläufig die Grenzen öffnen. Dies geschah mitnichten weil man bewusst oder gern Flüchtlinge nach Europa lassen wollte, sondern weil man dem Flüchtlingszustrom nicht mehr Herr werden konnte bzw. man überfordert wurde. 

Selbst flüchtlingskritische Länder wie Ungarn oder weite Teile des Balkans mussten zwangsläufig die Flüchtlinge ins Land lassen, andernfalls hätten sie eine humanitäre Katastrophe und Tote riskiert.

D.h. noch bevor Merkel die Flüchtlinge ins Land lies, haben Länder wie u.a. Ungarn das Abkommen quasi außer Kraft gesetzt indem sie die Flüchtlinge ins Land einreisen lassen haben bzw. mussten.

Man hätte Ungarn und Südeuropa sicherlich weiter mit dem Problem allein lassen können, doch wie hätte Ungarn letztendlich entschieden? Hätte ein Herr Orban ein Massensterben von Flüchtlingen bedingt unterlassener Hilfeleistung auf seine Kappe nehmen wollen/können?

Hätte Europa zugeschaut wie Flüchtlinge, darunter auch viele Kinder wären auf europäischen Boden gestorben?

Nein, auch Ungarn hätte letztendlich mit den Flüchtlingen umgehen müssen. U.a. hatte Ungarn zum damaligen Zeit nicht wenige Flüchtlinge bereits aufgenommen.

Die AFD möchte das Asylgesetz nicht abschaffen sondern auf rechtsstaatliche Prinzipien zurückkehren. Sprich: wer abgelehnt wird muss gehen. Auch das wird meist unterlaufen.

Das ist die Politik der einfachen Antworten die es jedoch nicht gibt. Man kann davon ausgehen, dass die CDU/CSU alles daran setzt um im Rahmen des Rechtsstaates möglichst viele abgelehnte Asylbewerber abschieben zu können. Das Problem ist nicht der fehlende Wille zur Abschiebung, sondern die praktischen Unwegbarkeiten die man mit einfachen Antworten nicht lösen kann und auch eine AfD wird nicht lösen können. Am Ende klagen die abgelehnten Asylbewerber und werden nicht selten Recht erhalten.

Schon mal darüber nachggedacht, wie sich ein Schleier auf die Integrationsfähigkeit in die Gesellschaft auswirkt???  Viele westliche Frauen passieren sich oft der Kultur in muslimischen Ländern an und tragen dort z.B. Kopftuch. Warum kann man dies nicht auch von muslimischen Frauen erwarten, wenn sie sich INTEGRIEREN wollen? Eine Burka ist doch, wenn du mal ehrlich bist, ein Sinnbild für die Unterdrückung einer Frau. Die tragen das, um in keiner Weise sexuell aufreizend zu wirken. Das ist tiefstes gedankliches Mittelalter und gehört nicht in eine moderne Gesellschaft. Ich kann nicht alle Vorteile ( Sozialsystem ! ) eines fremden Landes gerne annehmen und gleichzeitig auf meiner alten Kultur beharren. 

Zu glauben man könne mit Verboten die Integrationsfähigkeit erhöhen ist naiv. Mit den Verboten tut man Niemanden einen Gefallen sondern schafft wie so oft Scheinwelten. Denn entweder wird die Trägerin das Verbot ignorieren oder sie wird die Wohnung nicht mehr verlassen. Beides löst nicht Ansatzweise die Integrationsproblematik. 

Ferner ist es illusorisch zu glauben man könne Jeden integrieren. Es gibt eine Vielzahl einheimischer deutscher Mitbürger die nicht integriert sind, die im Abseits leben, irgendwelchen radikalen Vorstellungen hinterher eifern, egal ob Rechts, Links oder Ideologien. Z.B. Reichsbürger, Bürger die alles Andere als integrierbar sind.

Schlimm genug, dass unsere INTEGRATIONSMINISTERIN keine Kultur Deutschland zugesteht. Dann frag ich mich, in was will diese denn Migranten integrieren, wenn wir angeblich keine Kultur haben ??? Dass du in das gleiche Horn bläst ist eine Schande für alle vorhergehende Generationen, die für unsere moderne Gesellschaft und Kultur gekämpft haben!

Unsere Kultur zeichnet sich durch Werte aus, Werte wie Freiheit und Rechtsstaatlichkeit.

Die Zeiten in denen irgendwer hat vorgeschrieben welche Sitten und Bräuche, welche Gesinnung "deutsch" ist, sind glücklicherweise vorbei und genau DASS was wofür unsere vorhergehenden Generationen gekämpft haben. Die haben sicherlich nicht dafür gekämpft, dass man den Holocaust leugnet, über Begriffe wie "völkisch" diskutiert und vom Erhalt des "christlich-jüdischen Abendlandes" debattiert.

Nein, deutsche Kultur ist eine Kultur der Freiheit wo Jeder nach seiner Gesinnung frei leben kann, SOLANGE er die rechtsstaatlichen Gesetze einhält.

D.h. wenn eine Frau in Vollverschleierung durchs Leben wandeln möchte, so soll sie dies tun, solange sie die Freiheit anderer Menschen nicht in Frage stellt, z.B. durch Radikalität.

Wenn eine Frau dazu gezwungen wird, dann gibt es rechtsstaatliche Mittel dieses unterbinden zu können. U.a. gibt es hierfür auch Frauenhäuser und Anlaufstellen.

Doch die Frau muss letztendlich die Initiative ergreifen, so wie jede Frau die zu irgendetwas gezwungen wird, die Initiative ergreifen muss.

Die Anzahl der Trägerinnen ist jedoch derartig gering, dass dies eben kein Massenphänomen sondern Randerscheinung darstellen. U.a. ist die Vollverschleierung selbst unter Muslimen umstritten. Doch es gibt so wie in allen Religionen dieser Welt auch erzkonservative Randerscheinungen die man ertragen muss können. 

 

Nach der Wirtschaftskrise ist vor der Wirtschaftskrise, oder die ungesunde Entwicklung in der Finanzpolitik.

Global stehen die Finanzmärkte vor einem großen Crash. Natürlich kann man zu einem Crash keinen Zeitplan nennen, zumindest sind die Anzeichen dafür schon erkennbar und eindeutig. Die sorglose  „Hans guck in die Luft Mentalität „ ist genauso fragwürdig wie der ständige Hinweis  von Angela Merkel auf eine Vollbeschäftigung die bald kommen soll. Aberwitzig zudem ist der Stolz auf niedrige Arbeitslosenzahlen, ohne darauf hinzuweisen wie diese zustande kommen.

Hinzu kommt die Geldschwemme mit der die EZB Europa flutet, das sind allesamt ungesunde finanzpolitische Entwicklungen. Pro Monat spült die EZB 60 Milliarden Euro in Staatsanleihen. Diese Flutung sollte schon im September 2016 auslaufen, doch davon ist schon lange keine Rede mehr. Der EZB-Präsident Mario Draghi geht auf  volles Risiko.Ich hoffe das wird seine letzte Schlacht, eine Schlacht die er am Schluss nicht gewinnen kann.  Wenn man über Jahre keine Zinsen mehr auf seine Ersparnisse erhält kann das nur ein Hinweis auf eine gefährliche finanzpolitische Entwicklung sein.

Zu lange, und mit zu hohen Geldbeträgen, wurde Griechenland unterstützt. Faule Kredite und die Bankenrettung runden das gesamte negative geldpolitische Bild ab. Hinzu kommen die enormen Beträge für innerpolitische Ausgaben im sozialen Bereich. 217 Billionen Dollar Schulden wurden weltweit angehäuft. Für mich ist das eine unfassbare Summe, eine Summe die uns bald auf die Füße fällt.

Ursula Weidenfeld - Wirtschaftsjournalistin aus Berlin - ist Realistin, sie analysiert in ihrer Kolumne die deutsche Wirtschafts- und Sozialpolitik. Sie lässt nichts Gutes an beiden Segmenten.

Zitat:
Die Risiken häufen sich
Die amerikanische Notenbank hat angefangen, wenigstens den Nachschub an Salzgebäck für die Party zu stoppen. Die Europäische Zentralbank hat angekündigt, man werde demnächst die Fenster öffnen, damit die Gäste sich verabschieden. In China legt man die Mäntel und Jacken bereit. Doch noch ist das Fest in vollem Gang. Experten sehen, dass sich die Risiken häufen – doch wieder fehlt der Gesamtüberblick. Und wieder will niemand als erster den Gästen den Spaß verderben. Zitat Ende

http://www.t-online.de/finanzen/geldanlage/...em-naechsten-crash.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...sanleihen-a-1014387.html

die FDP will nicht neben der AFD im Bundestag sitzen. Diese Kleinstpartei beharrt darauf in der Mitte des Plenarsaals zu sitzen. Ob diese Partei eine Partei der Mitte ist muss sie erst noch beweisen.

Währenddessen die FDP noch herumzickt, sehen andere noch immer nicht ein, dass mit der Bundestagswahl eine Zeitwende in der Politik begonnen hat.
Ja, Demokratie kann bitter sein, diese Staatsform bedeutet, dass Bürger nicht wählen, was die politischen Eliten für richtig halten, sondern das, was die Bürger wollen, was sie für richtig halten!

Das haben nun jene erfahren, die glaubten, sich über den Ärger der Bürger hinwegsetzen zu können, obwohl es einige etablierte Politiker noch immer nicht wahrhaben wollen. Die Bundestagswahl war eine Zeitwende in der Politik, weil sich die AFD als neue politische Kraft in Deutschland endlich etabliert hat.

Klar ist für mich, die Geburtshelferin dieser AFD - Partei war und ist, Angela Merkel selbst, sie hat an der konservativen Seite zu viel Platz gelassen. Mit ihrer Flüchtlings- und Europapolitik hat sie Unsicherheit ins einst sichere Deutschland gebracht. Ob sie dabei Rechtsbruch begangen hat, ist für mich nicht so wichtig, das werden später die Historiker klären. Zumindest hat sie das bestehende Recht gedehnt, sie hat an Stelle des bestehenden Rechts Humanität eingesetzt, so meine Einschätzung. Ob sie das in diesem Umfang durfte ohne das Parlament zu befragen, auch das werden hoffentlich später noch die Gerichte klären.

Sie hat somit auch einen Teil der Bevölkerung und der Verfassungsjuristen gegen sich aufgebracht. Am Wahlabend erhielt sie erst mal von den Bürgern die Quittung, was die Verfassungsjuristen noch vorhaben, das wird sich erst noch zeigen.
Ich glaube, dass die Berichterstattung in den öffentlichrechtlichen Medien, wenn sie nicht in der Gänze unglaubwürdig werden wollen,  nach rechts hin künftig etwas sachlicher berichten sollten. Die opportunistische Affekthascherei der Medien sollten der Vergangenheit angehören.



http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...der-afd-sitzen.html

Ja klar, wahrscheinlich Studentinnen WG mit einem einzigen Typ  ...lol

nee.... Schwiegersohn mit Frau und dreijährige Zwillinge...
(Ja..so was wie Familie gibt es wirklich immer noch. Liegt aber wohl ausserhalb der normalen Verstellungskraft des einen oder anderen....)

ich find das aber völlig normal !

aber wenn der eine oder andere so was immer nur auf das rein sexuelle reduziert in seiner Denken..... tja.... sein Bier !  

für Mutti.

"Am Wahlabend vom Erreichen strategischer Ziele gesprochen zu haben, sei „ein typischer Fall von Realitätsverweigerung“, sagte er dem Münchner Merkur. Schuld an der „herben Klatsche“ sei primär „große Unzufriedenheit mit Merkels Regierungspolitik der letzten Jahre“ gewesen, „dieses Durchmanövrieren, ohne Position zu beziehen, ohne Grenzen zu ziehen. Dazu kommt das schlechte Management der Flüchtlingskrise. Bis heute hat Merkel nie aufgezeigt, wie sie wirklich verhindern will, dass sich 2015 wiederholt. Und wie wir mit den Menschen umgehen sollen, die jetzt bei uns sind".

https://www.merkur.de/politik/...-union-greift-merkel-an-8741841.html  

Mal gut das es den Bund der Steuerzahler gibt, er legt immer den Finger in die Wunde, dass tut er ohne das es etwas bewirkt
Und dennoch, er legt offen wie der Staat viele Steuergelder regelrecht unnütz ausgibt.

„ Der Bund der Steuerzahler hat die Aufblähung des Deutschen Bundestags von 630 auf 709 Abgeordnete in der neuen Legislaturperiode scharf kritisiert. "Das ist dem Wähler nicht vermittelbar“.

Jedes Jahr ist es das Selbe, jedes Jahr muss der Bürger sich über diese Steuerverschwendung ärgern, doch verhindern kann er es nicht.


Zitat:

Berlin. Die Digitalisierung der Verwaltung ist teuer, doch umgesetzt wurde sie bisher kaum, kritisiert der Steuerzahlerbund. Auch die Aufblähung des Bundestags ist dem Verein ein Dorn im Auge. Zitat Ende.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/...chwendet-aid-1.7124509

https://www.facebook.com/...28.100015079142570&type=3&theater

https://www.afd.de/grundsatzprogramm

Angela Merkel geht auf Reisen. Wer Lust auf Kuscheln hat kann sie am Samstag in Dresden bewundern. Sturm, wie gestern, wurde von den Meteorologen nicht angesagt. Vielleicht gibt es einen „BLAUEN HIMMEL „.

Störungen wird es nicht geben, schließlich könnte das schon der Anfang einer Abschiedstournee werden. Volksnah und Glücklich wird sie den Guten zuwinken – na ja, so kennen wir sie ja.

Also rafft euch auf und gebt ihr die Ehre! Denn am Sonntag den 15.10. 2017 wird Angela Merkel wieder die Realität einholen, denn an diesem Tag wird in Niedersachsen gewählt – Auweia -

Zitat:

Dresden - Bundeskanzlerin Angela Merkel (63, CDU) kommt am Samstag (7. Oktober) zum Deutschlandtag der Jungen Union (JU) nach Dresden.
Auch andere prominente CDU-Politiker sind zu Gast, darunter Kanzleramtsminister Peter Altmaier (59), Bundesinnenminister Thomas de Maizière (63) und die saarländische Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer (55).
Der sächsische Ministerpräsident Stanislaw Tillich (58, CDU) will am Freitagabend zur Eröffnung ein Grußwort halten. "Die Polizei ist im Einsatz, geht aber von keinen Störversuchen aus", sagte ein Sprecher der Polizeidirektion Dresden am Donnerstag. Zitat Ende.
https://www.tag24.de/nachrichten/...deutschlandtag-junge-union-347528

für krebskranke Kinder e.V.

Der Förderverein bemüht sich für die Beschaffung einer Strahlentherapieanlage mit Protonen für
die UniKlinik Freiburg.
Das Desinteresse grüner Abgeordneter sorgt für Unmut.

Von den 13 angeschriebenen Landtagsabgeordneten der Grünen meldet sich keiner zurück !!!!

Und die nennen sich Gutmenschen ! Denen ist die Gesundheit unserer Kinder scheißegal !!

Für alles andere ist ja scheinbar genug Geld da, nur nicht für unsere kranken Kinder.

Hauptsache man stemmt sich gegen die Abschiebung krimineller Flüchtlinge !

 

Wie kann es den crashen, wenn der Kontraindikator Ariva Talk die Apokalypse an die Wand malt?
Jeder seriöse Crash will nicht angekündigt werden, er will sich im stillen aufblähen.
Vorher müssen die Bäume in den Himmel wachsen, Ariva Freaks von der ersten Million träumen, BILD jeden aufgeblasenen Windbeutel in Aktien drängen, Prahlerei um sich greifen.
Euphorie ist der ideale Nährboden für einen Crash.
Also auf jeden Fall nicht mehr warnen-- sonst wird das nix...

 

Wie ich lese, hast du mein Posting # 834 von heute Morgen aufmerksam gelesen , dass Freud mich außerordentlich.

„Seriöser Crash“, meine Güte, du bist heute aber gut drauf.
Bitte entschuldige das ich in mich hinein schmunzele.Nicht für ungut, ich mag dich trotzdem!

...

Jeder Crash hat seine Propheten, deren Prophezeiungen andauernd weit über das Feld hallen. Nach dem Crash ist vor dem Crash. Hinterher kommen einzelne nach vorn und machen aus dem Korn, dass sie mit etwas Glück und mit mehr oder weniger Sachverstand gefunden haben, eine Bereicherungsquelle. Man denke an Max Otte oder Dr. Doom. Dumdum.

Crashpropheten sind immer mitten drin im Börsengeschehen. Ob ihre Voraussagen zutreffen oder nicht, oder ob sie sich als durchwachsen erweisen, ist egal.
Worum es geht - s.o.
Es geht um aufquellende Körner, die - antiquiert bildhaft ausgedrückt - schwer verbrennliche Kohle hinterlassen.


 

es bedarf wohl eines 3., 4., 5. Deutschland ohne Zukunft threads, gerade jetzt bei dem ungemütlichem Wetter; es ist einfach keine Liebe mehr unter den Menschen  

Ich lass mich nicht von dir ständig profilieren, wenn das so weiter geht, wird das arge Kompetenzen für dich haben – *lol *  

" aufquellende Körner". Genau das habe ich im Posting # 834 versucht zu beschreiben.
Leider, so scheint es, ist mir das nicht gelungen. Ich bedaure  das und werde mich das nächste mal mehr bemühen.  

selbst gebastelt oder in irgendwelchen ein Herz für geheime Tagebücher mitgepint?  

Eine Hausse wird in der Panik geboren, wächst in der Angst, reift im Optimismus und stirbt in der Euphorie. ( Andre Kostolany)
Dieses eine mal kommt alles anders?
Ich glaub nicht dran.
Erst wenn der eingefleischte Pessimist zum Optimisten wird, sollte man an der Börse unbedingt die Reissleine ziehen.
Das ist zumindest hier auf Ariva noch nicht der Fall...

 

einen ersten schlimmen Warnschuss für Optimisten.
---Das Nutzerkonto von Anti Lemming wurde zum Löschen vorgemerkt.---
AL hat seit Jahren in seinem Bärenthread gegen die Hausse gekämpft...
http://www.ariva.de/forum/der-usa-baeren-thread-283343
Wenn er jetz aufgibt, wär das für Bullen ein schwerer Schlag. Denn der Kontraindikator Ariva ist einer der zuverlässigsten...
 

Sollten Beamte Busse und Bahnen gratis nutzen dürfen? Was für eine dämliche Frage, natürlich sollten sie das können. Vor allem die Beamten müssen wir ehren und verwöhnen, sie sind doch diejenigen, die unserem Staat dienen und am laufen halten.

Eigentlich müsste man jedem Beamten noch einen Butler zur Seite stellen der ihnen ihr Beamtennäschen putzt. Hin und wieder wäre ein Blumenstrauß fürs Büro auch angemessen.

Nein, liebe Hessen, macht euch um die Kosten keine Sorgen. Wir, die Steuerzahler, zahlen das ganz einfach aus der sogenannten „Humanitätskasse für Diverses“.


Zitat :
Freie Fahrt für Beamte: Ab Jahreswechsel können hessische Landesbeschäftigte den öffentlichen Nahverkehr gratis nutzen. Kostenpunkt - 51 Millionen Euro im Jahr. Stimmen Sie ab: Sind Sie einverstanden damit? Zitat Ende

https://www.welt.de/wirtschaft/article169346462/...utzen-duerfen.html